Plus tôt cette semaine, un rapport de l’IDC est sorti qui n’a pas rendu la lecture agréable pour les fabricants d’Android Wear et les marques de montres intelligentes en général. L’essentiel du rapport était que personne d’autre qu’Apple ne gagnait vraiment beaucoup d’argent ou ne déplaçait de nombreuses unités dans le monde de la smartwatch. Cependant, il y a eu une conclusion surprenante de tout cela, et c’est le fait que Garmin a apparemment dépassé le reste de la concurrence et pris environ 20% du marché au troisième trimestre 2016. Un domaine qui semble décoller est les montres intelligentes hybrides. , des appareils qui ressemblent à une montre ordinaire, mais offrent suffisamment de fonctionnalités intelligentes pour se sentir connecté et nouveau. Avec les nouvelles montres de Misfit, Emporio Armani et Fossil, ces appareils semblent gagner en popularité, mais en valent-ils la peine?

La récente phase Misift, annoncée pour 175 $, plus tôt ce mois-ci semble être un excellent exemple de ce que les gens veulent dans une montre hybride comme celle-ci. Un prix inférieur à 200 $ est très compétitif, et même s’ils n’offrent pas le même type de surveillance de la fréquence cardiaque ou de GPS qu’une montre intelligente ou un tracker de fitness complet, tout le monde n’est pas intéressé par ces fonctionnalités. La phase Misfit – ainsi que d’autres hybrides – bénéficie d’une autonomie de six mois, tout en suivant les étapes et le sommeil, ainsi qu’en offrant une sorte de support de notification. Fossil aborde ce nouveau marché de manière très importante et poussera leurs marques, telles que Michael Kors, Diesel et Emporio Armani, à proposer des montres hybrides qui offrent un peu de tout.

emporio-armani-hybrid-smartwatch

Avec des prix variant de 150 $ à 300 $, ces hybrides en valent-ils vraiment la peine? Assurément, une montre intelligente à faible coût telle que la Moto 360 ou la Huawei Watch de l’année dernière offrirait beaucoup plus aux utilisateurs? Étant donné que le marché accélère désormais la production de ces hybrides, la réponse pourrait être un non ferme. Il est plus probable que le marché se diversifie simplement. Il n’y a pas de taille unique en ce qui concerne les vêtements portables, et bien que la majorité des utilisateurs désireux de dépenser 200 $ à 300 $ sur un portable soient heureux d’acheter un tracker de fitness qui fait quelque chose de plus, comme le Fitbit Charge 2, le Fitbit Blaze ou Garmin VivoSmart, il y a de la place pour un autre type d’appareil. Les smartwatches hybrides sont susceptibles d’attirer les utilisateurs plus âgés, ainsi que les amateurs de mode qui ne trouvent pas les smartwatches ou les trackers de fitness encombrants si attrayants. La question de savoir si ces nouveaux appareils valent ou non le prix demandé dépendra de vous, mais il semble bien que le marché mise beaucoup sur eux.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici