Facebook ne se détournera pas du monde de la télévision payante, car cela représente un trop grand changement par rapport à la direction dans laquelle l’entreprise se dirige déjà. Ceci est basé sur un nouveau rapport sur Variété qui s’appuie sur « Plusieurs sources » pour l’information. Le rapport cherche à reconfirmer le fait que Facebook a eu des discussions avec diverses options de télévision payante, y compris HBO, bien que contrairement aux rapports précédents, ne soit pas d’accord avec l’importance de ces discussions en suggérant qu’il s’agissait davantage d’une enquête pour savoir s’il valait la peine d’envisager une telle un mouvement, au lieu des premiers pas de celui sur lequel l’entreprise envisage d’agir.

Informations contradictoires

Auparavant, un rapport faisait d’abord allusion aux discussions que Facebook avait eues avec un certain nombre de chaînes de télévision payante, notamment HBO, Showtime et Starz. En fait, le rapport allait au-delà du simple fait de dire que des pourparlers avaient eu lieu, mais soulignait la manière dont ces pourparlers se poursuivaient.Pendant des mois»Et a même suggéré la possibilité que le service puisse être lancé dans quelques mois – au cours du premier semestre 2019. Une suggestion qui impliquait en outre le développement du service était beaucoup plus avancée que ce qui est maintenant suggéré dans ce dernier rapport. Bien qu’une telle contradiction dans les rapports ne soit pas rare, le fait que ces rapports se soient succédés rapidement et tous deux basés sur des sources familières avec le sujet rend plus difficile d’anticiper les chances de Facebook d’aller dans cette direction. Par exemple, ceux qui fournissent les informations dans ce dernier rapport sont un peu sur la clôture car ils suggèrent que le mouvement est peu probable – pas impossible.

La télévision compte pour Facebook, donc le déménagement a du sens

Facebook n’a pas caché le fait qu’il s’intéresse à la télévision et il est donc logique de proposer à ses utilisateurs un moyen plus simple de s’engager avec les services de télévision payante. Encore plus si l’on considère la nature publicitaire de Facebook et la manière dont l’entreprise pourrait facilement générer des revenus supplémentaires à partir des publicités diffusées qui, lorsqu’elles sont cliquées, se traduisent par un bonus d’affiliation supplémentaire. En outre, l’idée que les chaînes pourraient être quelque peu liées au service «Watch» de la société – à la Amazon Channels – plairait à Facebook car elle permettrait à l’entreprise de maintenir les utilisateurs dans son écosystème encore plus longtemps. Quelque chose dont Watch a besoin car il cherche à élargir son nombre d’utilisateurs qui, bien qu’ayant été cités comme suffisamment bons par la société dans le passé, sont peu susceptibles d’être inférieurs aux souhaits de Facebook et pourraient avoir été prédits par l’importante base d’utilisateurs de l’entreprise.

L’un des points soulevés par les informations contenues dans le nouveau rapport est que, bien que cela soit conçu comme un moyen de renforcer les numéros de Watch, l’utilisation de chaînes de télévision traditionnelles telles que HBO n’est pas entièrement synchronisée avec ce que Watch est conçu pour faire avec le suggestion l’inclusion de HBO, Showtime ou Starz peut confondre le message que Watch veut projeter et bien que cela puisse attirer de nouveaux utilisateurs vers le service, cela pourrait également dissuader les utilisateurs existants qui préfèrent le message et le style actuels de Watch. Sur la base de ce point, il y a la question du format lui-même qui va généralement à l’encontre de l’ensemble du modèle commercial utilisé par Facebook. Comme cela marquerait tout à fait un écart par rapport à la position typique de Facebook qui consiste à miser sur les revenus générés par les publicités au lieu de demander aux utilisateurs de payer pour quelque chose. On ne sait pas si cela signifie que Facebook ne propose jamais des options de télévision plus traditionnelles ou non. Pour le moment, il peut simplement s’agir du mauvais moment pour une solution de télévision payante

Vidéo sponsorisée

Facebook a de plus gros problèmes à craindre

Alors que 2018 est sur le point de s’achever, Facebook sera probablement heureux de voir la fin de l’année et l’arrivée de la prochaine car cette année a vu la société en proie à des critiques sur la façon dont elle gère les données des utilisateurs et simplement la confidentialité en général. . Par conséquent, on peut soutenir que Facebook a de plus gros problèmes à résoudre en 2019, puis se concentre sur un nouveau système de livraison de télévision payante. La société voudra sans aucun doute être à l’avant-garde l’année prochaine pour tenter de rétablir la confiance des consommateurs dans la marque et le lancement d’un nouveau service qui pourrait en théorie être considéré comme un autre outil de collecte de données et de vente pourrait ne pas aider à cet égard.

La société en est déjà bien familiarisée, car des rapports de cette année ont régulièrement fait valoir que Facebook souhaitait lancer sa gamme d’écrans intelligents Portal plus tôt que prévu, mais a été retenu en raison des problèmes de confidentialité persistants. Bien que la société ait finalement lancé les écrans intelligents, même après un certain retard, elle a toujours fait face à des critiques sur les données qu’elles collectent ou ne collectent pas. De même, la société serait également en train de préparer un appareil de télévision axé sur la caméra qu’elle espère lancer en 2019 et qui risque également de faire l’objet de critiques similaires à son arrivée.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici