La société russe de cybersécurité Kaspersky a maintenant été officiellement interdite via l’ajout à la « liste de couverture » ​​de la FCC, la désignant ainsi comme une liste de sécurité nationale. Du moins aux yeux de la FCC, selon de récents rapports sur la question.

Cette décision fait suite à une ordonnance moins officielle de 2017, signée par le président Donald Trump, interdisant au gouvernement fédéral d’utiliser le logiciel Kaspersky. Cela rend l’interdiction plus officielle. Désormais, les entreprises américaines ne peuvent plus utiliser le FCC Universal Service Fund pour acheter des produits ou des services auprès de Kaspersky. La société russe est surtout connue pour ses solutions de sécurité liées à la technologie. Y compris sa suite de sécurité contre les logiciels malveillants ainsi que les services VPN, la protection du cloud, les services de confidentialité des données, etc.

Pourquoi la FCC a-t-elle interdit Kaspersky ?

Selon la FCC, elle a établi cette interdiction pour aider à protéger les intérêts américains contre d’éventuelles entités soutenues par l’État. Plus précisément, contre l’espionnage et d’autres menaces. La FCC ajoute des entreprises et d’autres entités à la liste de couverture dans le but d’empêcher ces activités et menaces potentielles. A savoir, en empêchant leur utilisation par les agences gouvernementales ainsi que les entreprises américaines chargées des déploiements de télécommunications et des services associés.

À cette fin, deux autres sociétés ont également figuré sur la liste avec l’expansion officielle la plus récente. Il s’agissait de China Telecom et de China Mobile. Ces deux sociétés, comme d’autres occupants de la liste tels que Huawei, étaient déjà soumises à des restrictions importantes aux États-Unis. En fait, Kaspersky marque la première occasion pour une entreprise non chinoise d’apparaître sur la liste de couverture.

Kaspersky qualifie la liste noire de « politique »

La société affirme que la FCC a pris cette décision pour des raisons «politiques». Kaspersky affirme qu’il n’y a pas eu d’évaluation technique de ses produits. De plus, il accueille et « plaide » pour que la FCC effectue des évaluations. Nous ne savons pas encore si la FCC a répondu à cela.

Dans l’intervalle, Kaspersky se dit prêt à travailler avec la FCC et d’autres agences connexes aux États-Unis pour répondre aux préoccupations potentielles.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici