Les services de musique en streaming existent depuis longtemps maintenant, et il y a plus de choix qu’il n’y en a jamais eu. Avec Spotify toujours en tête et le lancement d’Apple dans le monde du streaming l’année dernière, il est beaucoup plus difficile de gagner de l’argent qu’on ne le pense au départ. L’argent est exactement le genre de problème dans lequel le service de streaming de Jay-Z, TIDAL, s’est mis. Le service de streaming sans perte, qui promet non seulement une meilleure qualité, mais aussi de payer ses artistes plus que Spotify, fait face à des réclamations selon lesquelles il doit environ 5 millions de dollars en redevances impayées.

Comme le rapporte Fortune, Yesh Music Publishing et John Emanuele ont intenté une action contre TIDAL pour 5 millions de dollars, affirmant que l’entreprise avait autorisé le travail et ne l’avait pas payé. John Emanuele est la moitié du duo musical American Dollar, l’autre moitié étant Richard Cupolo. La poursuite allègue que TIDAL a diffusé 118 chansons d’American Dollar sans leur permission et n’a payé aucune redevance pour refléter cela. L’intrigue s’épaissit cependant, alors que la poursuite allègue que TIDAL a délibérément « mal calculé » son propre taux de redevance par flux et n’a fourni aucune information à American Dollar. Ce n’est pas la première fois qu’American Dollar est allé devant les tribunaux pour leur travail, en 2012, ils ont échoué dans une affaire contre Lakewood Church, qui, selon eux, utilisait leur musique au-delà de la fin d’un accord de licence.

Au crédit de TIDAL, ils ont répondu aux allégations dans une déclaration à Fortune, qui se résumait essentiellement à « TIDAL est à jour sur toutes les redevances pour les droits sur la musique indiqués dans Yesh Music, LLC et la réclamation de John Emanuele et ils sont mal informés car à qui, le cas échéant, leur doit des redevances. La déclaration poursuit en disant que TIDAL a le droit de diffuser le catalogue du dollar américain via un accord avec TuneCore, et il semble que cela pourrait devenir un cas classique pour souligner à quel point le monde des licences musicales peut être compliqué et alambiqué.

Que TIDAL soit ou non coupable ici, la mauvaise presse générée par ces rapports fera sans aucun doute des ravages. Le service a été embourbé dans la controverse depuis qu’il a été « relancé » par Jay-Z et ses amis après que la star du rap a acheté l’entreprise l’année dernière. La dernière cascade de Kanye avec son dernier album studio ne semble pas aider les choses et avec des rapports selon lesquels Samsung cherche à prendre le service à bas prix, il ne semble pas que l’image de TIDAL puisse subir beaucoup plus de dommages à ce stade.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici