Accueil Tags Apple

Tag: Apple

Comparaisons de téléphones: Samsung Galaxy S21 vs Apple iPhone 13

0

Nous avons comparé différentes variantes de l’iPhone 13 et du Galaxy S21, mais ce n’est pas le moment de faire la même chose ou des modèles vanille. Dans cet article, nous comparerons le Samsung Galaxy S21 à l’Apple iPhone 13. Le Galaxy S22 n’est que dans quelques mois, donc pour le moment, les séries Galaxy 21 et iPhone 13 sont les meilleures que Samsung et Apple doivent offre, sans compter les appareils pliables de Samsung, bien sûr.

Le Galaxy S21 et l’iPhone 13 sont tous deux des appareils très convaincants, bien qu’ils soient assez différents. Beaucoup d’entre vous se demandent probablement encore lequel des deux téléphones acheter, nous allons donc essayer de vous aider. Nous commencerons par énumérer leurs spécifications, puis nous passerons à la comparaison de leurs conceptions, écrans, performances, autonomie de la batterie, appareils photo et performances audio. Cela étant dit, allons-y, comparons le Samsung Galaxy S21 vs Apple iPhone 13.

Spécifications

Samsung Galaxy S21Apple iPhone 13
Taille de l’écranÉcran FullHD+ Dynamic AMOLED 2X de 6,2 pouces (taux de rafraîchissement adaptatif de 120 Hz, LTPS)Écran OLED FullHD+ Super Retina XDR de 6,1 pouces (60 Hz)
Résolution d’écran2400×10802532 x 1170
SoCQualcomm Snapdragon 888 ou Samsung Exynos 2100Pomme A15 Bionic
RAM8 Go (LPDDR5)4 Go
Espace de rangement128 Go/256 Go, non extensible128 Go/256 Go/512 Go, non extensible
Caméras arrière12MP (ouverture f/1,8, taille de pixel 1,8 um, OIS, PDAF Dual Pixel)
12 MP (ouverture f/2,2, taille de pixel 1,4 um, FoV 120 degrés)
64MP (ouverture f/2,0, taille de pixel de 0,8 um, OIS, PDAF, optique hybride 3X, zoom spatial 30X)
12MP (ouverture f/1,6, objectif 26 mm, taille de pixel 1,7 um, PDAF double pixel, OIS à déplacement de capteur)
12 MP (ouverture f/2,4, FoV 120 degrés, objectif 13 mm)
Caméras frontales10MP (ouverture f/2,2, taille de pixel 1,22um, FoV à 80 degrés, AF Dual Pixel)12MP (ouverture f/2,2, objectif grand angle 23 mm)
Batterie4 000 mAh, non amovible, charge rapide de la batterie, Fast Wireless Charging 2.0, Wireless PowerShare3 240 mAh, non amovible, charge filaire 23 W, charge sans fil MagSafe 15 W, charge sans fil Qi 7,5 W
Dimensions151,7 x 71,2 x 7,9 mm146,7 x 71,5 x 7,7 mm
Poids169 grammes174 grammes
Connectivité5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.0, Wi-Fi, USB Type-C
SécuritéScanner d’empreintes digitales intégré à l’écran (ultrasons)Scan du visage avancé
Système d’exploitationAndroid 11
Une interface utilisateur 3.0
iOS 15
Prix799,99 $699 $
AcheterSamsungPomme

Samsung Galaxy S21 vs Apple iPhone 13 : Conception

Ces deux téléphones disposent d’un cadre en métal, en aluminium, pour être exact. Au dos du Galaxy S21, vous trouverez du plastique, tandis qu’il y a du verre au dos de l’iPhone 13. Le Galaxy S21 a plus de courbes que l’iPhone 13, son dos est incurvé vers les côtés. Les côtés de l’iPhone 13 sont complètement plats. Le Galaxy S21 est donc plus confortable à tenir en main.

Les deux téléphones ont des lunettes très fines, bien que celles de l’iPhone 13 soient uniformes, si vous ne comptez pas dans l’encoche. Cette encoche est une véritable horreur par rapport à un trou de caméra d’affichage sur le Galaxy S21. Tous les boutons physiques se trouvent sur le côté droit du Galaxy S21, alors que l’on ne peut pas en dire autant de l’iPhone 13. Vous ne pouvez pas non plus voir de scanner d’empreintes digitales sur les deux téléphones, mais le Galaxy S21 en inclut un, sous l’écran.

Leurs configurations de caméra sont situées dans le coin supérieur gauche à l’arrière, bien qu’elles soient assez différentes et semblent également différentes. Le boîtier des caméras du Galaxy S21 dépasse du cadre et est recouvert de métal. On ne peut pas en dire autant de l’iPhone 13, alors que cet appareil a également un appareil photo de moins à l’arrière. Le Galaxy S21 est plus grand, plus étroit et légèrement plus épais que l’iPhone 13. Il a un écran légèrement plus grand et il est également légèrement plus léger que l’offre d’Apple.

Aucun des deux téléphones n’est trop difficile à utiliser d’une seule main, mais gardez qu’ils sont assez glissants. Vous voudrez probablement utiliser un étui avec les deux appareils.

Samsung Galaxy S21 vs Apple iPhone 13 : Affichage

Le Galaxy S21 est doté d’un écran dynamique AMOLED 2X FullHD+ (2400 x 1080) de 6,2 pouces. Il s’agit d’un écran 120 Hz, et il prend en charge le contenu HDR10+. Ce panneau peut atteindre une luminosité maximale de 1 300 nits, et il est plat. Samsung a décidé d’utiliser le Gorilla Glass Victus de Corning pour protéger ce panneau, la dernière protection de l’entreprise. De plus, si vous comptez dans cette taille d’affichage et cette résolution, vous vous rendrez compte que nous envisageons un rapport hauteur/largeur de 20:9.

Test du Samsung Galaxy S21 AM AH 08

L’iPhone 13, quant à lui, comprend un écran OLED Super Retina XDR de 6,1 pouces 2532 x 1170. Cet écran prend en charge le contenu HDR10, mais il est limité à 60 Hz en ce qui concerne le taux de rafraîchissement. Il peut atteindre une luminosité maximale de 1 200 nits, et nous envisageons ici un rapport hauteur/largeur d’affichage de 19,5:9. Cet écran est protégé par un verre céramique résistant aux rayures, et il est également plat, comme la dalle du Galaxy S21.

Alors, ces deux écrans sont-ils bons ? Eh bien, oui, ils sont excellents, en fait. Les deux écrans sont assez vibrants et les noirs sont profonds comme on peut s’y attendre. Ils n’ont pas du tout l’air délavés et ils sont plus que suffisamment tranchants. Le défilement sera plus fluide sur le Galaxy S21 en raison d’un taux de rafraîchissement plus élevé, et vous le remarquerez probablement en effectuant d’autres actions. Cependant, Apple a fait un excellent travail avec ce panneau à 60 Hz, il y a donc de fortes chances que la différence ne vous dérange pas tant que ça, à moins que vous ne soyez vraiment habitué aux affichages à taux de rafraîchissement élevé. Les deux écrans sont plus que suffisamment lumineux pour être utilisés en plein soleil. Ils offrent également d’excellents angles de vision.

Samsung Galaxy S21 vs Apple iPhone 13 : performances

Ces deux téléphones sont très bien équipés en termes de matériel. Le Galaxy S21 est alimenté par le Snapdragon 888 ou l’Exynos 2100, selon l’endroit où vous l’avez acheté. Il est livré avec la RAM LPDDR5 et le stockage flash UFS 3.1. L’iPhone 13, quant à lui, est livré avec la puce bestiale Apple A15 Bionic d’Apple et un stockage NVMe. Les deux téléphones fonctionnent vraiment très bien.

En ce qui concerne les tâches quotidiennes régulières, vous ne verrez aucun décalage ici. Les deux sont rapides et effectueront toutes ces tâches avec facilité. Tâches telles que l’ouverture et la fermeture d’applications, le multitâche, la consommation multimédia, la navigation, etc. Les deux fonctionneront également très bien en ce qui concerne les jeux. Ils peuvent gérer facilement les jeux les plus exigeants que vous trouverez dans le Play Store. Notez que le SoC Exynos 2100 chauffe un peu plus que le Snapdragon 888 et l’Apple A15 Bionic.

Si vous achetez le Galaxy S21 en Europe ou en Inde, vous obtiendrez la variante Exynos 2100. Ne vous méprenez pas, il fonctionne très bien, mais il chauffe un peu plus et la durée de vie de la batterie est légèrement inférieure. En plus de cela, de légères différences dans les performances de l’appareil photo ont été repérées entre les deux variantes du Galaxy S21. En fin de compte, les deux téléphones offrent d’excellentes performances, et ce n’est pas quelque chose dont vous devriez vous soucier.

Samsung Galaxy S21 vs Apple iPhone 13 : Batterie

Le Galaxy S21 est livré avec une batterie de 4 000 mAh à l’intérieur. L’iPhone 13, sur le revers, comprend une batterie de 3 240 mAh. La plupart d’entre vous savent qu’iOS gère la consommation de la batterie différemment par rapport à Android, il ne nécessite donc pas une batterie aussi grande. Cela étant dit, comment se compare la durée de vie de la batterie sur ces deux téléphones. Eh bien, pour la plupart des gens, les deux appareils seront en mesure d’offrir une autonomie de batterie plus que suffisante.

Avec le Galaxy S21, nous avons pu franchir la barre des 6 heures d’écran à l’heure presque tous les jours. À ce moment-là, la charge de la batterie n’était pas vraiment élevée, alors gardez cela à l’esprit. L’iPhone 13 offre une meilleure autonomie, vous devriez pouvoir franchir la barre des 7 heures. Notez que votre kilométrage peut différer considérablement, car de nombreux aspects déterminent la durée de vie de la batterie. De plus, gardez à l’esprit que nous n’avons pas vraiment joué à des jeux pendant notre utilisation, seulement quelques jeux légers de temps en temps.

Le Galaxy S21 offre une charge filaire de 25 W, une charge sans fil de 15 W et une charge sans fil inversée de 4,5 W. L’iPhone 13 est livré avec une charge filaire de 23 W, une charge sans fil de 15 W et une charge sans fil inversée de 7,5 W. Une autre chose à noter est qu’aucun des téléphones n’est livré avec un chargeur. Vous devrez en acheter un si vous n’en avez pas déjà un à la maison.

Samsung Galaxy S21 vs Apple iPhone 13 : Appareils photo

Le Samsung Galaxy S21 dispose de trois appareils photo à l’arrière, d’un appareil photo principal et ultra-large de 12 mégapixels et d’un téléobjectif de 64 mégapixels. L’iPhone 13, quant à lui, possède deux unités de 12 mégapixels, l’appareil photo principal et un appareil photo ultra-large. Ces caméras fonctionnent-elles bien ? Eh bien, oui, ils le font. Ce ne sont pas les meilleures caméras du marché, mais elles sont là-haut. Sous un bon éclairage, ils peuvent fournir des images vraiment vives et détaillées, qui offrent une grande plage dynamique et sont bien équilibrées. Samsung a atténué son traitement, même s’il est toujours perceptible, mais ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose.

Test du Samsung Galaxy S21 AM AH 09

Les images de l’iPhone 13 finissent par paraître un peu plus froides, mais c’est quelque chose que vous pouvez atténuer dans l’application Appareil photo. Lorsque la lumière s’éteint, les deux téléphones font un excellent travail, bien que l’iPhone 13 soit légèrement meilleur à cet égard, en raison de la réduction du bruit. Les deux téléphones peuvent saisir de nombreux détails dans l’ombre, et les images nocturnes des deux téléphones semblent bien équilibrées.

Les caméras ultra-larges font du bon travail, mais pas aussi bien que les unités principales, bien sûr. Les images au téléobjectif sont meilleures à partir du Galaxy S21, ce qui n’est pas surprenant étant donné qu’il dispose d’un appareil photo téléobjectif dédié. Les selfies, en revanche, sont un peu plus beaux sur l’iPhone 13, grâce à un meilleur bokeh. L’iPhone 13 fait également un peu mieux en matière d’enregistrement vidéo, les images finissent par paraître plus naturelles et plus stabilisées.

l’audio

La première chose à noter dans le département audio est qu’aucun de ces deux téléphones n’offre une prise casque 3,5 mm. Ce qu’ils proposent, c’est un ensemble de haut-parleurs stéréo, et ces haut-parleurs sont parfaits sur les deux téléphones. Ce ne sont pas les meilleurs haut-parleurs du marché, mais ils sont vraiment très bons. Le son qui sort est fort et aigu, tandis que la scène sonore est suffisamment large. Vous obtiendrez des basses des deux smartphones et le son ne semble pas du tout étouffé. Les voix seront également claires. Dans l’ensemble, les deux téléphones sont bien optimisés à cet égard et sont même quelque peu similaires en ce qui concerne le volume. Les deux offrent une bonne sortie audio et satisferont les besoins audio de la grande majorité des utilisateurs. L’audio d’une paire d’écouteurs solides est également assez bon, tant que vous ne vous attendez pas à des merveilles.

3

Comparaisons de téléphones : Google Pixel 6 vs Apple iPhone 13

0

Dans cet article, nous comparerons le Google Pixel 6 vs Apple iPhone 13. Ce ne sont pas les modèles les plus chers, ni les plus puissants que Google et Apple sortent cette année, mais ils n’en sont pas loin. Le Pixel 6 Pro et l’iPhone 13 Pro (Max) sont considérés comme les modèles haut de gamme, mais ces deux téléphones partagent les mêmes SoC que leurs frères et sœurs, tandis que le Pixel 6 a même le même appareil photo principal et ultra-large que le modèle « Pro ».

Dans l’ensemble, il y a beaucoup à aimer sur ces deux téléphones, et si vous cherchez à dépenser un peu moins tout en obtenant un appareil extrêmement puissant, vous envisagez probablement ces deux appareils. Cela étant dit, nous comparerons les deux téléphones dans un certain nombre de catégories. Nous allons d’abord énumérer leurs spécifications, puis passer à d’autres domaines. Nous comparerons leurs conceptions, leurs écrans, leurs performances, la durée de vie de la batterie, les performances de l’appareil photo et l’audio. Cela étant dit, commençons la comparaison Google Pixel 6 vs Apple iPhone 13, voulez-vous?

Spécifications

Google Pixel 6Apple iPhone 13
Taille de l’écranÉcran plat AMOLED fullHD+ de 6,4 pouces (90 Hz)Écran OLED FullHD+ Super Retina XDR de 6,1 pouces (60 Hz)
Résolution d’écran2400×10802532 x 1170
SoCTenseur GooglePomme A15 Bionic
RAM8 Go (LPDDR5)4 Go
Espace de rangement128 Go/256 Go, non extensible128 Go/256 Go/512 Go, non extensible
Caméras arrière50MP (ouverture f/1.9, taille de pixel 1.2um, objectif 26mm, PDAF omnidirectionnel, OIS, Laser AF)
12MP (ouverture f/2.2, taille de pixel 1.25um, FoV de 114 degrés)
12MP (ouverture f/1,6, objectif 26 mm, taille de pixel 1,7 um, PDAF double pixel, OIS à déplacement de capteur)
12 MP (ouverture f/2,4, FoV 120 degrés, objectif 13 mm)
Caméras frontales8MP (ouverture f/2,0, objectif 24 mm, taille de pixel 1,12 um)12MP (ouverture f/2,2, objectif grand angle 23 mm)
Batterie4 614 mAh, non amovible, charge filaire 30 W, charge sans fil 21 W3 240 mAh, non amovible, charge filaire 23 W, charge sans fil MagSafe 15 W, charge sans fil Qi 7,5 W
Dimensions158,6 x 74,8 x 8,9 mm146,7 x 71,5 x 7,7 mm
Poids207 grammes174 grammes
Connectivité5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.0, Wi-Fi, USB Type-C
SécuritéScanner d’empreintes digitales intégré à l’écran (optique)Scan du visage avancé
Système d’exploitationAndroid 12iOS 15
Prix599 $699 $
AcheterGooglePomme

Google Pixel 6 contre Apple iPhone 13 : conception

Ces deux téléphones sont faits de métal et de verre, mais ils sont néanmoins très différents. Non seulement ils ont l’air différents, mais la sensation dans la main est également complètement différente. La plaque arrière du Pixel 6 est incurvée vers les côtés, tandis que le téléphone a une énorme bande de caméra à l’arrière, qui va d’un côté du téléphone à l’autre. La plaque arrière de l’iPhone 13 est complètement plate, tandis que ses caméras sont situées dans une section beaucoup plus petite dans le coin supérieur gauche.

À l’avant, le Pixel 6 a un trou pour la caméra d’affichage et des lunettes un peu minces, bien que sa lunette inférieure soit légèrement plus épaisse que les autres. L’iPhone 13 a une encoche plutôt inconvenante en haut, bien que ses lunettes soient uniformes, sans compter dans cette encoche, bien sûr. Ses lunettes sont d’une épaisseur similaire à ce que propose le Pixel 6. Ce ne sont pas du tout les lunettes les plus minces du marché, mais elles sont loin d’être épaisses ou quoi que ce soit du genre.

Le Pixel 6 a un écran plus grand que l’iPhone 13, et c’est un téléphone plus grand à cause de cela. Il est plus haut, plus large et plus épais que l’iPhone 13, et cette différence est assez notable. Le Pixel 6 est également plus lourd que l’offre d’Apple, il pèse 30 grammes de plus. L’iPhone 13 est plus facile à utiliser d’une seule main, cela ne fait aucun doute, mais aucun des deux téléphones n’est idéal pour cela en raison des matériaux utilisés. Les deux sont cependant très agréables en main et les deux sont bien protégés grâce au Gorilla Glass Victus (Pixel 6) et au verre céramique résistant aux rayures (iPhone 13), qui sont placés à l’arrière des deux téléphones.

Google Pixel 6 vs Apple iPhone 13 : Affichage

Le Google Pixel 6 est doté d’un écran AMOLED fullHD+ (2400 x 1080) de 6,4 pouces avec un taux de rafraîchissement de 90 Hz. Cet écran est plat et prend en charge le contenu HDR10+. Le panneau est protégé par le verre Gorilla Glass Victus. Cela revient à un rapport hauteur/largeur d’affichage de 20:9, au cas où vous vous poseriez la question. L’iPhone 13, quant à lui, comprend un écran OLED Super Retina XDR de 6,1 pouces fullHD+ (2532 x 1170). C’est aussi un écran plat, mais c’est un écran à 60 Hz. Il prend en charge le contenu HDR10 et est protégé par un verre céramique résistant aux rayures. Cet écran offre un rapport de 19,5:9.

Examen du Google Pixel 6 AM AH 03

Une chose à noter est que les deux écrans semblent creux. C’est parce que ni l’un ni l’autre n’a été lié au châssis central. Ils se sentiront creux lors de la frappe, surtout si vous êtes habitué à ceux qui sont collés, comme la série Galaxy S21 par exemple, ou les produits phares de OnePlus. Cependant, la plupart d’entre vous ne s’en soucieront probablement pas, mais cela valait la peine de le noter. Cela étant dit, les deux écrans sont plutôt sympas.

Ils sont vifs et offrent de bons angles de vision. Ils deviennent assez lumineux, bien que l’écran de l’iPhone 13 devienne plus lumineux. C’est quelque chose que vous remarquerez à la lumière directe du soleil, alors qu’à toutes les autres occasions, l’écran du Pixel 6 est plus que lumineux. Compte tenu du taux de rafraîchissement de 90 Hz sur le panneau Pixel 6, il se sent plus fluide lors du défilement et de diverses autres choses. C’est vraiment dommage qu’Apple ait utilisé un écran 60 Hz dans l’iPhone 13.

Google Pixel 6 vs Apple iPhone 13 : performances

Ces deux téléphones sont assez puissants. Le Pixel 6 est alimenté par le Google Tensor SoC, le tout premier processeur mobile de Google. En plus de cela, Google a inclus 8 Go de RAM LPDDR5 et un stockage flash UFS 3.1. L’iPhone 13 est livré avec le processeur Apple A15 Bionic, 4 Go de RAM et un stockage NVMe. Les deux téléphones sont assez puissants en ce qui concerne le matériel, et étant donné qu’ils sont également bien optimisés dans le département logiciel, ils parcourent simplement les tâches.

Les tâches régulières ne présentent absolument aucun problème pour les deux téléphones, car les performances sont fluides. Peu importe ce que vous faites, si vous ouvrez/fermez des applications, effectuez plusieurs tâches à la fois, consommez du multimédia, éditez des images… quoi que vous fassiez quotidiennement. Certains d’entre vous se demandent probablement comment ils font en ce qui concerne les performances. Eh bien, vous serez heureux de savoir qu’ils réussissent également très bien à cet égard.

Les deux téléphones peuvent exécuter à peu près n’importe quel type de jeu que vous trouverez dans leurs magasins d’applications respectifs. Cependant, le Pixel 6 chauffe plus que l’iPhone 13, au cas où vous vous poseriez la question. Il ne fait jamais trop chaud ou quoi que ce soit du genre, vous pouvez continuer à l’utiliser sans problème. Donc, en ce qui concerne les performances, ne vous inquiétez pas, pas du tout. Quel que soit le téléphone que vous obtenez, vous êtes prêt à partir.

Google Pixel 6 vs Apple iPhone 13 : Batterie

Le Pixel 6 comprend une batterie de 4 614 mAh à l’intérieur. L’iPhone 13 a une batterie de 3 240 mAh. L’iPhone 13 a un écran plus petit, sans parler du fait qu’iOS gère la consommation de la batterie un peu différemment et nécessite des batteries plus petites. Ce qui vous intéresse, c’est la durée de vie de la batterie, n’est-ce pas. Eh bien, vous serez heureux de savoir que les deux téléphones fonctionnent à cet égard, et plus encore.

Au moins selon notre expérience, le Pixel 6 est plus que capable de franchir la barre des 7 heures d’écran à l’heure en 24 heures. L’iPhone 13 peut certainement atteindre de tels sommets également. Cependant, votre kilométrage peut être complètement différent, car il y a une tonne de choses à considérer en ce qui concerne la durée de vie de la batterie. Vous pouvez avoir une connexion plus mauvaise, jouer à plus de jeux ou effectuer des tâches plus gourmandes en processeur, etc. Nous avons vu des résultats considérablement pires, alors… ne tenez pas cela pour acquis.

Pour ce qui est de bien charger… les choses sont intéressantes. Le Pixel 6 prend en charge la charge filaire de 21 W, bien que cette vitesse diminue lorsque le téléphone se charge jusqu’à 50 %. Il vous faudra près de deux heures pour le charger complètement. L’iPhone 13 prend en charge la charge filaire de 23 W. Le Pixel 6 prend en charge la charge sans fil (jusqu’à 21 W avec le Pixel Stand), tandis que l’iPhone 13 prend en charge la charge sans fil de 15 W via les accessoires MagSafe et jusqu’à 7,5 W via d’autres chargeurs Qi. La recharge sans fil inversée est prise en charge par le Pixel 6.

Google Pixel 6 vs Apple iPhone 13 : Appareils photo

Ces deux téléphones ont deux caméras à l’arrière. L’iPhone 13 est équipé d’appareils photo pour l’iPhone 12 Pro (Max), tandis que le Pixel 6 possède les mêmes appareils photo que le Pixel 6 Pro. En d’autres termes, il est livré avec un nouvel appareil photo de 50 mégapixels, contre 12,2 mégapixels sur les modèles précédents. Cet appareil photo a apporté des améliorations considérables pour la photographie sur le Pixel 6. L’iPhone 13 peut-il se comparer ? Voyons voir.

AH Google Pixel 6 image 905

L’iPhone 12 Pro (Max) est toujours excellent en matière de photographie, et les images fournies par l’iPhone 13 ne sont pas si différentes. Cependant, le Pixel 6 a le dessus dans la plupart des situations. Il fait un meilleur travail en basse lumière. Il parvient à conserver beaucoup plus de détails et à égayer un peu les images. Les deux téléphones ont tendance à avoir des problèmes de lumière parasite, mais seulement de temps en temps, ils font un excellent travail la plupart du temps.

Pendant la journée, les deux appareils font un excellent travail. Les images fournies par les deux téléphones finissent par être très nettes et colorées. Le Pixel 6 a tendance à affiner un peu plus ces images, de sorte que ses images semblent un peu plus irréalistes, mais géniales en même temps. La plupart des gens semblent préférer de telles images. Les caméras ultra-larges sont vraiment bonnes sur les deux téléphones, bien que celle de l’iPhone 13 ait un champ de vision plus large. La caméra selfie de l’iPhone 13 fait un peu mieux, mais les deux sont vraiment bonnes.

l’audio

Les deux appareils sont livrés avec un ensemble de haut-parleurs stéréo, et les deux ensembles sont vraiment bons. Ce ne sont pas les meilleurs haut-parleurs stéréo du marché, même pas proches, mais ils sont vraiment bons. Vous obtiendrez un son aigu, qui est plus que suffisamment fort. Une certaine distorsion sera perceptible au plus haut des volumes. La scène sonore est suffisamment large sur les deux téléphones, nous n’avons donc rien à redire à cet égard.

Aucun des deux téléphones n’offre de prise audio, mais vous pouvez toujours utiliser ce port de type C en bas. Vous pouvez utiliser un casque de type C ou utiliser ce port pour insérer un dongle. La connectivité Bluetooth est également disponible, Bluetooth 5.2 sur le Pixel 6 et Bluetooth 5.0 sur l’iPhone 13. La grande majorité d’entre vous sera plus que satisfaite des performances audio sur les deux appareils.

3

L’application Apple TV arrive sur Chromecast avec Google TV

0

Malgré la concurrence, Google et Apple sont de bons collaborateurs lorsqu’il s’agit de rendre les applications disponibles pour les écosystèmes de l’autre. Désormais, l’application Apple TV est disponible pour les appareils Chromecast avec Google TV.

C’est en décembre 2020 que Google a annoncé son intention d’amener Apple TV sur Chromecast en 2021. Cette nouvelle est tombée un peu après l’ajout d’Apple Music aux haut-parleurs et écrans intelligents de Google.

Désormais, les utilisateurs peuvent accéder à Apple TV et TV+ (avec un abonnement payant) via leur Chromecast avec Google TV. Grâce aux intégrations, Apple Originals est accessible dans les recommandations et les résultats de recherche. Les utilisateurs peuvent également ajouter leurs émissions préférées à la liste de surveillance Google TV.

Le service de streaming d’Apple prend en charge Google Assistant, qui ouvre la voie à la recherche d’émissions comme « Ted Lasso » et « The Morning Show » via des commandes vocales. Cette fonctionnalité sera disponible pour tous les utilisateurs dans les prochains mois. De plus, le partage familial avec un maximum de six membres de la famille est disponible pour les chaînes Apple TV et TV+.

Le Chromecast avec Google TV prend en charge jusqu’à 4K HDR à 60 images par seconde. Ainsi, les utilisateurs de téléviseurs compatibles peuvent profiter d’émissions Apple de haute qualité.

Bien entendu, Apple TV ne se limite pas au Chromecast avec Google TV. Selon Jonathan Zepp, directeur des médias et du divertissement de Google, « l’application Apple TV sera également disponible sur les téléviseurs Google de Sony et TCL ». Les autres fabricants de téléviseurs prenant en charge Android TV recevront également Apple TV dans les prochains mois.

Pour télécharger l’application pour votre appareil, vous pouvez effectuer une recherche dans l’onglet « Applications » ou « Pour vous » dans les rangées d’applications. Le téléchargement via le Play Store d’Apple TV est également un moyen alternatif.

L’ajout d’Apple à Chromecast peut être une mauvaise nouvelle pour Netflix

Netflix était disponible sur Chromecast avant Apple, et il a ses propres fans fanatiques. Mais accueillir Apple TV sur Chromecast n’est peut-être pas une bonne nouvelle pour Netflix. Le service de streaming d’Apple est désormais disponible pour un plus large éventail de clients, et il a la possibilité d’étendre sa portée.

Il y a plusieurs mois, Netflix a décidé de se retirer de la Watchlist sur Google TV. Par conséquent, les recommandations Netflix ne s’afficheront pas sur l’application Google TV et les utilisateurs ne pourront pas ajouter les originaux Netflix à la liste de surveillance.

La liste de surveillance permet aux utilisateurs de créer une collection de leurs émissions préférées et de les conserver au même endroit. De toute évidence, Netflix a un portefeuille plus riche qu’Apple et propose des programmes plus populaires. Mais avec la présence d’Apple TV sur la liste de surveillance, l’absence de Netflix peut avoir un impact négatif sur la portée des utilisateurs et attirer davantage d’utilisateurs vers Apple.

3

Comparaisons de téléphones: Google Pixel 6 Pro vs Apple iPhone 13 Pro Max

0

Nous sommes ici pour comparer ce que Google et Apple ont de mieux à offrir en ce moment, le Pixel 6 Pro contre l’iPhone 13 Pro Max. Ces deux smartphones géants ont tous deux été lancés au cours des deux derniers mois, et tous deux sont gigantesques et extrêmement puissants. Google et Apple ont adopté des approches différentes pour la conception, cependant, considérablement différentes. En plus de cela, le logiciel est également complètement différent.

Dans cet article, nous énumérerons d’abord leurs spécifications, puis passerons aux catégories conception, affichage, performances, batterie, appareil photo et audio. Il y a tellement de choses à dire ici, car vous aurez une expérience totalement différente avec ces deux téléphones, malgré le fait qu’ils soient de taille similaire. Cela étant dit, commençons la comparaison Google Pixel 6 Pro vs Apple iPhone 13 Pro Max, voulez-vous?

Spécifications

Google Pixel 6 ProApple iPhone 13 Pro Max
Taille de l’écranÉcran incurvé QHD+ AMOLED de 6,71 pouces (taux de rafraîchissement de 120 Hz, LTPO)Écran plat OLED ProMotion de 6,7 pouces (taux de rafraîchissement adaptatif de 120 Hz)
Résolution d’écran3120 x 14402778 x 1284
SoCTenseur GooglePomme A15 Bionic
RAM12 Go6 Go
Espace de rangement128 Go/256 Go/512 Go, non extensible128 Go/256 Go/512 Go (NVMe) ; non extensible
Caméras arrière50MP (ouverture f/1.9, taille de pixel 1.2um, objectif 26mm, PDAF omnidirectionnel, OIS, Laser AF)
12MP (ouverture f/2.2, taille de pixel 1.25um, FoV de 114 degrés)
48MP (ouverture f/3,5, taille de pixel 0,8 um, OIS, PDAF, FoV 114 degrés, zoom optique 4x)
12MP (ouverture f/1.5, taille de pixel 1.9um, OIS à déplacement de capteur, PDAF double pixel)
12MP (téléobjectif, ouverture f/2.8, objectif 77mm, PDAF, OIS, zoom optique 3x)
12MP (ouverture f/1.8, objectif 13 mm, FoV 120 degrés)
Scanner TOF 3D LiDAR (profondeur)
Caméras frontales11,1MP (ouverture f/2,2, taille de pixel 1,22um, objectif 20 mm)12MP (ouverture f/2.2, objectif grand angle 23mm)
Batterie5 003 mAh, non amovible, charge filaire 30 W, charge sans fil 23 W4 373 mAh, non amovible, charge filaire 20 W, charge sans fil 7,5 W/15 W
Dimensions163,9 x 75,9 x 8,9 mm160,8 x 78,1 x 7,7 mm
Poids210 grammes240 grammes
Connectivité5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.0, Wi-Fi, Lightning
SécuritéScanner d’empreintes digitales intégré (optique)Balayage facial avancé
Système d’exploitationAndroid 12iOS 15
Prix899 $1 099 $
AcheterGooglePomme

Google Pixel 6 Pro contre Apple iPhone 13 Pro Max : conception

Ces deux téléphones sont faits de métal et de verre, mais ils se sentent complètement différents dans la main. Une chose qu’ils ont en commun, c’est qu’ils sont glissants, et en plus, assez lourds. Le Pixel 6 Pro pèse 210 grammes, tandis que l’iPhone 13 Pro Max est encore plus lourd à 240 grammes. Le Pixel 6 Pro est un peu plus facile à tenir, surtout d’une seule main, non seulement parce qu’il est plus léger, mais aussi parce que son fond vous coupe moins la main que l’iPhone 13 Pro Max.

Apple a opté pour des côtés entièrement plats, tandis que Google a opté pour plus de courbes. D’un autre côté, l’iPhone 13 Pro Max comprend des coins arrondis, tandis que le Pixel 6 Pro est doté d’un design plus carré. Vous remarquerez une encoche assez grande sur l’iPhone 13 Pro Max, tandis que le Pixel 6 Pro a un trou de caméra d’affichage beaucoup moins intrusif, qui est centré. Le Pixel 6 Pro a des écrans plus fins et un écran incurvé, tandis que l’iPhone 13 Pro Max a un écran plat.

Si vous retournez les deux téléphones, vous remarquerez encore plus de différences. Le Pixel 6 Pro est incurvé vers les côtés, contrairement à l’iPhone 13 Pro Max. Leurs conceptions de caméra arrière sont également différentes. Le Pixel 6 Pro a une bande de caméra qui s’étend d’un côté à l’autre. Apple a opté pour un affichage de caméra plus régulier, avec un îlot de caméra dans le coin supérieur gauche. Les deux téléphones incluent cependant trois caméras à l’arrière.

Google Pixel 6 Pro AM AH 12

Le Pixel 6 Pro est un peu plus haut et plus épais que l’iPhone 13 Pro Max, mais il est également sensiblement plus étroit. Les deux téléphones sont certifiés IP68 pour la résistance à l’eau et à la poussière, et les deux sont très glissants, il est fortement recommandé d’utiliser un étui avec les deux.

Google Pixel 6 Pro vs Apple iPhone 13 Pro Max : Affichage

Le Google Pixel 6 Pro est doté d’un écran AMOLED LTPO QHD+ (3120 x 1440) de 6,71 pouces. Cet écran offre un taux de rafraîchissement de 120 Hz, et étant donné qu’il s’agit d’un panneau LTPO, ce taux de rafraîchissement est adaptatif. Ce panneau est incurvé et prend en charge le contenu HDR10+. L’écran du Pixel 6 Pro est protégé par le Gorilla Glass Victus, la même protection que vous trouverez à l’arrière de ce smartphone.

L’iPhone 13 Pro Max, sur le revers, comprend un écran OLED Super Retina XDR de 6,7 pouces 2778 x 1284. Ce panneau offre un taux de rafraîchissement de 120 Hz et prend en charge le contenu HDR10. Cet écran est plat et prend également en charge Dolby Vision. Apple protège ce panneau avec du « verre céramique résistant aux rayures ».

Ces deux écrans deviennent assez lumineux à l’extérieur, tout en étant également assez percutants et offrent d’excellents angles de vision. Ce sont quelques-uns des meilleurs panneaux que vous trouverez dans les smartphones aujourd’hui, comme prévu. Soit dit en passant, les deux écrans ont été fournis par Samsung. La reproduction des couleurs est excellente, ainsi que la réactivité au toucher. Il n’y a vraiment pas grand-chose à redire ici, si quoi que ce soit. Vous êtes prêt à utiliser l’un ou l’autre de ces panneaux, pour être tout à fait honnête.

Google Pixel 6 Pro contre Apple iPhone 13 Pro Max : performances

Le Pixel 6 Pro est le tout premier smartphone à intégrer la puce de Google. La société a inclus la puce Google Tensor à l’intérieur. Apple a beaucoup plus d’expérience dans ce domaine, car il inclut depuis longtemps son propre processeur dans ses smartphones. Cela étant dit, les deux téléphones bénéficient de ces puces à l’intérieur, et les deux offrent d’excellentes performances, c’est le moins qu’on puisse dire.

Ils survolent les tâches quotidiennes qu’Android et iOS leur confient. Ils ouvrent et ferment les applications très rapidement, le multitâche est également très rapide et vous pouvez jouer à pratiquement n’importe quel jeu sur ces deux téléphones, sans problème. Le Pixel 6 Pro chauffe un peu pendant les tâches aléatoires, mais c’est probablement quelque chose que Google optimisera davantage dans les semaines à venir. Grâce à leurs écrans, ils sont également excellents pour la consommation multimédia, et leur matériel est plus que capable de tout gérer comme ça.

Leurs composants internes et logiciels sont différents, mais ces deux téléphones vous offriront des performances exceptionnelles. Si vous recherchez le meilleur de l’écosystème Android et iOS en matière de performances, ces deux téléphones sont tout en haut de cette liste. Cependant, il est important de choisir le bon système d’exploitation pour vous, mais soyez assuré que les performances seront haut de gamme, quelle que soit la voie que vous décidez d’emprunter.

Google Pixel 6 Pro vs Apple iPhone 13 Pro Max : Batterie

Le Pixel 6 Pro est livré avec une batterie de 5 003 mAh, tandis que l’iPhone 13 Pro Max comprend une batterie de 4 352 mAh. Notez qu’Android et iOS gèrent la consommation de la batterie différemment, et iOS a tendance à avoir besoin de batteries plus petites qu’Android. Cela étant dit, ces deux téléphones offrent une autonomie de batterie insensée, du moins d’après notre expérience. Nous avons pu obtenir environ 8 à 9 heures d’écran à l’heure avec le Pixel 6 Pro sur une période de 24 heures, tandis que l’iPhone 13 Pro Max n’est pas loin non plus.

Tout dépendra de la façon dont vous utilisez votre téléphone, bien sûr. Si vous aimez vraiment les jeux et que vous exécutez beaucoup de jeux graphiques intensifs, vous épuiserez la durée de vie de la batterie plus rapidement. Il en va de même pour les applications exigeantes sur le plan graphique, etc. De plus, si vous utilisez votre écran à une luminosité de 100 %, cela aura un effet énorme, et ainsi de suite. Votre kilométrage variera probablement beaucoup, car nous utilisons tous nos téléphones différemment et vivons dans des régions différentes. Cependant, ces deux téléphones sont livrés dans le département de la durée de vie de la batterie.

Le Pixel 6 Pro prend en charge la charge filaire de 30 W, la charge sans fil de 23 W et la charge sans fil inversée. D’un autre côté, l’iPhone 13 Pro Max prend en charge la charge filaire de 27 W, la charge sans fil de 15 W via la technologie MagSafe et la charge sans fil Qi de 7,5 W. Ainsi, le Pixel 6 Pro gagne en quelque sorte dans cette catégorie. Le fait est qu’aucun de ces deux téléphones n’est livré avec une brique de charge, alors gardez cela à l’esprit.

Google Pixel 6 Pro contre Apple iPhone 13 Pro Max : Appareils photo

Ces deux appareils font actuellement partie des meilleurs smartphones avec appareil photo du marché. Cela vaut pour une expérience et des performances complètes de la caméra. Google et Apple ont adopté des approches différentes de la photographie, mais ils fournissent tous deux d’excellents résultats. Les deux téléphones incluent des capteurs de caméra large, ultra-large et téléobjectif à l’arrière, tandis que l’iPhone 13 Pro Max dispose également d’un capteur ToF 3D LiDAR.

Les photos à la lumière du jour sont excellentes. Ils offrent une grande profondeur de champ, une plage dynamique et les couleurs sont percutantes. Le Pixel 6 Pro a tendance à créer des prises de vue plus spectaculaires, ce que beaucoup de gens préfèrent. Il fait aussi un peu mieux avec le feuillage. Les images de l’iPhone sont un peu plus fidèles à la réalité. Les deux téléphones fournissent des images avec des tonnes de détails, et elles s’avèrent assez nettes.

Google Pixel 6 Pro AM AH 01

Lorsque la lumière s’éteint, c’est là que la plupart des téléphones ont du mal, pas ces deux-là, cependant. Les deux appareils fonctionnent très bien dans des situations de faible luminosité. Le Pixel 6 Pro apporte plus de lumière dans de telles images, tandis que l’iPhone 13 Pro Max essaie de les garder plus fidèles à la réalité. Les deux téléphones ont parfois tendance à avoir des problèmes avec les lumières de la rue, mais à part cela, les images qu’ils fournissent dans de telles conditions sont excellentes. Quand il fait noir, le Pixel 6 Pro fait un peu mieux.

L’enregistrement vidéo sur les deux smartphones est excellent. Ils offrent une excellente stabilisation, bien que cette stabilisation fonctionne un peu mieux sur l’iPhone 13 Pro Max dans des conditions de faible luminosité. La qualité est excellente sur les deux téléphones, c’est le moins qu’on puisse dire. Ils offrent également tous deux une excellente expérience avec les caméras frontales, et cela vaut pour les images et la vidéo.

l’audio

Aucun de ces deux appareils n’a de prise casque 3,5 mm. Ce n’est pas surprenant du tout, cependant. Ils incluent cependant des haut-parleurs stéréo. Les deux smartphones offrent en fait de très bons haut-parleurs stéréo, qui ont une sortie équilibrée. Ils sont assez forts et pointus à la fois. La distorsion est à peine perceptible au plus haut des volumes. La scène sonore que vous obtenez est également assez large. Les deux sociétés ont fait du bon travail.

Si vous branchez une paire d’écouteurs, vous obtiendrez une bonne qualité sonore, rien de spécial. Ils sont comparables aux autres smartphones phares du marché, qui conviennent à la fois à Android et à iOS. Donc, tout ira bien tant que vous ne vous attendez pas à des miracles à cet égard.

3

Rapport : les téléphones Apple et Samsung se déprécient plus lentement que les autres

0

Un nouveau rapport d’un détaillant en ligne au Royaume-Uni met en lumière la valeur de dépréciation des smartphones sur un an. Alors que les iPhones d’Apple perdent jusqu’à 41 % de leur valeur en 12 mois, le nombre grimpe jusqu’à 60 % après 24 mois. Pendant ce temps, les téléphones Samsung Galaxy se déprécieraient de 64% après la première année et de 77% après 24 mois.

La révélation vient de musicMagpie, une société basée au Royaume-Uni spécialisée dans l’électronique reconditionnée. Le rapport intitulé Annual Phone Depreciation Report 2021, mentionne en outre que l’utilisateur moyen de smartphone au Royaume-Uni change de téléphone tous les 16 mois. Cela provoque une dépréciation d’environ 50% par rapport à la valeur d’origine, a constaté musicMagpie.

« Les 10 téléphones qui détenaient le plus de valeur à 12 mois sont tous des iPhones, ce qui en fait le meilleur investissement pour les personnes susceptibles de racheter leur appareil chaque année pour une mise à niveau », indique le rapport (via).

Le Huawei Mate 30 Pro a perdu le plus de valeur après 12 mois

L’inclusion d’Apple et de Samsung à la première et à la deuxième place n’est pas particulièrement surprenante. Cependant, OnePlus revendique la troisième place avec une dépréciation de 69 % et 78 % après les années 1 et 2, respectivement. Des marques comme Google et Huawei complètent la liste des cinq premiers.

Le Huawei Mate 30 Pro et le P20 ont la fâcheuse distinction de perdre le plus de valeur après 12 mois à 87% et 84%. Cela peut s’expliquer par l’incapacité de l’entreprise à utiliser les services Google Play sur ses téléphones. L’absence du Play Store est un inconvénient majeur pour les téléphones Android vendus en dehors de la Chine.

Nous avons également reçu des informations sur la façon dont les clients britanniques mettent à niveau leurs téléphones. Le rapport de MusicMagpie a révélé qu’environ 33% des utilisateurs n’échangent pas leurs anciens appareils. De plus, les utilisateurs plus âgés sont moins susceptibles d’effectuer une mise à niveau que les clients plus jeunes. Ce n’est pas une statistique particulièrement surprenante.

« Notre enquête auprès de 2 093 utilisateurs de téléphones mobiles au Royaume-Uni a révélé qu’ils obtiendront un nouveau téléphone parce qu’ils sont soit éligibles pour une mise à niveau (24 %), soit parce que leur contrat se termine avec un opérateur téléphonique existant (18 %). Contrairement aux 32% de personnes qui obtiendront un nouveau téléphone parce que le leur est endommagé », indique le rapport.

Idéalement, les fabricants souhaiteraient que les clients mettent à niveau leurs téléphones chaque année. Mais comme l’illustre ce rapport, tout le monde ne le souhaite pas.

3

Google a désespérément besoin d’une montre Pixel pour rivaliser avec Apple

0

Google a désespérément besoin de créer sa propre montre connectée. Nous avons vu de nombreuses fuites de Google travailler sur une « Pixel Watch », mais cela semble toujours être retardé. Il doit sortir, et sortir maintenant. Pourquoi? Parce que Google a désespérément besoin de quelque chose pour rivaliser avec l’Apple Watch.

Il y a actuellement plus de 100 millions d’utilisateurs d’Apple Watch dans le monde. C’est un assez gros chiffre. Par contexte, cela représente environ un tiers de la population américaine. Et Apple accapare à lui seul le marché des montres connectées. Bien sûr, nous autres disponibles chez Samsung, TicWatch, Amazfit et autres. Mais aucun d’entre eux n’est vraiment bon, et c’est aussi la faute de Google. Google n’arrête pas de changer Wear OS et ne sait pas vraiment ce qu’il veut en faire.

Google doit sortir sa Pixel Watch, même si elle n’est pas bonne du premier coup. Il pourrait ensuite obtenir les commentaires des critiques et des acheteurs de ce produit de première génération et l’améliorer. Explorons quelques raisons pour lesquelles Google doit sortir une Pixel Watch dès que possible.

La Pixel Watch qui a fui est bien plus belle que l’Apple Watch

Plus tôt cette année, Jon Prosser a divulgué la Google Pixel Watch. Ce qui devait initialement faire ses débuts en octobre avec le Pixel 6. Mais finalement, il a encore été retardé. Et ça a l’air, magnifique.

Fuite 8 de la montre intelligente Google Pixel

Je veux dire, regarde ça. Cela a l’air 100 fois mieux que l’Apple Watch et son écran carré. Il n’y a pas de pneu crevé comme le Moto 360 il y a de nombreuses années, et il est super fin. Si Google le publiait, il se vendrait probablement mieux que tous les Pixel qu’il a jamais publiés, combinés.

Et si Google pouvait promettre que cela durerait plus d’une journée avec une seule charge, ils pourraient même amener certains utilisateurs d’Apple Watch à basculer. N’oubliez pas que Wear OS est disponible pour les utilisateurs Apple, mais Apple Watch n’est pas disponible pour les utilisateurs Android.

De nombreux journalistes Android et YouTubers utilisent une Apple Watch

Je vais laisser certains d’entre vous parler de quelque chose, beaucoup de gens qui couvrent Android pour gagner leur vie – utilisez une Apple Watch. Linus de Linus Tech Tips en utilise un. Il a rarement quelque chose de gentil à dire sur l’iPhone et conduit généralement quotidiennement un téléphone Samsung, mais porte une Apple Watch. Pourquoi? Parce qu’il n’y a rien de bon côté Android.

Voici un autre exemple, Austin Evans qui est assez connu pour transporter le Galaxy Z Flip (je pense qu’il utilise le Flip 3 maintenant), porte également une Apple Watch.

Il y a un certain nombre d’autres qui portent également une Apple Watch, y compris moi-même. Maintenant, je porte à la fois un Pixel 6 et un iPhone 13, en grande partie pour pouvoir communiquer avec les gens sur iMessage. J’ai donc essayé l’Apple Watch l’année dernière, abandonnant mon Fitbit. Et je n’ai pas regardé en arrière. Et il est logique de comprendre pourquoi tant de personnes transportent les deux téléphones des deux plates-formes.

La façon dont l’Apple Watch fonctionne avec l’iPhone est incroyable. Tout fonctionne. Contrairement à Wear OS et Android, où les choses peuvent fonctionner ou non.

Bien sûr, le design de l’Apple Watch n’est pas le meilleur, j’aimerais certainement une montre arrondie plutôt qu’un carré, mais cela fonctionne. C’est ce que je veux.

J’ai pris la décision d’abandonner Fitbit car il y avait des moments où mon Fitbit ne se synchronisait tout simplement pas avec mon téléphone, même s’il se synchronisait plusieurs fois avec lui le même jour. C’était un problème qui a persisté pendant de nombreuses années. Et j’ai finalement renoncé à les réparer.

L’Apple Watch n’est pas folle des applications

Je pense que le plus gros problème de Google avec Wear OS est qu’il essaie de faire des applications sur votre poignet une chose. Nous n’avons pas besoin de toutes les applications qui se trouvent sur notre téléphone, à notre poignet. Ce n’est pas du tout nécessaire. Certaines applications seraient bien d’avoir sur notre poignet, mais nous n’avons pas besoin de choses comme Twitter ou Facebook sur notre poignet.

Cependant, des choses comme Google Fit, Uber, peut-être même Gmail pour filtrer les e-mails que vous supprimez immédiatement dès leur arrivée. Certaines applications sont bonnes, mais toutes les applications ne sont pas bonnes.

C’est là que Samsung a vraiment prospéré avec son système d’exploitation Tizen sur ses montres intelligentes Galaxy (jusqu’à Galaxy Watch 4). Comme il servait principalement de tracker de fitness et d’écran de notification. Vous avertit lorsque vous recevez des notifications, afin que vous sachiez si vous devez vous en occuper immédiatement ou si cela peut attendre. Sans sortir votre téléphone.

Si Google se concentrait uniquement sur la façon d’améliorer Wear OS, cela ferait une énorme différence. Et je vais leur donner un indice, plus d’applications n’est pas la solution.

AH Samsung Galaxy Watch 4 Classique 3

Cela aiderait Google à créer un meilleur système d’exploitation Wear

Cela semblera probablement étrange, mais la sortie d’une montre intelligente Wear OS par Google l’aiderait à améliorer Wear OS. Nous avons vu la même chose une fois qu’il a commencé à sortir ses propres smartphones, avec Android. En effet, il sera dans le processus de R&D de fabrication du matériel et sera capable de voir ce qu’il peut faire pour faire de Wear OS une bien meilleure plate-forme.

Bien sûr, Google reçoit les commentaires de ses partenaires de fabrication, comme Samsung et TicWatch. Mais ce n’est pas tout à fait la même chose que Google passe par le processus lui-même.

La Pixel Watch pourrait être la meilleure montre connectée jamais conçue

Avec les fuites que nous avons vues sur la Pixel Watch, il pourrait s’agir de la meilleure montre connectée jamais conçue. Cela a l’air tellement magnifique. Maintenant, bien sûr, l’autre partie de cette équation va être le logiciel. Si Google peut abandonner les applications et se concentrer davantage sur la forme physique et les notifications, comme le faisait Samsung, cela rendrait Wear OS bien meilleur.

Et un avantage supplémentaire de la suppression de toutes ces applications serait une durée de vie de la batterie plus longue. C’est l’une des principales raisons pour lesquelles de nombreuses entreprises se sont éloignées de Wear OS. En fait, Huawei l’a même déclaré il y a quelques années. Il est passé à son propre logiciel sur ses montres intelligentes, car il était ennuyé par la durée de vie de la batterie de 24 heures de Wear OS. Alors que ses nouvelles montres peuvent durer environ 24 jours ou plus.

Conclure

En fin de compte, Google est en retard pour les wearables. Oui, il fabrique des logiciels portables depuis environ six ans maintenant, mais il a maintenant besoin de matériel. Il a besoin d’une Pixel Watch capable de montrer à ses partenaires ce qui est possible avec Wear OS. Similaire à ce que Nexus et Pixel font pour Android.

Apple a déjà mangé une grande partie du marché des montres intelligentes. Mais de nombreux analystes disent encore qu’il y a de la place pour se développer sur ce marché. Et Google a besoin de récupérer un bon morceau avant qu’il ne soit trop tard.

3

Comparaisons de téléphones: Apple iPhone 13 Mini vs Google Pixel 5

0

La comparaison Apple iPhone 13 Mini vs Google Pixel 5 est à nos portes. Certains d’entre vous peuvent se demander pourquoi nous comparons même ces deux téléphones, car ils sont considérablement différents. Eh bien, le Pixel 5 est, au moment de la rédaction de cet article, le dernier et le meilleur de Google. Dans le même temps, il est également considéré comme plutôt compact par rapport aux autres produits phares. L’iPhone 13 Mini, en revanche, est un smartphone vraiment petit, extrêmement puissant. Il est donc logique de les comparer.

Il convient de noter que l’iPhone 13 Mini est considérablement plus petit que le Pixel 5, ce qui en dit long sur sa petite taille. Malgré ce fait, les personnes qui souhaitent un smartphone gérable pour une utilisation à une main se tournent toujours vers le Pixel 5. Le Pixel 6 n’est pas aussi compact, le Pixel 5 peut donc avoir une durée de vie encore plus longue. Cela étant dit, nous commencerons par comparer leurs spécifications, puis passerons aux sections conception, affichage, performances, batterie et appareil photo.

Spécifications

Apple iPhone 13 MiniGoogle Pixel 5
Taille de l’écranÉcran OLED fullHD+ de 5,4 pouces (60 Hz)Écran OLED fullHD+ de 6 pouces (90 Hz)
Résolution d’écran2400×10802340×1080
SoCPomme A15 BionicQualcomm Snapdragon 765G
RAM4 Go8 Go (LPDDR4X)
Espace de rangement128 Go/256 Go/512 Go, non extensible128 Go, non extensible
Caméras arrière12MP (ouverture f/1,6, taille de pixel 1,7 um, objectif 26 mm, PDAF double pixel, OIS à déplacement de capteur)
12MP (ouverture f/2,4, FoV 120 degrés, objectif 13 mm, ultra-large)
12.2MP (ouverture f/1.7, objectif 27mm, taille de pixel 1.4um, PDAF double pixel, OIS)
16MP (ultra-large, ouverture f/2.2, taille de pixel de 1.0um, FoV de 107 degrés)
Caméras frontales12MP (ouverture f/2,2, objectif grand angle 23 mm)8MP (ouverture f/2,0, objectif 24 mm, taille de pixel 1,12 um)
Batterie2 438 mAh, non amovible, charge rapide de la batterie 20 W, charge sans fil MagSafe 15 W, charge sans fil Qi 7,5 W4 080 mAh, non amovible, charge rapide de la batterie 18 W, charge sans fil 18 W, charge sans fil inversée
Dimensions131,5 x 64,2 x 7,7 mm144,7 x 70,4 x 8,0 mm
Poids141 grammes151 grammes
Connectivité5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.0, Wi-Fi, Lightning5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.0, Wi-Fi, USB Type-C
SécuritéIdentité facialeScanner d’empreintes digitales orienté vers l’arrière
Système d’exploitationiOS 15Android 11
Prix699 $699 $
AcheterPommeGoogle

Apple iPhone 13 Mini contre Google Pixel 5: Conception

En ce qui concerne la conception, ces deux téléphones ne pourraient pas être plus différents. L’iPhone 13 Mini est composé de métal et de verre. Ses côtés sont complètement plats, tandis qu’il présente une encoche assez visible en haut de l’écran. Ses lunettes sont uniformes, cependant, sans compter l’encoche. Le Pixel 5, quant à lui, propose un design monocoque en métal recouvert de résine. Il a un petit trou pour la caméra d’affichage dans le coin supérieur gauche et ses côtés ne sont certainement pas plats.

Le Pixel 5 est beaucoup plus facile à tenir dans une main et aussi beaucoup moins glissant. Les deux téléphones sont maniables d’une seule main, malgré le fait que le Pixel 5 est considérablement plus grand que l’iPhone 13 Mini. Il mesure environ 13 mm plus haut, environ 6 mm plus large et légèrement plus épais. Il pèse également 10 grammes de plus, ce qui n’est pas tant que ça compte tenu de la différence de taille entre les deux téléphones. Ils sont tous les deux bien construits, c’est le moins qu’on puisse dire.

Les deux appareils ont deux caméras à l’arrière. Ces caméras sont situées dans le coin supérieur gauche, à l’arrière, sur les deux smartphones. Ils ont l’air différents, cependant, et un matériel considérablement différent est utilisé ici. Les deux téléphones sont vraiment agréables dans la main, bien que le Pixel 5 soit sans doute plus facile à tenir, il vous coupe beaucoup moins la main. Les côtés plats sont jolis, mais ils ne sont pas la meilleure solution ergonomique. Vous remarquerez également que le Pixel 5 dispose d’un scanner d’empreintes digitales à l’arrière. L’iPhone 13 Mini ne l’a pas du tout, mais il a plutôt un balayage facial avancé.

Apple iPhone 13 Mini contre Google Pixel 5 : Affichage

L’Apple iPhone 13 Mini comprend un écran OLED Super Retina XDR de 5,4 pouces fullHD+ (2340 x 1080). Ce panneau prend en charge le contenu HDR10 et prend également en charge Dolby Vision. Il a une luminosité maximale de 1 200 nits et est protégé par un verre céramique résistant aux rayures. Soit dit en passant, l’écran de l’iPhone 13 Mini est plat et il a cette grande encoche en haut. Ce n’est pas aussi grand que celui des modèles précédents, mais c’est quand même vraiment gênant.

Google Pixel 5a AM AH 3

Le Pixel 5 est doté d’un écran OLED FullHD+ de 6 pouces (2340 x 1080). Cet écran offre un taux de rafraîchissement de 90 Hz, tandis que celui de l’iPhone 13 Mini est limité à 60 Hz. Il prend en charge le contenu HDR10+, il est plat et il est protégé par le Gorilla Glass 6. Ce panneau n’est pas particulièrement lumineux à l’extérieur, donc l’iPhone 13 Mini est meilleur à cet égard. Le Pixel 5 est suffisamment lumineux dans toutes les conditions, sauf en plein soleil. Ce panneau a un trou de caméra à l’intérieur, comme vous pouvez le voir.

La dalle du Pixel 5 est techniquement meilleure, du moins sur le papier. Il offre un taux de rafraîchissement de 90 Hz et une prise en charge HDR10+. En plus de cela, le Gorilla Glass 6 devrait être capable de mieux gérer les micro-rayures que le verre céramique résistant aux rayures de l’iPhone 13 Mini. Ce verre est plus dur, il devrait donc être plus difficile à casser, mais si vous ne prévoyez pas d’utiliser un protecteur d’écran, préparez-vous aux micro-rayures. C’était du moins le cas de la série iPhone 12. Si vous prévoyez d’utiliser votre téléphone beaucoup en plein soleil, gardez à l’esprit que l’iPhone 13 Mini est mieux pour cela.

Apple iPhone 13 Mini contre Google Pixel 5 : performances

En ce qui concerne les spécifications matérielles, ces deux téléphones sont également considérablement différents. Cela inclut leurs processeurs et d’autres composants liés aux performances. L’iPhone 13 Mini est livré avec un SoC Apple A15 Bionic extrêmement puissant. Il s’agit de la dernière puce d’Apple pour ses téléphones phares. Il est associé à 4 Go de RAM à l’intérieur de ce téléphone, ce qui est suffisant pour iOS 15.

Le Pixel 5, quant à lui, est livré avec le SoC Snapdragon 765G. Il s’agit du SoC milieu de gamme de Qualcomm, et non du plus récent. Google a inclus 8 Go de RAM ici et un stockage flash UFS 2.1. L’iPhone 13 Mini est un appareil plus puissant, du point de vue matériel, malgré la situation de la RAM. iOS fonctionne complètement différemment d’Android et nécessite moins de RAM.

Cela étant dit, ces deux téléphones fonctionnent admirablement. L’iPhone 13 Mini est un appareil plus puissant, oui. Il ouvrira les applications un peu plus rapidement et fera mieux lorsqu’il s’agira de choses extrêmement exigeantes sur le plan graphique. Cependant, le Pixel 5 fonctionne très bien dans les tâches quotidiennes, ce n’est donc pas quelque chose qui devrait vous inquiéter. Vous pouvez également jouer à des jeux sur cet appareil sans problème. Son matériel est toujours plus que suffisant pour offrir des performances vraiment fluides, même s’il est difficile de nier que l’iPhone 13 Mini est considérablement plus puissant à cet égard.

Apple iPhone 13 Mini vs Google Pixel 5 : Batterie

L’iPhone 13 Mini est livré avec une batterie de 2 438 mhA. Le Pixel 5, quant à lui, dispose d’une batterie de 4 080 mAh à l’intérieur. Vous remarquerez l’énorme différence dans la durée de vie de la batterie. Les iPhones sont généralement livrés avec des batteries plus petites, car ils ont besoin d’un peu moins d’énergie pour fonctionner. Le fait est que la différence est énorme ici, et c’est quelque chose que vous remarquerez au quotidien.

L’iPhone 13 Mini, certes, offre une autonomie bien meilleure que son prédécesseur. L’iPhone 12 Mini avait une autonomie horrible. Si vous appuyez fort sur ce téléphone, vous n’obtiendrez pas exactement une autonomie de batterie admirable. Si vous désactivez certaines fonctionnalités gourmandes en batterie et soyez un peu prudent, vous pouvez obtenir une très bonne autonomie de la batterie. Ce combiné ne peut pas se comparer au Pixel 5 en ce qui concerne la durée de vie de la batterie. Le Pixel 5 offre la meilleure autonomie de tous les smartphones Pixel précédents. Nous avons réussi à franchir la barre des 7 heures d’affichage à l’heure avec ce téléphone à plusieurs reprises, et l’iPhone 13 Mini ne s’en approche même pas.

En ce qui concerne la charge, eh bien, aucun des deux téléphones n’offre une charge ultra-rapide. L’iPhone 13 Mini prend en charge la charge filaire de 20 W, ainsi que la charge sans fil de 15 W (avec MagSafe) et la charge sans fil Qi de 7,5 W. Le Pixel 5, quant à lui, prend en charge la charge filaire de 18 W, la charge sans fil de 12 W et la charge sans fil inversée de 5 W. Donc, ils sont un peu à égalité à cet égard. L’iPhone 13 Mini se chargera plus rapidement, cependant, en raison de sa capacité de batterie considérablement plus petite.

Apple iPhone 13 Mini vs Google Pixel 5 : Appareils photo

Ces deux appareils doivent tous deux avoir une caméra à l’arrière. Ils utilisent tous les deux des caméras larges et ultra-larges, bien qu’elles soient considérablement différentes. Le Pixel 5 utilise un appareil photo principal de 12,2 mégapixels et une unité ultra-large de 16 mégapixels. L’iPhone 13 Mini dispose de deux appareils photo de 12 mégapixels. Ce capteur de caméra sur le Pixel 5 est utilisé par Google depuis le Pixel 2, mais il fait toujours du bon travail. L’iPhone 13 Mini, en revanche, fonctionnera à peu près comme l’iPhone 12 Pro.

Examen du Google Pixel 5 AM AH 1

Cela étant dit, ils peuvent tous les deux capturer de superbes photos pendant la journée, avec une grande plage dynamique et de nombreux détails. L’iPhone 13 Mini penche cependant vers des images un peu plus saturées. L’appareil fournit des images avec une température de couleur plus chaude, tandis que le Pixel 5 est le contraire, ses images ont une température de couleur plus froide. Ils sont différents, mais les deux fonctionnent très bien dans un bon éclairage.

Lorsque la lumière s’éteint, l’iPhone 13 Mini fait sans doute un meilleur travail, mais pas de beaucoup. Le Pixel 5 a un peu plus de bruit dans de telles images, mais les images de ce téléphone deviennent également un peu plus lumineuses en même temps. Aucun des deux téléphones ne gagne tout le temps, tout dépend des scénarios. L’enregistrement vidéo est meilleur sur l’iPhone 13 Mini, tandis que les caméras ultra-larges sont vraiment bonnes sur les deux smartphones.

l’audio

Ces deux smartphones sont équipés de haut-parleurs stéréo, techniquement. Le haut-parleur secondaire du Pixel 5 est situé sous l’écran, ce qui étouffe son son. C’est mieux qu’un seul haut-parleur mono, mais ce n’est toujours pas aussi bon qu’il l’aurait été si Google avait inclus une configuration stéréo appropriée. Les haut-parleurs stéréo de l’iPhone 13 Mini sont corrects, mais rien d’enthousiasmant. La taille de ce type de téléphone limite Apple à cet égard.

Aucun des deux téléphones n’a de prise casque 3,5 mm. Vous pouvez soit utiliser le port Type-C ou Lightning sur ces deux téléphones, respectivement, soit utiliser un casque Bluetooth. Le son que les deux téléphones peuvent fournir avec une bonne paire d’écouteurs est bon. Ne vous attendez pas à quelque chose de miracle, et tout ira bien.

3

Google SVP propose d' »aider » Apple à ajouter la prise en charge RCS aux iPhones

0

Google a récemment obtenu le soutien des opérateurs sans fil dans ses efforts pour remplacer le SMS (Short Message Service) traditionnel par RCS (Rich Communication Services) comme service de messagerie par défaut sur les smartphones. Au cours des derniers mois, T-Mobile, AT&T et Verizon ont tous annoncé leur intention respective d’adopter RCS. La plupart des smartphones Android devraient désormais prendre en charge la nouvelle norme de messagerie d’ici 2022.

Cependant, RCS a encore une grande entreprise à intégrer avant que la fonctionnalité ne devienne omniprésente sur les appareils mobiles : Apple. Le fabricant de l’iPhone n’a pas encore précisé s’il prendrait en charge le RCS de sitôt. Mais Google ne se retient pas chaque fois qu’il a l’occasion de pousser Apple à ce sujet.

Plus récemment, le vice-président principal de Google, Hiroshi Lockheimer, s’est rendu sur Twitter pour expliquer comment l’entreprise pourrait aider Apple à réparer les discussions de groupe interrompues sur les iPhones. Il fait référence aux cas où les messages envoyés depuis un smartphone Android à un groupe iMessage apparaissent dans des bulles vertes tandis que ceux d’un iPhone apparaissent dans des bulles bleues.

C’est parce que la communication textuelle entre les smartphones Android et les iPhones s’effectue par SMS. Apple utilise son propre système de messagerie pour les messages texte d’iPhone à iPhone. Donc, s’il y a un utilisateur Android dans un groupe autrement réservé à l’iPhone, les bulles de message semblent incohérentes, bien qu’il n’y ait rien de cassé ici.

Si les iPhones prenaient en charge la norme de messagerie RCS, les choses n’auraient pas l’air cassées. C’est ce que Lockheimer a suggéré avec insolence à Apple. « Les discussions de groupe n’ont pas besoin d’être interrompues de cette façon. Il existe une solution vraiment claire. Voici une invitation ouverte aux personnes qui peuvent y remédier : nous sommes là pour vous aider », a-t-il déclaré dans son tweeter.

Apple n’a cependant pas besoin de l’aide de Google pour prendre en charge RCS

Bien sûr, Apple n’a pas besoin de l’aide de Google pour ajouter le support RCS aux iPhones. Le RCS n’est pas un standard créé par Google. Il est développé par la GSM Association, qui est l’organisme de normalisation pour les appareils mobiles. La nouvelle norme est riche en fonctionnalités et constitue une mise à niveau importante de SMS. Il offre des fonctionnalités telles que des indicateurs de saisie, des accusés de lecture, des discussions de groupe et un cryptage de bout en bout.

RCS n’a pas non plus de limite de caractères et vous permet d’envoyer des fichiers plus volumineux que les SMS. Il a besoin d’une connexion Internet active pour fonctionner. L’expéditeur et le destinataire doivent tous deux avoir leur appareil connecté à Internet. Mais comme la plupart des gens utilisent maintenant des smartphones, cela ne devrait pas être un problème. Et si vous n’avez pas de connexion Internet active, vous pouvez toujours choisir d’envoyer le message par SMS.

Google a aimé l’idée et l’a rapidement adoptée. Les opérateurs sans fil étaient initialement réticents à soutenir sans réserve la nouvelle norme. Google a finalement pris le problème en main, déployant lui-même RCS sur les smartphones Android. Les opérateurs ont désormais décidé de soutenir le géant de l’internet dans cet effort. Mais jusqu’à ce qu’Apple prenne également en charge le RCS, la messagerie entre les téléphones Android et les iPhones devra s’appuyer sur la norme SMS plus ancienne.

3

Comparaisons de téléphones: Apple iPhone 13 Mini vs ASUS ZenFone 8

0

Dans cet article nous avons une comparaison assez intéressante pour vous, nous allons comparer l’Apple iPhone 13 Mini vs ASUS ZenFone 8. Pourquoi cette comparaison est-elle intéressante ? Eh bien, si vous recherchez un produit phare compact dans les rangs iOS et Android, ce sont les deux téléphones qui vous viendront à l’esprit. L’ASUS ZenFone 8 est considéré comme l’un des meilleurs produits phares Android compacts, et l’iPhone 13 Mini est actuellement le plus petit téléphone haut de gamme d’Apple.

Ces deux téléphones sont cependant considérablement différents à bien des égards, ce qui rend cette comparaison encore plus intéressante. Non seulement leur conception est considérablement différente, mais il en va de même pour la sensation en main et leurs composants internes. Cela dit, nous commencerons par énumérer leurs spécifications, puis nous passerons à la comparaison de leurs conceptions, écrans, performances, autonomie de la batterie, appareils photo et performances audio. Commençons par la comparaison Apple iPhone 13 Mini vs ASUS ZenFone 8, d’accord.

Spécifications

Apple iPhone 13 MiniASUS ZenFone 8
Taille de l’écranÉcran OLED fullHD+ de 5,4 pouces (60 Hz)Écran plat FullHD+ Super AMOLED de 5,9 pouces (taux de rafraîchissement de 120 Hz)
Résolution d’écran2400×10802400×1080
SoCPomme A15 BionicQualcomm Snapdragon 888
RAM4 Go6 Go/8 Go/16 Go
Espace de rangement128 Go/256 Go/512 Go, non extensible128 Go/256 Go (UFS 3.1) ; non extensible
Caméras arrière12MP (ouverture f/1,6, taille de pixel 1,7 um, objectif 26 mm, PDAF double pixel, OIS à déplacement de capteur)
12MP (ouverture f/2,4, FoV 120 degrés, objectif 13 mm, ultra-large)
64MP (ouverture f/1.8, taille de pixel 0.8um, objectif 26mm, PDAF, OIS)
12MP (ultra-large, ouverture f/2,2, FoV 112 degrés, objectif 14 mm, taille de pixel 1,4 um, PDAF double pixel)
Caméras frontales12MP (ouverture f/2.2, objectif grand angle 23mm)12MP (ouverture f/2,5, objectif 28 mm, taille de pixel 1,22um, PDAF double pixel)
Batterie2 438 mAh, non amovible, charge rapide de la batterie 20 W, charge sans fil MagSafe 15 W, charge sans fil Qi 7,5 W4 000 mAh, non amovible, charge filaire 30 W, charge filaire inversée
Dimensions131,5 x 64,2 x 7,7 mm148 x 68,5 x 8,9 mm
Poids141 grammes169 grammes
Connectivité5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.0, Wi-Fi, Lightning5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C
SécuritéIdentité facialeScanner d’empreintes digitales intégré (optique)
Système d’exploitationiOS 15Android 11
ZenUI 8
Prix699 $599 € / 669 € / 799 € / à partir de 629 $
AcheterPommeASUS

Apple iPhone 13 Mini contre ASUS ZenFone 8 : conception

L’iPhone 13 Mini et le ZenFone 8 sont tous deux fabriqués en métal et en verre. Le fait est que ces deux matériaux sont mis en œuvre considérablement différemment dans ces deux téléphones. L’iPhone 13 Mini a des côtés plats, tout autour, et un dos en verre plat qui leur est attaché. La plaque arrière du ZenFone 8 n’est pas du tout plate et ses côtés sont loin d’être plats. Le ZenFone 8 est en fait beaucoup plus proche du design de la plupart des smartphones actuels.

En raison de ses courbes, le ZenFone 8 est plus confortable à manipuler, même si l’iPhone 13 Mini n’est pas non plus un problème à cet égard, en raison de sa taille et de sa légèreté. En parlant de cela, l’iPhone 13 Mini est considérablement plus léger que le ZenFone 8, 18 grammes plus léger, pour être exact. Il est également plus court, plus étroit et plus fin, bien que cela soit normal car il a un écran considérablement plus petit.

Les deux téléphones sont assez glissants, il y a de fortes chances que le ZenFone 8 glisse plus facilement en raison de ses courbes. Quoi qu’il en soit, obtenir un étui n’est pas une mauvaise idée, et cela vaut pour ces deux téléphones. Les deux appareils se sentent comme des appareils de qualité lorsque vous les manipulez, c’est sûr. Le fait est que la sensation dans la main est considérablement différente, vous devriez donc essayer les deux avant de vous décider. Vous remarquerez également que l’iPhone 13 Mini a une encoche assez visible sur son écran, tandis que le ZenFone 8 a un petit trou pour appareil photo dans le coin supérieur gauche.

Apple iPhone 13 Mini vs ASUS ZenFone 8 : Affichage

L’iPhone 13 Mini est livré avec un écran OLED Super Retina XDR de 5,4 pouces fullHD+ (2340 x 1080). Il s’agit d’un écran plat avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz, qui prend en charge le contenu HDR10. Il prend également en charge Dolby Visions et devient assez lumineux, à 1 200 nits de luminosité maximale. Il est protégé par un verre céramique résistant aux rayures, explique Apple. Une encoche assez visible est incluse sur cet écran, pour héberger le balayage facial avancé d’Apple.

Test ASUS Zenfone 8 AM AH 13

Le ZenFone 8, quant à lui, est livré avec un écran Super AMOLED FullHD+ (2400 x 1080) de 5,9 pouces. Cet écran est également plat, mais il offre un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Il prend en charge le contenu HDR10+, et il devient également assez lumineux à 1 100 nits de luminosité maximale. Cet écran est protégé par le Gorilla Glass Victus. Contrairement à l’iPhone 13 Mini, le ZenFone 8 n’inclut pas d’encoche, mais un petit trou de caméra d’affichage.

Alors, ces deux écrans sont-ils bons ? Eh bien, oui, ils le sont. Ils sont tous les deux très lumineux, vifs et offrent d’excellents angles de vision. Il n’y a pas grand chose à redire ici. L’écran du ZenFone 8 a une teinte bleue, mais vous pouvez résoudre ce problème très rapidement dans les paramètres d’affichage. L’écran du ZenFone 8 offre un taux de rafraîchissement plus élevé, et si vous vous en souciez, son affichage sera certainement plus fluide. Apple a fait un excellent travail avec le panneau 60 Hz de l’iPhone 13 Mini, mais vous remarquerez la différence, la plupart des utilisateurs la remarqueront principalement lors du défilement.

Apple iPhone 13 Mini vs ASUS ZenFone 8 : performances

En termes de performances, ces deux smartphones brillent, c’est le moins qu’on puisse dire. Ils offrent d’excellentes performances, peu importe ce que vous faites, vraiment. L’Apple A15 Bionic à l’intérieur de l’iPhone 13 Mini est un SoC vraiment puissant, et il en va de même pour le Snapdragon 888 à l’intérieur du ZenFone 8. Les deux sociétés ont également fait un excellent travail en ce qui concerne les logiciels. iOS 15 est bien optimisé pour l’iPhone 13 Mini, et ZenUI d’ASUS est vraiment proche d’Android stock maintenant, et cela se reflète sur les performances, comme ASUS l’a très bien fait en matière d’optimisation.

Ils peuvent gérer les tâches quotidiennes sans aucun problème. Vous pouvez facilement mettre à rude épreuve les deux téléphones avec le multitâche, l’édition d’images, l’édition vidéo, la navigation, la consommation de multimédia… et tout ce à quoi vous pouvez penser. Si vous aimez les jeux, ces deux téléphones peuvent également gérer cela. L’iPhone 13 Mini chauffe un peu après de longues sessions de jeu, tandis que le ZenFone 8 chauffe, mais rien d’extraordinaire, ce qui est impressionnant compte tenu de sa taille.

En fin de compte, aucun de ces deux téléphones ne vous décevra dans le département des performances. Ils peuvent gérer tout ce que vous leur lancez, et il faut s’y attendre étant donné qu’ils sont tous deux des téléphones phares. Tout ce que vous avez à décider est quel logiciel vous convient le mieux, ou devrais-je dire quel écosystème, car les deux téléphones vous offriront d’excellentes performances.

Apple iPhone 13 Mini vs ASUS ZenFone 8 : Batterie

L’iPhone 13 Mini comprend une batterie de 2 438 mAh, tandis que le ZenFone 8 arbore une unité de 4 000 mAh. iOS gère la batterie un peu différemment, c’est pourquoi il y a une si grande différence entre ces batteries. En plus de cela, l’iPhone 13 Mini a un écran plus petit, et un panneau à 60 Hz, donc il met également moins de pression sur la batterie de ce point de vue. Cela dit, les deux téléphones offrent une bonne autonomie de batterie, bien que le ZenFone 8 ait plus à offrir à cet égard.

L’iPhone 12 Mini offrait une autonomie horrible, et l’iPhone 13 Mini s’améliore un peu sur ce point. Vous pouvez même obtenir 5,5 à 6 heures d’écran en temps réel avec ce téléphone, en supposant que vous ne le sollicitez pas. Le ZenFone 8 va au-dessus de cela et sera probablement en mesure d’offrir 6,5 à 7 heures d’écran à la plupart d’entre vous. Notez que vos chiffres peuvent différer un peu, car votre utilisation aura un impact différent sur la durée de vie de la batterie, sans parler de votre emplacement, etc.

En ce qui concerne la charge, eh bien, les deux téléphones offrent une charge rapide, en quelque sorte. L’iPhone 13 Mini ne prend en charge que la charge de 20 W, mais sa batterie est assez petite, cela ne devrait donc pas être un problème. Il prend également en charge la charge sans fil MagSafe de 15 W et la charge sans fil Qi de 7,5 W. Le ZenFone 8 propose une charge filaire de 30W, et c’est tout. L’appareil ne prend pas du tout en charge le chargement sans fil.

Apple iPhone 13 Mini vs ASUS ZenFone 8 : Appareils photo

Ces deux téléphones incluent deux caméras à l’arrière. Sur le devant, les deux en incluent un, sans compter la caméra 3D de l’iPhone 13 Mini pour le balayage facial. Cela étant dit, l’iPhone 13 Mini comprend deux unités de 12 mégapixels à l’arrière, des unités larges et ultra-larges, en plus d’une unité frontale de 12 mégapixels. Le ZenFone 8 est doté d’un appareil photo principal et large de 64 mégapixels et d’une unité ultra-large de 12 mégapixels. À l’avant, il dispose d’un appareil photo de 12 mégapixels.

Test ASUS Zenfone 8 AM AH 05

Cela étant dit, les images fournies par ces deux téléphones sont assez différentes. Le ZenFone 8 fait un très bon travail avec des détails sous un bon éclairage, y compris le feuillage. Il fournit des images un peu « plus froides » que l’iPhone 13 Mini car elles penchent vers des couleurs plus froides. Il fait un très bon travail en basse lumière. L’iPhone 13 Mini a une configuration de caméra qui est vraiment bonne à tous les niveaux. Il fournit des images détaillées dans à peu près toutes les situations. Il gère très bien les situations de plage dynamique extrême et parvient également à éclairer les scènes de faible luminosité à un degré élevé.

En ce qui concerne la vidéo, l’iPhone 13 Mini fait un meilleur travail, car il est plus axé sur l’enregistrement vidéo. La vidéo est plus fluide et un peu plus stable, même si les capacités d’enregistrement vidéo du ZenFone 8 ne sont pas mal non plus, bien au contraire.

l’audio

Les deux téléphones incluent des haut-parleurs stéréo. Le fait est que les ZenFone 8 sont meilleurs, à peu près à tous points de vue. ASUS a réussi à inclure des haut-parleurs vraiment convaincants à l’intérieur de ce téléphone, malgré sa taille. Ils sont forts, nets et offrent un son vraiment équilibré. Les haut-parleurs de l’iPhone 13 Mini sont bons, mais ils ne peuvent pas se comparer à ce que propose le ZenFone 8, c’est sûr. En plus de cela, le ZenFone 8 dispose également d’une prise casque 3,5 mm, contrairement à l’iPhone 13 Mini.

Vous pouvez obtenir un très bon son si vous branchez une bonne paire d’écouteurs à ces deux appareils. Tant que vous ne vous attendez pas à des miracles à cet égard, vous ne serez pas déçu, c’est sûr.

3

Comparaisons de téléphones: Apple iPhone 13 Pro vs Google Pixel 5

0

Dans cet article, nous comparerons l’Apple iPhone 13 Pro à Google Pixel 5. À vrai dire, ces deux appareils appartiennent à des fourchettes de prix complètement différentes, et en plus, ils ne sont pas exactement sur le même terrain de jeu. L’iPhone 13 Pro est considéré comme un smartphone haut de gamme, tandis que le Pixel 5 appartient à la catégorie milieu de gamme. Le fait est que le Pixel 5 est le meilleur smartphone annoncé par Google l’année dernière, tandis que la série Pixel 6 n’a toujours pas été lancée au moment de la rédaction de cet article.

L’iPhone 13 Pro et le Pixel 5 sont définitivement similaires en termes de taille, et l’iPhone 13 Pro est le meilleur qu’Apple ait à offrir, à côté du gigantesque 13 Pro Max, bien sûr. Donc, comparer ces deux combinés a du sens. Cela peut être pratique si vous envisagez de tirer le meilleur parti d’Apple et de Google, tout en gardant les choses un peu compactes. Cela étant dit, commençons la comparaison Apple iPhone 13 Pro vs Google Pixel 5, d’accord.

Spécifications

Apple iPhone 13 ProGoogle Pixel 5
Taille de l’écranÉcran OLED FullHD+ Super Retina XDR de 6,1 pouces (taux de rafraîchissement de 120 Hz, LTPO)Écran OLED fullHD+ de 6 pouces (90 Hz)
Résolution d’écran2532 x 11702340 x 1080
SoCPomme A15 BionicQualcomm Snapdragon 765G
RAM6 Go8 Go (LPDDR4X)
Espace de rangement128 Go/256 Go/512 Go, non extensible128 Go, non extensible
Caméras arrière12MP (ouverture f/1,5, objectif grand angle 26 mm, taille de pixel 1,9 um, capteur OIS, double pixel PDAF)
12MP (ouverture f/1.8, FoV 120 degrés, objectif 13 mm, PDAF)
12MP (ouverture f/2.8, PDAF, OIS, objectif 77 mm, zoom optique 3x)
Scanner LiDAR 3D TOF
12.2MP (ouverture f/1.7, objectif 27mm, taille de pixel 1.4um, PDAF double pixel, OIS)
16MP (ultra-large, ouverture f/2.2, taille de pixel de 1.0um, FoV de 107 degrés)
Caméras frontales12MP (ouverture f/2.2, objectif grand angle 23mm)8MP (ouverture f/2,0, objectif 24 mm, taille de pixel 1,12 um)
Batterie3 095 mAh, non amovible, charge filaire 20 W, charge sans fil MagSafe 15 W, charge sans fil Qi 7,5 W4 080 mAh, non amovible, charge rapide de la batterie 18 W, charge sans fil 18 W, charge sans fil inversée
Dimensions146,7 x 71,5 x 7,7 mm144,7 x 70,4 x 8,0 mm
Poids204 grammes151 grammes
Connectivité5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.0, Wi-Fi, USB Type-C5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.0, Wi-Fi, USB Type-C
SécuritéBalayage facial avancéScanner d’empreintes digitales orienté vers l’arrière
Système d’exploitationiOS 15Android 11
Prix999 $699 $
AcheterPommeGoogle

Apple iPhone 13 Pro contre Google Pixel 5: Conception

Ces deux smartphones diffèrent un peu en ce qui concerne le design. L’iPhone 13 Pro est fabriqué en acier inoxydable et en verre, tout en offrant des bords plats tout autour. Le Pixel 5 est livré avec une construction métallique monocoque, mais ce métal est entièrement recouvert de résine, c’est-à-dire de plastique. Ce plastique est différent de ce à quoi vous vous attendriez, cependant, il est légèrement caoutchouteux. Le fait est que le téléphone se sent vraiment bien dans la main. Le Pixel 5 est nettement plus facile à tenir, il se sent mieux dans la main. De plus, c’est beaucoup moins glissant.

Les deux téléphones ont des lunettes monocoques, sans compter l’encoche de l’iPhone 13 Pro. Cette encoche est encore assez grande, même si elle est plus petite que sur la série iPhone 12. Le Pixel 5 a un trou de caméra d’affichage dans le coin supérieur gauche, ce qui est considérablement moins visible. Les lunettes sont minces sur les deux téléphones, et les deux téléphones incluent des écrans plats. La configuration de l’appareil photo à l’arrière de l’iPhone 13 Pro est considérablement plus grande que sur le Pixel 5.

L’iPhone 13 Pro possède trois caméras à l’arrière, ainsi qu’un capteur 3D TOF. Ces caméras sont situées dans le coin supérieur gauche. Le Pixel 5 a deux caméras, et elles sont placées au même endroit. Vous remarquerez un scanner d’empreintes digitales à l’arrière du Pixel 5. L’iPhone 13 Pro n’en inclut pas du tout, bien qu’il inclue un balayage facial avancé, ce qui est la principale raison pour laquelle il a cette encoche sur le devant.

Les deux appareils sont très similaires en ce qui concerne les dimensions. L’iPhone 13 Pro est légèrement plus grand, plus large et plus fin. Il est cependant nettement plus lourd, à 204 grammes, alors que le Pixel 5 ne pèse que 151 grammes. C’est une autre raison pour laquelle le Pixel 5 est plus confortable à tenir et une meilleure option pour une utilisation à une main. Si vous aimez cette sensation premium offerte par l’acier inoxydable et le verre, l’iPhone 13 Pro est la voie à suivre. Tout est une question de préférence.

Apple iPhone 13 Pro contre Google Pixel 5 : Affichage

L’iPhone 13 Pro comprend un écran OLED Super Retina XDR de 6,1 pouces 2532 x 1170 avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Apple appelle également cet affichage l’affichage « ProMotion », qui est son nom pour ce taux de rafraîchissement élevé. L’écran est plat et prend en charge le contenu HDR. Ce panneau devient assez lumineux à une luminosité maximale de 1 200 nits. Il est protégé par un « verre céramique résistant aux rayures » et prend en charge Dolby Vision.

Google Pixel 5a AM AH 3

Le Pixel 5, quant à lui, arbore une dalle OLED de 6 pouces 2340 x 1080. Cet écran est également plat et offre un taux de rafraîchissement de 90 Hz. Il prend en charge le contenu HDR10+ et il est protégé par le Gorilla Glass 6. Soit dit en passant, ce panneau n’est pas aussi lumineux que l’écran de l’iPhone 13 Pro.

Beaucoup de gens diraient que le taux de rafraîchissement de 90 Hz est plus que suffisant pour que l’affichage soit fluide, s’il est correctement mis en œuvre. Eh bien, le Pixel 5 le fait mieux que presque tous les autres téléphones 90 Hz que nous avons testés. Ainsi, vous ne remarquerez pas de différence majeure entre les deux téléphones à cet égard, ce qui est bien. Ce que vous remarquerez, c’est la luminosité. L’écran du Pixel 5 ne devient pas assez lumineux sous la lumière directe du soleil, contrairement à celui de l’iPhone 13 Pro. Les angles de vision sont excellents sur les deux écrans, cependant, et les deux offrent des couleurs vives et sont bien équilibrés.

Apple iPhone 13 Pro contre Google Pixel 5 : performances

En termes de performances, les deux appareils sont à la hauteur. L’iPhone 13 Pro est cependant beaucoup plus puissant sur le papier. Il est livré avec la nouvelle puce A15 Bionic d’Apple, qui est considérablement plus puissante que le Snapdragon 765G à l’intérieur du Pixel 5. Ces deux puces sont cependant à des niveaux complètement différents, il faut donc s’y attendre. L’iPhone 13 Pro est livré avec 6 Go de RAM, tandis que le Pixel 5 offre 8 Go de RAM.

Maintenant, malgré le fait que l’iPhone 13 Pro dispose d’un SoC beaucoup plus puissant, les deux téléphones offrent d’excellentes performances. Pas une seule fois au cours de notre utilisation, nous n’avons voulu que le Pixel 5 soit doté d’une puce plus puissante. Il a effectué des tâches quotidiennes comme un champion, ce qui inclut un multitâche plus lourd, un traitement d’image, etc. Il fait même du très bon travail en ce qui concerne les jeux, bien que l’iPhone 13 Pro brillera vraiment à cet égard.

L’iPhone 13 Pro vous offrira bien plus d’avenir en termes de performances, c’est sûr. Cette puce à elle seule le garantit, pour ne pas dire qu’elle recevra des mises à jour pendant une période plus longue et ainsi de suite. Néanmoins, si vous souhaitez obtenir le Pixel 5, son processeur ne devrait pas vous en empêcher. Il fonctionne toujours très bien et le restera dans un avenir prévisible.

Apple iPhone 13 Pro contre Google Pixel 5 : Batterie

L’iPhone 13 Pro est livré avec une batterie de 3 095 mAh. Le Pixel 5 comprend une batterie de 4 080 mAh. iOS et Android gèrent la consommation de batterie différemment, et les téléphones Apple ont généralement besoin de batteries plus petites que leurs homologues Android. Cela dit, ces deux téléphones offrent une excellente autonomie, c’est le moins qu’on puisse dire. Le Pixel 5 était l’un des meilleurs téléphones Android de longévité de la batterie que nous ayons testés au cours de la dernière année, et l’iPhone 13 Pro a également fait ses preuves dans ce département, même s’il a été lancé récemment.

Ces deux téléphones seront probablement en mesure de vous fournir au moins 7 heures d’écran en temps réel pendant votre journée, ils sont si bons. Vous pouvez bien sûr aller au-delà, considérablement, en fonction de votre utilisation. Le jeu affectera la durée de vie de la batterie de manière négative, mais ces deux téléphones sont des guerriers de la route. Apple et Google ont tous deux fait un excellent travail en ce qui concerne la durée de vie de la batterie, et la grande majorité d’entre vous ne sera même pas près de la vider avant la fin de la journée.

En ce qui concerne la charge, les deux téléphones offrent une charge filaire et sans fil. L’iPhone 13 Pro est livré avec une charge filaire de 20 W et une charge sans fil MagSafe de 15 W. En plus de cela, il comprend une charge Qi sans fil de 7,5 W. Le Pixel 5, d’un autre côté, prend en charge la charge filaire de 18 W, la charge Qi sans fil de 12 W et la charge sans fil inversée de 5 W. Notez cependant que l’iPhone 13 Pro n’est pas livré avec un chargeur.

Apple iPhone 13 Pro contre Google Pixel 5 : Appareils photo

Ces deux téléphones sont considérés comme faisant partie des meilleurs smartphones pour les images fixes du marché. Le Pixel 5 comprend un capteur d’appareil photo principal assez ancien, car Google l’utilise depuis le Pixel 2, mais il reste très compétent. L’iPhone 13 Pro arbore trois capteurs photo de 12 mégapixels à l’arrière, ainsi qu’un capteur 3D TOF. Le Pixel 5 possède un appareil photo principal de 12,2 mégapixels et une unité ultra-large de 16 mégapixels.

Google Pixel 5 AM AH 9

Maintenant, pendant la journée, les deux téléphones font un excellent travail. Par défaut, les images du Pixel 5 sont un peu plus bleues, c’est ce que proposent généralement les téléphones Pixel, et la plupart des gens semblent préférer cette approche. L’iPhone 13 Pro est livré avec une fonctionnalité qui vous permet de modifier vos images avant même de les prendre, de choisir une température de couleur différente de l’image, essentiellement, que le téléphone intègre ensuite dans l’image. C’est une fonctionnalité très intéressante. Ainsi, vous pouvez obtenir des résultats similaires à ceux du Pixel 5, en ce qui concerne la température de couleur.

Vous pouvez obtenir des images très détaillées et nettes pendant la journée, avec une excellente plage dynamique, sur les deux smartphones. Les prises de vue nocturnes sont différentes sur les deux appareils, bien que les deux fassent du très bon travail. Les images Pixel 5 contiennent plus de bruit, mais pas beaucoup. L’iPhone 13 Pro parvient à préserver plus de détails dans de tels scénarios, bien que les reflets lumineux soient un problème pour l’appareil, plus que pour le Pixel 5. En ce qui concerne l’enregistrement vidéo, l’iPhone 13 Pro fait un meilleur travail dans de jolis beaucoup dans tous les sens.

l’audio

L’Apple iPhone 13 Pro est livré avec un ensemble de haut-parleurs stéréo, tout comme le Pixel 5, en quelque sorte. Le Pixel 5 a un haut-parleur principal en bas, mais son haut-parleur secondaire est placé sous l’écran. Cela donne un son étouffé et il ne peut pas vraiment se mesurer à un haut-parleur frontal. Par conséquent, l’audio de l’iPhone 13 Pro via ces haut-parleurs sonne plus fort, plus clair et globalement meilleur.

Aucun de ces deux téléphones n’a de prise casque 3,5 mm, au cas où vous vous poseriez la question. Vous pouvez obtenir de très bons résultats si vous branchez une paire d’écouteurs, par câble ou sans fil. Notez que vos écouteurs doivent être réellement bons pour obtenir des résultats corrects. Aucun des deux téléphones ne vous étonnera par la qualité sonore, mais ils offrent de bons résultats.

3

Comparaisons de téléphones: Apple iPhone 13 Pro vs Samsung Galaxy S21

0

L’iPhone 13 Pro est le meilleur téléphone compact proposé par Apple. À l’opposé du spectre, dans le monde Android, le Galaxy S21 est le meilleur téléphone compact proposé par Samsung. C’est pourquoi nous comparerons les deux, l’Apple iPhone 13 Pro contre le Samsung Galaxy S21. Le Galaxy S21 est sur le marché depuis janvier, tandis que l’iPhone 13 Pro est tombé assez récemment.

Cela étant dit, le Galaxy S21 est toujours un appareil très puissant et possède les dernières spécifications que vous voudriez dans un produit phare. Ces deux téléphones sont livrés avec des écrans plus que suffisamment grands, et pourtant les téléphones eux-mêmes ne sont pas si grands, pas du tout. Ils diffèrent à bien des égards, car ils offrent des spécifications différentes, des conceptions différentes… eh bien, ils sont fondamentalement aussi différents qu’ils peuvent l’être, à part l’aspect taille. Comparons l’Apple iPhone 13 Pro au Samsung Galaxy S21.

Spécifications

Apple iPhone 13 ProSamsung Galaxy S21
Taille de l’écranÉcran OLED FullHD+ Super Retina XDR de 6,1 pouces (taux de rafraîchissement de 120 Hz, LTPO)Écran FullHD+ Dynamic AMOLED 2X de 6,2 pouces (taux de rafraîchissement adaptatif de 120 Hz, LTPS)
Résolution d’écran2532 x 11702400×1080
SoCPomme A15 BionicQualcomm Snapdragon 888 ou Samsung Exynos 2100
RAM6 Go8 Go (LPDDR5)
Espace de rangement128 Go/256 Go/512 Go, non extensible128 Go/256 Go, non extensible
Caméras arrière12MP (ouverture f/1,5, objectif grand angle 26 mm, taille de pixel 1,9 um, capteur OIS, double pixel PDAF)
12MP (ouverture f/1.8, FoV 120 degrés, objectif 13 mm, PDAF)
12MP (ouverture f/2.8, PDAF, OIS, objectif 77 mm, zoom optique 3x)
Scanner LiDAR 3D TOF
12MP (ouverture f/1.8, taille de pixel 1.8um, OIS, PDAF Dual Pixel)
12MP (ouverture f/2,2, taille de pixel 1,4 um, FoV 120 degrés)
64MP (ouverture f/2,0, taille de pixel de 0,8 um, OIS, PDAF, optique hybride 3X, zoom spatial 30X)
Caméras frontales12MP (ouverture f/2.2, objectif grand angle 23mm)10MP (ouverture f/2,2, taille de pixel 1,22um, FoV à 80 degrés, AF Dual Pixel)
Batterie3 095 mAh, non amovible, charge filaire 20 W, charge sans fil MagSafe 15 W, charge sans fil Qi 7,5 W4 000 mAh, non amovible, charge rapide de la batterie, Fast Wireless Charging 2.0, Wireless PowerShare
Dimensions146,7 x 71,5 x 7,7 mm151,7 x 71,2 x 7,9 mm
Poids204 grammes169 grammes
Connectivité5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.0, Wi-Fi, USB Type-C5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C
SécuritéBalayage facial avancéScanner d’empreintes digitales intégré (ultrasons)
Système d’exploitationiOS 15Android 11
Une interface utilisateur 3.0
Prix999 $799,99 $
AcheterPommeSamsung

Apple iPhone 13 Pro contre Samsung Galaxy S21 : Conception

Du point de vue du design, ces deux téléphones sont très différents. Ils se sentent avant tout différents dans la main, et il y a une différence notable en ce qui concerne le poids, malgré le fait qu’ils soient similaires en termes de taille. L’iPhone 13 Pro est livré avec un cadre en acier inoxydable et un dos en verre. Le Galaxy S21 a un cadre en aluminium et un dos en plastique. Ces aspects sont la principale raison de la différence de poids. L’iPhone 13 Pro pèse 204 grammes, tandis que le Galaxy S21 pèse 169 / 171 (variantes Sub6 et mmWave) grammes.

L’iPhone 13 Pro a également des côtés plats, tandis que le Galaxy S21 a un design plus commun, il est incurvé vers les côtés. Le Galaxy S21 est sans aucun doute plus facile à tenir, car l’iPhone 13 Pro vous fatiguera davantage les mains. Certaines personnes aiment vraiment le poids supplémentaire et les côtés plats, donc à chacun son goût. Apple a cependant utilisé plus de matériaux de qualité ici. Une autre chose à noter est que le cadre en acier inoxydable capte beaucoup d’empreintes digitales, alors gardez cela à l’esprit.

Le Phone 13 Pro a une encoche en haut, tandis que le Galaxy S21 comprend un trou pour la caméra d’affichage. Le Galaxy S21 est sans doute le plus beau des deux, car ses faces avant et arrière sont esthétiquement plus agréables, bien que cela soit à discuter, car différentes personnes préfèrent des choses différentes. Le Galaxy S21 est légèrement plus grand, plus étroit et plus épais que l’iPhone 13 Pro. La différence est à peine perceptible, cependant. Les deux téléphones peuvent être utilisés d’une seule main sans trop de problèmes, mais notez qu’ils sont tous les deux glissants.

Apple iPhone 13 Pro vs Samsung Galaxy S21 : Affichage

L’iPhone 13 Pro est livré avec un écran OLED Super Retina XDR de 6,1 pouces 2532 x 1170. Ce panneau prend en charge le contenu HDR10, et c’est un panneau ProMotion. En d’autres termes, il prend en charge un taux de rafraîchissement de 120 Hz, et il s’agit d’un panneau LTPO. Cela signifie qu’il offre également un taux de rafraîchissement adaptatif, ce qui est bon pour la durée de vie de la batterie. Cet écran offre une luminosité maximale de 1 200 nits et il est protégé par un verre céramique résistant aux rayures.

Test du Samsung Galaxy S21 AM AH 08

Le Galaxy S21 comprend un écran Dynamic AMOLED 2X de 6,2 pouces 2400 x 1080. Il s’agit également d’un écran 120 Hz, mais ce n’est pas un panneau LTPO, il n’offre donc pas de taux de rafraîchissement adaptatif. Cet écran prend en charge le contenu HDR10+ et a une luminosité maximale de 1 300 nits. L’écran est protégé par le Gorilla Glass Victus. Soit dit en passant, ces deux écrans sont plats.

Donc, ces écrans ont fière allure sur le papier, sont-ils bons dans la vraie vie ? Oui, ils sont excellents, en fait, parmi les meilleurs. Le panneau de l’iPhone 13 Pro a l’avantage d’un taux de rafraîchissement adaptatif, mais en termes de ce que vous pouvez voir, ils sont très similaires. Ils deviennent vraiment brillants au besoin et offrent de superbes couleurs. La balance des blancs est parfaite et les angles de vision sont excellents. Ils sont au même niveau en termes de qualité du contenu affiché, c’est sûr, tout a l’air bien, et le taux de rafraîchissement de 120 Hz ne fait qu’aider l’impression générale.

Apple iPhone 13 Pro contre Samsung Galaxy S21 : performances

L’iPhone 13 Pro et le Galaxy S21 sont vraiment bien équipés dans le département des spécifications. L’iPhone 13 Pro est alimenté par le SoC Apple A15 Bionic, tandis que le Galaxy S21 est livré avec le processeur Snapdragon 888 (ou Exynos 2100 sur certains marchés). Ces deux puces sont extrêmement puissantes. L’iPhone 13 Pro comprend 6 Go de RAM, tandis que le Galaxy S21 est livré avec 8 Go de RAM LPDDR5. iOS gère la RAM différemment, donc 6 Go sont plus que suffisants.

Ces composants internes puissants, en combinaison avec iOS 15 et Android 11 (avec One UI 3.1), respectivement, en font des appareils vraiment accrocheurs. Ces deux téléphones survolent à peu près tout ce que vous leur lancez, et leurs affichages à taux de rafraîchissement élevé ne font qu’aider les choses. Lorsqu’il s’agit de tâches régulières et quotidiennes, ils font un excellent travail. Navigation, consommation multimédia, copie de fichiers, multitâche… vous l’appelez, ils peuvent le gérer avec facilité.

Même le jeu n’est pas un problème pour les deux téléphones, bien que cela soit normal compte tenu de leur puissance. Notez que la variante Exynos 2100 du Galaxy S21 sera cependant inférieure en termes de performances au modèle Snapdragon 888. Il chauffe également un peu plus, alors gardez cela à l’esprit. Vous ne pouvez pas vraiment choisir lequel acheter, cela dépendra de l’endroit où vous vous trouvez. Vous pouvez également remarquer un peu plus d’images perdues avec ce SoC.

Apple iPhone 13 Pro vs Samsung Galaxy S21 : Batterie

L’Apple iPhone 13 Pro est livré avec une batterie de 3 095 mAh. Le Galaxy S21, quant à lui, propose une batterie de 4 000 mAh. Ces deux téléphones offriront une autonomie de batterie plus que suffisante pour la plupart des gens, bien que l’iPhone 13 Pro offre un peu plus à cet égard. Le Galaxy S21 offrira environ 6 heures d’écran à l’heure, en supposant que vous ne jouez pas beaucoup, tandis que l’iPhone 13 Pro sera en mesure de fournir plus que cela. Tout dépendra de votre utilisation, bien sûr, vos chiffres peuvent différer considérablement.

L’iPhone 13 Pro peut avoir une batterie plus petite, mais iOS gère la consommation de la batterie un peu différemment, donc cette batterie est plus que suffisante pour l’iPhone 13 Pro. Apple a également amélioré la durée de vie de la batterie par rapport à l’iPhone 12 Pro. Aucun des deux appareils ne peut rivaliser avec l’iPhone 13 Pro Max et le Galaxy S21 Ultra, car ces deux téléphones offrent une autonomie de batterie exceptionnelle.

L’iPhone 13 Pro prend en charge la charge filaire de 20 W et la charge sans fil de 15 W via MagSafe. La charge sans fil de 7,5 W via des chargeurs Qi ordinaires est également prise en charge. Le Galaxy S21 prend en charge la charge filaire de 25 W et la charge sans fil Qi/PMA de 15 W. En plus de cela, il offre une charge sans fil inversée de 4,5 W. Notez qu’aucun de ces deux téléphones n’est livré avec un chargeur, vous devrez donc en acheter un si vous ne l’avez pas déjà.

Apple iPhone 13 Pro contre Samsung Galaxy S21 : Appareils photo

Apple a considérablement amélioré les caméras de la série iPhone 13 Pro. Non seulement ils sont améliorés en ce qui concerne les performances en basse lumière, mais ils présentent également des fonctionnalités intéressantes telles que le mode cinématique. Le Galaxy S21, en revanche, est livré avec son propre ensemble de fonctionnalités, et cette liste est longue. Les deux téléphones incluent des caméras principales et ultra-larges de 12 mégapixels, mais avec des configurations différentes. L’iPhone 13 Pro comprend également un téléobjectif de 12 mégapixels et un appareil photo 3D TOF, tandis que le Galaxy S21 est livré avec un téléobjectif de 64 mégapixels.

Test du Samsung Galaxy S21 AM AH 09

Les images de l’iPhone 13 Pro finissent par paraître un peu plus vivantes, même si les deux ensembles sont assez saturés. Vous pouvez même atténuer cela sur l’iPhone 13 Pro grâce à de jolis préréglages. Les deux téléphones peuvent fournir des images très détaillées sous un bon éclairage, avec une bonne plage dynamique et une balance des blancs. Les différences sont perceptibles lorsque la lumière s’éteint. L’iPhone 13 Pro peut le plus souvent faire un meilleur travail dans des conditions de faible luminosité. Il finit par laisser plus de lumière dans une prise de vue et fait un meilleur travail avec l’équilibrage. Parfois, cependant, le S21 prend le dessus.

Le mode cinéma sur l’iPhone 13 Pro est agréable pour l’enregistrement, même s’il vous limite en termes de résolution et de FPS. Les deux téléphones peuvent fournir une vidéo 8K à 60 FPS, et les deux font un très bon travail, bien que l’iPhone 13 Pro puisse avoir un léger avantage à cet égard. Les prises de vue ultra-larges sont excellentes sur les deux téléphones.

l’audio

Ces deux téléphones offrent un ensemble de haut-parleurs stéréo, alors qu’ils n’ont pas de prise casque 3,5 mm. Les haut-parleurs du Galaxy S22 sonnent un peu plus riches, bien que la différence ne soit pas si grande. Vous obtiendrez également plus de basses des haut-parleurs Galaxy S22. Lorsque vous branchez un bon casque, les résultats seront quelque peu similaires. Les deux téléphones offrent un très bon son de cette façon, tant que vos écouteurs peuvent le gérer.

Gérez vos attentes en matière d’audio, car il existe un certain nombre de téléphones qui incluent de meilleurs haut-parleurs que ces deux-là. Pourtant, la grande majorité des gens ne se plaindra pas de la qualité audio.

3

Comparaisons de téléphones: Apple iPhone 13 Mini vs Google Pixel 4a

0

Apple a annoncé sa série iPhone 13 assez récemment, et dans le cadre de celle-ci, l’iPhone 13 Mini est tombé. Il s’agit du mini combiné d’Apple qui est en fait assez puissant. Cet appareil n’a pas vraiment beaucoup de concurrence dans l’espace Android, car il n’y a pas beaucoup de petits téléphones Android qui sont assez bons. Eh bien, il y en a quelques-uns, et le premier qui nous est venu à l’esprit était celui de Google, le Pixel 4a. Ainsi, dans cet article, nous comparerons l’Apple iPhone 13 Mini à Google Pixel 4a.

Le Pixel 4a n’est pas exactement un téléphone haut de gamme. C’est beaucoup plus abordable que l’iPhone 13 Mini, mais les deux valent la peine d’être comparés, c’est sûr. Le Pixel 4a s’est avéré être un smartphone assez convaincant, surtout pour son prix. Il est assez compact, mais pas au niveau de l’iPhone 13 Mini. Ces deux téléphones semblent considérablement différents, tandis que leurs composants internes sont également très différents. Dans l’ensemble, cela devrait être une comparaison plutôt intéressante, alors commençons par comparer l’Apple iPhone 13 Mini vs Google Pixel 4a.

Spécifications

Apple iPhone 13 MiniGoogle Pixel 4a
Taille de l’écranÉcran OLED fullHD+ de 5,4 pouces (60 Hz)Écran OLED FullHD+ de 5,81 pouces (60 Hz)
Résolution d’écran2400×10802340 x 1080
SoCPomme A15 BionicQualcomm Snapdragon 730G
RAM4 Go6 Go (LPDDR4X)
Espace de rangement128 Go/256 Go/512 Go, non extensible128 Go, non extensible
Caméras arrière12MP (ouverture f/1,6, taille de pixel 1,7 um, objectif 26 mm, PDAF double pixel, OIS à déplacement de capteur)
12MP (ouverture f/2,4, FoV 120 degrés, objectif 13 mm, ultra-large)
12.2MP (ouverture f/1.7, objectif 27mm, taille de pixel 1.4um, PDAF double pixel, OIS)
Caméras frontales12MP (ouverture f/2,2, objectif grand angle 23 mm)8MP (ouverture f/2,0, objectif 24 mm, taille de pixel 1,12 um)
Batterie2 438 mAh, non amovible, charge rapide de la batterie 20 W, charge sans fil MagSafe 15 W, charge sans fil Qi 7,5 W3 140 mAh, non amovible, charge rapide de la batterie 18 W
Dimensions131,5 x 64,2 x 7,7 mm144 x 69,4 x 8,2 mm
Poids141 grammes143 grammes
Connectivité5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.0, Wi-Fi, LightningLTE, NFC, Bluetooth 5.0, Wi-Fi, USB Type-C
SécuritéIdentité facialeScanner d’empreintes digitales orienté vers l’arrière
Système d’exploitationiOS 15Android 10 (extensible)
Prix699 $349 $
AcheterPommeAmazone

Apple iPhone 13 Mini contre Google Pixel 4a : conception

Les deux téléphones n’ont pas grand-chose en commun en ce qui concerne le design. L’iPhone 13 Mini est fabriqué en aluminium et en verre, tandis que le Pixel 4a offre une construction en polycarbonate. Il est essentiellement fait de plastique. L’iPhone 13 Mini a des côtés plats et des bords beaucoup plus nets que le Pixel 4a. Cela ne vous dérangera pas vraiment sur ce téléphone, car il est suffisamment compact pour ne pas vous couper le doigt pendant que vous le tenez.

L’iPhone 13 Mini est livré avec une encoche assez visible en haut, tandis que le Pixel 4a a un trou pour la caméra d’affichage dans le coin supérieur gauche. Les lunettes sont assez minces sur les deux appareils. Toutes les touches physiques du Pixel 4a sont situées sur le côté droit, tandis que celles de l’iPhone 13 Mini sont réparties des deux côtés. Le Pixel 4a comprend un scanner d’empreintes digitales orienté vers l’arrière, tandis que l’iPhone 13 Mini n’en a pas du tout. Il utilise cependant un balayage facial avancé.

Le combiné compact d’Apple a deux caméras à l’arrière, tandis que le Pixel 4a n’en a qu’une. Les deux configurations de caméra sont incluses dans la partie supérieure gauche à l’arrière de chaque téléphone. L’iPhone 13 Mini est livré avec un écran plus petit et globalement plus petit. Il est plus court, plus étroit et plus fin, alors qu’il pèse presque le même poids que le Pixel 4a. L’iPhone 13 Mini et le Pixel 4a pèsent respectivement 141 et 141 grammes.

Les deux téléphones sont très faciles à tenir et à utiliser d’une seule main. Cependant, les deux sont assez glissants, surtout si vous avez les mains sèches. S’il est vraiment important d’utiliser une seule main, ces deux téléphones valent vraiment le détour, car ils sont conçus dans cet esprit. L’iPhone 13 Mini ressemble cependant à un téléphone de meilleure qualité, principalement en raison de ses matériaux de construction.

Apple iPhone 13 Mini contre Google Pixel 4a : Affichage

L’iPhone 13 Mini est doté d’un écran OLED Super Retina XDR de 5,4 pouces fullHD+ (2340 x 1080). Il s’agit d’un écran plat avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz. Il prend en charge le contenu HDR10 et inclut Dolby Vision. Ce panneau est protégé par un « verre céramique résistant aux rayures » et il devient assez lumineux à 1 200 nits de luminosité maximale.

Examen du Google Pixel 4a AM AH 6

Le Pixel 4a, quant à lui, comprend un écran OLED FullHD+ de 5,81 pouces (2340 x 1080). Cet écran est également plat et ne prend pas non plus en charge un taux de rafraîchissement élevé, il est limité à 60 Hz. Le Gorilla Glass 3 de Corning est inclus dessus, pour le protéger des rayures. Ce panneau prend en charge le contenu HDR.

Il convient de noter que l’écran de l’iPhone 13 Mini peut devenir plus lumineux que celui du Pixel 4a. Cela a l’air un peu mieux en comparaison, mais peu de gens se plaindront de l’un ou l’autre des deux écrans. Le Pixel 4a semble un peu jaunâtre en comparaison, ce qui peut déranger certains d’entre vous. Ils sont tous les deux assez nets et les angles de vision sur les deux écrans sont plus que suffisants.

Apple iPhone 13 Mini contre Google Pixel 4a : performances

L’iPhone 13 Mini est livré avec un processeur beaucoup plus puissant. L’Apple A15 Bionic est le nouveau processeur phare 5 nm d’Apple qui est inclus dans tous ses nouveaux produits phares. Le Pixel 4a, quant à lui, est livré avec le SoC Snapdragon 730G. C’est une bonne puce de milieu de gamme, mais assez modeste par rapport à l’A15 Bionic, c’est sûr. Le Pixel 4a offre de bonnes performances, mais il ne peut rivaliser avec l’iPhone 13 Mini.

Vous pouvez jouer aux jeux les plus exigeants sur l’iPhone 13 Mini sans problème. Cette puce mâche facilement tout ce que vous lui lancez. C’est aussi excellent dans les tâches quotidiennes, et cela le restera pendant longtemps maintenant, connaissant Apple. Vous pouvez également jouer à des jeux sur le Pixel 4a, sans problème, bien que les plus exigeants puissent présenter de légers problèmes. Vous ne pourrez pas les jouer avec les réglages les plus élevés, et ce ne sera pas une aussi bonne expérience. Néanmoins, compte tenu de la taille de l’écran de ces deux téléphones, vous ne jouerez probablement pas à autant de jeux.

Dans des performances régulières et quotidiennes, le Pixel 4a s’en sort très bien. Vous tomberez de temps en temps sur des images sautées, mais le décalage ne fait pas partie de l’équation, fondamentalement. Le Pixel 4a fonctionne toujours très bien, comme il l’a fait depuis son lancement, en gros. Donc, en fin de compte, l’iPhone 13 Mini offre de meilleures performances, mais il coûte deux fois plus cher et est livré avec un matériel beaucoup plus puissant. Le Pixel 4a peut tenir bon dans le département des performances.

Apple iPhone 13 Mini vs Google Pixel 4a : Batterie

L’iPhone 12 Mini offrait une très mauvaise autonomie. Certaines personnes ont dû recharger leur téléphone en début d’après-midi. La bonne nouvelle est qu’Apple a considérablement amélioré la durée de vie de la batterie de son successeur. La société a inclus ici une batterie plus grande, ainsi que le nouveau SoC et le nouveau logiciel à prendre en compte. Le Pixel 4a offre également une très bonne autonomie, même si la durée de vie de la batterie du téléphone n’est en aucun cas exceptionnelle.

L’iPhone 13 Mini est livré avec une batterie de 2 438 mAh, tandis que le Pixel 4a comprend une batterie de 3 140 mAh. L’utilisation d’une personne à l’autre varie beaucoup, donc parler d’écran à l’heure n’a pas vraiment de sens. Avec notre utilisation, cependant, nous sommes en mesure de tirer 5,5 à 6 heures du Pixel 4a, sans aucun jeu. L’iPhone 13 Mini devrait vous fournir des résultats similaires, environ 5 à 5,5 heures d’écran à l’heure, selon la façon dont vous l’utilisez. Vous pouvez peut-être en obtenir plus avec votre utilisation. C’est une énorme amélioration par rapport à l’iPhone 12 Mini, ce qui est génial.

L’iPhone 13 Mini offre une charge filaire de 20 W et une charge sans fil de 15 W via MagSafe. La charge sans fil Qi est également prise en charge, mais uniquement en charge de 7,5 W. Le Pixel 4a prend uniquement en charge la charge filaire de 18 W, pas de charge sans fil. Ces vitesses de charge ne sont pas vraiment excellentes, mais compte tenu des batteries plutôt petites à l’intérieur de ces téléphones, elles fonctionnent très bien, en particulier la charge filaire pour l’iPhone 13 Mini. Vous pouvez obtenir une charge d’environ 50 % en une demi-heure environ.

Apple iPhone 13 Mini contre Google Pixel 4a : appareils photo

La situation de la caméra ici est vraiment intéressante. Ces deux téléphones sont vraiment excellents dans le domaine des appareils photo, mais pas les meilleurs. Le Pixel 4a utilise un capteur d’appareil photo assez ancien que Google utilise depuis le Pixel 2. Ce capteur d’appareil photo tient toujours le coup en combinaison avec le logiciel de Google. Le Pixel 4a peut produire des images très nettes et détaillées, avec un excellent équilibre des couleurs et une plage dynamique. Il fait même un excellent travail en basse lumière, avec un peu plus de bruit que d’habitude, mais cela se traduit par des détails supplémentaires.

Examen du Google Pixel 4a AM AH 4

La configuration de la caméra de l’iPhone 13 Mini fonctionne de manière similaire à la configuration de la caméra de la série iPhone 12 Pro, qui s’applique à la fois à ses caméras principales et ultra-larges. Inutile de dire que c’est excellent. Vous obtiendrez ici des images détaillées, nettes et bien équilibrées, dans à peu près toutes les conditions. L’iPhone 13 Pro et le Pro Max font un meilleur travail en basse lumière, mais l’iPhone 13 Mini peut tenir le coup. Soit dit en passant, le Pixel 4a n’a pas d’appareil photo ultra-large.

Peu importe la façon dont vous le regardez, les deux téléphones offrent d’excellentes images. L’iPhone 13 Mini fera un meilleur travail avec l’enregistrement vidéo, cependant. Si vous comptez dans la différence de prix, le Pixel 4a est un concurrent incroyable dans le domaine des appareils photo, eh bien, même sans lui. Vous ne serez pas déçu par l’un ou l’autre téléphone en ce qui concerne les performances de l’appareil photo.

l’audio

L’iPhone 13 Mini et le Pixel 4a incluent tous deux des haut-parleurs stéréo, ce qui est une bonne chose. Ces haut-parleurs sont bons dans les deux téléphones, mais loin d’être les meilleurs du marché. C’est compréhensible compte tenu de la petite taille de ces téléphones. Pourtant, il y a de fortes chances que vous ne soyez pas déçu, car ils deviennent assez bruyants et cet effet stéréo est agréable. Ils sont également bien équilibrés et vous ne devriez avoir aucun problème.

En ce qui concerne une prise casque 3,5 mm, eh bien, seul le Pixel 4a en propose une. Si c’est quelque chose dont vous avez besoin, le Pixel 4a est là pour vous. Une fois que vous avez branché une bonne paire d’écouteurs à l’un des deux appareils, avec ou sans fil, vous obtiendrez un son correct. N’attendez pas trop et vous serez comme chez vous.

3

Top