Accueil Tags Comparaisons

Tag: Comparaisons

Comparaisons de téléphones: Samsung Galaxy S21 vs Apple iPhone 13

0

Nous avons comparé différentes variantes de l’iPhone 13 et du Galaxy S21, mais ce n’est pas le moment de faire la même chose ou des modèles vanille. Dans cet article, nous comparerons le Samsung Galaxy S21 à l’Apple iPhone 13. Le Galaxy S22 n’est que dans quelques mois, donc pour le moment, les séries Galaxy 21 et iPhone 13 sont les meilleures que Samsung et Apple doivent offre, sans compter les appareils pliables de Samsung, bien sûr.

Le Galaxy S21 et l’iPhone 13 sont tous deux des appareils très convaincants, bien qu’ils soient assez différents. Beaucoup d’entre vous se demandent probablement encore lequel des deux téléphones acheter, nous allons donc essayer de vous aider. Nous commencerons par énumérer leurs spécifications, puis nous passerons à la comparaison de leurs conceptions, écrans, performances, autonomie de la batterie, appareils photo et performances audio. Cela étant dit, allons-y, comparons le Samsung Galaxy S21 vs Apple iPhone 13.

Spécifications

Samsung Galaxy S21Apple iPhone 13
Taille de l’écranÉcran FullHD+ Dynamic AMOLED 2X de 6,2 pouces (taux de rafraîchissement adaptatif de 120 Hz, LTPS)Écran OLED FullHD+ Super Retina XDR de 6,1 pouces (60 Hz)
Résolution d’écran2400×10802532 x 1170
SoCQualcomm Snapdragon 888 ou Samsung Exynos 2100Pomme A15 Bionic
RAM8 Go (LPDDR5)4 Go
Espace de rangement128 Go/256 Go, non extensible128 Go/256 Go/512 Go, non extensible
Caméras arrière12MP (ouverture f/1,8, taille de pixel 1,8 um, OIS, PDAF Dual Pixel)
12 MP (ouverture f/2,2, taille de pixel 1,4 um, FoV 120 degrés)
64MP (ouverture f/2,0, taille de pixel de 0,8 um, OIS, PDAF, optique hybride 3X, zoom spatial 30X)
12MP (ouverture f/1,6, objectif 26 mm, taille de pixel 1,7 um, PDAF double pixel, OIS à déplacement de capteur)
12 MP (ouverture f/2,4, FoV 120 degrés, objectif 13 mm)
Caméras frontales10MP (ouverture f/2,2, taille de pixel 1,22um, FoV à 80 degrés, AF Dual Pixel)12MP (ouverture f/2,2, objectif grand angle 23 mm)
Batterie4 000 mAh, non amovible, charge rapide de la batterie, Fast Wireless Charging 2.0, Wireless PowerShare3 240 mAh, non amovible, charge filaire 23 W, charge sans fil MagSafe 15 W, charge sans fil Qi 7,5 W
Dimensions151,7 x 71,2 x 7,9 mm146,7 x 71,5 x 7,7 mm
Poids169 grammes174 grammes
Connectivité5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.0, Wi-Fi, USB Type-C
SécuritéScanner d’empreintes digitales intégré à l’écran (ultrasons)Scan du visage avancé
Système d’exploitationAndroid 11
Une interface utilisateur 3.0
iOS 15
Prix799,99 $699 $
AcheterSamsungPomme

Samsung Galaxy S21 vs Apple iPhone 13 : Conception

Ces deux téléphones disposent d’un cadre en métal, en aluminium, pour être exact. Au dos du Galaxy S21, vous trouverez du plastique, tandis qu’il y a du verre au dos de l’iPhone 13. Le Galaxy S21 a plus de courbes que l’iPhone 13, son dos est incurvé vers les côtés. Les côtés de l’iPhone 13 sont complètement plats. Le Galaxy S21 est donc plus confortable à tenir en main.

Les deux téléphones ont des lunettes très fines, bien que celles de l’iPhone 13 soient uniformes, si vous ne comptez pas dans l’encoche. Cette encoche est une véritable horreur par rapport à un trou de caméra d’affichage sur le Galaxy S21. Tous les boutons physiques se trouvent sur le côté droit du Galaxy S21, alors que l’on ne peut pas en dire autant de l’iPhone 13. Vous ne pouvez pas non plus voir de scanner d’empreintes digitales sur les deux téléphones, mais le Galaxy S21 en inclut un, sous l’écran.

Leurs configurations de caméra sont situées dans le coin supérieur gauche à l’arrière, bien qu’elles soient assez différentes et semblent également différentes. Le boîtier des caméras du Galaxy S21 dépasse du cadre et est recouvert de métal. On ne peut pas en dire autant de l’iPhone 13, alors que cet appareil a également un appareil photo de moins à l’arrière. Le Galaxy S21 est plus grand, plus étroit et légèrement plus épais que l’iPhone 13. Il a un écran légèrement plus grand et il est également légèrement plus léger que l’offre d’Apple.

Aucun des deux téléphones n’est trop difficile à utiliser d’une seule main, mais gardez qu’ils sont assez glissants. Vous voudrez probablement utiliser un étui avec les deux appareils.

Samsung Galaxy S21 vs Apple iPhone 13 : Affichage

Le Galaxy S21 est doté d’un écran dynamique AMOLED 2X FullHD+ (2400 x 1080) de 6,2 pouces. Il s’agit d’un écran 120 Hz, et il prend en charge le contenu HDR10+. Ce panneau peut atteindre une luminosité maximale de 1 300 nits, et il est plat. Samsung a décidé d’utiliser le Gorilla Glass Victus de Corning pour protéger ce panneau, la dernière protection de l’entreprise. De plus, si vous comptez dans cette taille d’affichage et cette résolution, vous vous rendrez compte que nous envisageons un rapport hauteur/largeur de 20:9.

Test du Samsung Galaxy S21 AM AH 08

L’iPhone 13, quant à lui, comprend un écran OLED Super Retina XDR de 6,1 pouces 2532 x 1170. Cet écran prend en charge le contenu HDR10, mais il est limité à 60 Hz en ce qui concerne le taux de rafraîchissement. Il peut atteindre une luminosité maximale de 1 200 nits, et nous envisageons ici un rapport hauteur/largeur d’affichage de 19,5:9. Cet écran est protégé par un verre céramique résistant aux rayures, et il est également plat, comme la dalle du Galaxy S21.

Alors, ces deux écrans sont-ils bons ? Eh bien, oui, ils sont excellents, en fait. Les deux écrans sont assez vibrants et les noirs sont profonds comme on peut s’y attendre. Ils n’ont pas du tout l’air délavés et ils sont plus que suffisamment tranchants. Le défilement sera plus fluide sur le Galaxy S21 en raison d’un taux de rafraîchissement plus élevé, et vous le remarquerez probablement en effectuant d’autres actions. Cependant, Apple a fait un excellent travail avec ce panneau à 60 Hz, il y a donc de fortes chances que la différence ne vous dérange pas tant que ça, à moins que vous ne soyez vraiment habitué aux affichages à taux de rafraîchissement élevé. Les deux écrans sont plus que suffisamment lumineux pour être utilisés en plein soleil. Ils offrent également d’excellents angles de vision.

Samsung Galaxy S21 vs Apple iPhone 13 : performances

Ces deux téléphones sont très bien équipés en termes de matériel. Le Galaxy S21 est alimenté par le Snapdragon 888 ou l’Exynos 2100, selon l’endroit où vous l’avez acheté. Il est livré avec la RAM LPDDR5 et le stockage flash UFS 3.1. L’iPhone 13, quant à lui, est livré avec la puce bestiale Apple A15 Bionic d’Apple et un stockage NVMe. Les deux téléphones fonctionnent vraiment très bien.

En ce qui concerne les tâches quotidiennes régulières, vous ne verrez aucun décalage ici. Les deux sont rapides et effectueront toutes ces tâches avec facilité. Tâches telles que l’ouverture et la fermeture d’applications, le multitâche, la consommation multimédia, la navigation, etc. Les deux fonctionneront également très bien en ce qui concerne les jeux. Ils peuvent gérer facilement les jeux les plus exigeants que vous trouverez dans le Play Store. Notez que le SoC Exynos 2100 chauffe un peu plus que le Snapdragon 888 et l’Apple A15 Bionic.

Si vous achetez le Galaxy S21 en Europe ou en Inde, vous obtiendrez la variante Exynos 2100. Ne vous méprenez pas, il fonctionne très bien, mais il chauffe un peu plus et la durée de vie de la batterie est légèrement inférieure. En plus de cela, de légères différences dans les performances de l’appareil photo ont été repérées entre les deux variantes du Galaxy S21. En fin de compte, les deux téléphones offrent d’excellentes performances, et ce n’est pas quelque chose dont vous devriez vous soucier.

Samsung Galaxy S21 vs Apple iPhone 13 : Batterie

Le Galaxy S21 est livré avec une batterie de 4 000 mAh à l’intérieur. L’iPhone 13, sur le revers, comprend une batterie de 3 240 mAh. La plupart d’entre vous savent qu’iOS gère la consommation de la batterie différemment par rapport à Android, il ne nécessite donc pas une batterie aussi grande. Cela étant dit, comment se compare la durée de vie de la batterie sur ces deux téléphones. Eh bien, pour la plupart des gens, les deux appareils seront en mesure d’offrir une autonomie de batterie plus que suffisante.

Avec le Galaxy S21, nous avons pu franchir la barre des 6 heures d’écran à l’heure presque tous les jours. À ce moment-là, la charge de la batterie n’était pas vraiment élevée, alors gardez cela à l’esprit. L’iPhone 13 offre une meilleure autonomie, vous devriez pouvoir franchir la barre des 7 heures. Notez que votre kilométrage peut différer considérablement, car de nombreux aspects déterminent la durée de vie de la batterie. De plus, gardez à l’esprit que nous n’avons pas vraiment joué à des jeux pendant notre utilisation, seulement quelques jeux légers de temps en temps.

Le Galaxy S21 offre une charge filaire de 25 W, une charge sans fil de 15 W et une charge sans fil inversée de 4,5 W. L’iPhone 13 est livré avec une charge filaire de 23 W, une charge sans fil de 15 W et une charge sans fil inversée de 7,5 W. Une autre chose à noter est qu’aucun des téléphones n’est livré avec un chargeur. Vous devrez en acheter un si vous n’en avez pas déjà un à la maison.

Samsung Galaxy S21 vs Apple iPhone 13 : Appareils photo

Le Samsung Galaxy S21 dispose de trois appareils photo à l’arrière, d’un appareil photo principal et ultra-large de 12 mégapixels et d’un téléobjectif de 64 mégapixels. L’iPhone 13, quant à lui, possède deux unités de 12 mégapixels, l’appareil photo principal et un appareil photo ultra-large. Ces caméras fonctionnent-elles bien ? Eh bien, oui, ils le font. Ce ne sont pas les meilleures caméras du marché, mais elles sont là-haut. Sous un bon éclairage, ils peuvent fournir des images vraiment vives et détaillées, qui offrent une grande plage dynamique et sont bien équilibrées. Samsung a atténué son traitement, même s’il est toujours perceptible, mais ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose.

Test du Samsung Galaxy S21 AM AH 09

Les images de l’iPhone 13 finissent par paraître un peu plus froides, mais c’est quelque chose que vous pouvez atténuer dans l’application Appareil photo. Lorsque la lumière s’éteint, les deux téléphones font un excellent travail, bien que l’iPhone 13 soit légèrement meilleur à cet égard, en raison de la réduction du bruit. Les deux téléphones peuvent saisir de nombreux détails dans l’ombre, et les images nocturnes des deux téléphones semblent bien équilibrées.

Les caméras ultra-larges font du bon travail, mais pas aussi bien que les unités principales, bien sûr. Les images au téléobjectif sont meilleures à partir du Galaxy S21, ce qui n’est pas surprenant étant donné qu’il dispose d’un appareil photo téléobjectif dédié. Les selfies, en revanche, sont un peu plus beaux sur l’iPhone 13, grâce à un meilleur bokeh. L’iPhone 13 fait également un peu mieux en matière d’enregistrement vidéo, les images finissent par paraître plus naturelles et plus stabilisées.

l’audio

La première chose à noter dans le département audio est qu’aucun de ces deux téléphones n’offre une prise casque 3,5 mm. Ce qu’ils proposent, c’est un ensemble de haut-parleurs stéréo, et ces haut-parleurs sont parfaits sur les deux téléphones. Ce ne sont pas les meilleurs haut-parleurs du marché, mais ils sont vraiment très bons. Le son qui sort est fort et aigu, tandis que la scène sonore est suffisamment large. Vous obtiendrez des basses des deux smartphones et le son ne semble pas du tout étouffé. Les voix seront également claires. Dans l’ensemble, les deux téléphones sont bien optimisés à cet égard et sont même quelque peu similaires en ce qui concerne le volume. Les deux offrent une bonne sortie audio et satisferont les besoins audio de la grande majorité des utilisateurs. L’audio d’une paire d’écouteurs solides est également assez bon, tant que vous ne vous attendez pas à des merveilles.

3

Comparaisons de téléphones : Google Pixel 6 vs Apple iPhone 13

0

Dans cet article, nous comparerons le Google Pixel 6 vs Apple iPhone 13. Ce ne sont pas les modèles les plus chers, ni les plus puissants que Google et Apple sortent cette année, mais ils n’en sont pas loin. Le Pixel 6 Pro et l’iPhone 13 Pro (Max) sont considérés comme les modèles haut de gamme, mais ces deux téléphones partagent les mêmes SoC que leurs frères et sœurs, tandis que le Pixel 6 a même le même appareil photo principal et ultra-large que le modèle « Pro ».

Dans l’ensemble, il y a beaucoup à aimer sur ces deux téléphones, et si vous cherchez à dépenser un peu moins tout en obtenant un appareil extrêmement puissant, vous envisagez probablement ces deux appareils. Cela étant dit, nous comparerons les deux téléphones dans un certain nombre de catégories. Nous allons d’abord énumérer leurs spécifications, puis passer à d’autres domaines. Nous comparerons leurs conceptions, leurs écrans, leurs performances, la durée de vie de la batterie, les performances de l’appareil photo et l’audio. Cela étant dit, commençons la comparaison Google Pixel 6 vs Apple iPhone 13, voulez-vous?

Spécifications

Google Pixel 6Apple iPhone 13
Taille de l’écranÉcran plat AMOLED fullHD+ de 6,4 pouces (90 Hz)Écran OLED FullHD+ Super Retina XDR de 6,1 pouces (60 Hz)
Résolution d’écran2400×10802532 x 1170
SoCTenseur GooglePomme A15 Bionic
RAM8 Go (LPDDR5)4 Go
Espace de rangement128 Go/256 Go, non extensible128 Go/256 Go/512 Go, non extensible
Caméras arrière50MP (ouverture f/1.9, taille de pixel 1.2um, objectif 26mm, PDAF omnidirectionnel, OIS, Laser AF)
12MP (ouverture f/2.2, taille de pixel 1.25um, FoV de 114 degrés)
12MP (ouverture f/1,6, objectif 26 mm, taille de pixel 1,7 um, PDAF double pixel, OIS à déplacement de capteur)
12 MP (ouverture f/2,4, FoV 120 degrés, objectif 13 mm)
Caméras frontales8MP (ouverture f/2,0, objectif 24 mm, taille de pixel 1,12 um)12MP (ouverture f/2,2, objectif grand angle 23 mm)
Batterie4 614 mAh, non amovible, charge filaire 30 W, charge sans fil 21 W3 240 mAh, non amovible, charge filaire 23 W, charge sans fil MagSafe 15 W, charge sans fil Qi 7,5 W
Dimensions158,6 x 74,8 x 8,9 mm146,7 x 71,5 x 7,7 mm
Poids207 grammes174 grammes
Connectivité5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.0, Wi-Fi, USB Type-C
SécuritéScanner d’empreintes digitales intégré à l’écran (optique)Scan du visage avancé
Système d’exploitationAndroid 12iOS 15
Prix599 $699 $
AcheterGooglePomme

Google Pixel 6 contre Apple iPhone 13 : conception

Ces deux téléphones sont faits de métal et de verre, mais ils sont néanmoins très différents. Non seulement ils ont l’air différents, mais la sensation dans la main est également complètement différente. La plaque arrière du Pixel 6 est incurvée vers les côtés, tandis que le téléphone a une énorme bande de caméra à l’arrière, qui va d’un côté du téléphone à l’autre. La plaque arrière de l’iPhone 13 est complètement plate, tandis que ses caméras sont situées dans une section beaucoup plus petite dans le coin supérieur gauche.

À l’avant, le Pixel 6 a un trou pour la caméra d’affichage et des lunettes un peu minces, bien que sa lunette inférieure soit légèrement plus épaisse que les autres. L’iPhone 13 a une encoche plutôt inconvenante en haut, bien que ses lunettes soient uniformes, sans compter dans cette encoche, bien sûr. Ses lunettes sont d’une épaisseur similaire à ce que propose le Pixel 6. Ce ne sont pas du tout les lunettes les plus minces du marché, mais elles sont loin d’être épaisses ou quoi que ce soit du genre.

Le Pixel 6 a un écran plus grand que l’iPhone 13, et c’est un téléphone plus grand à cause de cela. Il est plus haut, plus large et plus épais que l’iPhone 13, et cette différence est assez notable. Le Pixel 6 est également plus lourd que l’offre d’Apple, il pèse 30 grammes de plus. L’iPhone 13 est plus facile à utiliser d’une seule main, cela ne fait aucun doute, mais aucun des deux téléphones n’est idéal pour cela en raison des matériaux utilisés. Les deux sont cependant très agréables en main et les deux sont bien protégés grâce au Gorilla Glass Victus (Pixel 6) et au verre céramique résistant aux rayures (iPhone 13), qui sont placés à l’arrière des deux téléphones.

Google Pixel 6 vs Apple iPhone 13 : Affichage

Le Google Pixel 6 est doté d’un écran AMOLED fullHD+ (2400 x 1080) de 6,4 pouces avec un taux de rafraîchissement de 90 Hz. Cet écran est plat et prend en charge le contenu HDR10+. Le panneau est protégé par le verre Gorilla Glass Victus. Cela revient à un rapport hauteur/largeur d’affichage de 20:9, au cas où vous vous poseriez la question. L’iPhone 13, quant à lui, comprend un écran OLED Super Retina XDR de 6,1 pouces fullHD+ (2532 x 1170). C’est aussi un écran plat, mais c’est un écran à 60 Hz. Il prend en charge le contenu HDR10 et est protégé par un verre céramique résistant aux rayures. Cet écran offre un rapport de 19,5:9.

Examen du Google Pixel 6 AM AH 03

Une chose à noter est que les deux écrans semblent creux. C’est parce que ni l’un ni l’autre n’a été lié au châssis central. Ils se sentiront creux lors de la frappe, surtout si vous êtes habitué à ceux qui sont collés, comme la série Galaxy S21 par exemple, ou les produits phares de OnePlus. Cependant, la plupart d’entre vous ne s’en soucieront probablement pas, mais cela valait la peine de le noter. Cela étant dit, les deux écrans sont plutôt sympas.

Ils sont vifs et offrent de bons angles de vision. Ils deviennent assez lumineux, bien que l’écran de l’iPhone 13 devienne plus lumineux. C’est quelque chose que vous remarquerez à la lumière directe du soleil, alors qu’à toutes les autres occasions, l’écran du Pixel 6 est plus que lumineux. Compte tenu du taux de rafraîchissement de 90 Hz sur le panneau Pixel 6, il se sent plus fluide lors du défilement et de diverses autres choses. C’est vraiment dommage qu’Apple ait utilisé un écran 60 Hz dans l’iPhone 13.

Google Pixel 6 vs Apple iPhone 13 : performances

Ces deux téléphones sont assez puissants. Le Pixel 6 est alimenté par le Google Tensor SoC, le tout premier processeur mobile de Google. En plus de cela, Google a inclus 8 Go de RAM LPDDR5 et un stockage flash UFS 3.1. L’iPhone 13 est livré avec le processeur Apple A15 Bionic, 4 Go de RAM et un stockage NVMe. Les deux téléphones sont assez puissants en ce qui concerne le matériel, et étant donné qu’ils sont également bien optimisés dans le département logiciel, ils parcourent simplement les tâches.

Les tâches régulières ne présentent absolument aucun problème pour les deux téléphones, car les performances sont fluides. Peu importe ce que vous faites, si vous ouvrez/fermez des applications, effectuez plusieurs tâches à la fois, consommez du multimédia, éditez des images… quoi que vous fassiez quotidiennement. Certains d’entre vous se demandent probablement comment ils font en ce qui concerne les performances. Eh bien, vous serez heureux de savoir qu’ils réussissent également très bien à cet égard.

Les deux téléphones peuvent exécuter à peu près n’importe quel type de jeu que vous trouverez dans leurs magasins d’applications respectifs. Cependant, le Pixel 6 chauffe plus que l’iPhone 13, au cas où vous vous poseriez la question. Il ne fait jamais trop chaud ou quoi que ce soit du genre, vous pouvez continuer à l’utiliser sans problème. Donc, en ce qui concerne les performances, ne vous inquiétez pas, pas du tout. Quel que soit le téléphone que vous obtenez, vous êtes prêt à partir.

Google Pixel 6 vs Apple iPhone 13 : Batterie

Le Pixel 6 comprend une batterie de 4 614 mAh à l’intérieur. L’iPhone 13 a une batterie de 3 240 mAh. L’iPhone 13 a un écran plus petit, sans parler du fait qu’iOS gère la consommation de la batterie un peu différemment et nécessite des batteries plus petites. Ce qui vous intéresse, c’est la durée de vie de la batterie, n’est-ce pas. Eh bien, vous serez heureux de savoir que les deux téléphones fonctionnent à cet égard, et plus encore.

Au moins selon notre expérience, le Pixel 6 est plus que capable de franchir la barre des 7 heures d’écran à l’heure en 24 heures. L’iPhone 13 peut certainement atteindre de tels sommets également. Cependant, votre kilométrage peut être complètement différent, car il y a une tonne de choses à considérer en ce qui concerne la durée de vie de la batterie. Vous pouvez avoir une connexion plus mauvaise, jouer à plus de jeux ou effectuer des tâches plus gourmandes en processeur, etc. Nous avons vu des résultats considérablement pires, alors… ne tenez pas cela pour acquis.

Pour ce qui est de bien charger… les choses sont intéressantes. Le Pixel 6 prend en charge la charge filaire de 21 W, bien que cette vitesse diminue lorsque le téléphone se charge jusqu’à 50 %. Il vous faudra près de deux heures pour le charger complètement. L’iPhone 13 prend en charge la charge filaire de 23 W. Le Pixel 6 prend en charge la charge sans fil (jusqu’à 21 W avec le Pixel Stand), tandis que l’iPhone 13 prend en charge la charge sans fil de 15 W via les accessoires MagSafe et jusqu’à 7,5 W via d’autres chargeurs Qi. La recharge sans fil inversée est prise en charge par le Pixel 6.

Google Pixel 6 vs Apple iPhone 13 : Appareils photo

Ces deux téléphones ont deux caméras à l’arrière. L’iPhone 13 est équipé d’appareils photo pour l’iPhone 12 Pro (Max), tandis que le Pixel 6 possède les mêmes appareils photo que le Pixel 6 Pro. En d’autres termes, il est livré avec un nouvel appareil photo de 50 mégapixels, contre 12,2 mégapixels sur les modèles précédents. Cet appareil photo a apporté des améliorations considérables pour la photographie sur le Pixel 6. L’iPhone 13 peut-il se comparer ? Voyons voir.

AH Google Pixel 6 image 905

L’iPhone 12 Pro (Max) est toujours excellent en matière de photographie, et les images fournies par l’iPhone 13 ne sont pas si différentes. Cependant, le Pixel 6 a le dessus dans la plupart des situations. Il fait un meilleur travail en basse lumière. Il parvient à conserver beaucoup plus de détails et à égayer un peu les images. Les deux téléphones ont tendance à avoir des problèmes de lumière parasite, mais seulement de temps en temps, ils font un excellent travail la plupart du temps.

Pendant la journée, les deux appareils font un excellent travail. Les images fournies par les deux téléphones finissent par être très nettes et colorées. Le Pixel 6 a tendance à affiner un peu plus ces images, de sorte que ses images semblent un peu plus irréalistes, mais géniales en même temps. La plupart des gens semblent préférer de telles images. Les caméras ultra-larges sont vraiment bonnes sur les deux téléphones, bien que celle de l’iPhone 13 ait un champ de vision plus large. La caméra selfie de l’iPhone 13 fait un peu mieux, mais les deux sont vraiment bonnes.

l’audio

Les deux appareils sont livrés avec un ensemble de haut-parleurs stéréo, et les deux ensembles sont vraiment bons. Ce ne sont pas les meilleurs haut-parleurs stéréo du marché, même pas proches, mais ils sont vraiment bons. Vous obtiendrez un son aigu, qui est plus que suffisamment fort. Une certaine distorsion sera perceptible au plus haut des volumes. La scène sonore est suffisamment large sur les deux téléphones, nous n’avons donc rien à redire à cet égard.

Aucun des deux téléphones n’offre de prise audio, mais vous pouvez toujours utiliser ce port de type C en bas. Vous pouvez utiliser un casque de type C ou utiliser ce port pour insérer un dongle. La connectivité Bluetooth est également disponible, Bluetooth 5.2 sur le Pixel 6 et Bluetooth 5.0 sur l’iPhone 13. La grande majorité d’entre vous sera plus que satisfaite des performances audio sur les deux appareils.

3

Comparaisons de téléphones : Google Pixel 5 vs Google Pixel 6 Pro

0

Dans cet article, nous comparerons les meilleurs téléphones annoncés par Google en 2020 et 2021, un de chaque année. En d’autres termes, nous comparerons le Google Pixel 5 à Google Pixel 6 Pro. L’année dernière a été un peu étrange pour Google. La société n’a pas annoncé un smartphone haut de gamme, mais un smartphone de milieu de gamme comme son offre la plus puissante. Le téléphone en question est le Pixel 5. Cet appareil était et est toujours assez convaincant, mais il est loin d’être aussi puissant que la gamme Pixel 6 en ce qui concerne le matériel.

Est-ce quand même un bon achat ? Peut-il rivaliser avec le plus récent et le meilleur de Google ? Eh bien, c’est ce que nous sommes ici pour le découvrir. Nous comparerons ces deux téléphones dans un certain nombre de catégories pour voir où ils se situent. Cette comparaison vous aidera, espérons-le, à choisir le téléphone à acheter. Nous commencerons par comparer leurs fiches techniques, puis passerons aux catégories affichage, performances, batterie, appareil photo et audio. Commençons la comparaison Google Pixel 5 vs Google Pixel 6 Pro, voulez-vous ?

Spécifications

Google Pixel 5Google Pixel 6 Pro
Taille de l’écranÉcran OLED fullHD+ de 6 pouces (90 Hz)Écran incurvé QHD+ AMOLED de 6,71 pouces (taux de rafraîchissement de 120 Hz, LTPO)
Résolution d’écran2340 x 10803120 x 1440
SoCQualcomm Snapdragon 765GTenseur Google
RAM8 Go (LPDDR4X)12 Go
Espace de rangement128 Go, non extensible128 Go/256 Go/512 Go, non extensible
Caméras arrière12.2MP (ouverture f/1.7, objectif 27mm, taille de pixel 1.4um, PDAF double pixel, OIS)
16MP (ultra-large, ouverture f/2.2, taille de pixel de 1.0um, FoV de 107 degrés)
50MP (ouverture f/1.9, taille de pixel 1.2um, objectif 26mm, PDAF omnidirectionnel, OIS, Laser AF)
12MP (ouverture f/2.2, taille de pixel 1.25um, FoV de 114 degrés)
48MP (ouverture f/3,5, taille de pixel 0,8 um, OIS, PDAF, FoV 114 degrés, zoom optique 4x)
Caméras frontales8MP (ouverture f/2,0, objectif 24 mm, taille de pixel 1,12 um)11,1MP (ouverture f/2,2, taille de pixel 1,22um, objectif 20 mm)
Batterie4 080 mAh, non amovible, charge rapide de la batterie 18 W, charge sans fil 18 W, charge sans fil inversée5 003 mAh, non amovible, charge filaire 30 W, charge sans fil 23 W
Dimensions144,7 x 70,4 x 8,0 mm163,9 x 75,9 x 8,9 mm
Poids151 grammes210 grammes
Connectivité5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.0, Wi-Fi, USB Type-C5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C
SécuritéScanner d’empreintes digitales orienté vers l’arrièreScanner d’empreintes digitales intégré à l’écran (optique)
Système d’exploitationAndroid 11Android 12
Prix699 $899 $
AcheterGoogleGoogle

Google Pixel 5 contre Google Pixel 6 Pro : conception

Ces deux téléphones ne pourraient pas être plus différents en matière de design. Le Pixel 5 est en métal, mais la grande majorité de son corps est recouvert de résine. Considérez-le comme du plastique caoutchouteux, même s’il a une sensation plutôt unique au toucher. L’appareil dispose également d’un scanner d’empreintes digitales orienté vers l’arrière et d’un trou de caméra d’affichage dans le coin supérieur droit. Ses lunettes sont uniformes et ses caméras arrière sont situées dans le coin supérieur gauche.

Le Pixel 6 Pro, quant à lui, est composé de métal et de verre. Il a des lunettes très fines, mais elles ne sont pas uniformes. Son écran est incurvé et un trou de caméra d’affichage est également présent ici, mais il est centré. Il a une bande de caméra assez grande à l’arrière, qui s’étend du côté gauche vers la droite. Les deux téléphones sont légèrement incurvés à l’arrière. Cependant, ils se sentent complètement différents dans la main.

Le Pixel 5 offre beaucoup plus d’adhérence que le Pixel 6 Pro. C’est à prévoir, cependant, en raison de matériaux différents. Le Pixel 5 est également beaucoup plus petit, il est donc plus facile à tenir et à utiliser d’une seule main. Il est beaucoup plus court, plus étroit et encore plus fin. En plus de tout cela, il est plus léger de 59 grammes. Google est allé dans des directions complètement opposées lors de la conception de ces deux téléphones, ce qui est assez évident. En ce qui concerne celui que vous devriez choisir, tout dépend de ce que vous appréciez le plus en matière de design. Le Pixel 6 Pro est plus haut de gamme et plus grand, mais le Pixel 5 est beaucoup plus facile à tenir et à utiliser d’une seule main.

Google Pixel 5 vs Google Pixel 6 Pro : Affichage

Le Google Pixel 5 est doté d’un écran OLED fullHD+ de 6 pouces (2340 x 1080) avec un taux de rafraîchissement de 90 Hz. Il prend en charge le contenu HDR10+ et cet écran est plat. Soit dit en passant, le Gorilla Glass 6 est utilisé pour protéger l’écran. Le Pixel 6 Pro, d’un autre côté, dispose d’un écran AMOLED QHD+ de 6,7 pouces (3120 x 1440) avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Il s’agit d’un affichage LTPO, ce qui signifie qu’il offre un taux de rafraîchissement adaptatif. Il prend également en charge le contenu HDR10+ et ce panneau est incurvé. L’écran est protégé par Gorilla Glass Victus.

Examen du Google Pixel 5 AM AH 8

Le Pixel 6 Pro a un écran considérablement plus grand en comparaison. Le fait qu’il soit incurvé le rend immensément différent du panneau du Pixel 5. Le Gorilla Glass 6 et le Victus font tous deux un excellent travail en matière de protection, il n’y a donc aucun problème. Les deux écrans semblent un peu creux, et c’est à cause de l’approche de Google. L’entreprise a décidé de ne pas coller l’écran au milieu du châssis, pour le rendre plus facile à réparer.

Le panneau du Pixel 6 Pro devient nettement plus lumineux que celui du Pixel 5. Ce n’est pas l’un des écrans les plus lumineux du marché, mais il offrira plus de luminosité que ce que le Pixel 5 a à offrir. Les deux sont plus que suffisamment lumineux dans toutes les conditions, sauf si vous êtes en plein soleil, auquel cas le Pixel 6 Pro fait un meilleur travail. Les deux panneaux sont vraiment fluides et très réactifs au toucher, il n’y a donc aucun problème. Ils ont également de très bons angles de vision. L’écran du Pixel 6 Pro est techniquement meilleur, mais les deux sont plutôt bons. Vous aurez également du mal à repérer la différence de taux de rafraîchissement, même si l’un a 90 Hz et l’autre 120 Hz. Les deux sont assez fluides lors du défilement, etc.

Google Pixel 5 vs Google Pixel 6 Pro : performances

Le Google Pixel 5 est équipé du SoC Snapdragon 765G. En plus de cela, il dispose de 8 Go de RAM LPDDR4X et utilise également le stockage flash UFS 2.1. Le Pixel 6 Pro, d’un autre côté, est alimenté par le SoC Google Tensor et utilise 12 Go de RAM LPDDR5, en plus du stockage flash UFS 3.1. Le Pixel 6 Pro a l’air beaucoup plus puissant sur le papier, et il est certainement plus évolutif.

Cela étant dit, ils se sentent tous les deux bien à l’usage. À vrai dire, le Pixel 6 Pro se sent plus fluide, ce qui n’est pas surprenant non plus. Le Pixel 5 ne traîne cependant pas. Il sautera un battement ici et là, mais le Snapdragon 765G qui l’alimente reste un très bon SoC. C’était un processeur de milieu de gamme lors de son lancement, et il est techniquement beaucoup moins puissant que le Google Tensor. Cependant, les deux font un excellent travail dans les tâches quotidiennes régulières.

Vous pouvez effectuer plusieurs tâches sans problème, ouvrir et fermer des applications, parcourir, consommer du multimédia et faire tout ce que vous pouvez penser. Cependant, le Pixel 6 Pro gérera mieux les jeux, alors gardez cela à l’esprit. Le Pixel 6 Pro avait tendance à chauffer davantage lors de nos tests, en particulier lorsque vous jouez. Ce n’est rien de fou, cependant, il n’est jamais devenu inconfortable à utiliser ou quelque chose comme ça. Donc, en fin de compte, les deux fonctionnent très bien, mais le Pixel 6 Pro fait un meilleur travail dans l’ensemble et peut gérer un peu mieux les tâches gourmandes en processeur.

Google Pixel 5 vs Google Pixel 6 Pro : Batterie

Le Pixel 5 comprend une batterie de 4 080 mAh, tandis que le Pixel 6 Pro a une unité de 5 003 mAh. Le Pixel 6 Pro a une batterie plus grande, mais il est également livré avec un écran de résolution plus élevée, qui est également plus grand, et a un taux de rafraîchissement plus élevé. Donc, ça s’équilibre. Maintenant, en ce qui concerne la durée de vie de la batterie, les deux ont été excellents lors de nos tests. Le Google Pixel 5 était l’un des meilleurs smartphones à autonomie de batterie l’année dernière, et le Pixel 6 Pro nous a également fait du bien.

Le Pixel 5 était capable de franchir facilement la barre des 7 heures d’écran à l’heure la plupart des jours et il lui restait beaucoup de jus. Le Pixel 6 Pro offrait un peu moins, mais c’était quand même génial. Le fait est que nous obtenons des rapports mitigés concernant la batterie du Pixel 6 Pro. Certaines personnes ont considérablement moins d’autonomie. Tout dépendra de votre utilisation, bien sûr. Votre kilométrage peut différer considérablement, car il y a beaucoup de variables à prendre en compte, alors gardez cela à l’esprit.

Le Pixel 5 offre une charge filaire rapide de 18 W et est livré avec un chargeur. Il prend également en charge la charge sans fil de 12 W et la charge sans fil inversée de 5 W. Le Pixel 6 Pro, en revanche, prend en charge la charge filaire jusqu’à 23 W, mais il ralentit la charge après la barre des 50%, il la ralentit considérablement. Le téléphone propose également une charge sans fil jusqu’à 23 W avec le Pixel Stand, mais d’autres chargeurs sans fil le chargeront plus lentement. La charge sans fil inversée est également prise en charge.

Google Pixel 5 vs Google Pixel 6 Pro : Appareils photo

Le Pixel 5 a deux appareils photo à l’arrière et utilise le même appareil photo principal qu’un certain nombre de ses prédécesseurs. Le Pixel 6 Pro a une configuration de caméra différente, et il comprend un téléobjectif, contrairement au Pixel 5. En plus de cela, il a un nouvel appareil photo principal, un capteur beaucoup plus récent. Maintenant, les deux téléphones fonctionnent très bien, cela ne fait aucun doute, mais le Pixel 6 Pro a certainement plus à offrir.

Test du Google Pixel 6 pro AM AH 09

Cet appareil photo de 50 mégapixels d’ISOCELL est plus récent et techniquement meilleur. Il permet à plus de lumière d’entrer dans une scène, et c’est un capteur beaucoup plus grand qu’un capteur de 12,2 mégapixels dans le Pixel 5. Il permet à Google de travailler avec beaucoup plus d’informations lorsqu’il traite une image. Cela se traduit par des images plus nettes, il y a nettement plus de détails dans les prises de vue à la lumière du jour, lorsque vous effectuez un zoom avant. Dans les scènes de nuit, eh bien, ces images s’avèrent plus lumineuses et avec nettement plus de détails, même sans le facteur de zoom.

Ne vous méprenez pas, cependant, la configuration de la caméra Pixel 5 est toujours excellente. Il peut tenir tête au Pixel 6 Pro, c’est sûr. Les caméras du Pixel 6 Pro sont cependant un pas en avant, à peu près à tous points de vue. Ses prises de vue ultra-larges sont également bonnes, mais pas aussi bonnes que celles de l’appareil photo principal. Là où il brille, c’est le téléobjectif, car vous pouvez zoomer assez loin tout en obtenant une image utilisable. Google a fait un excellent travail avec le téléobjectif.

La plus grande différence réside en fait dans l’enregistrement vidéo. Le Pixel 6 Pro fait beaucoup mieux à cet égard, avec beaucoup moins d’artefacts et une stabilisation nettement meilleure. Donc, si vous voulez une meilleure expérience de l’appareil photo dans l’ensemble, procurez-vous le Pixel 6 Pro, bien que le Pixel 5 ne soit en aucun cas mauvais.

l’audio

Maintenant, ces deux téléphones incluent techniquement des haut-parleurs stéréo. Il y a quand même une grande différence entre eux. Le Pixel 6 Pro a une configuration plus habituelle, un haut-parleur principal à déclenchement par le bas et un secondaire qui se trouve au-dessus de l’écran (il est inclus avec l’écouteur). Le Pixel 5, quant à lui, a un haut-parleur principal à déclenchement par le bas et un secondaire qui se trouve sous son écran. Ce haut-parleur secondaire est étouffé en raison de son emplacement, ce qui affecte la sortie sonore. Le son provenant du Pixel 6 Pro est plus clair et plus détaillé, c’est sûr.

Aucun des deux téléphones n’a de prise casque 3,5 mm. Vous devrez utiliser une paire d’écouteurs de type C, un dongle ou une connexion Bluetooth. Peu importe ceux que vous utilisez, vous obtiendrez un bon son sur les deux téléphones, en supposant que vos écouteurs sont bons, bien sûr.

3

Comparaisons de téléphones : Google Pixel 6 Pro vs OnePlus 9 Pro

0

Cette fois-ci, nous comparons le Google Pixel 6 Pro à OnePlus 9 Pro. Ces deux combinés sont les meilleurs que Google et OnePlus ont à offrir. Ils sont gros, puissants et pas bon marché. Ils sont très différents, cependant, à bien des égards. Ainsi, opter pour l’un ou l’autre dépendra entièrement de vos préférences. Si vous n’aimez pas les gros smartphones et que vous n’êtes pas prêt à dépenser beaucoup d’argent pour acheter un téléphone, vous pouvez passer à autre chose. Si vous le faites, cependant, lisez la suite.

Tout d’abord, nous allons lister les fiches techniques de ces deux smartphones, comme d’habitude. Ensuite, nous passerons aux sections conception, affichage, performances, batterie, appareil photo et audio de la comparaison. Comme déjà mentionné, ces deux téléphones sont assez différents, ce sera donc intéressant. Cela étant dit, commençons la comparaison Google Pixel 6 Pro vs OnePlus 9 Pro, d’accord.

Spécifications

Google Pixel 6 ProOnePlus 9 Pro
Taille de l’écranÉcran incurvé QHD+ AMOLED de 6,71 pouces (taux de rafraîchissement de 120 Hz, LTPO)Écran incurvé WQHD+ AMOLED LTPO de 6,7 pouces (taux de rafraîchissement adaptatif de 120 Hz)
Résolution d’écran3120 x 14403216 x 1440
SoCTenseur GoogleQualcomm Snapdragon 888
RAM12 Go LPDDR58 Go/12 Go (LPDDR5)
Espace de rangement128 Go/256 Go/512 Go (UFS 3.1), non extensible128 Go/256 Go (UFS 3.1) ; non extensible
Caméras arrière50MP (ouverture f/1.9, taille de pixel 1.2um, objectif 26mm, PDAF omnidirectionnel, OIS, Laser AF)
12MP (ouverture f/2.2, taille de pixel 1.25um, FoV de 114 degrés)
48MP (ouverture f/3,5, taille de pixel 0,8 um, OIS, PDAF, FoV 114 degrés, zoom optique 4x)
48MP (Sony IMX789, ouverture f/1.8, objectif 7P, OIS, EIS, images 48MP de taille de pixel de 1,12um, images de 12MP de taille de pixel de 2,24um (binning 4 en 1), distance focale de 23 mm)
50MP (ultra-large, ouverture f/2.2, objectif Freeform, objectif 7P, Sony IMX766)
8MP (téléobjectif, taille de pixel 1.0um, ouverture f/2.4)
2MP (monochrome)
Caméras frontales11,1MP (ouverture f/2,2, taille de pixel 1,22um, objectif 20 mm)16MP (Sony IMX471, taille de pixel 1.0um, EIS, mise au point fixe, ouverture f/2.4)
Batterie5 003 mAh, non amovible, charge filaire 30 W, charge sans fil 23 W4 500 mAh, non amovible, charge filaire 65 W, charge sans fil 50 W, charge sans fil inversée
Dimensions163,9 x 75,9 x 8,9 mm163,2 x 73,6 x 8,7 mm
Poids210 grammes197 grammes
Connectivité5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C
SécuritéScanner d’empreintes digitales intégré (optique)Scanner d’empreintes digitales intégré (optique)
Système d’exploitationAndroid 12Android 11
OxygèneOS
Prix899 $969 $ / 1 069 $
AcheterGoogleOnePlus

Google Pixel 6 Pro contre OnePlus 9 Pro : conception

Ces deux téléphones sont assez grands et fabriqués en métal et en verre. Ils se sentent quelque peu différents dans la main, et ils ont également un aspect différent. Le Pixel 6 Pro a un design plus carré et son trou de caméra d’affichage se trouve également à un endroit différent. La face arrière est complètement différente en comparaison. Le Pixel 6 Pro a une bande de caméra qui va d’un côté à l’autre. Le OnePlus 9 Pro a un îlot de caméra plus régulier à l’arrière.

Les deux téléphones sont incurvés sur les côtés, à l’arrière, et ils comprennent également des écrans incurvés. Les deux appareils sont assez glissants, il est donc fortement recommandé d’utiliser un étui avec les deux. Ils sont presque égaux en hauteur, bien que le Pixel 6 Pro soit sensiblement plus large. Ils sont presque les mêmes en ce qui concerne l’épaisseur. Le Pixel 6 Pro est également un peu plus lourd que le OnePlus 9 Pro.

Il convient également de noter que les deux appareils sont certifiés IP68 pour la résistance à l’eau et à la poussière. Le Pixel 6 Pro a Gorilla Glass Victus à l’arrière, tandis que le OnePlus 9 Pro comprend Gorilla Glass 5. Soit dit en passant, les deux téléphones ont des cadres en aluminium. Malgré ce que certaines sources prétendent, le Pixel 6 Pro n’a pas de cadre en acier inoxydable. Ils se sentent tous les deux de qualité supérieure dans la main, et c’est à vous de choisir celui qui vous convient le mieux.

Google Pixel 6 Pro vs OnePlus 9 Pro : Affichage

Le Google Pixel 6 Pro est doté d’un écran AMOLED LTPO QHD+ (3120 x 1440) de 6,71 pouces. Cet écran est incurvé et prend en charge le contenu HDR10+. Soit dit en passant, il s’agit d’un écran LTPO avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz, et il est protégé par le Gorilla Glass Victus. Nous examinons ici un format d’affichage de 19,5:9, au cas où vous vous poseriez la question.

AH OnePlus 9 Pro KL image 20

Le OnePlus 9 Pro, quant à lui, comprend un écran LTPO Fluid AMOLED 2 de 6,7 pouces QHD+ (3216 x 1440). Cet écran peut projeter 1 milliard de couleurs et offre également un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Il prend en charge le contenu HDR10+, et il devient assez lumineux à 1 300 nits de luminosité maximale. Ce panneau est protégé par le Gorilla Glass 5, cependant, pas par le Gorilla Glass Victus, bien que ce soit une différence que vous ne remarquerez pas. Cet écran est également incurvé.

Ces deux écrans sont excellents, c’est le moins qu’on puisse dire. Ils sont lumineux, vifs et ont de grands angles de vision. Grâce à leurs taux de rafraîchissement, le défilement est extrêmement fluide, tout en économisant la batterie car ce sont des panneaux LTPO. Il n’y a vraiment pas grand chose à redire sur ces panneaux, en fait, je n’ai pas une seule plainte. Ils ont même fière allure côte à côte, à peine différents, ce qui est à peine perceptible. Ce sont quelques-uns des meilleurs écrans disponibles.

Google Pixel 6 Pro contre OnePlus 9 Pro : performances

En termes de performances, ces deux smartphones brillent. Le Pixel 6 Pro est équipé du nouveau SoC Tensor de Google, tandis que le OnePlus 9 Pro inclut le processeur Snapdragon 888. Ces deux puces sont extrêmement puissantes et parmi les meilleures du marché. Ces puces sont associées à la RAM LPDDR5 et au stockage flash UFS 3.1 sur les deux appareils. Cela, en collaboration avec un logiciel bien optimisé, apporte d’excellentes performances à la table.

Ces deux smartphones fonctionnent très bien dans les tâches quotidiennes et dans certaines tâches plus gourmandes en SoC. Ils ouvrent et ferment les applications extrêmement rapidement, et il en va de même pour le multitâche, la navigation, la consommation de multimédia, etc. Le jeu est également excellent sur les deux téléphones, mais notez que le Pixel 6 Pro devient un peu plus chaud dans l’ensemble, cela vaut à la fois pour une utilisation régulière et pour les jeux. Cela pourrait changer via les mises à jour, mais pour l’instant, c’est le cas. Notez qu’il ne fait pas trop chaud, cependant.

Nous ne pouvons pas vraiment dire que l’un est plus rapide que l’autre, car ils sont assez uniformes en termes de performances. Une chose à noter est que le scanner d’empreintes digitales intégré au OnePlus 9 Pro fonctionne mieux, cependant. Il est nettement plus rapide que celui du Pixel 6 Pro et aura un taux de précision plus élevé. En d’autres termes, il interprétera moins souvent votre empreinte digitale de manière erronée que le Pixel 6 Pro.

Google Pixel 6 Pro vs OnePlus 9 Pro : Batterie

La durée de vie de la batterie est vraiment excellente sur le Pixel 6 Pro, tandis que le OnePlus 9 Pro est également un smartphone toute la journée, c’est sûr. Le OnePlus 9 Pro avait au début un modèle de durée de vie de la batterie plutôt étrange, mais cela a été corrigé via des mises à jour. Le Pixel 6 Pro varie beaucoup pour les gens, semble-t-il. Après une semaine ou deux, cependant, le téléphone s’améliore beaucoup avec la durée de vie de la batterie. Nous avons eu une excellente autonomie dès le départ, pour être tout à fait honnête.

Le Pixel 6 Pro a franchi pour nous la barre des 7 heures d’écran (sur une période de 24 heures), tandis que le OnePlus 9 Pro peut également dépasser 6 à 6,5 heures (depuis la dernière charge complète) sans problème. Notez que votre kilométrage peut varier, bien sûr, car nous utilisons nos téléphones différemment et nos emplacements sont également différents, donc… vous pouvez obtenir des résultats considérablement différents. Ce qui vaut la peine de noter, cependant, c’est que le Pixel 6 Pro est livré avec une batterie de 5 003 mAh, tandis que le OnePlus 9 Pro comprend une unité de 4 500 mAh.

Le Pixel 6 Pro offre une charge de 30 W, en quelque sorte. Le téléphone monte jusqu’à 22W au maximum, malgré ce que l’on peut penser, et il faut environ 2 heures pour se recharger complètement. Google ralentit considérablement sa charge après avoir franchi la barre des 50%. Le OnePlus 9 Pro se charge beaucoup plus rapidement grâce à sa charge filaire de 65 W. Le Pixel 6 Pro prend également en charge la charge sans fil de 23 W, tandis que le OnePlus 9 Pro propose une charge sans fil de 50 W. Le Pixel 6 Pro prend également en charge la charge sans fil inversée.

Google Pixel 6 Pro contre OnePlus 9 Pro : Appareils photo

Le OnePlus 9 Pro a été lancé avec l’optique Hasselblad, après le partenariat des deux sociétés. Le fait est que c’était assez décevant au début, mais OnePlus a considérablement amélioré la configuration de l’appareil photo depuis son lancement. Les couleurs fournies par le téléphone dans les images sont excellentes, tandis que les images pendant la journée sont détaillées et bien équilibrées. La plage dynamique est bonne. Le Pixel 6 Pro, quant à lui, offre des images extrêmement nettes, avec une excellente plage dynamique et beaucoup de détails. Le téléphone améliore le HDR et accentue la netteté des images pour les faire ressortir, et c’est ce que les gens semblent aimer.

Test du Google Pixel 6 pro AM AH 09

En basse lumière, le Pixel 6 Pro fait un meilleur travail. Ne vous méprenez pas, le OnePlus 9 Pro est vraiment très bon en basse lumière, mais il ne peut pas se comparer. Le Pixel 6 Pro tire beaucoup plus de lumière des ombres et conserve plus de détails que le OnePlus 9 Pro. Si nous comparons les caméras ultra-larges, les résultats sont un peu plus proches en comparaison, mais le Pixel 6 Pro est le grand gagnant nocturne. Les vidéos provenant du Pixel 6 Pro sont également légèrement mieux stabilisées, tandis que la qualité est excellente sur les deux smartphones.

l’audio

Ces deux téléphones sont livrés avec une paire de haut-parleurs stéréo, et les haut-parleurs des deux sont excellents. Ils ne sont pas les meilleurs du secteur, mais ils font le travail et offrent le son stéréo que vous recherchez. Ils sont très bruyants et la séparation audio est bonne.

Une prise casque 3,5 mm, en revanche, n’est présente sur aucun des deux appareils. Vous pouvez connecter vos écouteurs via Bluetooth ou utiliser le port USB Type-C en bas, bien que vous ayez besoin d’un dongle pour cela. Dans l’ensemble, cependant, l’audio est vraiment, vraiment bon sur les deux smartphones, et si vous n’êtes pas un audiophile, vous n’aurez pas grand-chose à vous reprocher ici, les deux téléphones offrent ce que l’on attend d’eux.

3

Comparaisons de téléphones: Google Pixel 6 Pro vs Apple iPhone 13 Pro Max

0

Nous sommes ici pour comparer ce que Google et Apple ont de mieux à offrir en ce moment, le Pixel 6 Pro contre l’iPhone 13 Pro Max. Ces deux smartphones géants ont tous deux été lancés au cours des deux derniers mois, et tous deux sont gigantesques et extrêmement puissants. Google et Apple ont adopté des approches différentes pour la conception, cependant, considérablement différentes. En plus de cela, le logiciel est également complètement différent.

Dans cet article, nous énumérerons d’abord leurs spécifications, puis passerons aux catégories conception, affichage, performances, batterie, appareil photo et audio. Il y a tellement de choses à dire ici, car vous aurez une expérience totalement différente avec ces deux téléphones, malgré le fait qu’ils soient de taille similaire. Cela étant dit, commençons la comparaison Google Pixel 6 Pro vs Apple iPhone 13 Pro Max, voulez-vous?

Spécifications

Google Pixel 6 ProApple iPhone 13 Pro Max
Taille de l’écranÉcran incurvé QHD+ AMOLED de 6,71 pouces (taux de rafraîchissement de 120 Hz, LTPO)Écran plat OLED ProMotion de 6,7 pouces (taux de rafraîchissement adaptatif de 120 Hz)
Résolution d’écran3120 x 14402778 x 1284
SoCTenseur GooglePomme A15 Bionic
RAM12 Go6 Go
Espace de rangement128 Go/256 Go/512 Go, non extensible128 Go/256 Go/512 Go (NVMe) ; non extensible
Caméras arrière50MP (ouverture f/1.9, taille de pixel 1.2um, objectif 26mm, PDAF omnidirectionnel, OIS, Laser AF)
12MP (ouverture f/2.2, taille de pixel 1.25um, FoV de 114 degrés)
48MP (ouverture f/3,5, taille de pixel 0,8 um, OIS, PDAF, FoV 114 degrés, zoom optique 4x)
12MP (ouverture f/1.5, taille de pixel 1.9um, OIS à déplacement de capteur, PDAF double pixel)
12MP (téléobjectif, ouverture f/2.8, objectif 77mm, PDAF, OIS, zoom optique 3x)
12MP (ouverture f/1.8, objectif 13 mm, FoV 120 degrés)
Scanner TOF 3D LiDAR (profondeur)
Caméras frontales11,1MP (ouverture f/2,2, taille de pixel 1,22um, objectif 20 mm)12MP (ouverture f/2.2, objectif grand angle 23mm)
Batterie5 003 mAh, non amovible, charge filaire 30 W, charge sans fil 23 W4 373 mAh, non amovible, charge filaire 20 W, charge sans fil 7,5 W/15 W
Dimensions163,9 x 75,9 x 8,9 mm160,8 x 78,1 x 7,7 mm
Poids210 grammes240 grammes
Connectivité5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.0, Wi-Fi, Lightning
SécuritéScanner d’empreintes digitales intégré (optique)Balayage facial avancé
Système d’exploitationAndroid 12iOS 15
Prix899 $1 099 $
AcheterGooglePomme

Google Pixel 6 Pro contre Apple iPhone 13 Pro Max : conception

Ces deux téléphones sont faits de métal et de verre, mais ils se sentent complètement différents dans la main. Une chose qu’ils ont en commun, c’est qu’ils sont glissants, et en plus, assez lourds. Le Pixel 6 Pro pèse 210 grammes, tandis que l’iPhone 13 Pro Max est encore plus lourd à 240 grammes. Le Pixel 6 Pro est un peu plus facile à tenir, surtout d’une seule main, non seulement parce qu’il est plus léger, mais aussi parce que son fond vous coupe moins la main que l’iPhone 13 Pro Max.

Apple a opté pour des côtés entièrement plats, tandis que Google a opté pour plus de courbes. D’un autre côté, l’iPhone 13 Pro Max comprend des coins arrondis, tandis que le Pixel 6 Pro est doté d’un design plus carré. Vous remarquerez une encoche assez grande sur l’iPhone 13 Pro Max, tandis que le Pixel 6 Pro a un trou de caméra d’affichage beaucoup moins intrusif, qui est centré. Le Pixel 6 Pro a des écrans plus fins et un écran incurvé, tandis que l’iPhone 13 Pro Max a un écran plat.

Si vous retournez les deux téléphones, vous remarquerez encore plus de différences. Le Pixel 6 Pro est incurvé vers les côtés, contrairement à l’iPhone 13 Pro Max. Leurs conceptions de caméra arrière sont également différentes. Le Pixel 6 Pro a une bande de caméra qui s’étend d’un côté à l’autre. Apple a opté pour un affichage de caméra plus régulier, avec un îlot de caméra dans le coin supérieur gauche. Les deux téléphones incluent cependant trois caméras à l’arrière.

Google Pixel 6 Pro AM AH 12

Le Pixel 6 Pro est un peu plus haut et plus épais que l’iPhone 13 Pro Max, mais il est également sensiblement plus étroit. Les deux téléphones sont certifiés IP68 pour la résistance à l’eau et à la poussière, et les deux sont très glissants, il est fortement recommandé d’utiliser un étui avec les deux.

Google Pixel 6 Pro vs Apple iPhone 13 Pro Max : Affichage

Le Google Pixel 6 Pro est doté d’un écran AMOLED LTPO QHD+ (3120 x 1440) de 6,71 pouces. Cet écran offre un taux de rafraîchissement de 120 Hz, et étant donné qu’il s’agit d’un panneau LTPO, ce taux de rafraîchissement est adaptatif. Ce panneau est incurvé et prend en charge le contenu HDR10+. L’écran du Pixel 6 Pro est protégé par le Gorilla Glass Victus, la même protection que vous trouverez à l’arrière de ce smartphone.

L’iPhone 13 Pro Max, sur le revers, comprend un écran OLED Super Retina XDR de 6,7 pouces 2778 x 1284. Ce panneau offre un taux de rafraîchissement de 120 Hz et prend en charge le contenu HDR10. Cet écran est plat et prend également en charge Dolby Vision. Apple protège ce panneau avec du « verre céramique résistant aux rayures ».

Ces deux écrans deviennent assez lumineux à l’extérieur, tout en étant également assez percutants et offrent d’excellents angles de vision. Ce sont quelques-uns des meilleurs panneaux que vous trouverez dans les smartphones aujourd’hui, comme prévu. Soit dit en passant, les deux écrans ont été fournis par Samsung. La reproduction des couleurs est excellente, ainsi que la réactivité au toucher. Il n’y a vraiment pas grand-chose à redire ici, si quoi que ce soit. Vous êtes prêt à utiliser l’un ou l’autre de ces panneaux, pour être tout à fait honnête.

Google Pixel 6 Pro contre Apple iPhone 13 Pro Max : performances

Le Pixel 6 Pro est le tout premier smartphone à intégrer la puce de Google. La société a inclus la puce Google Tensor à l’intérieur. Apple a beaucoup plus d’expérience dans ce domaine, car il inclut depuis longtemps son propre processeur dans ses smartphones. Cela étant dit, les deux téléphones bénéficient de ces puces à l’intérieur, et les deux offrent d’excellentes performances, c’est le moins qu’on puisse dire.

Ils survolent les tâches quotidiennes qu’Android et iOS leur confient. Ils ouvrent et ferment les applications très rapidement, le multitâche est également très rapide et vous pouvez jouer à pratiquement n’importe quel jeu sur ces deux téléphones, sans problème. Le Pixel 6 Pro chauffe un peu pendant les tâches aléatoires, mais c’est probablement quelque chose que Google optimisera davantage dans les semaines à venir. Grâce à leurs écrans, ils sont également excellents pour la consommation multimédia, et leur matériel est plus que capable de tout gérer comme ça.

Leurs composants internes et logiciels sont différents, mais ces deux téléphones vous offriront des performances exceptionnelles. Si vous recherchez le meilleur de l’écosystème Android et iOS en matière de performances, ces deux téléphones sont tout en haut de cette liste. Cependant, il est important de choisir le bon système d’exploitation pour vous, mais soyez assuré que les performances seront haut de gamme, quelle que soit la voie que vous décidez d’emprunter.

Google Pixel 6 Pro vs Apple iPhone 13 Pro Max : Batterie

Le Pixel 6 Pro est livré avec une batterie de 5 003 mAh, tandis que l’iPhone 13 Pro Max comprend une batterie de 4 352 mAh. Notez qu’Android et iOS gèrent la consommation de la batterie différemment, et iOS a tendance à avoir besoin de batteries plus petites qu’Android. Cela étant dit, ces deux téléphones offrent une autonomie de batterie insensée, du moins d’après notre expérience. Nous avons pu obtenir environ 8 à 9 heures d’écran à l’heure avec le Pixel 6 Pro sur une période de 24 heures, tandis que l’iPhone 13 Pro Max n’est pas loin non plus.

Tout dépendra de la façon dont vous utilisez votre téléphone, bien sûr. Si vous aimez vraiment les jeux et que vous exécutez beaucoup de jeux graphiques intensifs, vous épuiserez la durée de vie de la batterie plus rapidement. Il en va de même pour les applications exigeantes sur le plan graphique, etc. De plus, si vous utilisez votre écran à une luminosité de 100 %, cela aura un effet énorme, et ainsi de suite. Votre kilométrage variera probablement beaucoup, car nous utilisons tous nos téléphones différemment et vivons dans des régions différentes. Cependant, ces deux téléphones sont livrés dans le département de la durée de vie de la batterie.

Le Pixel 6 Pro prend en charge la charge filaire de 30 W, la charge sans fil de 23 W et la charge sans fil inversée. D’un autre côté, l’iPhone 13 Pro Max prend en charge la charge filaire de 27 W, la charge sans fil de 15 W via la technologie MagSafe et la charge sans fil Qi de 7,5 W. Ainsi, le Pixel 6 Pro gagne en quelque sorte dans cette catégorie. Le fait est qu’aucun de ces deux téléphones n’est livré avec une brique de charge, alors gardez cela à l’esprit.

Google Pixel 6 Pro contre Apple iPhone 13 Pro Max : Appareils photo

Ces deux appareils font actuellement partie des meilleurs smartphones avec appareil photo du marché. Cela vaut pour une expérience et des performances complètes de la caméra. Google et Apple ont adopté des approches différentes de la photographie, mais ils fournissent tous deux d’excellents résultats. Les deux téléphones incluent des capteurs de caméra large, ultra-large et téléobjectif à l’arrière, tandis que l’iPhone 13 Pro Max dispose également d’un capteur ToF 3D LiDAR.

Les photos à la lumière du jour sont excellentes. Ils offrent une grande profondeur de champ, une plage dynamique et les couleurs sont percutantes. Le Pixel 6 Pro a tendance à créer des prises de vue plus spectaculaires, ce que beaucoup de gens préfèrent. Il fait aussi un peu mieux avec le feuillage. Les images de l’iPhone sont un peu plus fidèles à la réalité. Les deux téléphones fournissent des images avec des tonnes de détails, et elles s’avèrent assez nettes.

Google Pixel 6 Pro AM AH 01

Lorsque la lumière s’éteint, c’est là que la plupart des téléphones ont du mal, pas ces deux-là, cependant. Les deux appareils fonctionnent très bien dans des situations de faible luminosité. Le Pixel 6 Pro apporte plus de lumière dans de telles images, tandis que l’iPhone 13 Pro Max essaie de les garder plus fidèles à la réalité. Les deux téléphones ont parfois tendance à avoir des problèmes avec les lumières de la rue, mais à part cela, les images qu’ils fournissent dans de telles conditions sont excellentes. Quand il fait noir, le Pixel 6 Pro fait un peu mieux.

L’enregistrement vidéo sur les deux smartphones est excellent. Ils offrent une excellente stabilisation, bien que cette stabilisation fonctionne un peu mieux sur l’iPhone 13 Pro Max dans des conditions de faible luminosité. La qualité est excellente sur les deux téléphones, c’est le moins qu’on puisse dire. Ils offrent également tous deux une excellente expérience avec les caméras frontales, et cela vaut pour les images et la vidéo.

l’audio

Aucun de ces deux appareils n’a de prise casque 3,5 mm. Ce n’est pas surprenant du tout, cependant. Ils incluent cependant des haut-parleurs stéréo. Les deux smartphones offrent en fait de très bons haut-parleurs stéréo, qui ont une sortie équilibrée. Ils sont assez forts et pointus à la fois. La distorsion est à peine perceptible au plus haut des volumes. La scène sonore que vous obtenez est également assez large. Les deux sociétés ont fait du bon travail.

Si vous branchez une paire d’écouteurs, vous obtiendrez une bonne qualité sonore, rien de spécial. Ils sont comparables aux autres smartphones phares du marché, qui conviennent à la fois à Android et à iOS. Donc, tout ira bien tant que vous ne vous attendez pas à des miracles à cet égard.

3

Comparaisons de téléphones : Google Pixel 5 vs Google Pixel 6

0

Dans cet article, nous comparerons les combinés Google Pixel 5 et Google Pixel 6. Le Pixel 6 a été lancé assez récemment, aux côtés de son frère Pixel 6 Pro. Ces deux smartphones sont assez grands et considérablement plus grands que le Pixel 5. Le Pixel 6 est légèrement plus petit que la variante « Pro », il est donc logique de faire cette comparaison en premier. En plus de cela, il s’agit de deux versions vanille des smartphones Pixel, même si le Pixel 5 était un milieu de gamme lors de son lancement et qu’un modèle « Pro » / « XL » n’a pas été lancé du tout.

Ces deux téléphones sont extrêmement différents. Non seulement l’un est un téléphone de milieu de gamme et l’autre un téléphone haut de gamme, mais leurs conceptions sont également très différentes. Google a décidé de changer complètement les choses pour sa gamme Pixel 2021, du moins en ce qui concerne les téléphones phares. Cela étant dit, nous allons d’abord énumérer les spécifications de ces deux téléphones, puis passerons aux sections conception, affichage, performances, batterie, appareil photo et audio. Cela étant dit, commençons la comparaison Google Pixel 5 vs Google Pixel 6, d’accord.

Spécifications

Google Pixel 5Google Pixel 6
Taille de l’écranÉcran OLED fullHD+ de 6 pouces (90 Hz)Écran plat AMOLED fullHD+ de 6,4 pouces (90 Hz)
Résolution d’écran2340 x 10802400×1080
SoCQualcomm Snapdragon 765GTenseur Google
RAM8 Go (LPDDR4X)8 Go (LPDDR5)
Espace de rangement128 Go, non extensible128 Go/256 Go, non extensible
Caméras arrière12.2MP (ouverture f/1.7, objectif 27mm, taille de pixel 1.4um, PDAF double pixel, OIS)
16MP (ultra-large, ouverture f/2.2, taille de pixel de 1.0um, FoV de 107 degrés)
50MP (ouverture f/1.9, taille de pixel 1.2um, objectif 26mm, PDAF omnidirectionnel, OIS, Laser AF)
12MP (ouverture f/2.2, taille de pixel 1.25um, FoV de 114 degrés)
Caméras frontales8MP (ouverture f/2,0, objectif 24 mm, taille de pixel 1,12 um)8MP (ouverture f/2,0, objectif 24 mm, taille de pixel 1,12 um)
Batterie4 080 mAh, non amovible, charge rapide de la batterie 18 W, charge sans fil 18 W, charge sans fil inversée4 614 mAh, non amovible, charge filaire 30 W, charge sans fil 21 W
Dimensions144,7 x 70,4 x 8,0 mm158,6 x 74,8 x 8,9 mm
Poids151 grammes207 grammes
Connectivité5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.0, Wi-Fi, USB Type-C5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C
SécuritéScanner d’empreintes digitales orienté vers l’arrièreScanner d’empreintes digitales intégré (optique)
Système d’exploitationAndroid 11Android 12
Prix699 $599 $
AcheterGoogleGoogle

Google Pixel 5 contre Google Pixel 6 : conception

Comme déjà mentionné, ces deux téléphones diffèrent un peu en ce qui concerne la conception. Le Pixel 5 est en métal, avec de la résine appliquée dessus. Cela ne ressemble donc pas du tout à un smartphone recouvert de métal, et ce n’est pas glissant. Le Pixel 6 est fait de métal et de verre, et il est beaucoup plus glissant que le Pixel 5, sans oublier qu’il est également beaucoup plus grand. Le Pixel 6 est plus grand à tous points de vue, il est beaucoup plus grand, plus large et un peu plus épais. Il pèse également 56 grammes de plus que le Pixel 5.

Le Pixel 6 est également livré avec un design plus carré, ses coins sont plus nets. Les deux téléphones ont cependant un écran plat. Le Pixel 6 a un trou de caméra d’affichage centré, tandis que celui du Pixel 5 se trouve dans le coin supérieur gauche. Le Pixel 5 a des lunettes uniformes, contrairement au Pixel 6. Les boutons sont au même endroit, bien que la touche d’alimentation du Pixel 6 soit plus difficile à atteindre en raison de sa taille. Il est placé au-dessus des touches à bascule du volume, ce qui est généralement la façon dont Google gère cela, mais ce n’est peut-être pas la meilleure idée dans ce cas. Le Pixel 6 a également un îlot de caméra arrière considérablement différent, ou devrions-nous l’appeler une bande, et il dépasse un peu. Cela empêche cependant le téléphone de vaciller sur une table.

Le Pixel 5 dispose d’un scanner d’empreintes digitales capacitif orienté vers l’arrière, tandis que le Pixel 6 en inclut un intégré à l’écran (optique). Le Pixel 5 est beaucoup plus facile à utiliser d’une seule main, d’un kilomètre, tandis que le Pixel 6 offre un écran considérablement plus grand. Les deux téléphones sont vraiment agréables en main, bien que complètement différents. Il est recommandé de mettre un étui sur le Pixel 6, car cette chose vous glissera facilement des mains.

Google Pixel 5 vs Google Pixel 6 : Affichage

Le Google Pixel 5 est doté d’un écran OLED fullHD+ de 6 pouces (2340 x 1080) avec un taux de rafraîchissement de 90 Hz. Cet écran est plat et prend en charge le contenu HDR10+. Le Gorilla Glass 6 protège cette dalle. Le Pixel 6, quant à lui, est doté d’un écran AMOLED FullHD+ (2400 x 1080) de 6,4 pouces avec un taux de rafraîchissement de 90 Hz. Cet écran est également plat et prend en charge le contenu HDR10+. Il est protégé par le Gorilla Glass Victus.

Examen du Google Pixel 5 AM AH 8

Ces deux panneaux se ressemblent assez sur le papier, n’est-ce pas ? Eh bien, si vous les mettez côte à côte, vous verrez qu’ils sont assez différents. L’écran du Pixel 6 est plus fidèle aux couleurs, alors qu’il est plus agréable de l’utiliser partout. Il est également plus lumineux, et c’est quelque chose que vous remarquerez le plus en plein soleil. Le Pixel 5 a du mal avec la luminosité en plein soleil, il se sentait toujours un peu trop faible pour de telles conditions.

En ce qui concerne la réactivité, et ainsi de suite, ils sont tous les deux excellents. Un taux de rafraîchissement de 90 Hz est plus que suffisant pour que les deux téléphones soient vraiment fluides. À vrai dire, vous aurez du mal à remarquer une différence entre le taux de rafraîchissement du Pixel 6 et du 6 Pro, même si l’un a un taux de rafraîchissement de 90 Hz et l’autre un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Eh bien, au moins certains d’entre vous ne remarqueront pas la différence, car les deux sont extrêmement doux.

Google Pixel 5 vs Google Pixel 6 : performances

Les Pixel 5 et Pixel 6 incluent des SoC considérablement différents et des composants internes liés aux performances en général. Le Pixel 5 est livré avec le SoC Snapdragon 765G. Il s’agit du processeur de milieu de gamme de Qualcomm, qui est très performant. Le Pixel 6, quant à lui, comprend le tout premier SoC mobile de Google, le Google Tensor. Le Google Tensor est, sur le papier, un SoC beaucoup plus puissant. Les benchmarks le montrent également, alors que c’est aussi mieux en ce qui concerne l’IA.

Le Pixel 6 est également livré avec une RAM plus récente et un stockage flash UFS 3.1, par rapport au stockage flash UFS 2.1 du Pixel 5. À vrai dire, les deux téléphones offrent d’excellentes performances. Si vous les utilisez côte à côte, vous remarquerez l’avantage qu’offre le Pixel 6. Cependant, les deux sont assez fluides et peu de gens remarqueront le manque de fluidité du Pixel 5. Ce SoC Snapdragon 765G parvient à maintenir les performances à un niveau élevé.

Les deux lancent des applications très rapidement. Le multitâche est une vraie joie sur les deux téléphones, alors que vous ne devriez pas non plus vous soucier de la navigation ou de la consommation multimédia. Là où vous remarquerez une différence, c’est dans les jeux, si vous jouez à des titres graphiquement exigeants. Le Pixel 6 lancera ces jeux plus rapidement, tout en offrant également de meilleures performances.

Google Pixel 5 vs Google Pixel 6 : Batterie

Le Google Pixel 5 était l’un des meilleurs smartphones à autonomie de batterie l’année dernière. Il a offert une excellente autonomie de batterie, et lors de nos tests, le Pixel 6 fait de même. Notez que votre kilométrage peut varier, car nous avons vu que certains évaluateurs ont obtenu des résultats considérablement différents des nôtres. Cela étant dit, le Pixel 5 comprend une batterie de 4 080 mAh, tandis que le Pixel 6 arbore une unité de 4 614 mAh. Ces deux batteries sont suffisamment grandes pour leurs tailles d’affichage respectives, leurs taux de rafraîchissement, etc.

Avec le Pixel 5, nous avons réussi à franchir la barre des 7 heures d’écran allumé dans la journée, avec notre utilisation, assez régulièrement. L’appareil offre une excellente autonomie. Le Pixel 6 n’a pas été loin de cela, en fait, car il a fourni plus de 7 heures d’écran à l’heure sur une période de 24 heures. Google a modifié les statistiques de la batterie dans Android 12, nous ne pouvons donc pas voir les statistiques de la batterie depuis la dernière charge. Quoi qu’il en soit, les deux téléphones offrent une excellente autonomie, même si tout dépend de votre utilisation. Vos chiffres peuvent être considérablement différents.

En ce qui concerne la charge, le Pixel 6 a le dessus. Le Pixel 5 offre une charge filaire de 18 W, une charge sans fil de 12 W et une charge sans fil inversée de 5 W. Le Pixel 6 prend en charge la charge filaire de 30 W, la charge sans fil de 21 W et la charge sans fil inversée de 5 W. Le Pixel 6 offre à la fois une charge filaire et sans fil plus rapide, bien qu’il n’inclue pas de chargeur dans la boîte, contrairement au Pixel 5.

Google Pixel 5 vs Google Pixel 6 : Appareils photo

Après quatre ans, Google a finalement décidé d’utiliser un nouveau capteur d’appareil photo à l’intérieur du Pixel 6. Les deux téléphones utilisent des appareils photo larges et ultra-larges, bien que le matériel soit différent. Le Pixel 6 offre des améliorations à tous les niveaux, dans les départements photo et vidéo. Il est à noter que les résultats de sa caméra principale sont bien meilleurs que ceux de sa caméra ultra-large, sans compter que la caméra ultra-large n’offre pas un FoV particulièrement large. Cela vaut cependant pour les deux caméras ultra-larges.

Examen de Google Pixel 6 AM AH 10

Les résultats en bon éclairage sont excellents avec les deux smartphones. Les images sont détaillées, avec une plage dynamique, des couleurs et une balance des blancs excellentes. Cependant, lorsque la lumière s’éteint et dans diverses autres situations difficiles, le Pixel 6 brille. Il parvient à obtenir plus de détails dans les ombres et contrôle bien mieux le bruit que le Pixel 5. Les images s’avèrent également légèrement plus nettes.

Quand il s’agit de vidéo, la différence est le jour et la nuit. Google a beaucoup amélioré l’enregistrement vidéo avec le Pixel 6. Il offre une bien meilleure stabilisation, sans artefacts ni instabilités étranges lorsque vous vous déplacez. Les vidéos du Pixel 6 s’avèrent également avoir de meilleures couleurs, même si elles ont tendance à les sursaturer de temps en temps. Cependant, Google modifiera probablement cela dans une future mise à jour.

l’audio

Ces deux téléphones ont des haut-parleurs stéréo, mais la sortie est considérablement différente. Le haut-parleur secondaire du Pixel 5 est situé sous l’écran. Cela l’étouffe un peu, donc la reproduction sonore du Pixel 6 sonne mieux. Ce n’est pas seulement plus fort, mais c’est plus clair et plus précis. Il semble simplement que le Pixel 6 offre une scène sonore plus large.

Le son est cependant bien équilibré sur les deux téléphones. Aucun des deux appareils n’a de prise casque 3,5 mm, vous devrez donc utiliser un port USB de type C ou connecter vos écouteurs sans fil, via Bluetooth. Une fois que vous l’aurez fait, vous obtiendrez une très bonne sortie sonore des deux smartphones. Tant que vos attentes ne sont pas extrêmement élevées, tout va bien.

3

Comparaisons de téléphones : Samsung Galaxy S21 Ultra vs Google Pixel 6 Pro

0

Cette fois-ci, nous comparons le meilleur de Samsung et de Google pour le moment. Nous comparerons le Samsung Galaxy S21 Ultra au Google Pixel 6 Pro. Le Pixel 6 Pro a été lancé assez récemment, au moment de la rédaction de cet article, et il a beaucoup à offrir. Certains d’entre vous sont probablement sur la clôture alors que vous essayez de décider quel produit phare acheter. Eh bien, dans cet article, nous allons essayer de vous aider à prendre cette décision.

Ces deux téléphones ont beaucoup à offrir. Ils sont quelque peu similaires à certains égards, mais pour la plupart, ils sont assez différents. Dans cet article, nous allons lister leurs spécifications et comparer leurs conceptions, écrans, performances, batteries, appareils photo et performances audio. Sur cette base, vous devriez être en mesure de prendre une décision. Cela étant dit, commençons la comparaison Samsung Galaxy S21 Ultra vs Google Pixel 6 Pro.

Spécifications

Samsung Galaxy S21 UltraGoogle Pixel 6 Pro
Taille de l’écranÉcran incurvé WQHD+ Dynamic AMOLED 2X de 6,8 pouces (taux de rafraîchissement adaptatif de 120 Hz)Écran incurvé QHD+ AMOLED de 6,71 pouces (taux de rafraîchissement de 120 Hz, LTPO)
Résolution d’écran3200 x 14403120 x 1440
SoCQualcomm Snapdragon 888 / Samsung Exynos 2100Tenseur Google
RAM12 Go/16 Go (LPDDR5)6 Go
Espace de rangement128 Go/256 Go, non extensible (extensible dans certains pays)128 Go/256 Go/512 Go, non extensible
Caméras arrière108MP (ouverture f/1.8, OIS, taille de pixel de 0.8um. ​​Produit des images de 12MP avec une taille de pixel de 2.4um)
12MP (ultra large, Dual Pixel AF, 120 degrés FoV, ouverture f/2.2, taille de pixel 1.4um)
10MP (téléobjectif, AF Dual Pixel, OIS, ouverture f/2,4, taille de pixel 1,22um, zoom optique 3x)
10MP (téléobjectif, Dual Pixel AF, OIS, ouverture f/4.9, taille de pixel 1,22um, zoom optique 10x, zoom spatial 100x)
50MP (ouverture f/1.9, taille de pixel 1.2um, objectif 26mm, PDAF omnidirectionnel, OIS, Laser AF)
12MP (ouverture f/2.2, taille de pixel 1.25um, FoV de 114 degrés)
48MP (ouverture f/3,5, taille de pixel 0,8 um, OIS, PDAF, FoV 114 degrés, zoom optique 4x)
Caméras frontales40MP (ouverture f/2,2, FoV 80 degrés, taille de pixel 0,7um, PDAF)11,1MP (ouverture f/2,2, taille de pixel 1,22um, objectif 20 mm)
Batterie5 000 mAh, non amovible, charge rapide de la batterie (USB PD 3.0), Fast Wireless Charging 2.0, Wireless PowerShare5 003 mAh, non amovible, charge filaire 30 W, charge sans fil 23 W
Dimensions165 x 75,6 x 8,9 mm163,9 x 75,9 x 8,9 mm
Poids227/229 grammes210 grammes
Connectivité5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C
SécuritéScanner d’empreintes digitales intégré (ultrasons)Scanner d’empreintes digitales intégré (optique)
Système d’exploitationAndroid 11
Une interface utilisateur 3.0
Android 12
Prix1 199,99 $899 $
AcheterSamsungGoogle

Samsung Galaxy S21 Ultra contre Google Pixel 6 Pro : Conception

Contrairement à ce que certains critiques ont dit, le cadre du Pixel 6 Pro est en aluminium et non en acier inoxydable. Il en va de même pour le cadre du Galaxy S21 Ultra, en fait. Vous trouverez du verre à l’arrière des deux smartphones, et les deux utilisent le Gorilla Glass Victus, soit dit en passant. Ces deux smartphones ont des lunettes très fines, des écrans incurvés et un trou de caméra d’affichage centré.

Les lunettes sur les deux téléphones sont uniformes, alors gardez cela à l’esprit. Ils sont sur le point d’être uniformes, mais ils ne le sont pas encore. Les deux appareils sont également assez glissants et légèrement incurvés à l’arrière vers les côtés. Leurs îlots de caméras sont considérablement différents. Le Galaxy S21 Ultra est une extension de son cadre et il est recouvert de métal. Le Pixel 6 Pro est recouvert de verre et s’étend de gauche à droite du téléphone.

Google Pixel 6 Pro AM AH 04

Ces deux appareils sont assez volumineux. Cela vaut pour toutes les proportions, en gros. Ils sont à la fois hauts et larges, bien qu’ils ne soient pas particulièrement épais. Le Galaxy S21 Ultra est plus lourd que le Pixel 6 Pro, car ses variantes Sub6 et mmWave mesurent 227 et 229 grammes, tandis que le Pixel 6 Pro pèse 210 grammes. Les deux appareils offrent la certification IP68 pour la résistance à l’eau et à la poussière. La sensation dans la main avec ces deux téléphones est un peu différente, bien que les deux soient difficiles à utiliser d’une seule main. Les deux sont glissants et l’utilisation d’un étui est recommandée. Vous sentirez le poids des deux téléphones, bien que le Galaxy S21 Ultra soit sensiblement plus lourd.

Samsung Galaxy S21 Ultra contre Google Pixel 6 Pro : Affichage

Les deux smartphones sont livrés avec de très grands écrans. Le Galaxy S21 Ultra est doté d’un panneau Dynamic AMOLED 2X QHD+ (3200 x 1440) de 6,8 pouces. Il s’agit d’un écran LTPO incurvé avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Il prend en charge le contenu HDR10+ et devient assez lumineux à 1 500 nits de luminosité maximale. Soit dit en passant, ce panneau est protégé par le Gorilla Glass Victus et la partie «LTPO» signifie qu’il prend en charge un taux de rafraîchissement adaptatif.

Le Pixel 6 Pro, quant à lui, dispose d’un écran AMOLED QHD+ (3120 x 1440) de 6,71 pouces qui est également incurvé. Il s’agit également d’un écran LTPO, il prend donc en charge le taux de rafraîchissement adaptatif et prend en charge le contenu HDR10+. Google a également utilisé le Gorilla Glass Victus pour protéger ce panneau.

Sur le papier, ces deux écrans se ressemblent assez. Ils utilisent tous les deux des panneaux d’affichage Samsung et les deux ont fière allure en personne. Ce que nous avons remarqué, c’est que l’écran du Galaxy S21 Ultra a l’air un peu plus fidèle aux couleurs, mais la différence est très petite. Ces deux écrans sont percutants, ont ces noirs profonds, sont extrêmement nets et sont parfaits à utiliser. Des taux de rafraîchissement élevés aident, bien sûr. Ce sont quelques-uns des meilleurs panneaux que vous pouvez obtenir sur les smartphones de nos jours.

Samsung Galaxy S21 Ultra contre Google Pixel 6 Pro : performances

Vous n’attendriez que des performances exceptionnelles de ces deux téléphones, n’est-ce pas ? Eh bien, c’est exactement ce que vous obtiendrez ici. Les deux téléphones offrent un matériel extrêmement puissant, associé à un très bon logiciel. Le Galaxy S21 Ultra utilise le processeur Snapdragon 888 / Exynos 2100, associé à 12 Go ou 16 Go de RAM LPDDR5 et de stockage UFS 3.1. Le Pixel 6 Pro est alimenté par le SoC Tensor de Google et offre 12 Go de RAM LPDDR5, avec un stockage UFS 3.1.

Android 11 est préinstallé sur le Galaxy S21 Ultra, tandis qu’Android 12 est prêt à l’emploi sur le Pixel 6 Pro. Les deux téléphones volent à travers tout ce que vous leur lancez, vraiment. Peu importe si vous les utilisez pour des tâches légères telles que la navigation sur le Web ou si vous les poussez dur avec des jeux. Ils sont tous les deux multitâches comme des champions et gèrent également la consommation multimédia sans accroc. Vous pouvez traiter des images et des vidéos via ces deux téléphones et faire à peu près n’importe quoi d’autre sans problème.

Les deux téléphones chauffent pendant les sessions de jeu plus longues, mais pas trop, ou quoi que ce soit du genre. Notez cependant que la variante Snapdragon 888 du Galaxy S21 Ultra fonctionne mieux que son homologue Exynos. Il offre un meilleur traitement d’image, il reste plus frais pendant les sessions de jeu et il gère également mieux la consommation de la batterie. Dans tous les cas, ces deux téléphones sont extrêmement puissants et offrent des performances de premier plan.

Samsung Galaxy S21 Ultra vs Google Pixel 6 Pro : Batterie

Ces deux téléphones sont livrés avec de grandes batteries et, d’après notre expérience, les deux offrent une excellente autonomie. Le Galaxy S21 Ultra comprend une batterie de 5 000 mAh, tandis que le Pixel 6 Pro est livré avec une batterie de 5 003 mAh. Donc ce sont à peu près les mêmes. Maintenant, d’après notre expérience, ces deux téléphones peuvent franchir le niveau d’écran de 7 heures en une seule journée, et il reste encore du jus. Cela dépendra bien sûr de votre utilisation.

Je n’aime pas parler de chiffres exacts, mais voilà. C’est ce que nous avons obtenu, avec le strict minimum de jeu, alors gardez cela à l’esprit. Nous avons remarqué que de nombreux autres critiques avaient des problèmes de durée de vie de la batterie avec le Pixel 6 Pro, et leurs résultats sont considérablement différents des nôtres. Peut-être que Google n’a toujours pas tout optimisé à ce stade, ou quelque chose du genre. Quoi qu’il en soit, en fonction de notre utilisation, ces deux téléphones offrent une autonomie de batterie exceptionnelle, votre kilométrage peut varier.

Le Galaxy S21 Ultra prend en charge la charge filaire de 25 W et la charge sans fil de 15 W. Le Pixel 6 Pro, quant à lui, offre une prise en charge de la charge filaire de 30 W et une prise en charge de la charge sans fil de 23 W. Notez que la charge sans fil inversée est prise en charge sur les deux téléphones et qu’aucun des deux appareils n’est livré avec un chargeur dans la boîte.

Samsung Galaxy S21 Ultra contre Google Pixel 6 Pro : Appareils photo

Ce sont quelques-uns des meilleurs smartphones avec appareil photo du marché. Nous devions éliminer cela. Nous dirions que ces deux téléphones figurent dans le top 5 des meilleurs appareils photo pour smartphone, et peut-être même dans les trois premiers. Les appareils photo sur smartphones sont devenus vraiment, vraiment bons à ce stade. Google a finalement mis à niveau le matériel de l’appareil photo de sa gamme Pixel, et cela se voit. D’un autre côté, Samsung a livré le meilleur de ce qu’il peut offrir avec le Galaxy S21 Ultra.

Samsung Galaxy S21 Ultra AH11

Les images pendant la journée sont nettes et détaillées sur les deux téléphones. Avec une excellente plage dynamique et une balance des blancs. Le Pixel 6 Pro a tendance à affiner un peu plus la netteté et offre généralement des images un peu plus froides que le Galaxy S21 Ultra. C’est quelque chose que vous pouvez changer dans le viseur, cependant. Les images ont tendance à être différentes, mais néanmoins excellentes. Les caméras ultra-larges et téléobjectifs fournissent des prises de vue quelque peu différentes, mais toujours très bonnes, et elles suivent toujours un style similaire.

Lorsque la lumière n’est pas là, les deux appareils font du bon travail. Nous donnerions un avantage au Pixel, cependant, mais seulement si vous aimez les prises de vue nocturnes quelque peu irréalistes. Ce téléphone a tendance à égayer considérablement les photos en basse lumière, ce qui les rend un peu irréalistes, mais elles ont l’air excellentes. Le Galaxy S21 Ultra est également excellent dans de telles conditions, mais il est un peu plus réaliste. Tout dépend de ce que vous préférez, vraiment. L’enregistrement vidéo est excellent sur les deux smartphones, même si nous avons préféré un peu plus la stabilisation du Pixel 6 Pro.

l’audio

Ce sont quelques-uns des meilleurs smartphones en matière d’audio, en particulier en ce qui concerne leurs haut-parleurs. Tous deux sont équipés de haut-parleurs stéréo, et même si nous préférons ici le Galaxy S21 Ultra, ils offrent tous les deux un excellent son. Vous obtenez une large scène sonore avec les deux, avec une distorsion très minime au plus haut des volumes. Le son est bien équilibré et il est plus que suffisant. Les voix sont claires et offrent également des basses.

Vous obtiendrez également une très bonne sortie sonore via une solide paire d’écouteurs, au cas où vous vous poseriez la question. Tant que vous ne vous attendez pas à ce que des miracles se produisent, vous êtes bon. Il n’y a pas beaucoup de téléphones qui peuvent fournir un meilleur son que ces deux-là.

3

Comparaisons de téléphones : Google Pixel 6 vs Google Pixel 6 Pro

0

Google a récemment annoncé deux nouveaux produits phares, et nous les avons tous deux examinés à ce stade. Dans cet article, nous comparerons le Google Pixel 6 vs Google Pixel 6 Pro, le meilleur que Google a à offrir en ce moment. Ces deux smartphones sont en fait assez similaires à bien des égards, bien qu’il y ait quelques différences à noter. Le Pixel 6 Pro est également considérablement plus cher que le Pixel 6, il sera donc intéressant de voir si la différence de prix en vaut la peine, bien que ce soit une conclusion à laquelle vous devrez arriver par vous-même.

Dans cet article, nous comparerons les deux téléphones dans un certain nombre de catégories, notamment la conception, l’affichage, les performances, la batterie, les appareils photo et l’audio. Nous commencerons cependant par énumérer leurs spécifications, comme d’habitude. Cela étant dit, commençons cette comparaison Google Pixel 6 vs Google Pixel 6 Pro, d’accord.

Spécifications

Google Pixel 6Google Pixel 6 Pro
Taille de l’écranÉcran plat AMOLED fullHD+ de 6,4 pouces (90 Hz)Écran incurvé QHD+ AMOLED de 6,71 pouces (taux de rafraîchissement de 120 Hz, LTPO)
Résolution d’écran2400×10803120 x 1440
SoCTenseur GoogleTenseur Google
RAM8 Go (LPDDR5)12 Go (LPDDR5)
Espace de rangement128 Go/256 Go, non extensible128 Go/256 Go/512 Go, non extensible
Caméras arrière50MP (ouverture f/1.9, taille de pixel 1.2um, objectif 26mm, PDAF omnidirectionnel, OIS, Laser AF)
12MP (ouverture f/2.2, taille de pixel 1.25um, FoV de 114 degrés)
50MP (ouverture f/1.9, taille de pixel 1.2um, objectif 26mm, PDAF omnidirectionnel, OIS, Laser AF)
12MP (ouverture f/2.2, taille de pixel 1.25um, FoV de 114 degrés)
48MP (ouverture f/3,5, taille de pixel 0,8 um, OIS, PDAF, FoV 114 degrés, zoom optique 4x)
Caméras frontales8MP (ouverture f/2,0, objectif 24 mm, taille de pixel 1,12 um)11,1MP (ouverture f/2,2, taille de pixel 1,22um, objectif 20 mm)
Batterie4 614 mAh, non amovible, charge filaire 30 W, charge sans fil 21 W5 003 mAh, non amovible, charge filaire 30 W, charge sans fil 23 W
Dimensions158,6 x 74,8 x 8,9 mm163,9 x 75,9 x 8,9 mm
Poids207 grammes210 grammes
Connectivité5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C
SécuritéScanner d’empreintes digitales intégré (optique)Scanner d’empreintes digitales intégré (optique)
Système d’exploitationAndroid 12Android 12
Prix599 $899 $
AcheterGoogleGoogle

Google Pixel 6 contre Google Pixel 6 Pro : conception

Les Google Pixel 6 et 6 Pro sont tous deux fabriqués en métal et en verre. Contrairement à ce que la plupart des points de vente et des critiques ont signalé, le Pixel 6 Pro n’offre pas de cadre en acier inoxydable. Les deux appareils sont livrés avec un cadre en aluminium et une plaque arrière en verre. Cela a du sens étant donné qu’il n’y a pas de différence significative dans leur poids malgré le fait qu’ils soient similaires en ce qui concerne le côté. Si Google utilisait de l’acier inoxydable sur le Pixel 6 Pro, le téléphone serait considérablement plus lourd.

Dans tous les cas, différencier deux appareils est vraiment simple, car le Pixel 6 a un écran plat. Il a également des lunettes plus épaisses que le modèle «Pro», et cela se remarque facilement lorsque vous les regardez. Les deux téléphones ont un trou de caméra d’affichage qui est centré en haut de l’écran. Leurs bandes de caméra arrière sont également très similaires, mais la bande du Pixel 6 Pro comprend une caméra supplémentaire en comparaison, plus à ce sujet plus tard.

Les deux téléphones ne vacilleront pas si vous les placez sur une table, à cause de cette bande de caméra, ce qui est une bonne chose. Vous obtenez également un bon endroit pour mettre votre index lorsque vous tenez l’un ou l’autre appareil. Maintenant, les deux téléphones sont assez grands, malgré la différence de taille d’affichage. Ils sont également assez lourds, car ils pèsent tous les deux plus de 200 grammes. Vous aurez une sensation différente en les tenant, cependant, la sensation dans la main n’est pas la même, principalement en raison de la courbure de l’affichage différente. Les deux téléphones sont assez glissants, ce qui n’est pas surprenant étant donné qu’ils ont une plaque arrière en verre. Le Pixel 6 est un peu plus facile à utiliser, mais il n’est pas non plus idéal pour une utilisation à une main, c’est sûr. L’utilisation d’un étui peut ne pas être une mauvaise idée sur les deux comptes.

Google Pixel 6 vs Google Pixel 6 Pro : Affichage

Le Google Pixel 6 est doté d’un écran AMOLED FullHD+ (2400 x 1080) de 6,4 pouces. Il s’agit d’un panneau 90 Hz, et il prend en charge le contenu HDR10+. Cet écran offre un rapport hauteur/largeur de 20:9 et il est protégé par le Gorilla Glass Victus. Le Pixel 6 comprend un écran plat. Le Pixel 6 Pro, en revanche, est une autre histoire. Il comprend un écran AMOLED QHD+ (3120 x 1440) de 6,71 pouces avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Il s’agit d’un affichage LTPO, en d’autres termes, il prend en charge le taux de rafraîchissement adaptatif. Le contenu HDR10+ est également pris en charge et ce panneau est incurvé. Il est également protégé par le Gorilla Glass Victus, mais il offre un rapport hauteur/largeur différent, 19,5:9.

Test du Google Pixel 6 pro AM AH 14

Inutile de dire que le panneau du Pixel 6 Pro est plus beau sur le papier. Dans la vraie vie, cependant, il n’y a pas beaucoup de différence entre eux. Côte à côte, le Pixel 6 Pro a un avantage, mais la plupart des gens ne le remarqueraient pas. Ses couleurs sont un peu plus précises. Les deux écrans peuvent devenir assez lumineux, et les deux sont assez vifs et offrent d’excellents angles de vision. La différence entre les taux de rafraîchissement de 90 Hz et 120 Hz sur ces deux panneaux n’est pas facile à voir, ce qui est idéal pour ceux d’entre vous qui souhaitent obtenir le combiné le moins cher. Dans l’ensemble, ces deux écrans sont excellents et vous ne pouvez pas vous tromper avec l’un ou l’autre. La seule question est de savoir si vous voulez un écran plat ou incurvé.

Google Pixel 6 vs Google Pixel 6 Pro : performances

Ces deux smartphones sont équipés du même processeur, le Google Tensor. Il s’agit du tout premier SoC mobile de Google, et il fait beaucoup de travail en matière d’apprentissage automatique et de divers algorithmes Google qui font partie de l’équation. Ce SoC est combiné à 8 Go de RAM à l’intérieur du Pixel 6 et à 12 Go de RAM à l’intérieur du Pixel 6 Pro. Cependant, vous ne remarquerez pas cette différence de RAM, à moins que vous ne soyez vraiment dans le jeu graphiquement intensif. C’est là que la différence sera visible, et nous supposons que la RAM en est la raison.

A part ça, les performances sont identiques. Les deux téléphones volent à travers tout ce que vous leur lancez, et ils ne chauffent pas pendant qu’ils le font. Ils peuvent lancer des applications très rapidement et sont également excellents en matière de multitâche. La consommation de contenu est également très bonne sur les deux smartphones, alors qu’ils lancent tous les deux des applications d’appareil photo extrêmement rapidement. Pour les tâches quotidiennes, les deux téléphones sont vraiment géniaux.

Ils peuvent tous les deux gérer des tâches graphiques intensives, bien que, comme déjà mentionné, le «Pro» ait un avantage lorsque vous les poussez vraiment à leurs limites, ce que la grande majorité d’entre vous ne fera jamais. Si vous prévoyez de dépenser tout cet argent supplémentaire juste pour la RAM supplémentaire, vous voudrez peut-être y réfléchir à deux fois. Le Pixel 6 est tout aussi bon que le Pixel 6 Pro dans le domaine des performances, la différence est négligeable.

Google Pixel 6 vs Google Pixel 6 Pro : Batterie

Le Pixel 6 est livré avec une batterie de 4 614 mAh, tandis que le modèle « Pro » comprend une unité de 5 003 mAh. Ce sont des batteries assez volumineuses, et aucun des téléphones ne déçoit en ce qui concerne la durée de vie de la batterie. En fait, on peut dire qu’ils sont assez similaires à cet égard. La durée de vie de la batterie est stellaire, c’est sûr. Nous obtenons environ 9 heures d’écran sur une période de 24 heures sur le Pixel 6, tandis que le Pixel 6 Pro était à environ 8 heures. Maintenant, ce n’est qu’un exemple tiré de quelques jours, la durée de vie de la batterie varie, bien sûr.

Le fait est que les deux téléphones offrent une autonomie de batterie exceptionnelle. Malheureusement, nous ne pouvons plus partager la durée de vie de la batterie depuis la dernière charge complète, car c’est une statistique dont Google s’est débarrassée. En stock Android 12, vous ne pouvez obtenir l’utilisation de la batterie qu’au cours des dernières 24 heures. Si nous comptions uniquement l’utilisation depuis la dernière charge, la durée de vie de la batterie des Pixel 6 et 6 Pro serait encore plus impressionnante. Il est sûr de dire que ces deux téléphones offrent une autonomie de batterie exceptionnelle, parmi les meilleures du marché.

En plus de cette excellente autonomie, les deux téléphones offrent également une charge rapide. La charge filaire rapide de 30 W est prise en charge par les deux téléphones, mais notez que vous n’obtiendrez pas de chargeur dans la boîte. Une charge de 30 W vous permettra d’atteindre environ 50 % en une demi-heure. Le Pixel 6 prend également en charge la charge sans fil de 21 W, tandis que le modèle « Pro » prend en charge la charge sans fil de 23 W.

Google Pixel 6 vs Google Pixel 6 Pro : Appareils photo

Ces deux téléphones ont le même appareil photo principal et le même objectif de 50 mégapixels, il en va de même pour une configuration de caméra ultra-large de 12 mégapixels. Le Pixel 6 Pro dispose également d’un téléobjectif de 48 mégapixels, qui n’est pas présent sur le Pixel 6. Les photos capturées avec les appareils photo principal et ultra-large sont identiques sur les deux téléphones, il va sans dire, ce qui est à prévoir car le matériel et les logiciels sont les mêmes. Le Pixel 6 Pro fait un travail nettement meilleur avec les images agrandies grâce à son zoom optique 4,4x.

Test du Google Pixel 6 pro AM AH 09

Les images sont-elles bonnes, cependant? Les images sont excellentes. Ils offrent une excellente plage dynamique, de nombreux détails, de superbes couleurs et tout ce que vous attendez d’un smartphone Pixel. L’appareil photo ultra-large est également très bon pour capturer des photos. En basse lumière, les deux téléphones parviennent à voir beaucoup de détails et à tout équilibrer correctement. Ces deux appareils sont définitivement candidats aux meilleurs appareils photo pour smartphones cette année, du moins pour les photos.

L’enregistrement vidéo est bien amélioré par rapport au Pixel 5, mais il est toujours en retard sur ce que les produits phares de l’iPhone ont à offrir. Pas de beaucoup, cependant, car Google comble l’écart ici. La stabilisation est excellente, et le contenu est aussi vraiment, vraiment bon. Google pourrait l’améliorer encore via des mises à jour et du machine learning, nous verrons. Si vous souhaitez obtenir plus d’informations sur les performances de l’appareil photo, consultez nos avis sur les Pixel 6 et 6 Pro.

l’audio

Ainsi, les Pixel 6 et 6 Pro ont tous deux des haut-parleurs stéréo et pas de prise casque. Ces haut-parleurs sont-ils bons, cependant? Oui, ils le sont, mais le son qu’ils produisent n’est pas le même. Le Pixel 6 Pro offre une meilleure qualité sonore, même si la différence n’est pas si significative. Il sonne simplement mieux, comme s’il avait une scène sonore plus large. Cependant, le Pixel 6 n’est pas loin, alors ne vous inquiétez pas.

Vous pouvez choisir de brancher vos écouteurs de type C ici, des écouteurs Bluetooth ou d’utiliser un dongle pour connecter ceux avec une prise casque 3,5 mm. Peu importe ce que vous faites, si les écouteurs sont bons, vous obtiendrez un bon son ici. Il n’y a rien de spécial, mais aussi rien à redire, pour être tout à fait honnête.

3

Comparaisons de téléphones: Google Pixel 5a 5G vs Samsung Galaxy A52 5G

0

Il est temps de comparer le Google Pixel 5a 5G et le Samsung Galaxy A52 5G, deux smartphones de milieu de gamme convaincants. Ces deux appareils sont sur le marché depuis un certain temps déjà. Si vous envisagez d’acheter un téléphone de milieu de gamme et que votre budget est d’environ 500 $, vous devriez considérer ces deux téléphones. Dans cet article, nous allons les comparer, juste pour vous donner une meilleure idée de ce à quoi vous avez affaire.

Ils sont similaires à certains égards, complètement différents à d’autres égards, mais les deux sont convaincants. Nous commencerons par énumérer leurs spécifications, puis passerons aux catégories conception, affichage, performances, batterie, appareil photo et audio. Commençons par la comparaison Google Pixel 5a 5G vs Samsung Galaxy A52 5G, d’accord.

Spécifications

Google Pixel 5a 5GSamsung Galaxy A52 5G
Taille de l’écranÉcran OLED fullHD+ de 6,34 pouces (60 Hz)Écran FullHD+ Super AMOLED de 6,5 pouces (taux de rafraîchissement de 120 Hz)
Résolution d’écran2400×10802400×1080
SoCQualcomm Snapdragon 765GQualcomm Snapdragon 750G
RAM6 Go (LPDDR4X)6 Go/8 Go (LPDDR4X)
Espace de rangement128 Go, non extensible128 Go/256 Go, extensible
Caméras arrière12.2MP (ouverture f/1.7, objectif 27mm, taille de pixel 1.4um, PDAF double pixel, OIS)
16MP (ultra-large, ouverture f/2.2, taille de pixel de 1.0um, FoV de 119 degrés)
64MP (ouverture f/1,8, objectif 26 mm, OIS, PDAF, taille de pixel 0,8 um)
12MP (ouverture f/2,2, FoV 123 degrés, taille de pixel 1,12um)
5MP (macro)
5MP (profondeur)
Caméras frontales8MP (ouverture f/2,0, objectif 24 mm, taille de pixel 1,12 um)32MP (ouverture f/2,2, objectif grand angle 26 mm, taille de pixel 0,8 m)
Batterie4 680 mAh, non amovible, charge rapide de la batterie 18 W4 500 mAh, non amovible, charge filaire de 25 W
Dimensions154,9 x 73,7 x 7,6 mm159,9 x 75,1 x 8,4 mm
Poids183 grammes189 grammes
Connectivité5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C
SécuritéScanner d’empreintes digitales orienté vers l’arrièreScanner d’empreintes digitales intégré (optique)
Système d’exploitationAndroid 11Android 11
Une interface utilisateur 3.1
Prix449 $499,99 $
AcheterGoogleSamsung

Google Pixel 5a 5G contre Samsung Galaxy A52 5G : conception

En ce qui concerne le design, il n’est pas si difficile de différencier ces deux téléphones. Le Galaxy A52 5G comprend un trou de caméra d’affichage centré, tandis que le Pixel 5a 5G se trouve dans le coin supérieur gauche. Les deux smartphones incluent un écran plat et des lunettes minces. Leurs lunettes ne sont pas uniformes, cependant, au cas où vous vous poseriez la question. Leurs îlots de caméra arrière sont sensiblement différents. Le Galaxy A52 5G comprend plus d’appareils photo, ce qui est évident. Ces îlots de caméras sont cependant au même endroit.

Vous remarquerez également un scanner d’empreintes digitales à l’arrière du Pixel 5a 5G, qui n’est pas présent sur le Galaxy A52 5G. L’offre de Samsung comprend un scanner d’empreintes digitales, mais il se trouve sous l’écran. C’est un lecteur optique d’empreintes digitales, et il fonctionne bien, les deux le font. Les marques Samsung et Google sont également visibles au dos de ces deux téléphones. Les deux appareils incluent des boutons physiques sur le côté droit, mais ils sont positionnés différemment.

Le Galaxy A52 5G est plus grand, plus large et plus épais que le Pixel 5a, tout en étant également légèrement plus lourd. Le téléphone est en plastique, tandis que le Pixel 5a est en métal. Sa coque en métal est recouverte de résine, donc elle n’est pas du tout glissante. Les deux téléphones se sentent considérablement différents dans la main. En ce qui concerne la conception, il convient également de noter que les deux téléphones sont certifiés IP67 pour la résistance à l’eau et à la poussière.

Google Pixel 5a 5G contre Samsung Galaxy A52 5G : Affichage

Les deux appareils incluent des écrans OLED, mais ils sont considérablement différents. Le Pixel 5a 5G est doté d’un écran OLED FullHD+ (2400 x 1080) de 6,34 pouces avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz. Ce n’est donc pas un panneau à taux de rafraîchissement élevé. C’est plat, et nous envisageons ici un format d’affichage de 20:9. Ce panneau est protégé par le Gorilla Glass 3, qui n’est pas exactement la dernière protection que Corning a à offrir. Le Gorilla Glass 3 est sujet aux micro-rayures, alors gardez cela à l’esprit.

Google Pixel 5a AM AH 6

Le Galaxy A52 5G, quant à lui, arbore un écran Super AMOLED FullHD+ (2400 x 1080) de 6,5 pouces. Cet écran offre un taux de rafraîchissement de 120 Hz, et il est plat. Le défilement sera beaucoup plus fluide grâce à un taux de rafraîchissement aussi élevé, et cela sera assez perceptible par rapport au Pixel 5a 5G. Ce téléphone a également un format d’affichage de 20:9 et son écran est protégé par le Gorilla Glass 5.

Cela vaut la peine de dire que les angles de vision sur les deux appareils sont assez bons, et que les noirs sont aussi profonds que vous vous attendriez à ce qu’ils le soient étant donné qu’il s’agit de panneaux OLED. Le Galaxy A52 5G comprend un meilleur panneau. Il n’a pas l’air beaucoup mieux pour une qualité d’image pure, mais son taux de rafraîchissement élevé affecte les choses pendant que vous l’utilisez. Les deux écrans sont suffisamment lumineux, mais pas aussi lumineux que les panneaux phares.

Google Pixel 5a 5G contre Samsung Galaxy A52 5G : performances

Alors, à quoi ressemblent les performances ? Peuvent-ils rivaliser avec les offres phares ? Eh bien, quand il s’agit de tâches quotidiennes régulières, bien sûr. La performance est rapide sur les deux téléphones. Ils peuvent ouvrir et fermer des applications très rapidement, la navigation Web et le multitâche sont excellents, tout comme la consommation multimédia. Les caméras se lancent également très rapidement, et ainsi de suite. Ces deux téléphones peuvent également exécuter les derniers jeux, pas aussi bien que les produits phares, mais ce n’est pas quelque chose que beaucoup de gens remarqueront. Cela ne sera perceptible que lorsqu’il s’agira de jeux graphiquement exigeants.

Le Pixel 5a 5G est alimenté par le SoC Snapdragon 765G, tandis que le Galaxy A52 5G inclut le Snapdragon 750G 5G. Ces deux processeurs sont tout à fait capables, et la différence entre eux n’est pas si perceptible. Les deux téléphones sont disponibles dans des variantes de 6 Go de RAM, tandis que le Galaxy A52 5G est également disponible dans une version de 8 Go de RAM. Android 11 est préinstallé sur les deux appareils, bien qu’au moment de la rédaction de cet article, le Pixel 5a 5G soit déjà évolutif vers Android 12.

Donc, en fin de compte, ils sont tous les deux assez puissants et vous ne devriez avoir aucun problème en termes de performances. Si vous souhaitez obtenir immédiatement la dernière version du logiciel, le Pixel 5a 5G est la solution. Certaines personnes ont tendance à préférer une interface utilisateur préinstallée sur les téléphones Samsung, donc, si c’est votre tasse de thé, Samsung s’est énormément amélioré du côté logiciel, et le Galaxy A52 5G est vraiment convaincant à cet égard également.

Google Pixel 5a 5G vs Samsung Galaxy A52 5G : Batterie

Le Pixel 5a 5G est livré avec une batterie de 4 680 mAh, tandis que le Galaxy A52 5G comprend une unité de 4 500 mAh. Le Pixel 5a 5G a une batterie plus grande malgré le fait qu’il a un taux de rafraîchissement d’affichage considérablement plus faible et un affichage plus petit dans l’ensemble. Cela joue un rôle dans l’équation de la durée de vie de la batterie, c’est sûr. Le Galaxy A52 5G offre une excellente autonomie, c’est le moins qu’on puisse dire. Ce téléphone vous permettra de continuer toute la journée, même si vous êtes un utilisateur expérimenté.

La même chose peut être dite pour le Pixel 5a 5G, en fait. Ces deux téléphones ont pu franchir la barre des 7 heures d’affichage à l’écran pour nous, et il restait encore beaucoup de batterie. Ce sont les vrais guerriers de la route en ce qui concerne la durée de vie de la batterie, c’est donc quelque chose dont vous ne devriez pas vous soucier. Vos chiffres seront, bien sûr, différents. Si vous appuyez fort sur le téléphone avec des jeux et ainsi de suite, les performances seront nettement pires. Il y a un certain nombre d’autres paramètres qui entrent en jeu.

Le Pixel 5a 5G offre une charge filaire de 18 W, alors qu’il n’offre pas de charge sans fil. Le Galaxy A52 5G, d’un autre côté, prend en charge la charge filaire de 25 W, et il est également livré sans prise en charge de la charge sans fil. Il est dommage qu’aucun des deux téléphones ne propose de recharge sans fil, mais ce n’est pas vraiment surprenant étant donné qu’il s’agit de combinés de milieu de gamme.

Google Pixel 5a 5G contre Samsung Galaxy A52 5G : appareils photo

Le Pixel 5a 5G dispose de deux caméras à l’arrière et une à l’avant. Le Galaxy A52 5G, quant à lui, arbore quatre caméras à l’arrière et une à l’avant. Le Pixel 5a 5G est livré avec un appareil photo grand angle de 12,2 mégapixels et un appareil photo ultra-large de 16 mégapixels à l’arrière. Le Galaxy A52 5G arbore un appareil photo grand angle de 64 mégapixels, en plus d’une unité ultra-large de 12 mégapixels, et deux appareils photo de 5 mégapixels (macro et profondeur).

Ces deux configurations de caméra sont assez bonnes. Les deux font un excellent travail dans un bon éclairage, car ils fournissent des images très détaillées et nettes. Le Galaxy A52 5G a tendance à fournir des images un peu sursaturées, pour être tout à fait honnête. En basse lumière, le Pixel 5a 5G fait un peu mieux. Les photos du Galaxy A52 5G dans de telles conditions semblent un peu jaunâtres et ne conservent pas la même quantité de détails que celles prises avec le Pixel 5a 5G. Les caméras ultra-larges sont bonnes sur les deux téléphones, tandis que la caméra macro du Galaxy A52 5G n’est pas particulièrement impressionnante.

l’audio

Ces deux téléphones sont livrés avec un ensemble de haut-parleurs stéréo, tandis qu’ils offrent tous deux également une prise audio. C’est une rareté en ce qui concerne les smartphones haut de gamme, mais certains milieu de gamme ont encore tendance à inclure des prises audio. Cela dit, les haut-parleurs inclus sur ces téléphones sont bons. Ils ne sont pas aussi bons que d’autres, mais peu de gens se plaindront. Ils sont assez forts, et aussi assez aigus, tandis que la distorsion est à peine perceptible aux volumes les plus élevés.

Vous pouvez également obtenir une bonne sortie audio via une prise casque 3,5 mm ou via Bluetooth, si vous branchez une bonne paire d’écouteurs. L’audio est bien équilibré sur tout le spectre, il n’y a donc pas grand-chose à craindre.

3

Comparaisons de téléphones: Apple iPhone 13 Mini vs Google Pixel 5

0

La comparaison Apple iPhone 13 Mini vs Google Pixel 5 est à nos portes. Certains d’entre vous peuvent se demander pourquoi nous comparons même ces deux téléphones, car ils sont considérablement différents. Eh bien, le Pixel 5 est, au moment de la rédaction de cet article, le dernier et le meilleur de Google. Dans le même temps, il est également considéré comme plutôt compact par rapport aux autres produits phares. L’iPhone 13 Mini, en revanche, est un smartphone vraiment petit, extrêmement puissant. Il est donc logique de les comparer.

Il convient de noter que l’iPhone 13 Mini est considérablement plus petit que le Pixel 5, ce qui en dit long sur sa petite taille. Malgré ce fait, les personnes qui souhaitent un smartphone gérable pour une utilisation à une main se tournent toujours vers le Pixel 5. Le Pixel 6 n’est pas aussi compact, le Pixel 5 peut donc avoir une durée de vie encore plus longue. Cela étant dit, nous commencerons par comparer leurs spécifications, puis passerons aux sections conception, affichage, performances, batterie et appareil photo.

Spécifications

Apple iPhone 13 MiniGoogle Pixel 5
Taille de l’écranÉcran OLED fullHD+ de 5,4 pouces (60 Hz)Écran OLED fullHD+ de 6 pouces (90 Hz)
Résolution d’écran2400×10802340×1080
SoCPomme A15 BionicQualcomm Snapdragon 765G
RAM4 Go8 Go (LPDDR4X)
Espace de rangement128 Go/256 Go/512 Go, non extensible128 Go, non extensible
Caméras arrière12MP (ouverture f/1,6, taille de pixel 1,7 um, objectif 26 mm, PDAF double pixel, OIS à déplacement de capteur)
12MP (ouverture f/2,4, FoV 120 degrés, objectif 13 mm, ultra-large)
12.2MP (ouverture f/1.7, objectif 27mm, taille de pixel 1.4um, PDAF double pixel, OIS)
16MP (ultra-large, ouverture f/2.2, taille de pixel de 1.0um, FoV de 107 degrés)
Caméras frontales12MP (ouverture f/2,2, objectif grand angle 23 mm)8MP (ouverture f/2,0, objectif 24 mm, taille de pixel 1,12 um)
Batterie2 438 mAh, non amovible, charge rapide de la batterie 20 W, charge sans fil MagSafe 15 W, charge sans fil Qi 7,5 W4 080 mAh, non amovible, charge rapide de la batterie 18 W, charge sans fil 18 W, charge sans fil inversée
Dimensions131,5 x 64,2 x 7,7 mm144,7 x 70,4 x 8,0 mm
Poids141 grammes151 grammes
Connectivité5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.0, Wi-Fi, Lightning5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.0, Wi-Fi, USB Type-C
SécuritéIdentité facialeScanner d’empreintes digitales orienté vers l’arrière
Système d’exploitationiOS 15Android 11
Prix699 $699 $
AcheterPommeGoogle

Apple iPhone 13 Mini contre Google Pixel 5: Conception

En ce qui concerne la conception, ces deux téléphones ne pourraient pas être plus différents. L’iPhone 13 Mini est composé de métal et de verre. Ses côtés sont complètement plats, tandis qu’il présente une encoche assez visible en haut de l’écran. Ses lunettes sont uniformes, cependant, sans compter l’encoche. Le Pixel 5, quant à lui, propose un design monocoque en métal recouvert de résine. Il a un petit trou pour la caméra d’affichage dans le coin supérieur gauche et ses côtés ne sont certainement pas plats.

Le Pixel 5 est beaucoup plus facile à tenir dans une main et aussi beaucoup moins glissant. Les deux téléphones sont maniables d’une seule main, malgré le fait que le Pixel 5 est considérablement plus grand que l’iPhone 13 Mini. Il mesure environ 13 mm plus haut, environ 6 mm plus large et légèrement plus épais. Il pèse également 10 grammes de plus, ce qui n’est pas tant que ça compte tenu de la différence de taille entre les deux téléphones. Ils sont tous les deux bien construits, c’est le moins qu’on puisse dire.

Les deux appareils ont deux caméras à l’arrière. Ces caméras sont situées dans le coin supérieur gauche, à l’arrière, sur les deux smartphones. Ils ont l’air différents, cependant, et un matériel considérablement différent est utilisé ici. Les deux téléphones sont vraiment agréables dans la main, bien que le Pixel 5 soit sans doute plus facile à tenir, il vous coupe beaucoup moins la main. Les côtés plats sont jolis, mais ils ne sont pas la meilleure solution ergonomique. Vous remarquerez également que le Pixel 5 dispose d’un scanner d’empreintes digitales à l’arrière. L’iPhone 13 Mini ne l’a pas du tout, mais il a plutôt un balayage facial avancé.

Apple iPhone 13 Mini contre Google Pixel 5 : Affichage

L’Apple iPhone 13 Mini comprend un écran OLED Super Retina XDR de 5,4 pouces fullHD+ (2340 x 1080). Ce panneau prend en charge le contenu HDR10 et prend également en charge Dolby Vision. Il a une luminosité maximale de 1 200 nits et est protégé par un verre céramique résistant aux rayures. Soit dit en passant, l’écran de l’iPhone 13 Mini est plat et il a cette grande encoche en haut. Ce n’est pas aussi grand que celui des modèles précédents, mais c’est quand même vraiment gênant.

Google Pixel 5a AM AH 3

Le Pixel 5 est doté d’un écran OLED FullHD+ de 6 pouces (2340 x 1080). Cet écran offre un taux de rafraîchissement de 90 Hz, tandis que celui de l’iPhone 13 Mini est limité à 60 Hz. Il prend en charge le contenu HDR10+, il est plat et il est protégé par le Gorilla Glass 6. Ce panneau n’est pas particulièrement lumineux à l’extérieur, donc l’iPhone 13 Mini est meilleur à cet égard. Le Pixel 5 est suffisamment lumineux dans toutes les conditions, sauf en plein soleil. Ce panneau a un trou de caméra à l’intérieur, comme vous pouvez le voir.

La dalle du Pixel 5 est techniquement meilleure, du moins sur le papier. Il offre un taux de rafraîchissement de 90 Hz et une prise en charge HDR10+. En plus de cela, le Gorilla Glass 6 devrait être capable de mieux gérer les micro-rayures que le verre céramique résistant aux rayures de l’iPhone 13 Mini. Ce verre est plus dur, il devrait donc être plus difficile à casser, mais si vous ne prévoyez pas d’utiliser un protecteur d’écran, préparez-vous aux micro-rayures. C’était du moins le cas de la série iPhone 12. Si vous prévoyez d’utiliser votre téléphone beaucoup en plein soleil, gardez à l’esprit que l’iPhone 13 Mini est mieux pour cela.

Apple iPhone 13 Mini contre Google Pixel 5 : performances

En ce qui concerne les spécifications matérielles, ces deux téléphones sont également considérablement différents. Cela inclut leurs processeurs et d’autres composants liés aux performances. L’iPhone 13 Mini est livré avec un SoC Apple A15 Bionic extrêmement puissant. Il s’agit de la dernière puce d’Apple pour ses téléphones phares. Il est associé à 4 Go de RAM à l’intérieur de ce téléphone, ce qui est suffisant pour iOS 15.

Le Pixel 5, quant à lui, est livré avec le SoC Snapdragon 765G. Il s’agit du SoC milieu de gamme de Qualcomm, et non du plus récent. Google a inclus 8 Go de RAM ici et un stockage flash UFS 2.1. L’iPhone 13 Mini est un appareil plus puissant, du point de vue matériel, malgré la situation de la RAM. iOS fonctionne complètement différemment d’Android et nécessite moins de RAM.

Cela étant dit, ces deux téléphones fonctionnent admirablement. L’iPhone 13 Mini est un appareil plus puissant, oui. Il ouvrira les applications un peu plus rapidement et fera mieux lorsqu’il s’agira de choses extrêmement exigeantes sur le plan graphique. Cependant, le Pixel 5 fonctionne très bien dans les tâches quotidiennes, ce n’est donc pas quelque chose qui devrait vous inquiéter. Vous pouvez également jouer à des jeux sur cet appareil sans problème. Son matériel est toujours plus que suffisant pour offrir des performances vraiment fluides, même s’il est difficile de nier que l’iPhone 13 Mini est considérablement plus puissant à cet égard.

Apple iPhone 13 Mini vs Google Pixel 5 : Batterie

L’iPhone 13 Mini est livré avec une batterie de 2 438 mhA. Le Pixel 5, quant à lui, dispose d’une batterie de 4 080 mAh à l’intérieur. Vous remarquerez l’énorme différence dans la durée de vie de la batterie. Les iPhones sont généralement livrés avec des batteries plus petites, car ils ont besoin d’un peu moins d’énergie pour fonctionner. Le fait est que la différence est énorme ici, et c’est quelque chose que vous remarquerez au quotidien.

L’iPhone 13 Mini, certes, offre une autonomie bien meilleure que son prédécesseur. L’iPhone 12 Mini avait une autonomie horrible. Si vous appuyez fort sur ce téléphone, vous n’obtiendrez pas exactement une autonomie de batterie admirable. Si vous désactivez certaines fonctionnalités gourmandes en batterie et soyez un peu prudent, vous pouvez obtenir une très bonne autonomie de la batterie. Ce combiné ne peut pas se comparer au Pixel 5 en ce qui concerne la durée de vie de la batterie. Le Pixel 5 offre la meilleure autonomie de tous les smartphones Pixel précédents. Nous avons réussi à franchir la barre des 7 heures d’affichage à l’heure avec ce téléphone à plusieurs reprises, et l’iPhone 13 Mini ne s’en approche même pas.

En ce qui concerne la charge, eh bien, aucun des deux téléphones n’offre une charge ultra-rapide. L’iPhone 13 Mini prend en charge la charge filaire de 20 W, ainsi que la charge sans fil de 15 W (avec MagSafe) et la charge sans fil Qi de 7,5 W. Le Pixel 5, quant à lui, prend en charge la charge filaire de 18 W, la charge sans fil de 12 W et la charge sans fil inversée de 5 W. Donc, ils sont un peu à égalité à cet égard. L’iPhone 13 Mini se chargera plus rapidement, cependant, en raison de sa capacité de batterie considérablement plus petite.

Apple iPhone 13 Mini vs Google Pixel 5 : Appareils photo

Ces deux appareils doivent tous deux avoir une caméra à l’arrière. Ils utilisent tous les deux des caméras larges et ultra-larges, bien qu’elles soient considérablement différentes. Le Pixel 5 utilise un appareil photo principal de 12,2 mégapixels et une unité ultra-large de 16 mégapixels. L’iPhone 13 Mini dispose de deux appareils photo de 12 mégapixels. Ce capteur de caméra sur le Pixel 5 est utilisé par Google depuis le Pixel 2, mais il fait toujours du bon travail. L’iPhone 13 Mini, en revanche, fonctionnera à peu près comme l’iPhone 12 Pro.

Examen du Google Pixel 5 AM AH 1

Cela étant dit, ils peuvent tous les deux capturer de superbes photos pendant la journée, avec une grande plage dynamique et de nombreux détails. L’iPhone 13 Mini penche cependant vers des images un peu plus saturées. L’appareil fournit des images avec une température de couleur plus chaude, tandis que le Pixel 5 est le contraire, ses images ont une température de couleur plus froide. Ils sont différents, mais les deux fonctionnent très bien dans un bon éclairage.

Lorsque la lumière s’éteint, l’iPhone 13 Mini fait sans doute un meilleur travail, mais pas de beaucoup. Le Pixel 5 a un peu plus de bruit dans de telles images, mais les images de ce téléphone deviennent également un peu plus lumineuses en même temps. Aucun des deux téléphones ne gagne tout le temps, tout dépend des scénarios. L’enregistrement vidéo est meilleur sur l’iPhone 13 Mini, tandis que les caméras ultra-larges sont vraiment bonnes sur les deux smartphones.

l’audio

Ces deux smartphones sont équipés de haut-parleurs stéréo, techniquement. Le haut-parleur secondaire du Pixel 5 est situé sous l’écran, ce qui étouffe son son. C’est mieux qu’un seul haut-parleur mono, mais ce n’est toujours pas aussi bon qu’il l’aurait été si Google avait inclus une configuration stéréo appropriée. Les haut-parleurs stéréo de l’iPhone 13 Mini sont corrects, mais rien d’enthousiasmant. La taille de ce type de téléphone limite Apple à cet égard.

Aucun des deux téléphones n’a de prise casque 3,5 mm. Vous pouvez soit utiliser le port Type-C ou Lightning sur ces deux téléphones, respectivement, soit utiliser un casque Bluetooth. Le son que les deux téléphones peuvent fournir avec une bonne paire d’écouteurs est bon. Ne vous attendez pas à quelque chose de miracle, et tout ira bien.

3

Comparaisons de téléphones: Apple iPhone 13 Mini vs ASUS ZenFone 8

0

Dans cet article nous avons une comparaison assez intéressante pour vous, nous allons comparer l’Apple iPhone 13 Mini vs ASUS ZenFone 8. Pourquoi cette comparaison est-elle intéressante ? Eh bien, si vous recherchez un produit phare compact dans les rangs iOS et Android, ce sont les deux téléphones qui vous viendront à l’esprit. L’ASUS ZenFone 8 est considéré comme l’un des meilleurs produits phares Android compacts, et l’iPhone 13 Mini est actuellement le plus petit téléphone haut de gamme d’Apple.

Ces deux téléphones sont cependant considérablement différents à bien des égards, ce qui rend cette comparaison encore plus intéressante. Non seulement leur conception est considérablement différente, mais il en va de même pour la sensation en main et leurs composants internes. Cela dit, nous commencerons par énumérer leurs spécifications, puis nous passerons à la comparaison de leurs conceptions, écrans, performances, autonomie de la batterie, appareils photo et performances audio. Commençons par la comparaison Apple iPhone 13 Mini vs ASUS ZenFone 8, d’accord.

Spécifications

Apple iPhone 13 MiniASUS ZenFone 8
Taille de l’écranÉcran OLED fullHD+ de 5,4 pouces (60 Hz)Écran plat FullHD+ Super AMOLED de 5,9 pouces (taux de rafraîchissement de 120 Hz)
Résolution d’écran2400×10802400×1080
SoCPomme A15 BionicQualcomm Snapdragon 888
RAM4 Go6 Go/8 Go/16 Go
Espace de rangement128 Go/256 Go/512 Go, non extensible128 Go/256 Go (UFS 3.1) ; non extensible
Caméras arrière12MP (ouverture f/1,6, taille de pixel 1,7 um, objectif 26 mm, PDAF double pixel, OIS à déplacement de capteur)
12MP (ouverture f/2,4, FoV 120 degrés, objectif 13 mm, ultra-large)
64MP (ouverture f/1.8, taille de pixel 0.8um, objectif 26mm, PDAF, OIS)
12MP (ultra-large, ouverture f/2,2, FoV 112 degrés, objectif 14 mm, taille de pixel 1,4 um, PDAF double pixel)
Caméras frontales12MP (ouverture f/2.2, objectif grand angle 23mm)12MP (ouverture f/2,5, objectif 28 mm, taille de pixel 1,22um, PDAF double pixel)
Batterie2 438 mAh, non amovible, charge rapide de la batterie 20 W, charge sans fil MagSafe 15 W, charge sans fil Qi 7,5 W4 000 mAh, non amovible, charge filaire 30 W, charge filaire inversée
Dimensions131,5 x 64,2 x 7,7 mm148 x 68,5 x 8,9 mm
Poids141 grammes169 grammes
Connectivité5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.0, Wi-Fi, Lightning5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C
SécuritéIdentité facialeScanner d’empreintes digitales intégré (optique)
Système d’exploitationiOS 15Android 11
ZenUI 8
Prix699 $599 € / 669 € / 799 € / à partir de 629 $
AcheterPommeASUS

Apple iPhone 13 Mini contre ASUS ZenFone 8 : conception

L’iPhone 13 Mini et le ZenFone 8 sont tous deux fabriqués en métal et en verre. Le fait est que ces deux matériaux sont mis en œuvre considérablement différemment dans ces deux téléphones. L’iPhone 13 Mini a des côtés plats, tout autour, et un dos en verre plat qui leur est attaché. La plaque arrière du ZenFone 8 n’est pas du tout plate et ses côtés sont loin d’être plats. Le ZenFone 8 est en fait beaucoup plus proche du design de la plupart des smartphones actuels.

En raison de ses courbes, le ZenFone 8 est plus confortable à manipuler, même si l’iPhone 13 Mini n’est pas non plus un problème à cet égard, en raison de sa taille et de sa légèreté. En parlant de cela, l’iPhone 13 Mini est considérablement plus léger que le ZenFone 8, 18 grammes plus léger, pour être exact. Il est également plus court, plus étroit et plus fin, bien que cela soit normal car il a un écran considérablement plus petit.

Les deux téléphones sont assez glissants, il y a de fortes chances que le ZenFone 8 glisse plus facilement en raison de ses courbes. Quoi qu’il en soit, obtenir un étui n’est pas une mauvaise idée, et cela vaut pour ces deux téléphones. Les deux appareils se sentent comme des appareils de qualité lorsque vous les manipulez, c’est sûr. Le fait est que la sensation dans la main est considérablement différente, vous devriez donc essayer les deux avant de vous décider. Vous remarquerez également que l’iPhone 13 Mini a une encoche assez visible sur son écran, tandis que le ZenFone 8 a un petit trou pour appareil photo dans le coin supérieur gauche.

Apple iPhone 13 Mini vs ASUS ZenFone 8 : Affichage

L’iPhone 13 Mini est livré avec un écran OLED Super Retina XDR de 5,4 pouces fullHD+ (2340 x 1080). Il s’agit d’un écran plat avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz, qui prend en charge le contenu HDR10. Il prend également en charge Dolby Visions et devient assez lumineux, à 1 200 nits de luminosité maximale. Il est protégé par un verre céramique résistant aux rayures, explique Apple. Une encoche assez visible est incluse sur cet écran, pour héberger le balayage facial avancé d’Apple.

Test ASUS Zenfone 8 AM AH 13

Le ZenFone 8, quant à lui, est livré avec un écran Super AMOLED FullHD+ (2400 x 1080) de 5,9 pouces. Cet écran est également plat, mais il offre un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Il prend en charge le contenu HDR10+, et il devient également assez lumineux à 1 100 nits de luminosité maximale. Cet écran est protégé par le Gorilla Glass Victus. Contrairement à l’iPhone 13 Mini, le ZenFone 8 n’inclut pas d’encoche, mais un petit trou de caméra d’affichage.

Alors, ces deux écrans sont-ils bons ? Eh bien, oui, ils le sont. Ils sont tous les deux très lumineux, vifs et offrent d’excellents angles de vision. Il n’y a pas grand chose à redire ici. L’écran du ZenFone 8 a une teinte bleue, mais vous pouvez résoudre ce problème très rapidement dans les paramètres d’affichage. L’écran du ZenFone 8 offre un taux de rafraîchissement plus élevé, et si vous vous en souciez, son affichage sera certainement plus fluide. Apple a fait un excellent travail avec le panneau 60 Hz de l’iPhone 13 Mini, mais vous remarquerez la différence, la plupart des utilisateurs la remarqueront principalement lors du défilement.

Apple iPhone 13 Mini vs ASUS ZenFone 8 : performances

En termes de performances, ces deux smartphones brillent, c’est le moins qu’on puisse dire. Ils offrent d’excellentes performances, peu importe ce que vous faites, vraiment. L’Apple A15 Bionic à l’intérieur de l’iPhone 13 Mini est un SoC vraiment puissant, et il en va de même pour le Snapdragon 888 à l’intérieur du ZenFone 8. Les deux sociétés ont également fait un excellent travail en ce qui concerne les logiciels. iOS 15 est bien optimisé pour l’iPhone 13 Mini, et ZenUI d’ASUS est vraiment proche d’Android stock maintenant, et cela se reflète sur les performances, comme ASUS l’a très bien fait en matière d’optimisation.

Ils peuvent gérer les tâches quotidiennes sans aucun problème. Vous pouvez facilement mettre à rude épreuve les deux téléphones avec le multitâche, l’édition d’images, l’édition vidéo, la navigation, la consommation de multimédia… et tout ce à quoi vous pouvez penser. Si vous aimez les jeux, ces deux téléphones peuvent également gérer cela. L’iPhone 13 Mini chauffe un peu après de longues sessions de jeu, tandis que le ZenFone 8 chauffe, mais rien d’extraordinaire, ce qui est impressionnant compte tenu de sa taille.

En fin de compte, aucun de ces deux téléphones ne vous décevra dans le département des performances. Ils peuvent gérer tout ce que vous leur lancez, et il faut s’y attendre étant donné qu’ils sont tous deux des téléphones phares. Tout ce que vous avez à décider est quel logiciel vous convient le mieux, ou devrais-je dire quel écosystème, car les deux téléphones vous offriront d’excellentes performances.

Apple iPhone 13 Mini vs ASUS ZenFone 8 : Batterie

L’iPhone 13 Mini comprend une batterie de 2 438 mAh, tandis que le ZenFone 8 arbore une unité de 4 000 mAh. iOS gère la batterie un peu différemment, c’est pourquoi il y a une si grande différence entre ces batteries. En plus de cela, l’iPhone 13 Mini a un écran plus petit, et un panneau à 60 Hz, donc il met également moins de pression sur la batterie de ce point de vue. Cela dit, les deux téléphones offrent une bonne autonomie de batterie, bien que le ZenFone 8 ait plus à offrir à cet égard.

L’iPhone 12 Mini offrait une autonomie horrible, et l’iPhone 13 Mini s’améliore un peu sur ce point. Vous pouvez même obtenir 5,5 à 6 heures d’écran en temps réel avec ce téléphone, en supposant que vous ne le sollicitez pas. Le ZenFone 8 va au-dessus de cela et sera probablement en mesure d’offrir 6,5 à 7 heures d’écran à la plupart d’entre vous. Notez que vos chiffres peuvent différer un peu, car votre utilisation aura un impact différent sur la durée de vie de la batterie, sans parler de votre emplacement, etc.

En ce qui concerne la charge, eh bien, les deux téléphones offrent une charge rapide, en quelque sorte. L’iPhone 13 Mini ne prend en charge que la charge de 20 W, mais sa batterie est assez petite, cela ne devrait donc pas être un problème. Il prend également en charge la charge sans fil MagSafe de 15 W et la charge sans fil Qi de 7,5 W. Le ZenFone 8 propose une charge filaire de 30W, et c’est tout. L’appareil ne prend pas du tout en charge le chargement sans fil.

Apple iPhone 13 Mini vs ASUS ZenFone 8 : Appareils photo

Ces deux téléphones incluent deux caméras à l’arrière. Sur le devant, les deux en incluent un, sans compter la caméra 3D de l’iPhone 13 Mini pour le balayage facial. Cela étant dit, l’iPhone 13 Mini comprend deux unités de 12 mégapixels à l’arrière, des unités larges et ultra-larges, en plus d’une unité frontale de 12 mégapixels. Le ZenFone 8 est doté d’un appareil photo principal et large de 64 mégapixels et d’une unité ultra-large de 12 mégapixels. À l’avant, il dispose d’un appareil photo de 12 mégapixels.

Test ASUS Zenfone 8 AM AH 05

Cela étant dit, les images fournies par ces deux téléphones sont assez différentes. Le ZenFone 8 fait un très bon travail avec des détails sous un bon éclairage, y compris le feuillage. Il fournit des images un peu « plus froides » que l’iPhone 13 Mini car elles penchent vers des couleurs plus froides. Il fait un très bon travail en basse lumière. L’iPhone 13 Mini a une configuration de caméra qui est vraiment bonne à tous les niveaux. Il fournit des images détaillées dans à peu près toutes les situations. Il gère très bien les situations de plage dynamique extrême et parvient également à éclairer les scènes de faible luminosité à un degré élevé.

En ce qui concerne la vidéo, l’iPhone 13 Mini fait un meilleur travail, car il est plus axé sur l’enregistrement vidéo. La vidéo est plus fluide et un peu plus stable, même si les capacités d’enregistrement vidéo du ZenFone 8 ne sont pas mal non plus, bien au contraire.

l’audio

Les deux téléphones incluent des haut-parleurs stéréo. Le fait est que les ZenFone 8 sont meilleurs, à peu près à tous points de vue. ASUS a réussi à inclure des haut-parleurs vraiment convaincants à l’intérieur de ce téléphone, malgré sa taille. Ils sont forts, nets et offrent un son vraiment équilibré. Les haut-parleurs de l’iPhone 13 Mini sont bons, mais ils ne peuvent pas se comparer à ce que propose le ZenFone 8, c’est sûr. En plus de cela, le ZenFone 8 dispose également d’une prise casque 3,5 mm, contrairement à l’iPhone 13 Mini.

Vous pouvez obtenir un très bon son si vous branchez une bonne paire d’écouteurs à ces deux appareils. Tant que vous ne vous attendez pas à des miracles à cet égard, vous ne serez pas déçu, c’est sûr.

3

Comparaisons de téléphones: Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Mi 10

0

La variante mondiale du Xiaomi Mi 11 a été annoncée assez récemment. Notre examen de celui-ci arrive bientôt, et dans cet article, nous comparerons le Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Mi 10. Cela semble être la première comparaison la plus logique de l’appareil, pour voir où il se situe par rapport à son prédécesseur. Le Xiaomi Mi 10 est toujours un excellent appareil, et la mise à niveau vers le Mi 11 peut ne pas sembler très attrayante. Si vous êtes toutefois à la recherche d’un nouveau produit phare (Xiaomi), le Mi 11 pourrait être une excellente option.

Le Xiaomi Mi 11 n’est pas très différent de son prédécesseur en matière de design. Les deux téléphones ont des caméras d’apparence différente à l’arrière, mais sont très similaires à tous égards. Il existe de nombreuses différences en termes de spécifications et d’autres aspects des appareils. Comme d’habitude, nous commencerons les choses en comparant les fiches techniques et passerons à la conception, à l’affichage, aux performances, à la batterie, à l’appareil photo et aux sections audio à partir de là. Nous vous laisserons prendre votre propre décision en fonction des informations fournies. Cela étant dit, commençons la comparaison Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Mi 10, d’accord.

Spécifications‌

Xiaomi Mi 11Xiaomi Mi 10
Taille de l’écranÉcran à points à quatre courbes WQHD+ AMOLED de 6,81 pouces (120 Hz)Écran FullHD+ Super AMOLED de 6,67 pouces (90 Hz)
Résolution d’écran3200 x 14402340 x 1080
SoCQualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 865
RAM8 Go (LPDDR5)8 Go (LPDDR5)
Espace de rangement128 Go/256 Go (UFS 3.1) ; Non extensible128 Go/256 Go (UFS 3.0) ; Non extensible
Caméras arrière108MP (ouverture f/1,85, objectif 7P, OIS, taille de capteur 1/33 pouce, taille de pixel de 0,8 um, super pixel 4 en 1 de 1,6 um)
13MP (ouverture f/2,4, FoV de 123 degrés)
5MP (télémacro, ouverture f/2.4, AF 3cm-10cm)
108MP (ouverture f/1.7, taille de pixel 0.8um, OIS, PDAF, Laser AF, grand angle)
13MP (ouverture f/2,4, 12 mm, objectif ultra-large)
2MP (ouverture f/2,4, objectif macro)
2MP (ouverture f/2,4, capteur de profondeur)
Caméras frontales20MP (taille de pixel de 0,8 um, Super Pixel 4 en 1, 1,6 um, ouverture f/2,2)20MP (ouverture f/2.0, taille de pixel 0.9um, grand angle)
Batterie4 600 mAh, non amovible, charge filaire rapide 55 W, charge rapide sans fil 50 W, charge sans fil inversée 10 W4 780 mAh, non amovible, charge filaire rapide 30 W, charge rapide sans fil 30 W, charge sans fil 5Wreverse
Dimensions164,3 x 74,6 x 8,06 mm162,6 x 74,8 x 9 mm
Poids196 grammes208 grammes
Connectivité5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.1, Wi-Fi, USB Type-C
SécuritéScanner d’empreintes digitales intégré (optique)Scanner d’empreintes digitales intégré (optique)
Système d’exploitationAndroid 11
MIUI 12.5
Android 10
MIUI 11
Prix799 €799 €
AcheterXiaomi/AliExpressGearBest

Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Mi 10:‌ ‌Design‌ ‌

Ces deux combinés sont extrêmement similaires en ce qui concerne la conception. Les deux téléphones sont fabriqués en métal et en verre, et tous deux sont dotés d’écrans incurvés et d’arrières incurvés. Soit dit en passant, les deux sont assez glissants et compte tenu de leur taille, ils ne sont pas vraiment faciles à utiliser d’une seule main. Mettre un étui sur ces deux téléphones peut être une bonne idée, cela les rendra beaucoup plus faciles à naviguer, et également à utiliser dans une main sans qu’ils ne glissent.

Les lunettes sont extrêmement minces sur les deux téléphones, tandis que les deux comprennent un trou pour la caméra d’affichage dans le coin supérieur gauche. Les boutons sont essentiellement au même endroit sur les deux téléphones, ils sont situés sur le côté droit. Les configurations de caméra arrière sont placées au même endroit, le coin supérieur gauche, mais elles sont considérablement différentes. Le logo de Xiaomi est également présent sur les deux téléphones, mais à différents endroits au dos.

Xiaomi Mi 11 image 6

Le Xiaomi Mi 11 est plus léger que son prédécesseur, malgré le fait qu’il soit plus grand, et en plus, il a un écran plus grand. Le Xiaomi Mi 11 pèse 196 grammes, contre 208 grammes du Mi 10. Il est légèrement plus haut et légèrement plus étroit, et il est également plus fin que le Mi 10. Ces deux téléphones ressemblent à des produits phares modernes, et ils ressentent également la partie . Vous ne pouvez pas vous tromper avec l’un ou l’autre en ce qui concerne la conception, tant que les gros téléphones ne vous dérangent pas.

Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Mi 10:‌ ‌Affichage‌

Les deux appareils offrent de grands écrans nets. Le Xiaomi Mi 11 est livré avec un écran AMOLED WQHD+ (3200 x 1440) de 6,81 pouces avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Cet écran prend en charge le contenu HDR10+ et a une luminosité maximale de 1 500 nits. L’écran est d’ailleurs protégé par Gorilla Glass Victus. Nous envisageons un format d’affichage de 20:9 sur l’appareil, qui est légèrement plus grand que celui proposé par le Mi 10.

Le Xiaomi Mi 10 comprend un écran Super AMOLED FullHD+ de 6,67 pouces (2340 x 1080) avec rafraîchissement de 90 Hz. Cet écran prend en charge le contenu HDR10+, et nous envisageons ici un rapport hauteur/largeur de 19,5:9. L’écran est protégé par le Gorilla Glass 5. Comme vous pouvez le voir, le Xiaomi Mi 11 a un panneau plus moderne, avec une résolution plus élevée et une meilleure protection. Il convient également de noter que le taux d’échantillonnage tactile est beaucoup plus élevé sur le Mi 11.

Les deux écrans ont fière allure en personne, mais le Mi 11 se démarque. C’est visiblement mieux dans une comparaison côte à côte, même si les deux sont excellents. Vous ne remarquerez pas la différence de netteté, mais le panneau du Mi 11 est un peu plus vif. Les deux écrans offrent d’excellents angles de vision et ces noirs profonds auxquels nous sommes habitués sur les panneaux AMOLED. Des taux de rafraîchissement élevés aident à rendre les écrans encore meilleurs, et le taux de rafraîchissement du Mi 11 fait plus de différence que ce que le Mi 10 a à offrir.

Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Mi 10:‌ ‌Performance‌ ‌

En ce qui concerne les performances, eh bien, il n’y a pas beaucoup de différence visible dans l’utilisation réelle. Nous en parlerons plus dans une seconde, cependant. Le Xiaomi Mi 11 est livré avec un SoC Snapdragon 888 plus avancé et plus puissant, tandis que le Mi 10 est équipé du Snapdragon 865. Le Snapdragon 865 est cependant plus qu’un excellent processeur, alors ne vous inquiétez pas qu’il ralentisse bientôt.

Les deux appareils offrent beaucoup de RAM et de stockage, et même si le Mi 11 a des puces plus récentes et meilleures, ce n’est pas quelque chose que vous remarquerez dans l’utilisation quotidienne. Les deux téléphones effectuent simplement des tâches régulières, telles que la navigation, la consommation de médias, le multitâche, l’ouverture / la fermeture d’applications, la prise de photos et de vidéos, etc. La seule différence de performances que vous remarquerez sera visible lors du défilement de quelque chose, en raison de la différence de taux de rafraîchissement. Le Mi 11 semblera un peu plus fluide.

De plus, si vous êtes un joueur, vous remarquerez peut-être la différence. Le Mi 11 chargera les jeux légèrement plus rapidement que son prédécesseur. Les deux appareils peuvent cependant exécuter facilement les jeux les plus exigeants. Vous ne perdrez pas vraiment de performances de jeu si vous utilisez le Mi 10 au lieu du Mi 11. Techniquement, le Mi 11 est plus puissant et aura moins de mal à exécuter les jeux les plus exigeants, mais ce n’est pas quelque chose que vous remarquerez. , car les deux sont plus que suffisamment puissants pour le faire, avec facilité.

Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Mi 10:‌ ‌Batterie‌ ‌

Malgré le fait que le Xiaomi Mi 11 dispose d’un écran plus grand avec une résolution et un taux de rafraîchissement plus élevés, Xiaomi a décidé de diminuer la capacité de la batterie par rapport au Mi 10. Le Xiaomi Mi 11 est livré avec une batterie de 4 600 mAh, tandis que le Mi 10 comprend un 4 780 mAh unité. Y a-t-il une différence dans la durée de vie de la batterie, cependant? Comme le Snapdragon 888 est plus économe en énergie que le Snapdragon 865 ? Eh bien, oui, il n’y en a pas, mais pas beaucoup.

Le Xiaomi Mi 10 pourra probablement offrir plus d’autonomie à certains d’entre vous, en fonction de votre utilisation. Cependant, la différence ne devrait pas être trop importante, car les deux appareils peuvent franchir la barre des 6 heures d’écran à l’heure. Parler de la longévité de la batterie est toujours une tâche ingrate, car cela peut différer beaucoup d’un utilisateur à l’autre. Le fait est que les deux smartphones offriront une bonne autonomie de batterie, mais pas exactement la meilleure que nous ayons vue dans la catégorie. Une batterie plus grosse aurait pu aider davantage le Mi 11.

Le Xiaomi Mi 11 offre plus en termes de charge… enfin, pas plus, mais une charge plus rapide. Il est livré avec une charge filaire rapide de 55 W et une charge sans fil rapide de 50 W. En plus de cela, il prend en charge la charge sans fil inversée de 10 W. Le Mi 10, quant à lui, offre une charge rapide filaire et sans fil de 30 W, ainsi qu’une charge sans fil inversée de 5 W. Les deux téléphones peuvent se recharger extrêmement rapidement, mais le Mi 11 a définitivement le dessus ici.

Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Mi 10:‌ ‌Caméras‌ ‌

Tout d’abord, disons simplement que ces deux téléphones fonctionnent vraiment bien dans le département des appareils photo. Le Xiaomi Mi 11, cependant, apporte un peu plus à cet égard, ce qui est normal. Les deux téléphones sont équipés d’appareils photo principaux de 108 mégapixels, bien que le matériel ne soit pas le même. Le Xiaomi Mi 11 a un appareil photo de moins à l’arrière, mais cela n’enlève rien à ses performances.

Xiaomi Mi 11 image 5

Les deux téléphones prennent de très belles photos sous un bon éclairage, avec des tonnes de détails et beaucoup de netteté. Ces images ont également l’air assez naturelles. Lorsque la lumière s’éteint, ils conservent de très bonnes performances, en particulier le Mi 11. Le Mi 10 a tendance à lutter un peu plus avec la lumière parasite. Pourtant, les deux sont excellents à cet égard, et seulement un pas derrière les meilleurs interprètes de faible luminosité.

Les caméras ultra-larges sont bonnes sur les deux téléphones, surtout dans un bon éclairage. Ils peuvent prendre de belles images détaillées qui ne finissent pas par être douces. Le Xiaomi Mi 11 fait un meilleur travail en ce qui concerne les prises de vue macro, un travail nettement meilleur. La différence est principalement due à un appareil photo macro haute résolution, pour être tout à fait honnête.

L’audio

Xiaomi s’est donné beaucoup de mal pour inclure des haut-parleurs Harman Kardon sur le Xiaomi Mi 11. Cela en valait-il la peine ? Eh bien, nous dirions que c’était le cas. Les deux appareils offrent un excellent son via leurs haut-parleurs stéréo, mais le Mi 11 est en quelque sorte un peu plus riche. La scène sonore est profonde et riche, tandis que la distorsion est minime sur les deux téléphones. Vous ne serez pas déçu ici en ce qui concerne les haut-parleurs, c’est sûr, même si le Mi 11 a un léger avantage.

Aucun des deux appareils n’offre une prise casque 3,5 mm, mais si vous branchez une bonne paire d’écouteurs via un port de type C ou via Bluetooth, vous obtiendrez de très bonnes performances. Le son est bon et bien équilibré. Les bas ressortent le plus sur les deux téléphones, mais les médiums et les aigus sont également très bons. Si vos écouteurs le permettent, vous obtiendrez même une bonne quantité de basses. Dans l’ensemble, les deux téléphones livrent dans le département audio.

3

Top