Si vous utilisez Chromecast pour une bonne majorité de vos besoins en streaming vidéo mais que vous n’avez pas profité des avantages de la télévision en direct, Aereo vaut la peine d’être examiné. Le service de streaming populaire avait précédemment annoncé qu’il apporterait la prise en charge de Chromecast à son application et ce jour est enfin arrivé. Cela ajoute une option de plus à la longue liste de choix vidéo que l’on a déjà lors de la recherche de contenu qu’ils peuvent diffuser sur grand écran, mais offre un ensemble de fonctionnalités légèrement différent de ce qui existe déjà pour la plupart. Principalement la partie TV en direct.
Aereo offre la possibilité d’obtenir des capacités de streaming TV en direct directement sur votre appareil Android de choix, et a la prise en charge de streaming Chromecast intégré dès maintenant, donc non seulement vous pouvez regarder la télévision en direct pendant vos déplacements, mais si vous vous détendez sur le canapé à la maison, vous pouvez également profiter du contenu de la télévision en direct dans le confort de votre propre résidence. Le service commence à 8 $ par mois, ce qui est un coût extrêmement faible par rapport à la plupart des câblodistributeurs traditionnels. Comparez cela à votre facture Comcast pour la partie TV uniquement et voyez comment elle se cumule. Aereo propose également un abonnement de 12 $ par mois et les utilisateurs qui s’abonnent à Aereo peuvent obtenir jusqu’à 60 heures de stockage dans le cloud dans le cadre de la fonction Aereos DVR.
Aereo semble que cela pourrait être une excellente option pour ceux qui cherchent à abandonner leur fournisseur de câble traditionnel, mais il ne diffusera probablement pas toutes les chaînes que vous recherchez, vous ne vous rendriez donc pas service pour ne pas vérifier et voir s’ils couvrir les réseaux et les émissions que vous souhaitez regarder. Aereo propose également une promotion pour les nouvelles inscriptions au service Android dès maintenant jusqu’au 8 juillet, ce qui permet à l’utilisateur d’obtenir son premier mois de service gratuit après l’inscription, ce qui signifie que vous ne paierez pas les frais mensuels réels. jusqu’au début de votre deuxième mois. Très soigné. Grâce à la prise en charge de Chromecast désormais disponible, les utilisateurs peuvent démarrer une émission à la maison depuis le canapé, puis l’emporter avec eux s’ils doivent quitter et la diffuser depuis leur appareil mobile. Vous pouvez télécharger l’application Aereo depuis le Play Store qui est gratuite, puis la configuration de l’abonnement se fait depuis l’intérieur de l’application.
Si vous possédez actuellement un Amazon Fire TV, vous avez probablement remarqué une fonctionnalité très spécifique manquante. HBO. Jusqu’à présent, le service HBO GO était absent des services de streaming Amazon. Si vous êtes l’un de ces utilisateurs, vous serez heureux de savoir que cela change à partir d’aujourd’hui. Amazon a annoncé aujourd’hui dans un communiqué de presse que HBO GO est désormais disponible sur Fire TV. Bien sûr, vous aurez toujours besoin d’un abonnement HBO valide pour pouvoir utiliser le service. Cela dit, si vous avez déjà à la fois un abonnement et un Fire TV, ce sera un ajout très chaleureusement accueilli.
Si cela vous ressemble, il convient également de noter que le catalogue HBO est entièrement intégré aux services Amazon Fire et que vous pourrez ainsi utiliser vos services Amazon familiers tels que la recherche vocale, etc., pour parcourir la sélection. Ce sera extrêmement pratique à l’approche des vacances et de tout ce que les utilisateurs auront du temps supplémentaire pour regarder la télévision. Dans le communiqué de presse, Amazon n’a pas tardé à noter qu’elle avait constamment augmenté la sélection de visionnage qui compte désormais plus de 700 applications et jeux. Avec l’ajout de HBO, les utilisateurs auraient accès à plus de 1700 titres, y compris les principaux films, émissions de télévision, sports et documentaires.
Si vous possédez un Fire TV Stick, vous vous demandez probablement, qu’en est-il de moi? Eh bien, en bref, Amazon ne vous a pas oublié, même si vous ne devriez pas attendre le service HBO à temps pour les vacances. Au lieu de cela, Amazon note dans le communiqué de presse que le service sera disponible sur le Fire Stick au cours du printemps. Si vous n’avez pas encore acheté Fire TV, le communiqué de presse indique également que pour «célébrer» l’inclusion de HBO, Fire TV sera disponible à un tarif réduit de 79 $ (contre 99 $ normal) à partir de maintenant et jusqu’au 28 décembre. Êtes-vous actuellement propriétaire de Fire TV? Heureux de la nouvelle HBO est maintenant disponible? Si oui, faites-le nous savoir.
La semaine dernière, LeEco a annoncé qu’elle apportait ses smartphones et ses téléviseurs Android sur Amazon. Ils devaient commencer à vendre le 1er décembre, mais cela a été retardé pour une raison quelconque, mais ils sont maintenant disponibles. Les téléviseurs de 43 pouces, 55 pouces et 65 pouces sont disponibles, mais le modèle 85 pouces n’est pas encore répertorié. Ce qui est probablement dû au fait qu’ils ne prévoient pas de vendre des tonnes de cette taille, compte tenu de la taille et du prix.
Le LeEco Super4 X43 Pro est un téléviseur 4K de 43 pouces qui exécute Android TV. C’est leur téléviseur le moins cher, à seulement 649 $. Pendant ce temps, le Super4 X55 est leur téléviseur de 55 pouces, comme le Super4 X43 Pro, il dispose également d’Android TV en plus d’être un modèle 4K. Celui-ci vous coûtera environ 899 $. Enfin, nous avons le LeEco Super4 X65, qui, comme vous pouvez le dire par son nom, est leur téléviseur 65 pouces et c’est aussi un modèle 4K avec Android TV intégré. Celui-ci vous coûtera environ 1399 $. Les prix ici sont assez agressifs avec des modèles similaires sur le marché. En fait, ces téléviseurs sont presque en concurrence directe avec VIZIO – que LeEco a acheté plus tôt cette année – cependant, l’un des principaux avantages de l’achat de l’un des téléviseurs Super4 de LeEco par rapport à l’un des téléviseurs SmartCast de VIZIO est le fait que LeEco utilise un téléviseur Android complet, tandis que VIZIO ajoute simplement le support Chromecast.
Il y a quelques avantages intéressants avec ces téléviseurs LeEco. Si vous achetez le LeEco Super4 X43 Pro, vous bénéficierez gratuitement de trois mois du nouveau service DIRECTV NOW d’AT & T. Les deux autres modèles plus grands bénéficient de 6 mois de DIRECTV NOW. De plus, les Super4 X55 et X65 vous offrent un abonnement gratuit de 6 mois à EcoPass et un abonnement de 3 mois sur le plus petit modèle de 43 pouces.
Comme prévu, ces téléviseurs ayant une résolution 4K, ils produisent une image étonnante. Cela s’explique en partie par le fait que tous les trois prennent en charge le HDR, ce qui permet des noirs plus noirs et des blancs plus blancs. Rendre l’image encore meilleure qu’un simple panneau 4K standard. Les trois modèles sont disponibles avec la livraison Amazon Prime, mais le téléviseur 65 pouces nécessite une livraison prévue.
Acheter le LeEco Super4 X43 ProAcheter le LeEco Super4 X55Acheter le LeEco Super4 X65
En ce qui concerne Android TV, la plus grande fonctionnalité est suggérée dans le nom. LA TÉLÉ. Ou du moins la vidéo en général. Alors qu’Android TV offre des capacités supplémentaires telles que les jeux, la lecture de musique et un peu de niveau de navigation, il ne fait aucun doute que la fonction principale d’Android TV est d’obtenir votre correction vidéo, sur votre grand écran et via un support Android. En tant que tel, l’inclusion de certaines des plus grandes applications de contenu vidéo telles que Kodi et Plex est un must absolu pour certains propriétaires d’Android TV. Cela dit, ce dernier a mis son temps à devenir disponible à grande échelle.
Ce n’est (et n’a pas été) un secret que Plex faisait un grand pas en avant pour Android TV. La société a annoncé son intention à peu près au moment où Google a annoncé la venue d’Android TV lors de l’événement I / O de l’année dernière. Cela a été suivi en octobre lorsque le Nexus Player a été lancé par Google et Plex, à nouveau, annonçant leur attention à apporter leur offre à Android TV via le Nexus Player. Depuis lors, le déploiement a été un peu lent.
Cela dit, avant aujourd’hui, Plex sur Android TV était disponible, même s’il n’était disponible que pour ceux qui étaient prêts à participer avec une allocation mensuelle Plex via leur programme Plex Pass. Ce qui était probablement un peu décevant pour ceux qui exécutaient l’application sur une base purement IAP. Eh bien, aujourd’hui, tout cela a changé et maintenant tout le monde peut exécuter Plex en natif sur son Android TV grâce à l’élargissement de la disponibilité par l’entreprise. Désormais, si vous possédez l’application Plex dans sa version gratuite, vous pouvez vous contenter de toutes les fonctions de base disponibles via la version gratuite. De même, si vous avez acheté l’application via l’option IAP, vous pouvez utiliser la version premium et vous n’avez pas à payer à nouveau. Cliquez simplement sur la fonction «Déjà payé» en bas à droite de l’écran une fois que l’application Plex se charge pour la première fois. Vous serez invité à envoyer un e-mail à Plex avec votre adresse e-mail qui a été utilisée pour acheter l’application précédemment. Ceci afin qu’ils puissent vérifier votre achat. Il semble que vous verrez alors l’activation être activée à distance dans les 24 heures. Sinon, si vous n’avez pas encore acheté la version premium, vous voudrez peut-être le faire, maintenant que la compatibilité Android TV est en ligne.
Cela vaut probablement la peine de souligner cependant que si vous avez acheté l’application via Amazon ou en tant qu’application gratuite du jour (FAOTD), vous ne pouvez malheureusement pas utiliser la version premium de Plex. La fonction « Déjà payé » de l’application indique que votre licence payante Amazon ne s’étend pas et ne s’étendra pas à la version Google Play (ce qui est inévitable la version Android TV de l’application). C’est malheureux et surtout si vous avez effectivement acheté via Amazon, car vous devrez racheter la version premium pour 4,99 $ via le Play Store.
En ce qui concerne Android TV, ceux qui s’intéressent davantage au côté jeu n’ont pas besoin de chercher plus loin que l’option NVIDIA, le NVIDIA SHIELD. En ce qui concerne le SHIELD, le niveau de jeu proposé est considérablement amélioré par rapport au Nexus Player et aux autres options disponibles. Sans oublier que NVIDIA semble faire un bon effort pour publier de plus en plus de jeux compatibles avec le lecteur et de manière assez routinière. Le dernier épisode de jeux n’est arrivé que la semaine dernière lorsque NVIDIA a annoncé le lancement de quatre jeux, dont Half-Life 2, Episode 2.
Dans le cadre du lancement de ce jeu, l’un des autres jeux qui devait sortir était Q.U.B.E: Director’s Cut. Cependant, pour une raison quelconque, il semble que le jeu ne soit pas devenu accessible au public en même temps que les autres. Pour ceux qui attendaient le jeu, il semble que le moment soit venu pour Q: U: B: E. est aujourd’hui disponible au téléchargement et peut être récupéré sur le Play Store via le lien ci-dessous. Le coût de celui-ci est de 9,99 $, donc ce n’est pas le jeu le moins cher, mais celui qui offrira une expérience de jeu unique.
Q.U.B.E. est un jeu de réflexion et tout se déroule à la première personne. C’est l’un de ces jeux dans lequel vous devez vous adapter à votre environnement et offre une bonne profondeur de défi ainsi qu’un niveau de répétabilité décent. Comme les autres jeux lancés la semaine dernière, celui-ci est conçu pour fonctionner parfaitement avec le SHIELD, grâce à l’inclusion du processeur Tegra X1 et, en tant que tel, ne fonctionnera que sur les appareils pris en charge par Tegra. Cependant, l’un des inconvénients de ces types de jeux est qu’ils sont plutôt de grande taille et Q.U.B.E. ne fait pas exception, pesant un peu plus de 1 Go. Bien sûr, si vous utilisez la version Pro du NVIDIA SHIELD, cela ne vous dérangera probablement pas trop. Ceux qui souhaitent essayer Q.U.B.E peuvent le faire en cliquant sur le lien ci-dessous.
Maintenant, Google TV peut accéder à Android Market et obtenir une application heureuse!
Selon le directeur général des produits Google TV chez Logitech, Ashish Arora, une version d’Android Market devrait arriver sur la plate-forme dans « un délai très court ». Cette citation répondait à une question posée lors d’une table ronde à OTTCon, une conférence télévision / technologie qui vient de se terminer. Il a développé sa citation en disant que cela se produit à 100% cette année, cela se produira dans une très courte période de temps.
Est-ce que Android Market manque à Google TV?
Des lecteurs ont-ils un appareil Google TV? Je pense qu’avoir une version du marché disponible pour les appareils Google TV en fera un appareil beaucoup plus attrayant pour de nombreuses personnes! Quel est votre avis là-dessus? Est-ce qu’avoir Android Market sur Google TV le rendrait plus attrayant?
Firefox 4 a enfin été publié, et bien qu’il ressemble énormément à Opera, il ne fait aucun doute qu’il est plus rapide, meilleur et une excellente mise à niveau complète de 3.6. Voici quelques faits saillants.
En bout de ligne? Si vous utilisez une tonne de modules complémentaires, vous allez vouloir les vérifier avant de mettre à niveau, pour vous assurer qu’ils sont compatibles. Firefox 4 modifie considérablement l’architecture d’extension sous-jacente, et de nombreux modules complémentaires ne fonctionnent tout simplement pas.
Nouveautés de Firefox 4.0
Il y a une tonne de nouveautés dans Firefox 4, en particulier dans les coulisses. Voici quelques changements clés:
Nouvelle interface qui ressemble à Opera – La nouvelle interface Firefox est une énorme amélioration, mais elle emprunte fortement certains éléments du navigateur Opera, en particulier le menu en haut à gauche.
Accélération matérielle – On dirait que tout le monde l’implémente maintenant, puisque Microsoft l’a mis dans IE9, et cela rend Firefox beaucoup, beaucoup plus rapide.
Nouveau panneau d’extensions – vous pouvez maintenant parcourir les modules complémentaires via un très joli panneau de modules complémentaires, intégré directement.
Modifications des modules complémentaires internes – qui cassent de nombreux modules complémentaires. Vous constaterez probablement que la compatibilité des modules complémentaires n’est pas aussi bonne, et même si vous avez piraté Firefox pour utiliser les anciens modules complémentaires, beaucoup d’entre eux ne fonctionneront pas bien.
Il existe une tonne d’autres fonctionnalités, mais vous pouvez toujours les télécharger et les consulter.
Firefox arrive tard pour la fête, portant les mêmes vêtements d’opéra
Oui, nous sommes un peu durs sur Firefox ici, mais cela ressemble vraiment au navigateur Web Opera. Cliquez sur la capture d’écran pour une vue agrandie.
Tout ce que j’ai fait était de cacher la barre d’état d’Opera (quelqu’un s’il vous plaît appelez Opera et dites-lui que la barre d’état est morte) et supprimez un bouton ou deux.
Les menus ont bougé
Si vous avez déjà utilisé Opera, vous verrez que Firefox a maintenant exactement le même style de menu, en haut à gauche. C’est à partir d’ici que vous pouvez accéder à des éléments tels que les modules complémentaires, les options et tout le reste.
Épingler des onglets d’application
Si vous avez déjà utilisé Google Chrome, vous connaissez les onglets d’application, qui ne vous montrent qu’une icône. Ils sont désormais intégrés directement dans Firefox au lieu de nécessiter un module complémentaire. Certainement un bon changement.
Activation des aperçus de la barre des tâches de Windows 7
Si vous vous dirigez vers le panneau Options, vous pouvez sélectionner l’option «Afficher les aperçus des onglets dans la barre des tâches de Windows»…
… Qui affichera chaque onglet dans une fenêtre distincte lorsque vous passez la souris sur l’icône de la barre des tâches. Vous pouvez passer la souris sur l’onglet et Aero Peek en affichera un aperçu en taille réelle.
Ramener les menus
La barre de menus est masquée par défaut, mais si vous appuyez sur la touche Alt, elle apparaîtra temporairement, ou vous pouvez simplement utiliser directement l’une des touches de raccourci. Utiliser Alt + F, par exemple, fera apparaître le menu Fichier.
Navigation privée
Firefox a une navigation privée, à laquelle vous pouvez accéder à partir du menu Firefox en haut à gauche – le seul problème est qu’il remplace entièrement votre session actuelle – donc si vous aviez des onglets ouverts, ils seront temporairement fermés.
C’est probablement la seule fonctionnalité où Firefox pourrait utiliser des améliorations: Google Chrome et IE ont des modes de navigation privée beaucoup plus agréables.
Groupes d’onglets
Si vous appuyez sur Ctrl + Maj + E ou utilisez le petit menu d’onglets à droite de la barre d’onglets, vous pouvez faire glisser et déposer pour réorganiser vos onglets ouverts en groupes. Il faut un peu de temps pour s’y habituer, mais c’est une façon intéressante de gérer des charges d’onglets.
Dans l’ensemble, vous devriez toujours passer à Firefox 4, il est extrêmement rapide et représente une énorme amélioration.
Bien qu’Android n’ait jamais été censé être une plate-forme informatique PC, au fil des ans, le système d’exploitation mobile s’est transformé de nombreuses manières, ce qui a conduit à la création de versions Android qui peuvent désormais être utilisées sur le PC. Pour ceux qui passent une grande partie de leur journée à faire avancer les choses sur Android, c’est une bonne alternative à être attaché à un appareil mobile. Des produits comme le récent Remix OS 2.0 pour PC (qui est toujours en version bêta) offre aux utilisateurs la possibilité d’utiliser Android d’une toute nouvelle façon, avec des fonctionnalités et des fonctions qui ne sont pas disponibles sur la plupart des appareils Android tels que les fenêtres multiples. , les menus de démarrage et les barres de tâches, ainsi que le contrôle du système d’exploitation via la souris et le clavier au lieu du toucher, ce qui fait que les choses ressemblent à un PC mais avec toutes les applications et fonctionnalités Android préférées disponibles sur les tablettes et les smartphones.
Remix OS 2.0 n’est pas non plus la seule option pour une expérience Android sur PC, car AMiDuOS a annoncé son logiciel 2.0 en août dernier, qui offre à peu près les mêmes choses, mais avec la possibilité d’exécuter des applications Android et Windows côte à côte sans avoir à redémarrez le PC dans un système d’exploitation basé sur Android comme avec Remix 2.0. Il est même possible, même léger, que Google examine sa propre plate-forme Android unifiée pour une utilisation sur ordinateur, bien que ce ne soient que des rumeurs à ce stade. Avec des options comme AMiDuOS 2.0 et Remix OS 2.0 maintenant disponibles, pourrions-nous enfin voir Android sur PC comme une alternative traditionnelle à l’utilisation d’autres plates-formes informatiques comme Windows, Linux, Mac et Chrome ou Android sur un appareil mobile?
Comme l’ont montré Remix OS et AMiDuOS, Android dans un environnement de type PC est possible et vraiment tout ce qui est nécessaire est un réglage fin et un ajustement. Nous ne sommes toujours pas à un point où les options PC actuelles basées sur Android pourraient remplacer complètement l’utilisation d’un système d’exploitation PC complet, mais nous sommes plus proches que jamais de l’avoir comme alternative pour ceux qui le souhaitent, surtout maintenant avec la grande bibliothèque d’applications et de services disponibles via Android qui n’étaient pas disponibles il y a seulement quelques années. Avec des entreprises comme Google et même Microsoft mettant un grand nombre de leurs services les plus populaires dans le cloud, comme Docs, Sheets, Slides, ainsi que des applications Office comme Word, Excel et Powerpoint, toutes avec des versions Android, Android en tant que PC est capable d’être le seul et unique ordinateur pour différents utilisateurs. Pour une utilisation professionnelle dans certains bureaux et pour une utilisation dans les écoles comme alternative à un Chromebook ou à d’autres ordinateurs, des options telles que Remix OS sont certainement viables contrairement à d’autres solutions qui répondent aux besoins d’un ordinateur. Là encore, vous devez également prendre en compte le coût de l’équipement pour mettre en place une solution comme Remix OS 2.0 par rapport au coût de, disons, un Chromebook d’entrée de gamme qui se porte déjà bien dans des endroits comme le secteur de l’éducation.
Les deux options de système d’exploitation répertoriées ci-dessus sont associées à d’autres scénarios « Android sur PC » qui semblent se développer collectivement. Des produits tels que Console OS et Bluestacks offrent également la possibilité d’exécuter des applications Android à partir d’un ordinateur Windows et depuis plus longtemps que Remix OS ou AmiDuOS, ils devraient attirer l’attention. Avec des options comme le Remix Mini sur le marché et une version de démarrage du système d’exploitation qui peut être exécutée à partir d’un lecteur flash qui est de poche, portable et facile à utiliser, et en plus d’autres produits Android sur PC, il est tout à fait possible que cela pourrait pousser Google à approfondir sa propre option qui offre aux utilisateurs les mêmes types de fonctionnalités et de fonctions avec des outils comme un clavier et une souris afin que les utilisateurs puissent accéder à Android dans un environnement informatique traditionnel et plus familier.
À l’heure actuelle, Google produisant une plate-forme unifiée Android et Chrome OS est simplement une rumeur qui circule depuis des mois, mais elle a été évoquée à plusieurs reprises et par Eric Schmidt, directeur d’Alphabet, rien de moins. Le rapport le plus récent a fait surface fin octobre 2015, déclarant que d’ici à 2017, Chrome OS serait absorbé par Android. Bien sûr, il n’a pas fallu longtemps à quelqu’un de Google pour nier toute allégation concernant la rumeur, déclarant simplement que l’équipe de Google responsable de Chrome OS est très attachée à la plate-forme. Bien que les deux plates-formes ne fusionnent jamais vraiment à quelque titre que ce soit, il est possible que Google travaille sur un moyen de les unifier plus qu’elles ne l’ont déjà fait, et avec les E / S Google à venir dans les prochains mois, ce serait le parfait le temps et l’endroit idéal pour montrer quelque chose comme ça au public.
Cela soulève cependant la question de savoir si une solution dans ce domaine particulier de Google est vraiment nécessaire. Google travaille déjà en étroite collaboration avec des entreprises pour fabriquer des Chromebooks, qui constituent une solution décente aux besoins informatiques. Sans oublier que Google a et est toujours engagé dans le développement d’Android App Runtime pour Chrome qui permet aux utilisateurs d’installer et d’exécuter des applications Android dans l’environnement Chrome OS tel quel. Ce n’est pas un Android complet fonctionnant sur un ordinateur portable, et techniquement quelque chose comme Remix OS est plus une solution Android sur PC, mais ARC fonctionne bien pour les applications prises en charge et tout ce dont il a vraiment besoin est d’une meilleure compatibilité des applications. En tenant compte de cela, ainsi que des options déjà existantes d’autres sociétés comme Jide avec le Remix Mini, une solution produite par Google pour Android sur PC de la même manière que Jide l’a fait avec Remix OS est-elle vraiment nécessaire? Ceux qui n’ont jamais utilisé Remix OS seraient agréablement surpris de découvrir qu’il fonctionne assez bien, et bien qu’il soit toujours en version bêta et qu’il soit possible d’améliorer l’optimisation logicielle, c’est probablement la meilleure mise en œuvre à ce jour qui a été tentée, et peut-être Google le sait et n’a aucune envie de suivre le même chemin, ou peut-être qu’ils ont déjà des plans en cours pour offrir quelque chose qui offre une expérience similaire.
Si Google devait sortir un produit Android sur PC, le Google Pixel C est le candidat idéal pour recevoir une telle solution. Comme cela a été dit précédemment, il a le rapport d’aspect parfait pour prendre en charge plusieurs fenêtres et même si cette fonctionnalité n’est pas actuellement présente dans Marshmallow, il est possible qu’elle puisse être intégrée aux futures versions d’Android. Tout ce qui serait nécessaire pour en faire un paramètre PC plus familier serait des fonctionnalités telles que la barre des tâches et le menu Démarrer que Jide a utilisé dans leur produit. Il est difficile de savoir si Google publiera jamais quelque chose comme ça dans n’importe quelle forme de matériel, par exemple, une autre tablette avec une expérience similaire ou un facteur de forme de petite boîte comme le Remix Mini. Si jamais Android unifie des éléments de Chrome OS avec ses propres fonctionnalités, le Pixel C ou quelque chose comme ça pourrait bien se prêter à l’expérience utilisateur. Il y a des atouts évidents à avoir Android sur un PC pour certaines parties du marché. Les personnes qui ont grandi en utilisant des ordinateurs fonctionnant sous Windows, Mac ou Linux auront déjà un goût pour les barres de tâches, les fenêtres multiples, les menus de démarrage et tout ce que les PC incluent de nos jours, contrairement aux systèmes d’exploitation mobiles. Pour ceux de la catégorie millénaire et certains groupes de population dans les marchés émergents comme l’Inde où une grande partie de la connectivité Internet est accessible via le mobile, une expérience informatique traditionnelle avec le système d’exploitation Android peut ne pas prospérer autant simplement parce que les appareils mobiles répondent déjà à une grande partie des l’utilisation de ces personnes.
L’année dernière a été riche en nouvelles sur les Chromebooks. Littéralement, plein de nouvelles. Un mois ne passe pas sans que l’on apprenne qu’un Chromebook soit annoncé, en route ou enfin disponible à l’achat. Bien que cela ne semble pas être une observation particulièrement importante, cela l’est. Les Chromebooks sont en plein essor et bien que ce soit probablement l’attente de beaucoup, dans le cadre plus large des choses, le plus grand marché, le marché des PC ou de l’informatique (qui peut être mieux considéré comme le parent marché aux Chromebooks) est celui qui connaît un déclin. Déclin significatif à cela. C’est donc là que réside le contexte qui met en évidence non seulement l’impact des Chromebooks, mais aussi la contradiction d’un appareil qui croît si rapidement sur un marché plus large qui décline tout aussi rapidement. Pour mettre le contraste en perspective, les appareils mobiles continuent en grande partie d’être un marché en croissance rapide et un marché qui devrait continuer de croître à la fois dans le futur proche et lointain – grâce à la croissance soutenue des marchés émergents, à l’augmentation des taux d’adoption, etc. sur. Cependant, sur ce marché, les tablettes s’avèrent être la gamme de produits qui est actuellement dans une trajectoire descendante, ce qui est logique, car la tablette a du mal à s’imposer comme un produit axé sur les besoins. Point tellement plus large – le marché des appareils mobiles augmente, certains produits comme les tablettes diminuent. C’est une situation tout à fait normale. Dans les mondes des PC et de l’informatique, le marché plus large des PC est en baisse, mais le sous-marché, les Chromebooks, en augmentation. Cela signifie essentiellement que les Chromebooks sont un produit qui va à contre-courant et dans un climat qui suggère qu’ils ne devraient pas faire aussi bien.
Dans cet esprit, il est temps pour un peu de contexte. L’année 2015 touche à sa fin et même si nous en sommes encore aux premiers stades de 2016, certains chiffres commencent à nous expliquer où nous en sommes. Tout d’abord, Gartner. De nombreux lecteurs connaîtront Gartner comme la société qui nous fournit un large aperçu des marchés et de la distribution mobiles. Comme on pouvait s’y attendre, ils font de même pour les autres plates-formes et appareils. Selon Les derniers chiffres de Gartner, Les expéditions de PC au quatrième trimestre de 2015 ont chuté de 8,3% par rapport au même trimestre en 2014. Pour l’année, le résultat était à peu près le même avec Gartner, déclarant que les chiffres annuels de 2015 montraient une baisse d’environ 8%. à partir de 2014. Le quatrième trimestre semble donc être relativement conforme au total annuel, ce qui suggère un niveau de déclin soutenu et constant d’un trimestre à l’autre. Pas si génial.
IDC, un autre nom familier dans ces parties également cette semaine a publié ses chiffres pour le marché des PC. Pour leurs attentes au quatrième trimestre, le marché s’est bien détérioré avec une baisse trimestrielle de plus de 10% d’une année sur l’autre. Ainsi, bien qu’il y ait certains aspects discutables sur les chiffres exacts, la constante dans les deux ensembles de données est la baisse notable du marché dans son ensemble. Il convient également de souligner que les principaux fournisseurs répertoriés pour le trimestre sont Lenovo, HP, Dell, ASUS et Apple. À l’exception du nom de famille sur la liste (qui était la seule entreprise des cinq à avoir connu une croissance dans ce secteur), ce sont également des fabricants de Chromebook très en vue.
Ce qui est compréhensible et nous amène parfaitement sur les Chromebooks. Bien que les chiffres fermes ne soient pas encore connus au moment de la rédaction du présent document, même avant la fin de 2015, le statut des Chromebooks en tant que chouchou du monde des PC était très en évidence. ABI research a été l’un de ceux qui, début décembre, ont clairement indiqué que même s’ils s’attendaient à une baisse significative du marché des PC d’ici la fin de 2015, ils s’attendaient à ce que les Chromebooks soient le véritable gagnant de l’industrie. Tellement que Recherche ABI prédire une « Hausse des ventes en 2016« pour les Chromebooks. C’est-à-dire, en plus de sa part de marché déjà croissante et de la supposée poursuite du déclin du marché des PC dans son ensemble.
Mis à part 2016, 2015 a été de loin l’année la plus impressionnante que les Chromebooks aient connue jusqu’à présent. En fait, c’est l’année où le Chromebook a commencé à s’imposer comme l’appareil incontournable pour le secteur de l’éducation. La dernière assurance en date n’a été donnée que cette semaine, lorsque divers médias ont rapporté que les Chromebooks occupaient désormais 51% du marché K-12. Un sentiment dont nous avons entendu parler pour la première fois début décembre. Pour ceux qui ne connaissent pas le terme K-12, il s’agit d’une référence qui est normalement attribuée à toutes les classes de scolarisation aux États-Unis avant le collège. Dans les plus brefs délais, de la maternelle à la 12e année, d’où K-12. Revenons au fait et les dernières données montrent pour la première fois que les Chromebooks occupent désormais une majorité sur le marché K-12. Et pas seulement une majorité (comme dans plus que d’autres individuellement) mais une majorité de tous les appareils, dans l’ensemble. Un aliment de base qui avait été précédemment réservé à Apple (rappelez-vous qu’ils étaient le seul fabricant à noter encore la croissance du marché des PC et le secteur de l’éducation devrait être l’un des facteurs contributifs). Cependant, avec les Chromebooks, pour la première fois, ils s’imposent désormais comme le nouveau chouchou du secteur de l’éducation et ce n’est probablement qu’une autre tendance qui continuera d’être améliorée à l’avenir.
Cet avantage éducatif des Chromebooks est, bien entendu, logique du point de vue des établissements d’enseignement, car le coût des Chromebooks est l’un de leurs principaux arguments de vente. Bien que cela ait un bon sens financier, il y a aussi l’avantage supplémentaire pour l’utilisateur final du K-12, car les Chromebooks sont également conçus pour être des appareils faciles à utiliser. Gagnant-gagnant pour ainsi dire. Lorsque vous considérez que les Chromebooks étaient beaucoup plus proches de 1% en 2012, le fait d’avoir atteint une domination de 51% sur le marché à la fin de 2015 suggère fortement que les Chromebooks ont la capacité de dominer le secteur de l’éducation pendant quelques années à venir. Et pas seulement aux États-Unis, car des rapports récents notent également qu’en termes de marché mondial, les Chromebooks gagnent. Bien qu’ils occupent actuellement 19% du marché mondial de l’éducation (car c’est Windows qui domine les chiffres mondiaux), cela est largement dû au fait que les contrats déjà en place sont en cours d’exécution. Inutile de dire que l’attrait des appareils peu coûteux, performants et faciles à utiliser comme les Chromebooks va être un élément qui plaira à tous les établissements d’enseignement où qu’ils se trouvent. En conséquence, on pourrait s’attendre à ce que le niveau mondial d’adoption du Chromebook soit également le prochain marché qui connaîtra des augmentations massives et significatives au cours des prochaines années et à mesure que ces contrats basés sur Windows prendront fin.
Ce qui semble en outre suggérer que le marché du Chromebook n’a même pas encore commencé à atteindre son apogée, c’est le fait même que le secteur de l’éducation en est un qui est considéré comme un facteur propulseur dans l’adoption future des appareils en général. Pour dire les choses franchement, les appareils auxquels les élèves sont exposés pendant leurs années d’apprentissage sont probablement des appareils qu’ils continuent d’utiliser après l’école. En fait, c’est en partie ce qui est censé être un facteur contribuant à l’essor d’Apple – les étudiants étant exposés à des appareils comme les iPad, puis continuant naturellement avec ces appareils plus tard dans la vie. Si l’on met de côté la notion de condition de conditionnement et les avantages et les inconvénients de telles suggestions, cela met en évidence que l’utilisation de la technologie sur le marché de la maternelle à la 12e année est beaucoup plus étendue que de simples « unités dans les salles de classe ».
Bien sûr, alors que les Chromebooks semblent être la solution inévitable à de nombreux problèmes avec les appareils PC, c’est-à-dire qu’ils sont portables («ultraportables» pour utiliser leur définition de marché plus officielle), rentables et faciles à naviguer, ils ne sont susceptibles de continuer à voir cette augmentation tandis qu’ils continuent d’offrir des fonctionnalités distinctives. Alors qu’Apple s’est fait un nom en tant que produit haut de gamme (et donc à prix premium), tout ce qu’Apple ou Microsoft doit vraiment faire pour lutter pleinement contre les Chromebooks est d’offrir des niveaux de produits similaires à des prix similaires. Bien qu’il soit formidable de voir les Chromebooks augmenter et vraiment commencer à étayer leur revendication sur le marché, il s’agit plutôt d’un avertissement précoce que l’afflux massif vers les Chromebooks n’est pas nécessairement dû à leur fonctionnalité unificatrice – Chrome OS, mais plutôt à la vides sur le marché qu’ils remplissent proprement. Si Google et l’équipe derrière Chrome OS continuent d’améliorer et d’innover Chrome OS et cherchent à s’assurer qu’il s’agit de la plate-forme go-to ainsi que du produit go-to, alors les Chromebooks ont le potentiel d’avoir un effet très durable dans le PC à la maison, portable, entreprises et éducation.
Lorsque j’ai examiné le Xperia Z l’année dernière – le premier de Sony dans une longue lignée de smartphones Android étanches – j’ai apprécié la nouveauté de pouvoir le rincer dans l’évier ou le montrer à des amis, mais finalement je n’étais pas du tout impressionné par le Xperia Z. I n’a pas été exactement prise avec l’écran délavé et la caméra bruyante du Xperia Z, mais dans l’ensemble, c’était une offre décente, mais en raison de ces lacunes, j’ai négligé son astuce de fête de résister à l’eau. Cependant, au fil du temps, je me suis rendu compte que l’imperméabilisation d’un smartphone est en réalité une bonne idée et il est à propos que nous devrions en voir plus.
La première tentative de Sony signifiait qu’il y avait des volets, des volets partout. Sur la prise casque, sur le port microUSB et sur les emplacements microSD et carte SIM. Bien sûr, ce sont évidemment nécessaires, vous auriez été idiot de penser que vous pourriez exposer un port USB à l’eau et le faire fonctionner parfaitement après. Depuis lors, Samsung est entré dans l’arène avec son Galaxy S4 Active et maintenant le Galaxy S5 qui est étanche sans être encombrant et n’a qu’un seul rabat en bas du combiné (bravo, Samsung!). Pourtant, je continuais à me demander pourquoi des gens comme Sony et Samsung n’abandonnaient pas le fait de rendre leurs téléphones imperméables aux déversements, à une chute dans la baignoire ou tout simplement vous savez… les laisser tomber dans les toilettes. Ensuite, ça m’a frappé.
En vacances en Grèce, j’ai vu un groupe de filles – d’âges divers, évidemment une famille en vacances ensemble – avec ce que je supposais être soit un Sony Xperia Z blanc, soit un Galaxy S5. Cette famille jouait dans la piscine, se photographiait sur ledit smartphone et passait un bon moment. Ils riaient, essayaient différentes poses et (comme je suppose) grâce aux selfies gratuits de partage de WiFi avec leurs amis jaloux. Autant j’aime vraiment la technologie car, eh bien, je suis geek, c’est réconfortant de voir une famille profiter de la technologie comme ça. De toute évidence, ils ne se souciaient pas de la raison pour laquelle cela fonctionnait, ils se souciaient juste de pouvoir s’amuser dans la piscine et je suppose que tout au long de leur vie quotidienne, ils n’auront pas à se soucier du fait qu’il soit trempé par la pluie ou qu’il y ait des boissons.
Aujourd’hui, c’est un euphémisme de dire que nos smartphones sont une grande partie de notre vie. Je ne suis pas « grand » sur les réseaux sociaux, et franchement, un bon chat sur quelques pintes sera toujours préférable à passer des heures sur les réseaux sociaux (cependant, me connecter avec nos lecteurs sur Google+ continue d’être l’un de mes meilleurs moyens de me détendre) . Malgré tout, mon smartphone est la plaque tournante de ma « vie numérique ». Je l’utilise pour accéder à des milliers de chansons, il se connecte à ma chaîne HiFi au bureau, il alimente ma smartwatch, je me connecte avec ma famille et mes amis, il me réveille le matin et m’aide à dompter mon email. Si je devais mouiller mon Nexus 5; c’est tout, game over. Je suis bon pour garder ma technologie propre et hors de danger, mais être en vacances autour des plages (contre lesquelles les appareils anti-poussière comme le Galaxy S5 et le Sony Xperia Z2 protègent également) avec du sable qui continue de pénétrer absolument partout où cela me fait penser; dois-je m’inquiéter pour mon téléphone comme ça?
Il est temps que nous voyions des appareils plus courants devenir imperméables à l’eau et à la poussière comme le Galaxy S5. Bien sûr, l’extérieur plasticky n’est pas trop attrayant, mais les écrans de Samsung sont assez résistants et nous devons le remettre à Samsung, le Galaxy S5 est étanche sans vous le rappeler toutes les cinq minutes. J’avais un Galaxy Gold S5 alléchant à essayer lors de son lancement et je l’ai apprécié, il était adhérent dans la main, il n’était pas trop difficile à charger et grâce au port de charge étant la seule chose couverte par un rabat, le Galaxy S5 était silencieusement étanche. Personnellement, je n’aime pas les appareils Samsung et ce n’est pas quelque chose pour lequel je vais m’excuser, mais le Galaxy S5 est un excellent appareil et LG, HTC (en particulier HTC), Motorola et al devraient tous prendre après le Galaxy S5. Nos smartphones sont au cœur de notre vie quotidienne ces jours-ci, et nous ne devrions pas avoir à nous soucier qu’ils se brisent à chaque fois que nous renversons une bière, glissons en jouant à Fruit Ninja dans les toilettes ou en prenant des souvenirs de famille tout en plongeant dans le piscine ou à la plage.
Android Q va apparemment mettre la fonctionnalité « Enregistrement d’écran » au premier plan, à en juger par l’inclusion d’un indicateur d’enregistrement d’écran trouvé dans la récente version bêta d’Android Q. Comme le rapporte 9to5Google, la fonctionnalité est masquée dans les options du développeur et doit être activée manuellement au lieu d’avoir son propre raccourci / bascule, mais une fois activée, elle semble fonctionner comme prévu.
La façon dont le drapeau peut être activé pourrait changer au moment où Android Q sera prêt pour une version publique, mais seul le temps nous dira si cette fonctionnalité arrivera à la version finale. Certaines des premières fonctionnalités de la version bêta d’Android ne parviennent pas jusqu’à la version finale et étant donné que Google n’a lancé que récemment la première version bêta d’Android Q pour la gamme de smartphones Pixel, le journal des modifications restera sujet à changement jusqu’à la fin de cette année. D’autant plus que la nouvelle fonction d’enregistrement d’écran est assez cachée.
La façon d’y accéder à ce stade consiste à ouvrir l’application Paramètres, à accéder aux options de développeur, aux indicateurs de fonctionnalité et à la section Débogage, et enfin à activer l’indicateur « settings_screenrecord_long_press ». Les utilisateurs peuvent ensuite appuyer longuement sur le bouton d’alimentation pour invoquer le menu d’alimentation qui contient maintenant un bouton « Capture d’écran ». Appuyez longuement sur cela et les utilisateurs peuvent choisir entre quelques options avant de commencer un nouvel enregistrement, tels que « afficher les taps » et « enregistrer la voix off ». Le processus d’enregistrement peut alors être arrêté à partir du volet Notification.
En quoi est-ce différent de l’enregistrement d’écran précédent?
L’enregistrement d’écran a une assez longue histoire dans Android OS. La fonctionnalité est initialement devenue disponible avec Android 4.4 KitKat, mais uniquement via des applications tierces qui nécessitaient que les appareils aient un accès root. Dans la majorité des cas, cela signifiait que la fonctionnalité n’était pas disponible dès l’achat lors de l’achat d’un téléphone équipé de KitKat, ni facilement accessible via des solutions tierces.
L’enregistrement d’écran a obtenu le support natif de Google via une API mise à jour avec la sortie d’Android 5.0 Lollipop en 2014. Les modifications apportées à l’API signifiaient que les développeurs tiers pouvaient désormais tirer parti des capacités d’enregistrement d’écran intégrées dans le firmware, et leurs applications ne nécessitent plus d’accès root.
C’était un pas considérable dans la bonne direction, car les utilisateurs de smartphones Android pouvaient simplement télécharger une application tierce d’enregistrement d’écran sur le Google Play Store sans avoir à se soucier de rooter leurs appareils.
Mais bien que l’enregistrement d’écran soit intégré dans le système d’exploitation Android depuis 2015, Google n’a pas encore fourni de solution première d’enregistrement d’écran. Cela pourrait changer dans Android Q, car l’OEM crée apparemment des éléments d’interface utilisateur autour des capacités d’enregistrement d’écran par défaut du système d’exploitation.
Pour l’instant, il n’y a pas de moyen facile d’activer l’enregistrement d’écran sans accéder aux options du développeur, mais une fois que le drapeau est activé, l’élément d’interface utilisateur pour démarrer et arrêter un enregistrement devient apparent. Bien sûr, la conception peut changer au fil du temps, mais ce ne sont que des détails mineurs et si Google décide que cela devrait devenir une caractéristique principale d’Android Q, des éléments d’interface utilisateur supplémentaires pourraient être créés autour de lui.
Android Q Beta 1 est désormais disponible pour les utilisateurs éligibles pour toute la gamme de smartphones Pixel. Quelques versions bêta supplémentaires devraient frapper les vagues au cours des prochains mois jusqu’à ce que Google soit prêt à introduire officiellement le nouveau firmware avec son nom final.
YouTube Kids, l’application YouTube spécialement conçue pour les enfants avec du contenu adapté aux enfants, est désormais disponible sur Android TV. Permettre à vos enfants de naviguer sur YouTube et de trouver du contenu adapté aux enfants à regarder, sans que leurs parents aient besoin d’être là. Avant cela, les enfants devaient utiliser l’application YouTube standard ou la diffuser depuis un smartphone Android. Mais maintenant, l’application YouTube Kids est disponible pour Android TV, ce qui est génial à voir. YouTube Kids avait récemment fait son chemin vers un certain nombre de téléviseurs intelligents qui ne fonctionnaient pas avec Android TV, mais maintenant il est disponible pour une gamme beaucoup plus large de téléviseurs.
YouTube a maintenant quelques applications différentes, à part son application principale, qui visent différents genres. Bien sûr, les plus populaires sont YouTube Music et YouTube Kids, qui sont maintenant tous deux sur Android TV. YouTube Kids est une application bien conçue qui permet à vos enfants de se tenir occupés avec toutes sortes de contenus intéressants. Il y a une tonne de contenu sur YouTube, cependant, tout n’est pas adapté aux enfants ou approprié, et c’est là que YouTube Kids est utile. Comme avec l’application sur votre smartphone, tous les paramètres sont verrouillés, de sorte que seuls les adultes peuvent y accéder et ajuster les choses si nécessaire. Il y a des fonctionnalités comme des minuteries, pour que les enfants ne passent pas trop de temps devant le téléviseur. Et c’est quelque chose dont nous sommes tous vraiment coupables de nos jours.
Il est assez facile d’installer YouTube Kids sur votre décodeur Android TV. Vous pouvez utiliser le lien ci-dessous à partir d’un navigateur et l’installer sur votre décodeur Android TV ou votre téléviseur – il ne s’installera pas sur les smartphones ou les tablettes. Ou vous pouvez visiter le Google Play Store sur votre modèle Android TV et le télécharger à partir de là. Il vous connectera à votre compte Google et vous serez libre d’y aller. Bien sûr, Android TV commencera à afficher les recommandations de YouTube Kids une fois que vous commencerez à regarder le contenu de cette application, qui ne concernera vraiment que vos enfants et pas vous-même.
Cela vaut probablement la peine de souligner cependant que si vous avez acheté l’application via Amazon ou en tant qu’application gratuite du jour (FAOTD), vous ne pouvez malheureusement pas utiliser la version premium de Plex. La fonction « Déjà payé » de l’application indique que votre licence payante Amazon ne s’étend pas et ne s’étendra pas à la version Google Play (ce qui est inévitable la version Android TV de l’application). C’est malheureux et surtout si vous avez effectivement acheté via Amazon, car vous devrez racheter la version premium pour 4,99 $ via le Play Store.
