Accueil Tags Headliner

Tag: Headliner

Android Headliner: Android Auto a fait une grande présence au CES 2015, et j’adore ça!

0

Remontons un peu dans le temps. Retour à quand Google a annoncé Android Auto à Google I / O l’été dernier. Google a annoncé Android L (à l’époque, il s’appelait plus tard Lollipop) avec Android Wear, Android TV et Android Auto. La plus grande question que nous avions à propos d’Android Auto était de savoir combien de temps avant sa mise en œuvre, ainsi que si nous avions des options tierces. Nous avons vu que tant de constructeurs automobiles avaient rejoint Open Automotive Alliance de Google, y compris Acura, Chevy, Ford, Jeep, Chrysler, Honda, Kia et bien d’autres. Nous ne savions tout simplement pas s’ils passeraient à 100% à Android Auto et combien de temps il faudrait pour le mettre en œuvre. Mais cela ne semble pas avoir pris autant de temps. Au CES 2015, nous avons vu pas mal de voitures avec Android Auto – certains vous ont même donné la possibilité d’Android Auto ou d’Apple CarPlay, ce qui est un gros problème. Nous avons également vu de nombreuses options après-vente telles que Kenwood, JVC, Panasonic et d’autres. Cela m’a vraiment excité.

Android Auto est un fantastique système d’infodivertissement. Il a une excellente interface utilisateur et les fonctionnalités sont incroyables. Vous avez à bord Google Maps, Google Play Musique et d’autres applications comme celle-ci. Je n’ai pas encore eu la chance de jouer avec Android Auto, mais je devrais avoir une chance la semaine prochaine au North American International Auto Show lors de son ouverture ici à Détroit. Nous avons vu Chevy, Audi et quelques autres avec Android Auto dans toute leur gamme de véhicules 2016 qu’ils annonceront officiellement la semaine prochaine à Detroit.

Jusqu’à présent, les systèmes d’infodivertissement étaient assez maladroits et presque inutiles. Mais avec Android Auto, ce sera beaucoup mieux car cela fonctionne avec votre smartphone. Et comme il s’agit d’Android Auto, vous avez le choix entre un million de smartphones. C’est définitivement un moment passionnant si vous êtes un fan d’Android et que vous voulez Android partout. Parce que nous avons vu la même chose avec Android TV au CES la semaine dernière également.

Ce n’est un secret pour personne que mon constructeur automobile préféré est Chevy, et les voir mettre Android Auto dans toute leur gamme de véhicules 2016 m’a vraiment fait plaisir. Encore une fois, j’aurai la chance de jouer avec Android Auto au NAIAS la semaine prochaine ici à Détroit. Nous aurons donc une expérience pratique plus approfondie. Comme nous n’avions pas le temps au CES cette semaine en raison de tous les autres produits que nous avions mis la main sur. Combien d’entre vous étaient excités et un peu choqués de voir toutes les annonces d’Android Auto au CES 2015 la semaine dernière? Faites-le nous savoir dans les commentaires ci-dessous.

Android Headliner: les horlogers traditionnels comme Tag Heuer peuvent-ils créer des montres intelligentes compétitives?

0

La semaine dernière était la semaine de Baselworld, le plus grand événement de l’année pour les amateurs de montres suisses traditionnelles et lors de cet événement prestigieux, quelque chose de surprenant s’est produit. Google, Intel et Tag Heuer ont uni leurs forces, s’engageant à créer une montre intelligente qui serait à la fois luxueuse et capable de rivaliser avec les montres intelligentes actuelles. Pourquoi était-ce surprenant? Parce que bien qu’il y ait beaucoup de buzz autour de la technologie portable et des montres intelligentes – en particulier maintenant que Cupertino a jeté son chapeau dans le ring – la demande générale pour ces appareils est encore assez faible. Il est également impossible de dire si le consommateur moyen utilisera l’Apple Watch comme s’il avait l’iPod et les succès précédents d’Apple. Donc, voir un horloger établi comme Tag Heuer annoncer des plans pour mettre la technologie à l’intérieur d’un boîtier de classe mondiale était un peu surprenant. Pas tellement qu’ils ont des plans pour créer quelque chose comme ça, mais qu’ils ont annoncé des plans si tôt.

Je suis un utilisateur d’Android Wear, et ce depuis leur lancement l’été dernier. Ma G Watch n’est pas la plus belle montre du monde, on ne peut le nier, mais j’aime ça. C’est subtil, c’est moderne et ça ne crie pas sur les toits que c’est cher ou que c’est vraiment n’importe quoi, ce que j’aime. Trouvez quelqu’un qui porte un chronographe coûteux et ils vous diront que c’est beaucoup, beaucoup plus que simplement dire l’heure. Il s’agit d’artisanat, de prestige, de statut et de respect pour les belles choses de la vie. Pourtant, ma montre G fait bien plus que simplement indiquer l’heure et être jolie. Tag Heuer est entré sur le ring avec l’aide d’Intel et de Google, et bien que le fruit d’un tel partenariat ne soit pas disponible avant au moins un an, il est difficile de voir comment ils peuvent rivaliser avec des appareils comme le G Regardez R et Moto 360. Après tout, les acheteurs de montres comme la ligne Carrera de Tag Heuer ne sont pas intéressés à vérifier leurs e-mails depuis leur poignet, et les acheteurs de Moto 360 ne sont pas intéressés par le prestige et l’histoire, ils veulent quelque chose de nouveau et quelque chose de frais.

La façon dont des entreprises comme Tag Heuer peuvent offrir un appareil intelligent et connecté sans aliéner leur base actuelle sera en effet très intéressante. Sera-ce une sorte de mix hybride, avec un mouvement suisse et des indicateurs LED? Le géant suisse proposera-t-il quelque chose de entièrement numérique? Pour autant que je sache, Tag Heuer ne vend pas une seule montre avec un écran LED, il est donc peu probable que tout le porc soit créé et quelque chose comme le Moto 360. Ceux qui recherchent une smartwatch seront-ils intéressés par un hybride analogique? Qui sait.

Ce que nous savons, c’est que les horlogers suisses s’inquiètent de la popularité croissante des montres connectées. Après tout, ils sont essentiellement le glas de l’humble mouvement suisse. Bien sûr, ces montres ne disparaîtront pas pendant des décennies et des décennies à venir, mais étant donné que la majorité des gens ne portent même pas de montre ces jours-ci, ils sont moins susceptibles que jamais d’acheter quelque chose qui indique simplement l’heure.

Android Headliner: Qu’est-ce qui est si génial avec les nouvelles tablettes d’Amazon?

0

En ce qui concerne la «course vers le bas», Amazon est le meilleur. Amazon a été le premier à annoncer une tablette de moins de 200 $, qui était le Kindle Fire d’origine en 2012. Depuis lors, Amazon a annoncé quelques autres tablettes qui sont devenues de moins en moins chères avec de meilleures spécifications. La semaine dernière, la société a annoncé 3 nouvelles tablettes et baissé le prix de sa tablette Kindle Fire Kids Edition. Amazon a annoncé les Fire HD 8 et Fire HD 10, qui cimentent les rumeurs selon lesquelles ils s’agrandissent et que leurs tablettes sont destinées au divertissement. Pourquoi également présenter la tablette Fire de 50 $. Le Fire HD 10 coûte 229 $ et la version 8 pouces à 149 $. Faire des choix vraiment convaincants. Alors, qu’est-ce qui est si génial chez eux Eh bien, parlons-en.

Avec la Fire Tablet, c’est génial car cela signifie qu’Amazon peut mettre sa Fire Tablet entre plus de mains. Puisqu’il arrive à un prix de 50 $. Leurs tablettes ont toujours été une passerelle vers leur magasin. Que ce soit pour lire des livres, regarder des films et des émissions de télévision via la vidéo instantanée, ou pour commander des trucs d’Amazon à expédier à leur domicile. La tablette Fire est également une excellente première tablette. Pour vos enfants, cela signifie que c’est une tablette bon marché qui peut jouer à leurs jeux préférés, ils peuvent regarder Netflix, et surtout s’ils l’endommagent, ce n’est qu’une tablette de 50 $. Et pas le Samsung Galaxy Tab S2 à 400 $.

Cependant, étant donné que la Fire Tablet est une tablette Amazon, cela ne signifie aucun service Google. Eh bien, vous en avez quelques-uns. Il existe une application YouTube sur l’Amazon App Store, mais ne vous attendez pas à voir Google Play Games, Google Play Music, Gmail ou vraiment l’une de leurs autres applications sur la tablette Fire. Voilà donc ce que vous abandonnez en obtenant une tablette moins chère. Cela signifie également que vous devrez télécharger à nouveau ou racheter vos applications. Puisque vous utilisez l’Amazon App Store ici au lieu du Google Play Store. Suce, mais c’est le compromis d’une tablette Fire de 50 $.

Avec les Fire HD 8 et 10, nous regardons des spécifications assez haut de gamme. Bien qu’Amazon ait choisi MediaTek cette année au lieu des processeurs Snapdragon de Qualcomm. Cependant, il y a un affichage de résolution 1280 × 800 ici. Donc pas vraiment à égalité avec d’autres tablettes qui sortent de nos jours qui ont généralement un écran QHD comme 2560 × 1440. Mais encore une fois, ce sont moins d’un tiers du prix, dans de nombreuses comparaisons. Vous obtenez ici 16 Go ou 32 Go de stockage interne ainsi qu’un emplacement pour carte microSD qui prend en charge jusqu’à 200 Go. Maintenant, c’est le début de cette passerelle. Beaucoup d’entre vous savent probablement qu’Amazon a des cartes microSD beaucoup, beaucoup moins chères que Best Buy ou quiconque a un magasin physique. Ils vous offrent donc le Fire HD 10, mais aussi l’achat d’une carte microSD. C’est si vous voulez acheter plus de stockage. Mais dans l’ensemble, c’est un excellent rapport qualité / prix.

Tout comme la Fire Tablet, les Fire HD 8 et 10 sont parfaites pour consommer des médias, et c’est pour cela qu’elles ont été conçues. Avec Amazon Instant Video, Netflix et Hulu + étant tous là, c’est une excellente expérience. Mais comme pour la tablette Fire, il n’y a pas de services Google. Et vous êtes coincé avec l’Amazon App Store sur le Google Play Store.

Je sais, je sais, nous sommes un site Android, donc nous sommes censés détester les nouvelles tablettes d’Amazon. Mais en fait, je pense qu’ils sont super. J’ai passé en revue l’Amazon Fire HDX, et quelques autres membres de l’équipe Android Headlines ont eu du temps avec leurs autres tablettes au cours des dernières années. Et en fait, nous ne les détestons pas totalement. Ils servent un but. Maintenant, préférerions-nous avoir les services Google? Bien sûr, mais ces tablettes seront probablement enracinées et recevront bientôt un support CyanogenMod. Sans oublier, c’est génial pour regarder des films et des émissions de télévision. Surtout maintenant que Amazon Instant Video reçoit beaucoup plus de contenu. Meilleur contenu. Avec la récente mise à jour d’Amazon Instant Video qui vous permet de télécharger des films à regarder hors ligne. Ce sont d’excellentes tablettes. Mais n’allez pas en acheter un en espérant obtenir la même expérience que celle que vous obtiendriez du Google Nexus 9 ou du Samsung Galaxy Tab S2.

Les trois tablettes seront disponibles le 30 septembre, mais vous pouvez les précommander maintenant (Tablette de feu, Fire HD 8, Fire HD 10). Oh, et j’ai totalement oublié la meilleure partie de la tablette Fire, vous pouvez l’acheter dans un pack de six. Oui, vraiment. Pour 250 $, vous pouvez obtenir un pack de six tablettes Fire. Si vous êtes bon en mathématiques, vous saurez que cela signifie que le sixième est essentiellement gratuit. Vous pouvez donc en obtenir un pour vous, votre femme, vos enfants et même vos parents en même temps. Amazon doit utiliser cet exemple pour commercialiser cela. Quoi qu’il en soit, c’est le bon, le mauvais et le laid des nouvelles tablettes Amazon. Je dois dire que je suis assez excité de les obtenir en interne et de voir ce que notre équipe éditoriale en pense.

Android Headliner: Utiliser BlackBerry’s Priv, c’est comme être coincé en 2008

0

Au cours de l’été, nous avons continué à entendre parler d’un mystérieux smartphone BlackBerry fonctionnant sous Android, puis à notre entrée à l’automne, nous en avons continué à en entendre parler, puis c’est arrivé. BlackBerry, la fière firme canadienne qui a refusé d’adopter Android il y a des années, a finalement lancé un appareil doté d’un système d’exploitation moderne. Entre les rédacteurs ici à Android Headlines, nous avons quelques BlackBerry Privs sous la main, et notre rédacteur en chef, Nick Sutrich, préparera un examen complet en temps opportun. J’en ai un ici et dans le peu de temps que j’y ai passé, c’est une expérience en effet, me ramenant un peu dans le temps et me faisant me demander à quel point un BlackBerry peut réussir en 2015.

La première chose que j’ai remarquée à propos du Priv lorsque je l’ai sorti de la boîte pour l’installer, c’est à quel point il est beau. Il est élégant, moderne et l’effet en fibre de carbone sur le panneau arrière est chic et a une bonne sensation. Puis j’ai ouvert le clavier. Une fois que j’ai fait ça, je tenais un appareil qui était ridiculement grand et qui semblait très lourd, et pour quoi faire? Un petit clavier qui a peu ou pas de rétroaction et un mauvais éclairage? Bien sûr, c’est une réponse qu’un jeune de 24 ans comme moi est censé avoir. Quand j’avais 17 ans et que j’avais assez d’argent pour obtenir mon premier smartphone, j’ai choisi un iPhone 2G (autrement connu comme le mal original de 8 Go), puis je suis passé à un iPhone 3G, puis à un iPhone 3GS et j’ai finalement atterri sur Android avec un HTC Desire, et je n’ai pas regardé en arrière. J’ai possédé et vu de nombreux smartphones Android traverser mon bureau au fil des ans, et aucun d’entre eux n’a de clavier matériel. C’est un problème. Pour mes pouces ainsi que pour le BlackBerry Priv.

Je me rappelle constamment comment les smartphones qui n’étaient pas un iPhone avaient du mal à trouver leur identité. En 2007/2008, les appareils Android comme le T-Mobile G1, le Motorola Droid d’origine et même les appareils comme le dernier Desire Z de 2010 ne savaient pas s’ils voulaient un clavier ou non. Android a été initialement développé avec un clavier matériel à l’esprit, et l’histoire raconte qu’après avoir vu l’annonce de l’iPhone d’origine, l’équipe dirigée par Andy Rubin est retournée à la planche à dessin. Quoi qu’il en soit, l’idée d’un clavier matériel n’est pas mauvaise. Après tout, il y a une raison pour laquelle les joueurs sur PC préfèrent les claviers mécaniques et les joueurs sur console ne peuvent pas utiliser les commandes de l’écran tactile. J’ai été élevé sur le N64 et la PlayStation 2 et déteste les commandes à écran tactile sur les smartphones; ils sont maladroits, frustrants et mes pouces massifs occupent un espace d’écran précieux. Un clavier matériel offre un peu de rétroaction tactile, vous laisse plus d’espace pour voir vos messages et c’était ce à quoi les gens étaient habitués. Retour en 2008.

T-Mobile G1 White

C’était à l’époque, dans un marché rempli d’écrans de 3,7 pouces et 4,0 pouces avec des résolutions de 800 x 480 ou 960 x 540 si vous aviez de la chance. Nous sommes en 2015 et même les appareils économiques qui coûtent très peu ont des écrans avec des résolutions de 1280 x 720 et beaucoup de téléphones ont une résolution de 1920 x 1080. Sans parler du fait que 5,2 pouces à 5,5 pouces semble être la norme pour taille de l’écran du smartphone de nos jours. Pour faire court, nous n’avons plus besoin de l’espace supplémentaire qu’un clavier matériel nous a fourni. Nous avons une résolution d’écran et une taille d’écran suffisantes pour faire fonctionner un clavier tactile non seulement, mais pour être une excellente méthode pour faire avancer les choses.

Bien sûr, c’était plus que cela en 2008, les utilisateurs sortaient d’un BlackBerry ou d’un clone Windows Mobile similaire à l’un de ces appareils Android et la réponse tactile n’était pas ce qu’elle est aujourd’hui. Il était très logique de proposer ce type de claviers matériels. Vous devez faire appel, d’une certaine manière, à ce que le client a déjà afin de les amener à changer et à changer. En quelques années à peine, le BlackBerry est devenu la seule réserve de ceux qui ont désespérément peur du changement et de ceux qui avaient besoin de fonctions de sécurité et d’entreprise certes assez bonnes.

Maintenant, en 2015, je peux honnêtement dire que cela fait des années que je n’ai pas vu un BlackBerry dans la chair, années. Maintenant, cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas de gens qui utilisent et apprécient encore leurs Blackberry, mais qu’il y en a beaucoup moins. Le problème que BlackBerry, anciennement connu sous le nom de RIM, avait lorsque l’iPhone et Android ont commencé à décoller était qu’ils étaient vieux même à l’époque. Après des années de célébrités repérées avec les smartphones BlackBerry et modèle après modèle avec le même aspect et la même sensation, et le même vieux clavier également, il était temps de changer. Il était temps pour quelque chose de nouveau. Avec de nouvelles fonctionnalités fraîches, de meilleurs appareils photo et un choix de clavier ou pas de smartphones de clavier d’Apple, Samsung, Motorola et LG, ils ont finalement pris leur place, et plutôt que de riposter avec ce que les clients voulaient clairement, ils se sont assis et ont creusé les pieds dans le sable.

Instantanément, le fait que le BlackBerry Priv fonctionne sous Android en fait un BlackBerry que je peux utiliser. Je peux simplement configurer mon compte Google et obtenir toutes mes applications et contacts avec peu ou pas de soucis, et j’ai accès à toutes les mêmes applications et jeux que j’attendais. C’est un problème majeur que les Blackberry d’autrefois avaient résolu. Le facteur de forme et le clavier ici, cependant, représentent un nouveau problème, celui qui représente quelque chose dont les gens sont issus; le besoin de clés.

BlackBerry Priv 2008 AH 02

J’admets, je n’ai pratiquement aucune expérience avec un clavier matériel sur un smartphone, sauf pour déconner avec l’ancien G1 de mon père et un BlackBerry il y a quelques années. Même ainsi, le clavier ici n’est pas ce à quoi je m’attendais d’un BlackBerry. Non seulement il est ridiculement petit et encastré dans le cadre de l’appareil, mais il n’a pratiquement aucun retour du tout. Les touches n’ont aucun mouvement, et c’est comme pousser de petits morceaux de bonbons plus loin dans un désordre collant. S’approcher du clavier comme un fou, appuyer sur des touches ou simplement les toucher très fort m’a conduit quelque part, mais après avoir passé 3 à 5 fois plus de temps à taper des messages dans Hangouts, j’ai abandonné et j’ai utilisé le clavier logiciel inclus. Bien mieux. En guise de résultat, mon écran ne sera pas non plus couvert d’empreintes de pouce en glissant vers le haut.

Tant de choses ont changé au cours des 7 à 8 dernières années, lorsque le BlackBerry était au sommet de la communication, et cela va être un problème pour la marque qui cherche à remonter l’échelle avec son smartphone Android moderne. Ne vous y trompez pas, le fait qu’il fonctionne sous Android est fantastique, et BlackBerry s’est limité à ne faire que des ajustements au logiciel global qui sont réellement utiles, et ils sont agréables à avoir. Cependant, au cours des 7 dernières années, nous avons changé la façon dont nous utilisons les smartphones et avons également changé ce que nous attendons d’eux. De nos jours, nous nous attendons à une expérience tactile de haut en bas, et pour de nombreux utilisateurs de smartphones modernes, ils ont complètement oublié, ou ne veulent tout simplement pas, utiliser un clavier comme ils l’ont fait avec les Blackberry d’autrefois.

Un clavier est bien plus qu’une fonctionnalité gadget, en particulier pour une entreprise comme BlackBerry, c’est une grande partie de l’expérience globale d’un smartphone. Pour de nombreux utilisateurs, ce sera quelque chose qu’ils ont simplement oublié, ce qui fait du Priv un appareil pour l’un des deux clients. L’un est bien sûr, le BlackBerry inconditionnel, quelqu’un se tenant à un morceau de matériel vieillissant ou marchant sans vergogne avec un appareil Android. L’autre est quelqu’un qui est malade et fatigué du statu quo actuel des appareils d’apparence ardoise avec peu de choses pour se distinguer les uns des autres, sauf pour la couleur et quelques changements ici et là. Pour ce dernier client, le Priv pourrait être la bouffée d’air frais qu’ils recherchaient depuis toujours, c’est-à-dire s’ils peuvent s’habituer au clavier. À tout le moins, le Priv est quelque chose de différent et ce ne serait pas une mauvaise chose si le BlackBerry revenait au sommet du monde des smartphones, mais c’est un défi de taille à ce stade avancé et un smartphone Android sans clavier, et un prix plus bas aurait tout de même fait tourner les têtes en 2015.

Android Headliner: Android sur PC sera-t-il enfin intégré?

0

Bien qu’Android n’ait jamais été censé être une plate-forme informatique PC, au fil des ans, le système d’exploitation mobile s’est transformé de nombreuses manières, ce qui a conduit à la création de versions Android qui peuvent désormais être utilisées sur le PC. Pour ceux qui passent une grande partie de leur journée à faire avancer les choses sur Android, c’est une bonne alternative à être attaché à un appareil mobile. Des produits comme le récent Remix OS 2.0 pour PC (qui est toujours en version bêta) offre aux utilisateurs la possibilité d’utiliser Android d’une toute nouvelle façon, avec des fonctionnalités et des fonctions qui ne sont pas disponibles sur la plupart des appareils Android tels que les fenêtres multiples. , les menus de démarrage et les barres de tâches, ainsi que le contrôle du système d’exploitation via la souris et le clavier au lieu du toucher, ce qui fait que les choses ressemblent à un PC mais avec toutes les applications et fonctionnalités Android préférées disponibles sur les tablettes et les smartphones.

Remix OS 2.0 n’est pas non plus la seule option pour une expérience Android sur PC, car AMiDuOS a annoncé son logiciel 2.0 en août dernier, qui offre à peu près les mêmes choses, mais avec la possibilité d’exécuter des applications Android et Windows côte à côte sans avoir à redémarrez le PC dans un système d’exploitation basé sur Android comme avec Remix 2.0. Il est même possible, même léger, que Google examine sa propre plate-forme Android unifiée pour une utilisation sur ordinateur, bien que ce ne soient que des rumeurs à ce stade. Avec des options comme AMiDuOS 2.0 et Remix OS 2.0 maintenant disponibles, pourrions-nous enfin voir Android sur PC comme une alternative traditionnelle à l’utilisation d’autres plates-formes informatiques comme Windows, Linux, Mac et Chrome ou Android sur un appareil mobile?

Remix OS 2.0

Comme l’ont montré Remix OS et AMiDuOS, Android dans un environnement de type PC est possible et vraiment tout ce qui est nécessaire est un réglage fin et un ajustement. Nous ne sommes toujours pas à un point où les options PC actuelles basées sur Android pourraient remplacer complètement l’utilisation d’un système d’exploitation PC complet, mais nous sommes plus proches que jamais de l’avoir comme alternative pour ceux qui le souhaitent, surtout maintenant avec la grande bibliothèque d’applications et de services disponibles via Android qui n’étaient pas disponibles il y a seulement quelques années. Avec des entreprises comme Google et même Microsoft mettant un grand nombre de leurs services les plus populaires dans le cloud, comme Docs, Sheets, Slides, ainsi que des applications Office comme Word, Excel et Powerpoint, toutes avec des versions Android, Android en tant que PC est capable d’être le seul et unique ordinateur pour différents utilisateurs. Pour une utilisation professionnelle dans certains bureaux et pour une utilisation dans les écoles comme alternative à un Chromebook ou à d’autres ordinateurs, des options telles que Remix OS sont certainement viables contrairement à d’autres solutions qui répondent aux besoins d’un ordinateur. Là encore, vous devez également prendre en compte le coût de l’équipement pour mettre en place une solution comme Remix OS 2.0 par rapport au coût de, disons, un Chromebook d’entrée de gamme qui se porte déjà bien dans des endroits comme le secteur de l’éducation.

Les deux options de système d’exploitation répertoriées ci-dessus sont associées à d’autres scénarios « Android sur PC » qui semblent se développer collectivement. Des produits tels que Console OS et Bluestacks offrent également la possibilité d’exécuter des applications Android à partir d’un ordinateur Windows et depuis plus longtemps que Remix OS ou AmiDuOS, ils devraient attirer l’attention. Avec des options comme le Remix Mini sur le marché et une version de démarrage du système d’exploitation qui peut être exécutée à partir d’un lecteur flash qui est de poche, portable et facile à utiliser, et en plus d’autres produits Android sur PC, il est tout à fait possible que cela pourrait pousser Google à approfondir sa propre option qui offre aux utilisateurs les mêmes types de fonctionnalités et de fonctions avec des outils comme un clavier et une souris afin que les utilisateurs puissent accéder à Android dans un environnement informatique traditionnel et plus familier.

AH Remix Mini-3

À l’heure actuelle, Google produisant une plate-forme unifiée Android et Chrome OS est simplement une rumeur qui circule depuis des mois, mais elle a été évoquée à plusieurs reprises et par Eric Schmidt, directeur d’Alphabet, rien de moins. Le rapport le plus récent a fait surface fin octobre 2015, déclarant que d’ici à 2017, Chrome OS serait absorbé par Android. Bien sûr, il n’a pas fallu longtemps à quelqu’un de Google pour nier toute allégation concernant la rumeur, déclarant simplement que l’équipe de Google responsable de Chrome OS est très attachée à la plate-forme. Bien que les deux plates-formes ne fusionnent jamais vraiment à quelque titre que ce soit, il est possible que Google travaille sur un moyen de les unifier plus qu’elles ne l’ont déjà fait, et avec les E / S Google à venir dans les prochains mois, ce serait le parfait le temps et l’endroit idéal pour montrer quelque chose comme ça au public.

Cela soulève cependant la question de savoir si une solution dans ce domaine particulier de Google est vraiment nécessaire. Google travaille déjà en étroite collaboration avec des entreprises pour fabriquer des Chromebooks, qui constituent une solution décente aux besoins informatiques. Sans oublier que Google a et est toujours engagé dans le développement d’Android App Runtime pour Chrome qui permet aux utilisateurs d’installer et d’exécuter des applications Android dans l’environnement Chrome OS tel quel. Ce n’est pas un Android complet fonctionnant sur un ordinateur portable, et techniquement quelque chose comme Remix OS est plus une solution Android sur PC, mais ARC fonctionne bien pour les applications prises en charge et tout ce dont il a vraiment besoin est d’une meilleure compatibilité des applications. En tenant compte de cela, ainsi que des options déjà existantes d’autres sociétés comme Jide avec le Remix Mini, une solution produite par Google pour Android sur PC de la même manière que Jide l’a fait avec Remix OS est-elle vraiment nécessaire? Ceux qui n’ont jamais utilisé Remix OS seraient agréablement surpris de découvrir qu’il fonctionne assez bien, et bien qu’il soit toujours en version bêta et qu’il soit possible d’améliorer l’optimisation logicielle, c’est probablement la meilleure mise en œuvre à ce jour qui a été tentée, et peut-être Google le sait et n’a aucune envie de suivre le même chemin, ou peut-être qu’ils ont déjà des plans en cours pour offrir quelque chose qui offre une expérience similaire.

Google-Pixel-C-AH-NS-21

Si Google devait sortir un produit Android sur PC, le Google Pixel C est le candidat idéal pour recevoir une telle solution. Comme cela a été dit précédemment, il a le rapport d’aspect parfait pour prendre en charge plusieurs fenêtres et même si cette fonctionnalité n’est pas actuellement présente dans Marshmallow, il est possible qu’elle puisse être intégrée aux futures versions d’Android. Tout ce qui serait nécessaire pour en faire un paramètre PC plus familier serait des fonctionnalités telles que la barre des tâches et le menu Démarrer que Jide a utilisé dans leur produit. Il est difficile de savoir si Google publiera jamais quelque chose comme ça dans n’importe quelle forme de matériel, par exemple, une autre tablette avec une expérience similaire ou un facteur de forme de petite boîte comme le Remix Mini. Si jamais Android unifie des éléments de Chrome OS avec ses propres fonctionnalités, le Pixel C ou quelque chose comme ça pourrait bien se prêter à l’expérience utilisateur. Il y a des atouts évidents à avoir Android sur un PC pour certaines parties du marché. Les personnes qui ont grandi en utilisant des ordinateurs fonctionnant sous Windows, Mac ou Linux auront déjà un goût pour les barres de tâches, les fenêtres multiples, les menus de démarrage et tout ce que les PC incluent de nos jours, contrairement aux systèmes d’exploitation mobiles. Pour ceux de la catégorie millénaire et certains groupes de population dans les marchés émergents comme l’Inde où une grande partie de la connectivité Internet est accessible via le mobile, une expérience informatique traditionnelle avec le système d’exploitation Android peut ne pas prospérer autant simplement parce que les appareils mobiles répondent déjà à une grande partie des l’utilisation de ces personnes.

Android Headliner: le public est-il prêt pour Google Glass?

0

Pensez une seconde à toutes les bonnes choses en ce qui concerne Google Glass et à ce que les gens en font. Pensez à Google Glass sans la presse négative. Le public est-il prêt pour Google Glass? Même avec la presse négative, le public est-il prêt pour un tel appareil? Google ne semble pas vraiment le penser, c’est pourquoi ils continuent de le perfectionner. La technologie portée par la tête a peut-être encore beaucoup de chemin à parcourir, mais beaucoup de gens semblent déjà ouverts à l’idée que cela frappe le marché. Bien sûr, il y a des gens avec des positions négatives sur l’appareil, mais je pense que même ces gens peuvent regarder au-delà de cela et les choses qu’ils ne se soucient pas de Google Glass tant que les gens qui le portent n’essaient pas de l’utiliser de manière abusive. Le petit code d’éthique de Google avec Glass joue un rôle important dans ce domaine, cherchant à enseigner aux explorateurs des choses simples à suivre qui peuvent rendre tout le monde plus à l’aise lorsque Glass est en public. Des choses simples comme les retirer poliment si on leur demande de le faire dans un établissement, ou répondre aux questions que les gens pourraient avoir à ce sujet s’ils le demandent.

Quoi que vous pensiez ou pensiez à Google Glass, et il ne fait aucun doute que certaines personnes ont des préoccupations à ce sujet, Google Glass n’est pas une chose négative. C’est une déclaration audacieuse de penser que Glass ouvre simplement les vannes pour que Google ait plus accès à nos parties les plus privées de notre vie, mais regardez tout le bien qui en est fait. Toutes les choses excitantes, toutes les choses amusantes. La plupart des préoccupations des gens peuvent toutes être retracées à ceux qui ont une sorte de problème qui tourne autour du piratage, mais en mettant de côté toutes les théories de conspiration du grand frère de science-fiction, la plupart du temps, ces gens semblent simplement contester le fait que quelqu’un ait la capacité de prendre leur photo à leur insu. À un niveau majoritaire, je pense que les gens acceptent Google Glass et sont vraiment curieux à ce sujet et désireux d’en savoir plus. Cela ne se produit pas souvent, mais lorsque je suis près d’un ami personnel proche qui est un explorateur de verre, le regard ou le regard occasionnel est largement compensé par l’enthousiasme légitime et les personnes qui posent des questions. Les gens s’y intéressent. Ils veulent l’essayer. Ils veulent savoir tout ce que cela peut faire, et ils sont remplis d’excitation lorsque nous leur expliquons le type de capacités dont il dispose. Pour beaucoup, en particulier maintenant que le programme Explorer a été ouvert à tout le monde, cela coûtera très probablement pour ce qui empêche certaines personnes de devenir elles-mêmes un explorateur, et non pour le dédain méprisant qu’elles ressentent envers le produit.

En ce qui concerne Google Glass à un niveau commercial, il semble prospérer. Nous entendons parler de plus en plus d’entreprises qui recherchent des moyens d’intégrer Google Glass dans leurs routines quotidiennes et comment elles fonctionnent. Les médecins des hôpitaux, des compagnies aériennes, des équipes sportives et même des écoles commencent déjà leurs processus pour inclure le verre dans les procédures médicales, les programmes, les vols et les événements sportifs. Le grand public n’est pas le seul à s’intéresser au fonctionnement de Google Glass et il n’est certainement pas le seul à chercher comment améliorer sa vie avec. Google a découvert de nouvelles façons de mettre le verre entre les mains de plus en plus de gens et maintenant qu’ils l’ont fait en le rendant accessible à tous, nous ne verrons que de plus en plus de personnes les utiliser et entendre davantage sur d’autres entreprises qui trouvent des moyens de les intégrer dans les opérations et les tâches quotidiennes. Google Glass peut être beaucoup de choses. Cela peut être un outil pour les entreprises ou un moyen de communication. Cela peut être votre appareil photo et votre caméscope, mais cela peut être bien plus qu’une simple paire de lunettes qui prend des photos. Cela peut être une fenêtre permettant au monde de voir et d’expérimenter les choses que vous voyez du point de vue de la première personne. Cela peut être une façon unique, amusante et cool de partager des moments impressionnants que d’autres n’auraient peut-être pas pu vivre auparavant.

Google Glass peut améliorer nos vies de nombreuses manières, et au fil du temps, il sera intéressant de voir comment les gens finiront par l’utiliser pour le faire. Que ce soit un médecin qui peut être plus mains libres tout en accédant instantanément aux dossiers médicaux, ou un chef qui enseigne aux autres comment préparer un certain plat. Réfléchissez si vous faisiez votre premier voyage dans un endroit chargé d’histoire. Ce serait cool si vous portiez une paire de Google Glass en visitant certains des plus anciens monuments de Chine par exemple, et que vous jouiez une vidéo YouTube de quelqu’un qui était déjà là, agissant comme une sorte de guide pour tout ce que vous voyez comme vous le voyez. Google Glass peut avoir de nombreuses utilisations, et je pense qu’il a parcouru un long chemin depuis les premiers jours du programme Explorer, et nous n’en verrons plus. Peut-être pas juste cette seconde, mais bientôt, le public sera prêt pour Google Glass, puis nous commencerons vraiment à voir des choses incroyables qui peuvent être faites avec.

Android Headliner: il est temps que la FTC intervienne à propos des « données illimitées »

0

Je suis sûr que tout le monde connaît les «données illimitées» qu’offrent de nombreux opérateurs prépayés. Là où ils disent que c’est illimité, mais ils ralentissent ou limitent vos données après un certain montant. Beaucoup d’entre vous ne savent peut-être pas que TracFone est toujours là. Et ils possèdent et exploitent quelques-uns des principaux MVNO, comme Straight Talk et Net 10. Cette semaine, la FTC a réprimé TracFone et leurs MVNO sur leurs offres de « données illimitées ». En gros, dire que les données illimitées avec restrictions ne sont pas des données illimitées. Et je suis entièrement d’accord. Mais TracFone, Straight Talk et Net 10 ne sont pas les seuls à le faire. T-Mobile (à la fois prépayé et postpayé), Boost Mobile, Sprint, Sprint Prepaid, Virgin Mobile, Cricket, ne sont que quelques-uns.

Alors, pourquoi est-ce un gros problème? Eh bien, lorsque vous annoncez des « données illimitées », vous devriez obtenir des données illimitées. Maintenant, je suis d’accord avec les politiques d’utilisation équitable que beaucoup de transporteurs ont. Par exemple, les données vraiment illimitées de T-Mobile sont limitées à environ 10 téraoctets. Vous n’y arriverez probablement jamais. C’est également un moyen d’empêcher les utilisateurs d’utiliser leur téléphone comme routeur. Puisque les opérateurs ne sont pas des FAI. Je suis également d’accord avec cela. Parce que ces opérateurs ne sont pas des FAI et ne doivent pas être traités comme tels. Même si techniquement AT&T est un FAI, c’est une section différente de leur entreprise. Bien que j’aime les plans de 3 Go de données de T-Mobile, puis j’ai ralenti après cela au lieu de payer des dépassements. Je préférerais qu’ils le commercialisent comme 3 Go de données, et non comme des données illimitées. Et la même chose pour ces autres transporteurs. Je suis sûr que la FTC est également d’accord là-dessus.

Cette décision affecte fondamentalement tout le monde sauf Verizon. Coïncidence? Eh bien, je ne vais pas en lire trop, mais cela affecte peut-être Sprint, T-Mobile et AT&T. Mais je pense que c’est un moyen pour les opérateurs de sauter dans les compartiments de données et de facturer des dépassements pour avoir dépassé cette allocation de données, malheureusement. Je suis sûr que je ne suis pas le seul à détester les excédents, et j’aimerais que les transporteurs rapportent des données illimitées. Bien que nous sachions que cela ne se produira pas, les transporteurs veulent nous traire pour chaque centime. Même si T-Mobile essaie d’être votre meilleur ami avec toute leur approche non porteuse, ils font également la même chose. Comme ils ont besoin de faire des bénéfices.

Alors qu’en pensez-vous tous? La FTC a-t-elle raison ici avec sa position sur les « données illimitées »? Je pense qu’ils sont un peu en retard pour la fête ici, car les données illimitées sont essentiellement à la porte. Faites-nous part de vos réflexions dans les commentaires ci-dessous.

Android Headliner: VR Gaming poussera-t-il les jeux mobiles?

0

Lorsque la plupart des gens pensent au jeu, leur première pensée se porte probablement vers des jeux PC ou des jeux sur des consoles comme les systèmes PlayStation, Xbox ou Nintendo. Au cours des dernières années, cependant, le jeu mobile est devenu très important et a occupé d’énormes parts du marché du jeu, avec des développeurs mobiles comme Supercell (créateurs de Clash of Clans et récemment sorti Clash Royale) faisant des millions de dollars par jour avec leur plus grand les coups. En plus de cela, bon nombre des meilleurs éditeurs de jeux qui ont été très populaires sur les plates-formes console et PC se sont beaucoup concentrés sur le mobile ces derniers temps. En bref, le jeu mobile est devenu très important. En revanche, l’un des jeux les plus populaires du jeu sur PC, World of Warcraft, avait une base d’abonnés actifs mensuels d’environ 5,6 millions de joueurs à la fin du deuxième trimestre de 2015. selon Business Wire, (Blizzard ne rapporte plus de numéros d’abonnés actifs mensuels) par rapport aux 29,5 millions d’utilisateurs actifs de Clash of Clans. Certes, Clash of Clans est un jeu gratuit sans frais d’abonnement mensuel, et ce numéro d’utilisateur n’est pas répertorié comme numéro d’utilisateur mensuel actif, il y a donc des différences, mais l’écart entre les deux n’est pas moins impressionnant et met en perspective à quel point le jeu mobile est devenu populaire.

Entrez dans la réalité virtuelle, la nouvelle vague de divertissement qui devrait balayer le monde avec plus de quelques grandes entreprises développant ou vendant déjà des casques et des appareils VR, et le jeu est susceptible d’être le plus grand argument de vente pour la plupart des unités. Tous les casques VR ne seront pas principalement axés sur les jeux, car le Gear VR de Samsung est un tel appareil qui est davantage axé sur chaque consommateur que les joueurs en particulier. Des unités comme le HTC Vive, ainsi que l’Oculus Rift et la prochaine PlayStation VR se tournent principalement vers le marché des jeux pour alimenter leurs revenus, et les choses sont déjà bien entamées pour des sociétés comme HTC qui aurait vendu 15 000 unités Vive en seulement 10 minutes après l’ouverture du lancement des précommandes. HTC et Oculus vendent également des offres PC et VR qui équiperont les joueurs non seulement avec les unités VR, mais aussi le matériel PC dont ils ont besoin pour alimenter l’expérience, et une solution tout compris à ceux qui ne possèdent peut-être pas déjà un PC de jeu suffisamment puissant pour prendre en charge le matériel VR. Bien que les forfaits soient un peu chers car vous achèteriez tout en même temps, le facteur de commodité en fait une option attrayante pour les consommateurs qui sont intéressés par l’un ou l’autre casque.

Pack PC prêt pour Oculus

Même si le Gear VR n’est pas conçu pour le jeu, car il s’agit plutôt d’un appareil de divertissement complet, le logiciel est alimenté par Oculus, dont le propre casque est enraciné dans le jeu, et il existe un certain nombre de jeux disponibles pour le Gear VR, avec le contenu de la bibliothèque qui ne fait qu’augmenter à ce stade. Des entreprises comme Google sont également prêtes à lancer un nouveau matériel plus conforme à quelque chose comme l’offre de Samsung qui n’offre que plus d’options aux consommateurs. Alors que Gear VR de Samsung n’est compatible qu’avec une poignée de téléphones Samsung, l’option de Google est susceptible d’être compatible avec un essaim de combinés Android, ce qui a le potentiel d’ouvrir vraiment la parole aux développeurs de jeux VR.

Maintenant, on pourrait dire qu’avec des casques comme le Gear VR et le nouveau matériel de Google (s’ils finissent par sortir un modèle fonctionnant avec un smartphone), les jeux jouables sur eux sont toujours des titres mobiles sur le plan technique, car toute l’expérience est alimentée par mobile en premier lieu, et ce ne serait pas tout à fait incorrect, mais la question ici est de savoir si les jeux VR (qu’ils soient pilotés par PC ou mobiles) vont sortir les jeux mobiles « traditionnels », des titres qui se jouent sur des tablettes de smartphones avec des commandes tactiles ou une manette de jeu Bluetooth compatible. Avec la popularité aussi élevée qu’elle l’est actuellement, le potentiel d’une telle chose est certainement là. Peut-être pas tout de suite, mais des années plus tard, c’est certainement possible, surtout si la réalité virtuelle prend vraiment de l’ampleur comme le prédisent les analystes. Selon Travis Jakel qui est un analyste de Piper Jaffray et a parlé à Fortune l’année dernière, la VR devrait vendre 12,2 millions d’unités dans le monde en 2016, avec Vive de HTC, Oculus Rift de Facebook et PlayStation VR de Sony devraient représenter la plus grande partie de ces ventes à 2,1 millions , 3,6 millions et 1,4 million de casques respectivement, tandis que Samsung devrait détenir la plus grande portion individuelle avec environ 5 millions d’unités vendues tout au long de l’année. Le point ici est cependant que les trois casques orientés vers les jeux sont collectivement considérés comme la plus grande partie des ventes pour 2016, ce qui en dit long sur la façon dont les gros jeux VR devraient progresser. Si les jeux VR se révèlent aussi populaires qu’on le pense, il ne faudra pas trop de temps pour que des entreprises comme Samsung et d’autres commencent à se concentrer sur l’offre de jeux VR plus mobiles pour leurs casques pilotés par smartphone, car le jeu a le temps et l’heure encore une fois prouvé être une vache à lait pour à peu près n’importe quelle plate-forme qu’il touche, et si la VR suit le mouvement, Samsung et d’autres ne manqueront pas de suivre également. Cela dit, le Gear VR est déjà équipé de certains jeux et peut être associé à une manette de jeu Bluetooth pour une expérience inoubliable.

Gear VR gaming

Alors que le jeu en VR a beaucoup de potentiel, le jeu mobile traditionnel est toujours à des lieues du jeu VR à bien des égards, à savoir la popularité, et devrait continuer sur cette voie pendant au moins un certain temps. Il faudra un certain temps avant que les plateformes VR soient en mesure de constituer une bibliothèque de jeux qui en fasse un investissement intéressant pour le consommateur moyen qui aime un jeu ou deux, et jusqu’à ce moment, il est très probable que la plupart des consommateurs qui achètent seront hardcore les joueurs, avec le passionné de technologie occasionnel qui a suffisamment de revenu disponible pour jeter sur les produits. Le jeu mobile, d’autre part, est quelque chose qui est beaucoup plus accessible à tous. La majorité des clients sans fil ont désormais des smartphones avec une vaste bibliothèque de jeux mobiles à portée de main, et beaucoup d’entre eux sont libres de jouer à des titres, ce qui les rend d’autant plus faciles à convaincre un individu de les essayer. De nombreux jeux mobiles sont également très addictifs et la plupart se prêtent bien à la mentalité de ramassage et de jeu, ce qui facilite encore plus le jeu, y compris ceux dont les horaires sont très chargés, car il y aura sans doute au moins quelques minutes de temps libre quelque part. dans la journée pour découvrir un jeu préféré.

Ce ne sont que quelques raisons pour lesquelles le jeu VR peut n’avoir aucune chance de pousser le jeu mobile hors de son chemin et dans son lit de mort. Le jeu mobile est beaucoup plus accessible, mais il est probablement aussi plus acceptable socialement et plus confortable pour la personne moyenne. Le port d’un casque VR comme le Gear VR dans la cabine publique laisse un sentiment de vulnérabilité et d’inconfort, tandis que jouer à un jeu mobile offre toujours la possibilité d’être conscient de son environnement avec tous ses sens ininterrompus. Les jeux mobiles sont également beaucoup plus diversifiés, la plupart des jeux étant jouables sur une large collection d’appareils différents, ce que les jeux VR ne sont pas vraiment capables de faire en raison de la nature du type de matériel nécessaire pour le prendre en charge. À l’heure actuelle, les jeux mobiles traditionnels ne vont nulle part et des millions de joueurs continueront probablement à interagir avec d’autres joueurs et à s’engager avec des jeux mobiles sur leurs smartphones et tablettes pour les années à venir, mais la marée des jeux VR augmente, et comme de plus en plus d’options sont mises à la disposition des consommateurs à un coût plus raisonnable et haut de gamme, il est possible que les gens se tournent davantage vers les jeux VR au lieu de jouer sur des appareils mobiles.

Android Headliner: envisageriez-vous d’acheter un téléviseur réel avec Android TV au four?

0

Google essaie de conquérir le salon depuis plus de quelques années maintenant, et ils ont tenté de le faire de plusieurs façons. Leur projet le plus ancien qui est maintenant disparu (au moins en termes de production continue) est Google TV et la sélection de boîtiers Google TV qui étaient vendus depuis quelques années. Après des ventes moins qu’excellentes, Google a finalement débranché Google TV l’année dernière, juste au moment où ils sortaient le dongle de streaming Chromecast qui se branche sur le port HDMI de votre téléviseur. Pendant une très courte période en 2012, il y avait également le Nexus Q qui aurait pu avoir un grand potentiel si Google n’avait pas débranché la prise avant que le premier tour d’unités achetées ne soit sorti pour les consommateurs. Lors de la conférence des développeurs Google I / O de cette année, Google a dévoilé le très attendu boîtier Android TV, une nouvelle vision de ce que Google TV aurait pu et aurait dû être dès le départ.

Maintenant que nous avons sorti le Nexus Player et qu’une poignée d’autres appareils de divers OEM devraient être lancés dans un avenir proche sur la plate-forme Android TV, nous avions récemment entendu dire que Sony produirait de vrais téléviseurs avec Android TV intégré à l’unité. . Il y a plusieurs raisons pour lesquelles cela pourrait être une excellente idée, la plus importante étant que vous n’auriez pas besoin d’équipement supplémentaire pour accéder à la plate-forme Android TV, ce qui entraînerait également la libération d’un port HDMI. Bien que tout le monde ne cherchera pas à acheter un nouveau téléviseur lorsque ces unités seront lancées, ce qui serait dès février (c’est-à-dire si Sony et d’autres fabricants produisent quelque chose comme ça) l’option d’avoir Android TV dans votre téléviseur au lieu de être un appareil complémentaire offre des alternatives au consommateur qui peut aimer l’idée d’avoir moins d’équipement connecté au téléviseur tout en étant en mesure d’utiliser le même contenu que l’on pourrait trouver sur le Nexus Player.

La question est: une fonctionnalité comme celle-ci vous incitera-t-elle à acheter un téléviseur doté de la plate-forme Android TV? D’un point de vue personnel, si j’étais à la recherche d’un nouveau téléviseur au moment du lancement de quelque chose comme ça, je trouverais cela plus attrayant que d’avoir à acheter un appareil supplémentaire comme le Nexus Player pour brancher mon téléviseur là où je l’ai déjà avoir ma console et mon Chromecast branchés sur les ports HDMI. J’adore l’idée d’Android TV et les fonctionnalités d’avoir des jeux Android que je peux jouer sur grand écran avec une manette de jeu dédiée, ainsi qu’une multitude de contenus de Google Play Films et TV, et de Google Play Musique, mais je ne le fais pas attention à l’idée d’avoir plus de choses encombrées dans la région.

D’après ce que nous savons déjà, ce qui n’est pas vraiment grand-chose, les futurs téléviseurs potentiels de Sony avec Android TV auront accès à tous les mêmes contenus que le Nexus Player, donc il n’y aura vraiment plus d’avantages à avoir un produit ou l’autre. Tout se résume principalement au prix et à ce que vous êtes prêt à dépenser, et si vous avez vraiment besoin d’un nouveau téléviseur, et bien sûr si vous avez un truc OCD comme moi où vous voulez que votre configuration électronique soit aussi propre que possible . Les fils moins visibles et les trucs assis autour du mieux. En ce qui concerne les offres de Sony dans ce domaine, ils seront probablement configurés pour utiliser le Dual Shock 4 comme manette de jeu, ce qui est un autre avantage pour ceux qui possèdent une PS4. Envisageriez-vous d’acheter un téléviseur comme celui-ci si davantage d’entreprises devaient les produire?

Android Headliner: Pourquoi l’entrée de Nokia en VR pourrait être un pas en avant

0

Il y a quelques jours à peine, Nokia a annoncé qu’il organiserait un événement en direct à Los Angeles, et sans autre détail que le jour de l’événement, nous nous sommes tous demandé ce qu’ils pourraient annoncer. Votre première pensée pourrait être les smartphones, mais leur contrat avec Microsoft n’est pas terminé, ils ne peuvent donc pas encore légalement construire des smartphones avec la marque Nokia. Plus tôt ce matin, des détails ont été révélés, selon lesquels Nokia prévoyait d’annoncer une sorte d’appareil de réalité virtuelle la semaine prochaine.Par conséquent, bien qu’il ne s’agisse pas d’un smartphone, la VR pourrait être une bonne décision pour Nokia en termes de production de nouvelles technologies et de nouveaux produits.

À l’heure actuelle, la réalité virtuelle est encore un espace très précoce et très nouveau pour la technologie moderne. Bien sûr, il y a eu des produits de réalité virtuelle dans le passé, mais rien à l’échelle ou à la hauteur de ce qui devient disponible aujourd’hui et certainement pas à l’échelle de la disponibilité pour les consommateurs. La VR est également un espace d’exploration très populaire en ce moment entre de nombreuses grandes marques, dont Microsoft, qui détient actuellement les activités de téléphonie de Nokia. Vous ne pouvez presque pas tourner la tête dans aucune direction sans voir quelque chose lié à la réalité virtuelle d’une entreprise ou d’une autre, même de nouvelles startups comme OnePlus se lancent dans la réalité virtuelle en présentant leur diffusion en direct du 27 juillet en réalité virtuelle pour ceux qui ont un casque VR. Ils ont même envoyé des unités VR OnePlus Cardboard gratuites à tous ceux qui en avaient fait la demande.

Vous avez également de grandes marques comme Samsung et HTC qui développent toutes deux des produits pour l’espace de réalité virtuelle, il est donc presque logique de voir une autre marque bien connue comme Nokia entrer sur ce marché. Leur opportunité réside dans la possibilité d’atteindre une grande variété de consommateurs. S’ils produisent quelque chose qui a une compatibilité beaucoup plus ouverte avec de nombreux combinés différents que Gear VR de Samsung, alors ils pourraient fournir des expériences VR égales ou meilleures que Gear VR mais sans contraintes de compatibilité avec les appareils. Il y a aussi la possibilité que leur produit VR ne soit pas du tout un casque, ou qu’il puisse ressembler à Oculus Rift ou Project Morpheus de Sony qui ne nécessite pas de combiné pour fonctionner. Il y a beaucoup d’inconnues à ce stade et à juste titre, car Nokia n’a pas encore annoncé officiellement le produit.

Nokia a une forte opportunité ici de s’imposer sur un marché technologique qui a toujours une domination non revendiquée. Il n’y a pas encore beaucoup de contenu à proprement parler qui attire l’attention suffisamment pour influencer des quantités massives de consommateurs pour sortir et acheter une sorte de VR, mais le contenu arrive et lorsqu’il est disponible en plus grandes quantités, les gens pourraient être plus aptes pour vérifier les choses, surtout si les appareils sortent à un coût abordable. Nokia Technologies, le groupe de technologies avancées de Nokia, qui travaillerait au développement du prochain produit VR, est également la même partie de la société qui développe ICI Maps, il pourrait donc y avoir une certaine compatibilité entre les deux produits, ce qui serait intéressant. . Le produit VR de Nokia pourrait être davantage un moyen de réalité augmentée qui permettrait aux gens d’afficher une superposition de cartes ICI pour les directions. Quel que soit le cas, Nokia produisant un appareil VR est potentiellement un mouvement fort, la réalité virtuelle devenant une catégorie plus populaire.

Android Headliner: les smartphones 4K sont-ils exagérés?

0

Les progrès de la technologie des smartphones nous ont permis de payer avec un simple clic et de prendre des photos avec une qualité d’appareil photo presque standard, ainsi que de générer de sérieuses performances grâce aux CPU et GPU mobiles de plus en plus puissants qui sont lancés chaque année. Les écrans deviennent également de plus en plus grands et plus nets, la clarté visuelle devenant extrêmement nette par rapport aux modèles précédents. À l’heure actuelle, la norme pour une résolution de qualité supérieure est Quad-HD, mais avec l’annonce par Sony à l’IFA du Xperia Z5 Premium, le monde est prêt à recevoir son tout premier smartphone 4K. Réfléchissez y un peu. Un smartphone avec un écran de 5,5 pouces offrant la même qualité de résolution que celle de divers téléviseurs de grande taille.

Avec la possibilité d’enregistrer du contenu 4K via la plupart des caméras de smartphone haut de gamme de Sony et l’arrivée de plus de contenu 4K, il ne fait aucun doute que les écrans 4K allaient arriver sur les smartphones un certain temps, mais c’est bientôt quelque chose que beaucoup ont probablement été  » t attendre. Bien que cela puisse sembler bon sur le papier et sonner bien lorsque vous en entendez parler, est-il nécessaire? Les smartphones 4K sont-ils exagérés? Pour la majorité du grand public qui possède un smartphone, la réponse est probablement un solide «oui». Cependant, il y a ceux qui sont en train de grignoter le bit pour mettre la main sur un téléphone avec ce type de résolution d’écran, qu’ils l’utilisent très souvent ou non.

Le choix d’un écran 4K par Sony est également surprenant car ils sont généralement restés fidèles à la Full HD sur tous les autres appareils haut de gamme, ignorant complètement le Quad HD. Même Quad HD pour certains est au-dessus. Ayant personnellement utilisé les deux téléphones QHD comme le LG G3 et le Samsung Galaxy S6 et le Galaxy S6 Edge, en comparant les écrans à mon pilote quotidien: le Xperia Z3 de Sony avec une résolution Full HD, j’ai remarqué peu ou pas de différence de netteté ou de netteté de l’écran . Bien sûr, les écrans de Samsung étaient nettement plus lumineux grâce au panneau Super AMOLED, mais les icônes, les images, les vidéos et même les jeux, aucun d’eux n’avait l’air plus net sur un écran QHD que sur mon appareil Full HD actuel.

Que vous trouviez ou non les smartphones 4K comme quelque chose dont nous avons besoin ou simplement un luxe est également une opinion personnelle. Certains adoreront sans aucun doute cette nouvelle fonctionnalité et espèrent que davantage d’OEM de smartphones suivront le même chemin. D’autres penseront que c’est tout simplement exagéré et une décision inutile qui ne fera que faire augmenter le coût des smartphones pour le consommateur, et à une époque où les smartphones à bas prix mais toujours dotés d’excellentes spécifications semblent être le choix populaire pour de nombreuses personnes, haut -les extrémités peuvent ne pas s’intégrer aussi bien. Il y a aussi la question de savoir si quelqu’un sera en mesure de choisir les détails extrêmement riches que la 4K est censée apporter à la table. Sur une taille d’écran aussi petite (5,5 pouces), beaucoup pensent qu’il ne sera pas possible de voir les avantages de la 4K, et ils peuvent avoir raison. Les pixels sont déjà si compacts dans la taille des écrans de smartphone qu’il est presque impossible de les voir avec des écrans QHD et même Full HD. La question se pose donc de savoir si nous avons besoin d’un écran 4K pour rendre les choses plus nettes. Il y a une énorme différence entre regarder ou regarder du contenu 4K de toute sorte (ce qui est rare pour le moment car c’est encore une technologie relativement nouvelle pour les consommateurs) sur un grand téléviseur ou moniteur pour des choses comme des vidéos 4K ou des jeux 4K, et avoir accès à certains de ce même contenu sur un écran de smartphone plus petit.

Android Headliner: TAG Heuer Connected concerne la marque et non la montre

0

Plus tôt cette semaine, la montre connectée TAG Heuer Connected a finalement été officiellement annoncée. Jean-Claude Biver taquinait la nouvelle montre depuis très longtemps, en fait l’annonce originale était de retour à Baselworld. Si le fait que TAG Heuer, un nom suisse respecté dans l’industrie horlogère, ait annoncé une smartwatch hédoniste pendant Baselworld n’était pas assez désespéré, l’annonce de lundi a confirmé la décision. Pour ceux qui ne le connaissent pas, Baselworld est en quelque sorte le Comic-Con des montres de fabrication suisse, et pour TAG Heuer d’avoir annoncé leur accord avec Intel et Google pour créer une montre intelligente, il était audacieux, sinon un peu désespéré. Le résultat final a été une montre connectée de 1 500 $, imaginativement (!) Nommée TAG Heuer Connected… qui exécute les mêmes logiciels et fonctionnalités que toutes les autres montres Android Wear.

Pendant longtemps, ni Intel ni Google ne semblaient avoir une grande contribution dans le produit final, mais il semble qu’au moins Google ait tiré un excellent parti de cela. Ne vous y trompez pas, je suis un grand fan et utilisateur de smartwatch, mais je comprends aussi pourquoi et ce que signifie une montre de fabrication suisse pour l’acheteur averti. Selon moi, je dépenserais 300 $ pour une paire d’écouteurs où la plupart rechigneraient à 50 $, en tant que fanatique je peux parler d’écouteurs, il y a des gens avec beaucoup d’argent qui font de même avec les montres. Je suis prêt à parier que le TAG Heuer Connected ne fait pas grand-chose pour ces acheteurs et collectionneurs.

TAG Heuer Connected 8

Je suis un grand utilisateur de smartwatch, et j’ai commencé avec une Sony SmartWatch 2, je suis passé à une LG G Watch, puis à une Moto 360 et maintenant heureux avec une LG G Watch R. J’adore ma G Watch R, ça sonne déclaration idiote, mais ça fait du bien à mon poignet, ça a l’air bien et le bracelet en cuir Hirsch que j’ai ajusté ajoute une touche de luxe à toute l’affaire. En plus de tout cela, je reçois des informations consultables qui me permettent de voir rapidement qui m’a envoyé un message ou quoi que ce soit, puis de continuer ma journée. Cela fait vraiment une différence de pouvoir voir rapidement ce qu’est un message texte ou un e-mail sans entendre un bruit qui pourrait provenir de n’importe qui et ensuite me faire atteindre mon téléphone, encore une fois.

La TAG Heuer Connected est une smartwatch à l’aspect net, mais elle ne vaut pas 1500 $. Comment est-ce possible? Il a un processeur Intel comparable au Snapdragon 400 à l’intérieur de la nouvelle montre Huawei par exemple, et il n’a pas de GPS ni même de capteur de fréquence cardiaque. Ce sont des fonctionnalités trouvées dans les montres à moins de 300 $, et lorsque vous considérez que le TAG Heuer Connected est essentiellement une autre montre intelligente Android Wear, nous n’avons pas d’autre choix que de comparer les fonctionnalités.

Bien sûr, il ne s’agit pas du tout du TAG Heuer Connected. Il s’agit du nom, TAG Heuer. Ce nom suisse apporte crédibilité et puissance de marque à Android Wear, un écosystème qui ne cesse de se lever, et il a maintenant un grand nom de montre authentique arborant le drapeau. Ceci est une grosse affaire. Cela peut ne pas sembler être un en ce moment, mais avec le temps, cela commencera à couler et les gens commenceront à en prendre note. Comme je l’ai dit ci-dessus, Google a beaucoup à faire ici. Ils ont hâte de convaincre un grand nom suisse de créer une montre intelligente qui exécute les mêmes fonctionnalités et le même système d’exploitation que les goûts d’une montre Huawei «  bon marché  » d’un fabricant chinois. Je ne suggère pas que Google devrait aller de l’avant et commencer à laisser les gens jouer avec Android Wear, mais si vous y pensez vraiment, demander à TAG Heuer de produire une montre intelligente qui fait la même chose – enfin, moins – qu’un Motorola Moto 360 est bon négociation.

Les jeunes n’achètent pas de montres de fabrication suisse chères comme la TAG Heuer, ils peuvent obtenir une montre en faux or qui a l’air cool et branché pour presque rien, et même si les jeunes achètent des montres, ils s’en moquent si c’est Fabriqué en Suisse ou non. Des montres comme MVMT et la montre Slow sont ce que les jeunes achèteront, pas une montre chère qui indique presque aussi l’heure. Cependant, avec TAG Heuer s’impliquant dans le jeu de la smartwatch, ces jeunes utilisateurs commenceront probablement à penser différemment, et c’est une très bonne chose pour TAG et les smartwatches en général.

Il y a également d’autres preuves de cela de la part de TAG Heuer. Il y a une garantie de deux ans incluse avec le Connected, ce qui est bien pour quelque chose qui coûte 1500 $, mais à la fin, quelque chose de spécial se produit. Vous pouvez échanger la TAG Heuer Connected à la fin de ces deux années contre une TAG Heuer mécanique ou, comme quelqu’un s’y réfère, une «montre appropriée». Cela n’a aucun sens. Est-ce qu’on me prête une montre intelligente pendant que TAG Heuer fabrique ma montre mécanique de fabrication suisse sur une période de 24 mois? Parce que c’est ce que ça donnerait. Si je voulais une offre de reprise, je la voudrais contre le prochain TAG Heuer Connected, disons 25% ou 50% de réduction, pas un produit essentiellement différent. C’est presque comme si la marque suisse ne pensait pas que ces montres intelligentes allaient décoller. Qu’ils sont une «mode» ou quelque chose comme ça, et à la fin de ces deux années, les clients qui les achèteront voudront une «vraie montre» lorsqu’ils auront fini avec la nouvelle «mode» qu’est la montre intelligente.

TAG Senna

TAG Heuer est un nom qui signifie beaucoup de choses pour beaucoup de gens, mais il est indéniable que pour la majorité des gens, cela signifie qualité, artisanat et bien, argent. Récemment, lors de mes achats avec mon fiancé ©, j’ai vu une affiche et une exposition de montres TAG Heuer chez un bijoutier, elle mettait en vedette le regretté Ayrton Senna. Fan de F1 en placard moi-même, je n’ai pas pu m’empêcher de m’arrêter et d’y jeter un œil. Je n’ai aucun intérêt pour une montre qui « indique simplement l’heure » et même si c’est une déclaration impopulaire et peut-être « grossière », je m’en tiendrai à cela. Même ainsi, je ne pouvais m’empêcher de m’arrêter, de regarder et d’admirer. C’est exactement ce que Google espère qu’il arrivera à Android Wear au fil du temps à la suite de la notation de la marque TAG Heuer. Avoir une marque aussi établie dans vos rangs en dit long sur votre plate-forme.

Netflix en est un excellent exemple. Il y a quelques années à peine, l’idée d’un service de location de DVD (vous vous souvenez des DVD?) Devenant une force à prendre en compte dans le monde du divertissement en streaming sur Internet était ridicule. Et pourtant, des émissions comme House of Cards et Orange is the New Black, créées par cet infidèle, sont devenues parmi les émissions de télévision les plus réussies depuis des années. Netflix a pratiquement fait de Breaking Bad le succès du jour au lendemain qu’il est devenu et il y a une bonne raison à tout cela. Netflix n’a pas tardé à s’assurer que leur plate-forme était partout, et quand elle a commencé à apparaître sur les téléviseurs intelligents de Samsung et LG, les gens ont commencé à en prendre note et maintenant, l’industrie elle-même se tourne vers Netflix pour leur montrer la voie où 4K la vidéo est concernée. Le TAG Heuer Connected peut-il faire de même pour Android Wear? Peut-être.

Il y a ici des choix discutables, à savoir l’offre de reprise que nous avons couverte plus tôt. Pourquoi l’entreprise qui vend la montre en premier lieu voudrait-elle que vous vous en débarrassiez pour une «vraie montre» à la fin de votre garantie de deux ans? Assez simple vraiment; TAG Heuer ne croit pas autant à la plateforme qu’un Jean-Claude Biver enthousiaste voudrait vous le faire croire. Il n’y a qu’une seule raison pour laquelle ils offriraient une telle chose, et c’est parce qu’ils ne sont même pas sûrs qu’ils feraient une autre Connected, donc offrir n’importe quelle vieille montre TAG Heuer couvrira leurs fesses. Pourtant, l’attrait d’une «  vraie montre  » à la fin de ces deux années plaira sans aucun doute à ceux qui considèrent toujours les montres intelligentes comme des gadgets pour les milléniaux et ceux qui n’ont aucun goût, il y a donc une logique à ce choix, mais pas en termes de vente de smartwatches.

Nous sommes au début du voyage connecté de TAG Heuer, et ne vous y trompez pas, Android Wear décolle également. Est-ce que cela conduira à plus de noms de luxe à rejoindre Android Wear? Qui sait, mais il est plus probable qu’improbable maintenant qu’un tel nom suisse illustre a choisi d’être le premier. Quelqu’un doit être le premier dans ce jeu, et au fil du temps, TAG sera probablement heureux que ce soit eux, tandis que d’autres horlogers continuent d’ignorer un secteur en croissance constante qui encourage en fait les gens à acheter des montres, ce sera agréable pour eux de dire qu’ils étaient là tôt.

Top