Accueil Tags Pas

Tag: pas

Facebook n’aime pas HBO et la télévision payante après tout

0

Facebook ne se détournera pas du monde de la télévision payante, car cela représente un trop grand changement par rapport à la direction dans laquelle l’entreprise se dirige déjà. Ceci est basé sur un nouveau rapport sur Variété qui s’appuie sur « Plusieurs sources » pour l’information. Le rapport cherche à reconfirmer le fait que Facebook a eu des discussions avec diverses options de télévision payante, y compris HBO, bien que contrairement aux rapports précédents, ne soit pas d’accord avec l’importance de ces discussions en suggérant qu’il s’agissait davantage d’une enquête pour savoir s’il valait la peine d’envisager une telle un mouvement, au lieu des premiers pas de celui sur lequel l’entreprise envisage d’agir.

Informations contradictoires

Auparavant, un rapport faisait d’abord allusion aux discussions que Facebook avait eues avec un certain nombre de chaînes de télévision payante, notamment HBO, Showtime et Starz. En fait, le rapport allait au-delà du simple fait de dire que des pourparlers avaient eu lieu, mais soulignait la manière dont ces pourparlers se poursuivaient.Pendant des mois»Et a même suggéré la possibilité que le service puisse être lancé dans quelques mois – au cours du premier semestre 2019. Une suggestion qui impliquait en outre le développement du service était beaucoup plus avancée que ce qui est maintenant suggéré dans ce dernier rapport. Bien qu’une telle contradiction dans les rapports ne soit pas rare, le fait que ces rapports se soient succédés rapidement et tous deux basés sur des sources familières avec le sujet rend plus difficile d’anticiper les chances de Facebook d’aller dans cette direction. Par exemple, ceux qui fournissent les informations dans ce dernier rapport sont un peu sur la clôture car ils suggèrent que le mouvement est peu probable – pas impossible.

La télévision compte pour Facebook, donc le déménagement a du sens

Facebook n’a pas caché le fait qu’il s’intéresse à la télévision et il est donc logique de proposer à ses utilisateurs un moyen plus simple de s’engager avec les services de télévision payante. Encore plus si l’on considère la nature publicitaire de Facebook et la manière dont l’entreprise pourrait facilement générer des revenus supplémentaires à partir des publicités diffusées qui, lorsqu’elles sont cliquées, se traduisent par un bonus d’affiliation supplémentaire. En outre, l’idée que les chaînes pourraient être quelque peu liées au service «Watch» de la société – à la Amazon Channels – plairait à Facebook car elle permettrait à l’entreprise de maintenir les utilisateurs dans son écosystème encore plus longtemps. Quelque chose dont Watch a besoin car il cherche à élargir son nombre d’utilisateurs qui, bien qu’ayant été cités comme suffisamment bons par la société dans le passé, sont peu susceptibles d’être inférieurs aux souhaits de Facebook et pourraient avoir été prédits par l’importante base d’utilisateurs de l’entreprise.

L’un des points soulevés par les informations contenues dans le nouveau rapport est que, bien que cela soit conçu comme un moyen de renforcer les numéros de Watch, l’utilisation de chaînes de télévision traditionnelles telles que HBO n’est pas entièrement synchronisée avec ce que Watch est conçu pour faire avec le suggestion l’inclusion de HBO, Showtime ou Starz peut confondre le message que Watch veut projeter et bien que cela puisse attirer de nouveaux utilisateurs vers le service, cela pourrait également dissuader les utilisateurs existants qui préfèrent le message et le style actuels de Watch. Sur la base de ce point, il y a la question du format lui-même qui va généralement à l’encontre de l’ensemble du modèle commercial utilisé par Facebook. Comme cela marquerait tout à fait un écart par rapport à la position typique de Facebook qui consiste à miser sur les revenus générés par les publicités au lieu de demander aux utilisateurs de payer pour quelque chose. On ne sait pas si cela signifie que Facebook ne propose jamais des options de télévision plus traditionnelles ou non. Pour le moment, il peut simplement s’agir du mauvais moment pour une solution de télévision payante

Vidéo sponsorisée

Facebook a de plus gros problèmes à craindre

Alors que 2018 est sur le point de s’achever, Facebook sera probablement heureux de voir la fin de l’année et l’arrivée de la prochaine car cette année a vu la société en proie à des critiques sur la façon dont elle gère les données des utilisateurs et simplement la confidentialité en général. . Par conséquent, on peut soutenir que Facebook a de plus gros problèmes à résoudre en 2019, puis se concentre sur un nouveau système de livraison de télévision payante. La société voudra sans aucun doute être à l’avant-garde l’année prochaine pour tenter de rétablir la confiance des consommateurs dans la marque et le lancement d’un nouveau service qui pourrait en théorie être considéré comme un autre outil de collecte de données et de vente pourrait ne pas aider à cet égard.

La société en est déjà bien familiarisée, car des rapports de cette année ont régulièrement fait valoir que Facebook souhaitait lancer sa gamme d’écrans intelligents Portal plus tôt que prévu, mais a été retenu en raison des problèmes de confidentialité persistants. Bien que la société ait finalement lancé les écrans intelligents, même après un certain retard, elle a toujours fait face à des critiques sur les données qu’elles collectent ou ne collectent pas. De même, la société serait également en train de préparer un appareil de télévision axé sur la caméra qu’elle espère lancer en 2019 et qui risque également de faire l’objet de critiques similaires à son arrivée.

Comment se déroule votre expérience LeEco Android TV? Pas si bon?

0

LeEco est arrivé aux États-Unis avec un bang Android TV indiquant clairement qu’il était là pour rester. Le seul problème était que LeEco n’est pas resté.

Quelques semaines après la disparition de la fanfare de son arrivée, la société a commencé à ressentir la pression de son arrivée et lentement, lentement, la nouvelle est arrivée que LeEco réduisait ses opérations aux États-Unis.

À ce stade, un certain nombre de nouveaux téléviseurs LeEco avaient déjà été vendus, expédiés, livrés, configurés et liés à un compte Google, et depuis lors, l’expérience de ces propriétaires de téléviseurs a probablement été pour le moins cahoteuse.

Comme toute gamme / segment de produits, les mises à jour sont importantes. Ils sont au niveau de la sécurité pour garantir qu’un appareil reste le mieux protégé possible contre les menaces les plus récentes. Cependant, ils sont tout aussi importants lorsqu’il s’agit de nouvelles fonctionnalités et il vous suffit de regarder le SHIELD TV pour voir combien de nouvelles fonctionnalités peuvent être ajoutées – après coup.

Le téléviseur NVIDIA SHIELD a acquis tellement de nouvelles fonctionnalités et de nouveaux supports au cours des deux dernières années qu’il s’agit d’un produit presque complètement différent de celui qui avait été initialement annoncé. Bien que cet appareil particulier puisse être un exemple extrême par rapport au marché dans son ensemble, en réalité, il devrait être la norme.

De la même manière, les mises à jour sont tout aussi importantes pour de nombreux aspects les plus ennuyeux. Prenez « corrections de bogues et améliorations » par exemple. C’est une déclaration qui est à peu près attachée à toutes les mises à jour de l’appareil et la plupart du temps, cette description est à peu près tout ce que vous obtenez, ce qui conduit beaucoup à supposer que certaines choses aléatoires sont maintenant un peu meilleures. C’est si, tu as déjà donné « corrections de bogues et améliorations»Une seconde pensée pour commencer.

Vidéo sponsorisée

Si vous demandez à un propriétaire d’un téléviseur LeEco, il vous dira probablement clairement et précisément à quel point ces corrections de bogues et améliorations régulières sont vraiment importantes.

Comme depuis l’arrivée et le départ de l’entreprise, les téléviseurs LeEco n’ont reçu pratiquement aucune mise à jour. Ils en ont reçu très tôt, bien que le dernier à venir ne soit pas du tout récent.

À l’heure actuelle, l’un des modèles que nous avons parmi nous a été mis à jour pour la dernière fois au cours des premiers mois de 2017 et exécute actuellement un correctif de sécurité daté du 1er mars 2017.

Nous parlons d’Android 6.0 (Marshmallow) ici et en termes d’Android, c’est ancien.

Oubliant pour le moment tous les problèmes de sécurité liés à l’exécution de cette version d’Android TV, l’expérience utilisateur vient de tomber d’une falaise ces derniers temps.

Oui, il s’agit peut-être d’un téléviseur annoncé en octobre 2016, et bien que cela puisse paraître vieux pour un smartphone, ce n’est pas si vieux pour un téléviseur. Et ne devrait certainement pas être assez vieux pour que l’expérience soit maintenant aussi pauvre qu’elle l’est. Mais c’est le cas, et c’est le résultat direct du manque de mises à jour. Ce qui est d’autant plus évident que la dernière mise à jour a eu lieu six mois après le lancement du produit.

L’expérience est lente, la réponse est limitée et les applications ne veulent parfois pas du tout fonctionner. Pendant un certain temps, la propre application YouTube de Google s’est avérée être l’un des plus gros désagréments, car elle plantait à presque toutes les occasions – elle s’ouvrirait et vous permettrait de commencer à regarder quelque chose, mais combien de temps elle restait ouverte était un jeu de devinettes.

Une réinitialisation d’usine a quelque peu résolu ce problème, mais pas complètement, car les plantages sont toujours là. Ils sont juste moins souvent maintenant et ne sont plus l’événement garanti qu’ils étaient autrefois.

On peut soutenir que notre téléviseur individuel est également susceptible d’être l’un des appareils LeEco Android TV individuels les plus performants, car il n’y a presque pas d’applications tierces en cours d’exécution. Essentiellement, il est toujours dans un état prêt à l’emploi dans ce sens. Il est juste préférable d’éviter de courir le risque de télécharger d’autres applications et de mettre potentiellement une pression supplémentaire sur l’expérience.

Il est cette mauvais et vous ne pouvez pas y faire grand-chose.

Dans le cadre de sa tentative de créer son propre écosystème, LeEco a complètement ignoré l’outil de mise à jour standard d’Android TV et a plutôt opté pour une expérience de mise à jour hautement personnalisée. Par exemple, il n’y a aucune option de mise à jour dans les paramètres – à la Android – et à la place, toutes les mises à jour proviennent d’une application LeEco dédiée sur le téléviseur.

Comme vous pouvez l’imaginer, l’application elle-même n’a pas non plus été mise à jour depuis longtemps.

Bien que LeEco ait certainement des raisons pour lesquelles il n’a pas mis à jour ses téléviseurs aux États-Unis, il s’agit loin d’un incident isolé. LeEco est tout simplement l’un des meilleurs exemples du problème. Il existe un certain nombre de téléviseurs d’autres marques alimentés par Android TV disponibles et les mises à jour semblent pour la plupart être l’un des problèmes les plus fréquemment évoqués sur les réseaux sociaux et dans les forums et les communautés du créateur.

Oui, il y a ceux qui se plaignent parce qu’ils veulent la toute dernière version d’Android pour le moment, mais il y a beaucoup plus d’utilisateurs qui se plaignent que leur système n’a pas reçu les mises à jour attendues. Mises à jour ils devrait ont reçu maintenant.

Ce n’est pas seulement un problème avec moins cher Téléviseurs, mais qui affecte les produits à tous les niveaux de prix du spectre. C’est un problème d’Android TV en général.

Bien que plus évident avec certains fabricants que d’autres, cela met en évidence l’un des problèmes fondamentaux de la plate-forme. Comme lorsque vous achetez un produit Android TV, vous achetez complètement dans ce fabricant et donc également à la merci de l’engagement de cette société à maintenir votre appareil à jour. Dans certains cas, fonctionnel.

Par exemple, le fait qu’un produit soit un produit LeEco remplace clairement le fait qu’il s’agit d’un produit Android. Six mois de mises à jour sans doute négligeables ne sont guère ce à quoi beaucoup s’attendraient de n’importe quel appareil Android, sans parler d’un niveau de support auquel ils voudraient s’engager s’ils le savaient à l’avance.

Avec de plus en plus de téléviseurs sur le marché chaque année souscrits par Android TV, c’est un problème qui ne fera que s’aggraver à mesure que ces téléviseurs gagneront en popularité.

Certains diront bien sûr que ce n’est pas différent des smartphones ou de quoi que ce soit « Android”D’ailleurs, mais les téléviseurs sont une proposition unique. De même, alors qu’en théorie, des développements tels que Project Treble pourraient améliorer la situation à l’échelle d’Android à l’avenir, son impact sur Android TV reste à voir pour le moment. Pour commencer, pour profiter de Treble, les appareils doivent fonctionner sur Android Pie et c’est presque un non-non pour la plupart des produits Android TV actuellement détenus.

Ceux qui sont pris en charge à un degré tel qu’ils sont poussés à Pie ne sont probablement pas ceux dont nous parlons ici car ils seront par définition des appareils pris en charge. Faire des aspects comme Treble n’est pas une solution au problème actuel.

On ne devrait pas s’attendre à ce que les consommateurs de télévision aient àaméliorer”Chaque année juste pour assurer une expérience suffisamment fiable. Si tel est le cas, nous avons définitivement pris du recul sur le marché de la télévision: il y a vingt ans et les téléviseurs ont été construits pour durer vingt ans. On peut soutenir qu’un certain nombre de ces téléviseurs construits pour durer pourraient encore fonctionner, ou à tout le moins, dans un grenier ou un sous-sol et vous pourriez probablement en allumer un maintenant et trouver que cela fonctionne très bien.

En revanche, il est difficile de prévoir un téléviseur LeEco, ou d’autres comme celui-ci, toujours en fonctionnement dans quelques années, et encore moins vingt. Plus précisément, même s’il passe les vingt prochaines années dans le grenier ou le sous-sol, il y a fort à parier que lorsque vous allumez un téléviseur LeEco, ou d’autres comme ça, il n’y aura toujours pas de mise à jour en attente. .

Pour certains téléviseurs Android, aucune mise à jour n’est à venir.

GoogleTV n’est pas mort et il recevra l’assistance ChromeCast dans une prochaine mise à jour

0

La division GoogleTV a utilisé Google+ pour dissoudre les doutes que beaucoup de gens semblent avoir, la plate-forme n’est pas morte, elle ne sera pas remplacée par ChromeCast et oui, dans une prochaine mise à jour, elle prendra en charge la fonctionnalité Cast introduite hier .

Bien que ChromeCast semble être une évolution de ce que fait GoogleTV, il s’agit en fait d’un ajout plus qu’un remplacement. Alors que Google TV dispose de ses propres applications, de son contenu et est conçu pour regarder du contenu en ligne et hors ligne, ChromeCast est conçu pour diffuser directement à partir du cloud un ensemble limité d’applications qui incluent le nouveau code. Cela peut sembler similaire, mais cela ne signifie pas que les deux ne peuvent pas coexister. ChromeCast est basé sur Chrome OS, il ne fonctionne que pour diffuser du contenu à partir du cloud et vous pouvez le contrôler avec n’importe quel appareil. GoogleTV est basé sur Android et se veut un décodeur complet pour concurrencer directement Apple TV, Samsung ou Roku.

La déclaration officielle est la suivante:

Avec les nouvelles passionnantes sur Chromecast, nous recevons beaucoup de questions se demandant surtout si Google TV est mort.

Non, en fait, les partenaires continuent de lancer de nouveaux téléviseurs et boîtiers HD compatibles avec Google TV. Comme nous l’avons annoncé à I / O, nous travaillons avec des partenaires pour apporter la dernière expérience d’Android et de Chrome aux appareils plus tard cette année. Nous pensons que les deux produits peuvent exister et réussir.

ChromeCast a été dévoilé hier et il s’est vendu en quelques minutes, le fait que ce ne soit que 35 $ pourrait avoir quelque chose à voir avec cela, mais la vérité est que cela semble être un produit vraiment solide, une bonne solution à un problème plus courant. tous les jours, c’est le fait que diffuser une vidéo ou de la musique sur votre téléviseur est un problème, et maintenant cela devrait être la tâche la plus simple. Pour info, vous pouvez ouvrir une vidéo locale dans Chrome et la diffuser avec la nouvelle extension Chrome, donc oui, d’une manière qu’elle peut diffuser vos propres vidéos et pas seulement à partir du Web.

Si vous avez un GoogleTV, vous n’avez pas besoin d’acheter un ChromeCast, il vous viendra, mais si vous n’en avez pas, vous voudrez peut-être le considérer comme une alternative moins chère si vous n’avez pas besoin de toutes les applications et je veux juste diffuser certaines choses.

Xiaomi n’a pas fabriqué de Chromebooks parce qu’il est axé sur les consommateurs

0

Xiaomi n’a pas l’intention de fabriquer des Chromebooks dans l’immédiat et la décision se résume à se concentrer sur les consommateurs. Cela est basé sur un rapport récent d’Android Central, détaillant une interview avec le directeur commercial de Xiaomi Inde, Raghu Reddy. Selon M. Reddy, le développement des Chromebooks ne correspond pas à son modèle commercial business-to-consumer.

Pour le moment, les Chromebooks sont largement commercialisés dans les secteurs des entreprises et de l’éducation. Et ils sont généralement vendus directement aux consommateurs de ces groupes par les entreprises qui les fabriquent. Ce modèle business-to-business est loin, note M. Reddy, de l’approche habituelle de Xiaomi. À savoir, tendre la main «directement aux clients» afin d’offrir une bonne valeur.

Cela peut sembler correspondre à celui de Xiaomi

Mais ce n’est pas seulement une question de business models

L’exécutif de Xiaomi a ensuite souligné plusieurs autres domaines clés dans lesquels l’accent mis sur les Chromebooks ne correspond pas à celui de l’entreprise sur les consommateurs. Et surtout, Xiaomi est encore relativement nouveau dans le secteur des ordinateurs portables dans son ensemble. Mais la majorité de ses acheteurs, même dans ce segment, n’auraient de toute façon pas accès à ses Chromebooks. Pour l’instant, Xiaomi vend ses notebooks exclusivement en Chine et en Inde.

Dans au moins une de ces régions, la Chine, les services Google sont effectivement interdits. Ainsi, un Chromebook, entièrement construit sur les plates-formes Chrome et Android de Google, ne correspondrait pas non plus à sa base d’utilisateurs en termes de part de marché sous-jacente. Et c’est quelque chose que Xiaomi cherche, alors qu’il continue de chercher à conquérir de nouveaux domaines de l’industrie «segment par segment».

Les Chromebooks ne sont pas non plus un concurrent majeur dans l’autre grande région pour les ordinateurs portables Xiaomi. Chrome OS n’a pas progressé dans la région en tant que concurrent solide, ainsi que dans d’autres pays comme les États-Unis.

Pour aggraver le problème, étant donné que son activité de portables est encore «jeune», la société espère se constituer une clientèle solide sur le front de Windows avant de commencer à aborder d’autres catégories d’ordinateurs.

Quand les Chromebooks Xiaomi deviendront-ils une chose?

Maintenant, Xiaomi est, en raison de son approche segment par segment des phases de croissance, un mouvement relativement lent dans l’industrie. Les ordinateurs portables de la société sont disponibles en Chine depuis au moins quatre ans. Depuis le tout début, ce sont des machines modérément puissantes dans des packages bien conçus.

Cela peut sembler aligner les objectifs de Xiaomi avec ceux de l’écosystème Chrome OS. Mais les appareils n’ont été lancés en Inde qu’à partir de cette année, avec l’annonce du Mi NoteBook Horizon Edition. Ce n’est que le deuxième marché sur lequel les gadgets sont disponibles. Et cela signifie qu’il pourrait s’écouler un certain temps – des années, même – avant qu’un Chromebook Xiaomi ne devienne disponible.

Xiaomi Mi 10 Ultra & Transparent TV ne vient pas sur les marchés mondiaux

0

Xiaomi a lancé plusieurs produits passionnants il y a quelques jours. Le Xiaomi Mi 10 Ultra et le téléviseur transparent de la société ont été lancés, mais aucun de ces produits n’atteindra les marchés mondiaux.

Cette information a été confirmée par Daniel D, directeur principal du marketing produit et porte-parole mondial de Xiaomi. Il a confirmé la nouvelle sur Twitter.

Le Xiaomi Mi 10 Ultra n’atteindra malheureusement pas les marchés mondiaux

Pour être plus précis, les Xiaomi Mi 10 Ultra, Mi TV Lux Transparent Edition et Redmi K30 Ultra ne quitteront pas la Chine, du moins pour le moment. C’est dommage, car ces trois produits sont assez convaincants.

Daniel D a déclaré qu’il n’y avait pas de plans pour une sortie mondiale. Cela implique qu’il n’y a pas de plans pour le moment, les choses peuvent changer à l’avenir. Ce serait bien de voir certains de ces appareils en dehors de la Chine d’ici la fin de l’année, c’est sûr.

Le Xiaomi Mi 10 Ultra et les deux autres produits n’atteindront probablement pas les marchés mondiaux. Le Mi 9 Pro 5G n’a pas été lancé en dehors de la Chine l’année dernière, donc celui-ci ne le sera probablement pas non plus.

Le Xiaomi Mi 10 Ultra est en fait assemblé dans la nouvelle Smart Factory de Xiaomi. Il dispose d’une ligne de production entièrement automatisée de nouvelle génération. Cela a en fait aidé Xiaomi à réduire le prix du téléphone.

C’est le premier téléphone assemblé dans cette usine, d’ailleurs. Si le Xiaomi Mi 10 Ultra finit par atteindre d’autres marchés, son prix augmentera sûrement un peu. Non seulement à cause de cette usine, mais parce que c’est généralement ce qui se passe avec tous les coûts supplémentaires.

Le nouveau produit phare de Xiaomi est une variante considérablement renforcée du Mi 10 Pro

Le Xiaomi Mi 10 Ultra est essentiellement une variante renforcée du Xiaomi Mi 10 Pro. Il s’agit du premier appareil au monde à prendre en charge une charge filaire rapide de 120 W. Il est également livré avec une configuration de caméra beaucoup plus puissante que le Mi 10 Pro.

Le Xiaomi Mi 10 Ultra prend également en charge un taux de rafraîchissement de 120 Hz pour son affichage. Ce n’est pas quelque chose que le Xiaomi Mi 10 Pro proposait, car il plafonnait à 90 Hz.

Le Mi 10 Ultra est livré avec des cadres très fins et un trou pour caméra d’affichage dans le coin supérieur gauche. L’appareil comprend un scanner d’empreintes digitales intégré et quatre caméras à l’arrière.

La caméra périscope de l’appareil prend en charge le zoom jusqu’à 120x et offre en fait un peu de polyvalence pour la prise d’images. Android 10 est préinstallé sur le téléphone, avec le système d’exploitation MIUI de Xiaomi.

Android TV: Plex est enfin disponible pour tous les utilisateurs d’Android TV tant que Plex n’est pas acheté via Amazon

0

En ce qui concerne Android TV, la plus grande fonctionnalité est suggérée dans le nom. LA TÉLÉ. Ou du moins la vidéo en général. Alors qu’Android TV offre des capacités supplémentaires telles que les jeux, la lecture de musique et un peu de niveau de navigation, il ne fait aucun doute que la fonction principale d’Android TV est d’obtenir votre correction vidéo, sur votre grand écran et via un support Android. En tant que tel, l’inclusion de certaines des plus grandes applications de contenu vidéo telles que Kodi et Plex est un must absolu pour certains propriétaires d’Android TV. Cela dit, ce dernier a mis son temps à devenir disponible à grande échelle.

Ce n’est (et n’a pas été) un secret que Plex faisait un grand pas en avant pour Android TV. La société a annoncé son intention à peu près au moment où Google a annoncé la venue d’Android TV lors de l’événement I / O de l’année dernière. Cela a été suivi en octobre lorsque le Nexus Player a été lancé par Google et Plex, à nouveau, annonçant leur attention à apporter leur offre à Android TV via le Nexus Player. Depuis lors, le déploiement a été un peu lent.

Cela dit, avant aujourd’hui, Plex sur Android TV était disponible, même s’il n’était disponible que pour ceux qui étaient prêts à participer avec une allocation mensuelle Plex via leur programme Plex Pass. Ce qui était probablement un peu décevant pour ceux qui exécutaient l’application sur une base purement IAP. Eh bien, aujourd’hui, tout cela a changé et maintenant tout le monde peut exécuter Plex en natif sur son Android TV grâce à l’élargissement de la disponibilité par l’entreprise. Désormais, si vous possédez l’application Plex dans sa version gratuite, vous pouvez vous contenter de toutes les fonctions de base disponibles via la version gratuite. De même, si vous avez acheté l’application via l’option IAP, vous pouvez utiliser la version premium et vous n’avez pas à payer à nouveau. Cliquez simplement sur la fonction «Déjà payé» en bas à droite de l’écran une fois que l’application Plex se charge pour la première fois. Vous serez invité à envoyer un e-mail à Plex avec votre adresse e-mail qui a été utilisée pour acheter l’application précédemment. Ceci afin qu’ils puissent vérifier votre achat. Il semble que vous verrez alors l’activation être activée à distance dans les 24 heures. Sinon, si vous n’avez pas encore acheté la version premium, vous voudrez peut-être le faire, maintenant que la compatibilité Android TV est en ligne.

Plex Android TV AHCela vaut probablement la peine de souligner cependant que si vous avez acheté l’application via Amazon ou en tant qu’application gratuite du jour (FAOTD), vous ne pouvez malheureusement pas utiliser la version premium de Plex. La fonction «  Déjà payé  » de l’application indique que votre licence payante Amazon ne s’étend pas et ne s’étendra pas à la version Google Play (ce qui est inévitable la version Android TV de l’application). C’est malheureux et surtout si vous avez effectivement acheté via Amazon, car vous devrez racheter la version premium pour 4,99 $ via le Play Store.

Plex TV AH

Le PDG de Xiaomi capturé à l’aide d’un iPhone, les fans ne sont pas heureux

0

Le PDG de Xiaomi, Lei Jun, s’est fait prendre à l’aide d’un iPhone. Il a partagé un message sur Weibo en utilisant l’appareil d’Apple, qui est visible sur ce message particulier. Il indique clairement que les informations ont été envoyées à partir d’un iPhone.

Le PDG de Xiaomi utilise un iPhone, et cela ne convient pas aux fans de Xiaomi

Maintenant, ce n’est pas la première, et probablement pas la dernière fois, qu’un haut dirigeant d’une entreprise utilise un produit de la concurrence. Il n’est pas interdit de le faire, mais une telle pratique est mal vue.

Les fans de Xiaomi ne sont pas satisfaits de ce fait, et ils l’ont dit clairement sur Weibo. Lei Jun est littéralement le membre le plus haut gradé de Xiaomi, il est le PDG de Xiaomi, et beaucoup de gens pensent qu’il ne devrait pas utiliser un iPhone.

Les iPhones sont très populaires en Chine, ce n’est donc pas si surprenant. Même si Xiaomi fabrique de bons téléphones, ses responsables sont libres d’utiliser n’importe quel téléphone de leur choix. Que dire qu’il n’utilise pas plusieurs téléphones en même temps, ce n’est pas un crime.

En tout cas, Lei Jun a supprimé le poste depuis, mais plusieurs membres de la communauté technologique sont venus à sa défense. Pan Jiutang, un analyste chinois, dit que presque tous les propriétaires / chefs de produit du monde de la technologie ont essayé un iPhone à un moment donné.

Plusieurs autres PDG ont été capturés à l’aide d’un iPhone dans le passé, ce n’est donc pas vraiment nouveau. Les fans ont tendance à réagir de manière excessive lorsque quelque chose comme ça se produit.

Les fans ont tendance à voir cela comme un signe que les produits de l’entreprise ne sont pas assez bons, car même son PDG utilise un produit du concurrent. Les choses ne sont pas si noires et blanches, cependant, elles ne le sont jamais.

Lei Jun n’a pas encore répondu à la réaction, et il ne le fera probablement pas du tout

Lei Jun n’a pas répondu à la réaction des fans, et il est probable qu’il ne le fera pas non plus. Cela ne sert à rien de s’attaquer à un tel comportement, car il est libre d’utiliser le téléphone qu’il aime.

M. Jun a tendance à être très excité en ce qui concerne les produits Xiaomi, et ce n’est pas parce qu’il utilise également un iPhone qu’il n’aime pas les produits de sa propre entreprise.

En parlant de cela, Xiaomi a des plans intéressants cette année, semble-t-il. La société a déjà annoncé ses combinés phares, les Mi 10 et Mi 10 Pro. Mais il y en a encore plus.

Le Xiaomi Mi MIX 4 devrait arriver plus tard cette année. Nous n’avons pas vraiment beaucoup d’informations à ce sujet, mais ce sera un téléphone premium. Il pourrait même devenir le premier smartphone de l’entreprise avec une caméra sous-écran.

Une rumeur récente a suggéré que Xiaomi travaille sur deux combinés avec des écrans incurvés, qui comprendront tous les deux des écrans à 120 Hz. Le Mi MIX 4 pourrait être l’un d’entre eux, mais nous ne sommes pas sûrs de l’autre. Dans l’ensemble, il sera intéressant de voir ce que Xiaomi annoncera d’autre d’ici la fin de 2020.

Le chargeur rapide fou 120W de Xiaomi est un pas de plus vers l’arrivée

0

Le chargeur rapide 120W de Xiaomi arrive, et bientôt il semble. Le chargeur rapide fou de 120 W de l’entreprise a été certifié en Chine par l’autorité 3C.

Cela signifie essentiellement qu’il est prêt pour les heures de grande écoute. La seule chose qui reste à ce stade est que Xiaomi le publie au grand public. Cela ne se produira probablement pas avant que l’entreprise n’ait un téléphone avec lequel vous pouvez utiliser ce chargeur.

Le chargeur 120W de Xiaomi pourrait être lancé aux côtés du combiné «  MIX  » de nouvelle génération

Cela nous amène au prochain combiné Xiaomi Mi MIX. Avant d’en arriver là, cependant, il convient de noter que le chargeur est apparu sous le numéro de modèle «  Xiaomi MDY-12-ED  ».

Le chargeur prend en charge la charge de 120 W, en d’autres termes, 20 Vcc, 6 A max. C’est à peu près toutes les informations que 3C a révélées. Notez qu’il s’agit d’un chargeur filaire.

Dans tous les cas, étant donné que ce chargeur a été certifié, nous nous attendons à ce qu’il se lance dans un avenir proche. Le combiné Xiaomi Mi MIX de nouvelle génération devrait arriver d’ici la fin de 2020, et c’est le téléphone qui pourrait prendre en charge la charge de 100 W.

La gamme d’appareils MIX de l’entreprise inaugure généralement de nouvelles technologies. Le Xiaomi Mi MIX d’origine a réduit les lunettes, et il ressemblait à un vaisseau spatial à côté d’autres téléphones.

Le Xiaomi Mi MIX Alpha, arrivé l’année dernière, dispose d’un écran à 360 degrés tout autour de son corps. Eh bien, cette année, le téléphone «  MIX  » pourrait inclure une charge incroyablement rapide.

Xiaomi avait fait la démonstration de sa charge rapide de 100 W l’année dernière (0-100% en 17 minutes, batterie de 4000 mAh), il y a plus d’un an à ce stade. Ce chargeur 120W est encore plus rapide que cela. Il a été signalé plus tôt cette année que cette facturation n’était pas encore prête. Eh bien, maintenant, il semble être prêt.

Cela nous fait nous demander comment la charge de 120 W affectera la durée de vie de la batterie

Nous devons cependant nous demander comment une telle charge rapide affectera la durée de vie de la batterie. Les chargeurs rapides dégradent généralement la durée de vie de la batterie plus rapidement que les chargeurs plus lents, au moins dans une certaine mesure, nous devons donc nous demander.

À vrai dire, la tarification a beaucoup évolué. Différentes entreprises ont des solutions différentes, et certaines ont vraiment fait un excellent travail à cet égard. Donc, il reste à voir ce que Xiaomi offrira.

Nous ne savons toujours pas quel sera le nom du combiné Mi MIX de cette année. Ce pourrait être le Xiaomi Mi MIX 4, car il n’est pas arrivé l’année dernière. Il pourrait s’agir du Mi MIX 5. Eh bien, Xiaomi pourrait même sortir le Mi MIX Alpha de deuxième génération, même si le premier n’était pas exactement disponible dans le commerce.

Nous verrons ce qui va se passer. Une chose est sûre, nous pouvons nous attendre à un smartphone véritablement futuriste de Xiaomi d’ici la fin de cette année.

Quelques raisons pour lesquelles Google TV ne réussira pas

0

Google a été assez occupé au premier semestre 2010 et l’un de leurs nouveaux produits, baptisé Google TV, est un jeu ambitieux pour fusionner les nouveaux médias avec les médias de masse.

Selon les mots du géant de l’Internet: « Google TV est une nouvelle expérience pour la télévision qui combine la télévision que vous connaissez déjà avec la liberté et la puissance d’Internet. Avec Google Chrome intégré, vous pouvez accéder à tous vos sites Web préférés et facilement passer de la télévision au Web.

Mais Google TV réussira-t-il?

Premièrement, presque toutes les fonctionnalités que vous pouvez trouver sur Google TV sont déjà présentes dans TiVo, la plate-forme d’enregistrement vidéo numérique populaire. (Google TV ne sera initialement disponible qu’aux États-Unis).

À l’exception de l’interface du navigateur Web, TiVo a des fonctionnalités telles que la visualisation de photos et la diffusion de musique depuis 2003. La possibilité de visualiser le contenu d’Amazon Video-On Demand, YouTube et Netflix, est également une caractéristique de TiVo depuis quatre ans.

Pour le moment, Google TV ne change pas la donne et, à part TiVO, il fait face à une concurrence massive de la part des puissants câblodistributeurs et du contenu dont ils disposent.

Alors que le géant de l’Internet s’est peut-être associé au Dish Network pour essayer de résoudre ce problème même d’avoir accès au contenu et aux téléspectateurs, cette décision n’est pas l’élan dont ils ont besoin pour déplacer les téléspectateurs vers leur plate-forme. L’équilibre de Google dans cet espace convainc les câblodistributeurs de s’associer avec lui pour accéder à leur contenu et à leurs téléspectateurs. Mais sur quel type de modèle économique cela sera-t-il basé?

De nombreuses entreprises sont entrées dans cet espace et ont lamentablement échoué. Les goûts d’Apple et de Microsoft, avec MSN TV et Apple TV – ont tous deux échoué. Un autre élément négligé dans tout cela est Hulu, qui ne doit pas être sous-estimé. La rumeur veut que Hulu, qui propose des émissions de télévision à succès sur son site, envisage d’introduire sa propre plate-forme Web-to-TV pour fournir du contenu à votre téléviseur via sa plate-forme.

Actuellement, Google n’a aucune relation ou accord avec Hulu pour Google TV. Ce qui signifie soit plus de concurrence pour Google TV, soit peut-être un lien entre les deux.

Depuis plus de deux ans, Google a consacré un temps considérable au développement de la plateforme et à la garantie que les développeurs peuvent facilement développer des applications tierces sur le système d’exploitation Android (OS). Mais est-ce suffisant pour garantir l’adoption du produit?

Je pense que la seule façon dont Google peut vraiment réussir dans cet espace est d’obtenir les bases et de garantir l’accès à un contenu premium qui le différencie des autres concurrents.

D’un point de vue technologique, je ne doute pas que le géant de l’Internet peut surmonter la plupart des obstacles qui lui sont jetés, mais le temps nous dira si ce produit axé sur le contenu peut réussir.

  • Regardez la vidéo de Google sur Google TV ci-dessous:
  • Android Market ne sera pas encore sur Google TV

    0

    Tout comme Google n’ouvrira pas le code source de Google TV jusqu’à un certain point de l’année suivant son lancement, l’Android Market devra également attendre ses débuts sur grand écran. Vous ne pourrez pas encore obtenir toutes vos applications préférées sur votre téléviseur, ni les installations tierces à partir de fichiers apk ne seront prises en charge. Vous serez bloqué avec les applications qui vous sont données jusqu’à au moins 2011.

    La raison en est que Google veut donner aux développeurs le temps d’optimiser leurs applications pour l’expérience Google TV, et ils ne pourront même pas commencer à le faire avant la sortie du SDK Google TV. Après cela, le marché devrait être déployé sur les téléviseurs Google et les boîtes compagnons, auquel cas vous devriez pouvoir profiter de certaines applications améliorées qui auront fière allure sur un téléviseur HD.

    Cela vient un peu à la baisse pour ceux qui envisagent de devenir les premiers à adopter la technologie, mais vous ne pouvez pas blâmer Google. Un appareil qui se lance avec des applications qui ne fonctionnent tout simplement pas comme il se doit pourrait recevoir plus de critiques qu’un autre qui ne se lance pas avec des applications du marché.

    [via Android and Me]

    Snapdragon 865 Variante de Xiaomi Mi MIX Alpha ne vient pas

    0

    Xiaomi ne prévoit pas de publier une variante Snapdragon 865 du combiné Mi MIX Alpha. Ces informations proviennent de Xiao Zang, directeur général adjoint du marketing de Xiaomi.

    Le Xiaomi Mi MIX Alpha n’aura pas de suivi Snapdragon 865, il semble

    Il a partagé les informations via son compte Weibo officiel. Il a partagé ces informations pour empêcher les rumeurs de se répandre, car plusieurs sources ont signalé qu’une variante du Snapdragon 865 allait arriver.

    À vrai dire, ces sources n’étaient pas vraiment fiables, c’est pourquoi nous n’avons rien mentionné jusqu’à présent.

    Le Xiaomi Mi MIX Alpha, comme beaucoup d’entre vous le savent probablement déjà, est le téléphone «  concept  » de l’entreprise. Cet appareil a été annoncé l’année dernière, et il dispose d’un écran tout autour de son corps, essentiellement … à l’exception d’une bande verticale à l’arrière.

    Le téléphone a l’air magnifique, et il a réussi à attirer beaucoup d’attention lorsqu’il a été annoncé. Xiaomi n’a pas fait autant de copies, même s’il a annoncé qu’il le produirait en masse. Eh bien, cela ne s’est jamais produit.

    Xiaomi a tendance à publier un téléphone «  concept  » de temps en temps, et celui-ci est probablement le plus futuriste de la société. Le Xiaomi Mi MIX était autrefois un téléphone «  conceptuel  », comme certains d’entre vous s’en souviennent.

    Le Xiaomi Mi MIX Alpha est incroyablement cher. Le prix annoncé du téléphone est de 19 999 CNY (2 815 $) en Chine, ce qui le rend hors de portée de la grande majorité des gens. Pourtant, l’appareil n’est pas disponible à l’achat, donc … cette étiquette de prix ne signifie pas grand-chose.

    Le téléphone a été annoncé avec Snapdragon 855+, beaucoup de RAM, Android 10 et plus

    Le téléphone a été annoncé avec le processeur octa-core 64 bits Snapdragon 855+. Ce n’est peut-être pas le dernier et le meilleur de Qualcomm, mais c’est toujours un processeur assez puissant.

    L’appareil est également arrivé avec une tonne de RAM et de stockage, ainsi que cet affichage 360 ​​fou. Le téléphone est également livré avec Android 10, et le skin MIUI de Xiaomi en plus. Un appareil photo principal de 108 mégapixels est inclus à l’arrière, avec plusieurs autres capteurs.

    Cet écran 360 est un écran OLED, mais malheureusement, ce n’est pas un taux de rafraîchissement élevé. Un scanner d’empreintes digitales intégré est également inclus dans ce package, ainsi qu’une grande batterie.

    Le téléphone comprend une batterie de 4 050 mAh, qui prend en charge la charge rapide. L’appareil ne prend pas en charge la charge sans fil, mais il prend en charge la charge filaire rapide de 40 W.

    Étant donné que le modèle de première génération n’a pas atteint la production de masse si longtemps après sa sortie, le modèle de deuxième génération ne vient probablement pas du tout. Cette confirmation de M. Zang le confirme. Il a fait référence à une variante Snapdragon 865 du Mi MIX Alpha original, ou du moins il semble, mais il est également possible qu’il ait voulu dire le suivi. Dans l’ensemble, nous dirions que le Mi MIX Alpha 2 ne deviendra pas une réalité, du moins pas en 2020.

    Xiaomi Redmi Note 9s Review – Pas le téléphone « budget » que vous attendiez

    0

    Redmi Note 9s de Xiaomi, récemment envoyé à Titres Android pour examen, est un appareil stellaire compte tenu de son coût. Au prix d’un peu plus de 200 $ et jusqu’à un peu moins de 250 $, le combiné offre des spécifications supérieures à la moyenne, juste pour les débutants. Mais cela a été associé à d’autres améliorations majeures des caméras à l’audio et au logiciel qui distinguent vraiment ce téléphone.

    Non seulement Xiaomi a-t-il emballé un chipset vraiment de milieu de gamme avec suffisamment de RAM et de stockage dans un design élégant et phare. Il a également mis un effort évident dans les optimisations logicielles, l’expérience d’affichage et la durée de vie de la batterie. L’unité de capacité supérieure à 5 000 mAh offre un temps d’écran supérieur à la moyenne, par exemple. Mieux encore, il le fait sans sacrifier la luminosité ou la clarté.

    Maintenant, évidemment, ce n’est pas un appareil de milieu de gamme. Et cela signifie qu’il y a un monde de compromis à considérer. Sur le front audio, par exemple, les haut-parleurs sont bien réglés pour ce qu’ils sont. Mais ils ne sont pas intégrés aux côtés d’un DAC audio Hi-Fidelity. Ils n’offrent pas non plus des basses percutantes avec beaucoup de profondeur. La batterie prend un certain temps à charger, même à des taux de charge rapides de 18 W.

    À l’inverse, le mode nuit ne fonctionne pas aussi bien que dans certains autres appareils photo – y compris certains dans la même fourchette de prix. Mais rien de tout cela ne va vraiment se révéler être un problème ici. C’est à moins que ce soient des aspects qui doivent vraiment être presque parfaits. Mais, quoi qu’il en soit, il convient de creuser pour voir à quel point cet appareil est bon et où il n’est pas si génial.

    Le Redmi Note 9s est magnifique avec quelques oublis

    01 Revue du titre du matériel Redmi Note 9s AH 2020
    Redmi Note 9s découpe une silhouette brillante et frappante en bleu Aurora

    En termes d’esthétique de conception, trouver des mises en garde, des inconvénients ou des problèmes avec le Redmi Note 9 s’est avéré un défi à l’étude. Mais cela ne signifie pas qu’ils n’existent pas. Désormais, cet appareil est livré en bleu Aurora, blanc glacier et noir interstellaire. Mon unité d’examen était la variante Aurora Blue. Comme le montrent les images ici, cette couleur scintille presque sous n’importe quel éclairage, sans dégradés à proprement parler mais avec un éclat très chromé.

    En termes simples, il a l’air magnifique. Jusqu’à ce qu’il soit tenu en main pendant un certain temps et commence à collecter les empreintes digitales et la poussière. Maintenant, ce téléphone est exceptionnellement facile à nettoyer. Mais il recueille également très facilement les taches en raison de sa brillance. Cela crée une énigme intéressante dans laquelle le téléphone devrait, en théorie, être très facile à nettoyer, mais ce n’est vraiment pas le cas. Une réelle diligence était nécessaire pour y arriver.

    Mis à part cela, ce téléphone est tout simplement moderne et magnifique. Et ça fait du bien aussi. Il n’est pas trop glissant et chaque bord est lisse au toucher.

    Le lecteur d’empreintes digitales super accrocheur est également intégré directement au bouton d’alimentation. Cela facilite le déverrouillage de l’appareil lors du ramassage, tandis que la reconnaissance faciale est presque aussi rapide et complète l’expérience. Donc, si le pouce ou l’index n’est pas placé assez correctement lors d’un ramassage, il se déverrouille toujours très proprement.

    Cela ne veut pas dire que le design soit parfait, cependant. Alors que les boutons, le port 3,5 mm, le port USB-C et le tiroir SIM s’ajustent parfaitement et cliquent proprement en place, l’appareil photo carré à l’arrière est quelque peu désagréable à poser sur des surfaces planes. Il brise également la sensation de la main dans les très rares occasions où la main glisse pour toucher la caméra.

    Le Redmi Note 9 ne semble pas non plus aussi robuste, si l’unité d’examen que j’ai reçue est une indication.

    Maintenant, Xiaomi a expédié cet appareil seul dans une boîte plutôt que dans son emballage de vente au détail, et il est possible que des dommages au téléphone soient en place avant l’expédition. Mais ce téléphone est arrivé avec des bosses et des bosses non négligeables déjà dans son cadre. Cela n’inspire pas beaucoup de confiance dans la durabilité de la construction.

    L’écran était intact et il sera toujours possible d’acheter un étui pour ce combiné. Ce n’est donc pas nécessairement une rupture, surtout dans la fourchette de prix inférieure à 300 $. Mais il convient de noter que, malgré sa grande apparence et sa sensation en main, il pourrait être difficile de conserver ces caractéristiques.

    De plus, Xiaomi a veillé à ce que ce téléphone soit évalué pour la protection contre les éclaboussures plutôt que pour être étanche via un revêtement P2i. C’est par opposition à opter pour une cote IP complète. Il est donc difficile de dire que ce téléphone résiste à tout type d’exposition à l’eau, à la vapeur ou à la poussière. Le Redmi Note 9s n’est pas nécessairement un smartphone avec la norme non plus. Mais les acheteurs doivent tout de même être conscients.

    Avec un écran plus que clair et suffisamment clair

    02 Redmi Note 9s Display Review AH 2020
    La seule véritable mise en garde avec l’affichage clair et réactif de la note 9 est qu’il coupe ou laisse des barres noires pour certains médias

    En ce qui concerne les écrans, le panneau trouvé dans mon unité d’examen Redmi Note 9s n’était absolument pas une déception. Par rapport à d’autres smartphones dans une fourchette de prix similaire, il peut même être juste de dire que c’est mieux que la plupart. En effet, il s’agit d’un écran LCD IPS de 6,67 pouces avec une résolution de 1080 x 2400 pixels.

    Couvert par Corning Gorilla Glass 5 et avec une luminosité pouvant atteindre 450 nits, ce téléphone ne se sent pas seulement solide sous le pouce. Il est suffisamment lumineux pour être utilisé dans presque tous les éclairages, à l’exception notable de la lumière directe du soleil – mais pas au point d’être inutilisable. Le panneau réagit en outre facilement aux touches sans aucun décalage.

    Compte tenu de tout cela, le Redmi Note 9s offre un superbe écran suffisamment lumineux et réactif pour rivaliser avec les téléphones les plus chers du marché.

    Maintenant, il n’y a pas non plus d’indication claire sur le taux de rafraîchissement sur le panneau. Je n’ai remarqué aucun flou lors de mon examen du Redmi Note 9, mais cela ne signifie pas que personne d’autre ne le fera. Plus important encore, comme il s’agit d’un écran LCD, le contraste n’est pas aussi élevé que les écrans AMOLED.

    Les couleurs ne sont pas non plus aussi éclatantes. Mais c’est quelque chose qui semble plus que compensé par la résolution. La plupart des smartphones économiques sont bloqués à une résolution beaucoup plus faible. Donc, ceux qui recherchent un meilleur affichage à un prix moins cher feraient bien de considérer ce combiné construit par Xiaomi.

    La seule mise en garde majeure est que, comme avec tant de smartphones modernes, les médias n’ont pas tout à fait rattrapé les résolutions plus élevées. Ainsi, tenues en mode paysage pour regarder un film ou en portrait pour jouer à un jeu, il y a parfois des barres noires parallèles au contenu. Cela peut être éliminé dans certaines applications ou dans des vidéos avec un geste de pincement. Mais ce n’est pas idéal.

    Il y a également un assombrissement des pixels entourant la caméra selfie montée au centre. Cela pourrait s’avérer être un problème pour certains utilisateurs, mais c’était suffisamment léger pour que je trouve généralement facile à ignorer.

    Le son n’est pas parfait mais s’améliore avec les écouteurs

    Les haut-parleurs à déclenchement par le bas ne sont jamais encourageants, mais une prise casque de 3,5 mm fait plus que compenser cela ici

    À quelques exceptions près, la qualité audio des haut-parleurs intégrés du smartphone laisse beaucoup à désirer. Ce n’est pas nécessairement nécessairement mauvais, mais très peu de smartphones offrent une expérience puissante et immersive avec beaucoup de puissance dans tous les tons. Malheureusement, mon examen du Redmi Note 9s prouve que ce n’est pas l’un de ces téléphones.

    Ce n’est pas surprenant, compte tenu du prix et de l’attention évidente accordée au design, aux caméras et à une expérience incroyablement fluide. Mais cela ne signifie pas non plus que l’audio ici est mauvais. Pour commencer, le volume n’est pas aussi fort que certains autres appareils mobiles et cela semble délibéré. Il n’y a pas de distorsion, d’abandon tonal ou d’autres artefacts au volume le plus élevé.

    Le téléphone est certainement assez fort pour entendre des sonneries ou des notifications provenant d’une petite maison, donc il n’y a pas de mise en garde.

    Au lieu de cela, tout reste stable dans toute la gamme jusqu’aux volumes les plus bas. Ce qui manque, c’est le vrai punch des basses et la profondeur. Donc, ce téléphone ne se démarque pas des autres sur l’ensemble du spectre Android sur ce front. Les basses sont bien représentées mais ont tendance à être noyées par les médiums.

    Pour compenser cela, il n’y a pas d’étourdissement non plus – pas dans les chansons ou les genres que j’ai testés. Redmi parvient à garder les notes et les tons élevés bien sous contrôle par rapport à la plupart des smartphones soucieux de leur budget.

    Ces mises en garde seraient déjà bien gérées par le fait que la plupart des utilisateurs voudront écouter avec des écouteurs. Ici, il y a deux options pour cela. Le premier est Bluetooth 5.0, offrant une gamme supérieure à la moyenne et un son presque sans perte.

    Deuxièmement, les utilisateurs peuvent également brancher une paire d’écouteurs traditionnels pour une expérience encore meilleure. De nos jours, peu de téléphones sont équipés de ports audio 3,5 mm. C’est donc une fonctionnalité qui ne doit pas être remise, à tout prix.

    La prise audio offre une expérience sonore considérablement améliorée. Le menu des effets sonores dans Paramètres contient en outre l’égalisation et d’autres ajustements tels que des améliorations basées sur le type d’écouteurs utilisés. De plus, les utilisateurs peuvent réaffecter et modifier ce que font les boutons de leurs écouteurs filaires. Et tout cela équivaut à une expérience d’écoute bien meilleure que ce à quoi on s’attendrait généralement à moins de 400 $.

    La performance a offert une expérience agréable dans la plupart des applications

    04 Redmi Note 9s Specs Performance Review AH 2020
    Game Turbo fait passer automatiquement le jeu sur Redmi Note 9s au niveau supérieur

    Comme indiqué ci-dessous dans le segment des logiciels, le Redmi Note 9s de Xiaomi comprend de nombreuses fonctionnalités de renforcement à la fois en tant qu’application autonome et dans l’interface utilisateur des applications récentes. Donc, étant donné le niveau élevé de performances ici, il n’est pas immédiatement clair si une amélioration des performances dédiée est de toute façon nécessaire. Mais il existe tout de même un outil de jeu mobile dédié, prêt à l’emploi. Et cet outil, trouvé sur d’autres gadgets Xiaomi et surnommé Game Turbo, fonctionne exceptionnellement bien ici.

    Comme on pouvait s’y attendre, cela offre un contrôle granulaire des optimisations de performances, des applications qui peuvent accéder en profondeur à la mémoire, etc. Parmi ces paramètres, les utilisateurs peuvent ajuster les jeux individuels en termes de réactivité au toucher, de sensibilité des tapotements répétés et de redimensionner les zones résistantes au toucher.

    Le résultat est une expérience de jeu plus fluide qui ne permet pas à ce téléphone d’atteindre des niveaux phares, la plupart des jeux ayant par défaut des paramètres graphiques plus bas. Mais il offre une expérience similaire aux combinés haut de gamme et c’est plus que ce à quoi on devrait s’attendre d’un téléphone à petit budget.

    Bien sûr, un test des capacités de jeu du Redmi Note 9s n’est pas le seul objectif de cette revue. En termes de performances ailleurs, il n’y avait pas grand-chose pour ralentir ce téléphone. Certes, il ne traite pas le montage vidéo et photo aussi rapidement que les produits phares. Et l’IA semble légèrement plus lente. Mais l’expérience globale a été une expérience que la plupart des utilisateurs trouveront presque impossible à distinguer des meilleurs appareils.

    En creusant plus profondément, il était également immédiatement clair que ce n’était pas un produit phare lorsque cet appareil était utilisé dans des environnements plus chauds – comme à l’extérieur à l’ombre à des températures de 96 degrés. Là, une surchauffe était présente au point d’inconfort mais pas tout à fait à des niveaux inutilisables. C’est un problème qui pourrait probablement être résolu avec une optimisation supplémentaire et n’apparaissait que dans des applications plus intensives. Mais c’est un problème.

    Le logiciel est toujours très Xiaomi mais plus proche du stock que prévu

    L’environnement logiciel est encore quelque peu gonflé avec Redmi Note 9, mais la plupart de l’interface utilisateur semble stock

    Le logiciel avec le Redmi Note 9s se sent principalement en stock, en termes de performances et de facilité avec laquelle les paramètres sont accessibles et trouvés. Les utilisateurs trouveront tous les derniers avantages d’Android 10 installés prêts à l’emploi, à l’exception de la navigation gestuelle. Xiaomi a plutôt opté pour un design sans tiroir, mettant toutes les applications sur l’écran d’accueil.

    Ce petit ennui peut être facilement mis de côté, mais avec des considérations sur la fluidité réelle de l’expérience. Il n’y a pas de latence à trouver et la réorganisation des applications sur le Redmi Note 9 a été un jeu d’enfant lors de mon examen. Il n’y a pas d’interface utilisateur gonflée pour ralentir les choses au cours de ce processus et Xiaomi fait un bon travail pour s’assurer que les logiciels malveillants tiers sont réduits au minimum.

    Bien sûr, cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas de bloatware du tout. Xiaomi ne comprend qu’un total de 11 applications Google, à l’exception de certaines applications courantes telles que YouTube Music, Google Drive, Photos et autres. Et cela compense cela avec ses propres installations.

    Il y a une application de sécurité dédiée, par exemple, et qui vérifie les installations avec Google Play Protect. Un nettoyeur d’appareil dédié fait également partie de l’expérience, avec des options de nettoyage en profondeur même dans l’interface utilisateur des applications récentes.

    Ces applications assurent le bon fonctionnement, tandis que le reste des applications comprend ce qui est attendu dans un monde mobile dominé par Samsung. Xiaomi contient une application Theming dédiée ainsi que l’application Mi Video, un gestionnaire de fichiers, des notes et sa propre calculatrice. Il y a aussi un outil de numérisation, un enregistreur, un enregistreur d’écran et un endroit pour offrir des commentaires et accéder au support.

    Bien sûr, des normes telles que Mi Mover, ShareMe et Mi Remote sont également incluses.

    Pour les applications tierces, Xiaomi a construit ses Redmi Note 9 avec Facebook, Netflix et LinkedIn préinstallés. Chacun peut être désinstallé. Il existe des applications supplémentaires dans lesquelles les trois applications sont stockées, mais celles-ci ne sont pas téléchargées par défaut. En fait, ils n’apparaissent que si le dossier « Plus d’applications » est ouvert et ils peuvent être supprimés en appuyant longuement. Ou les utilisateurs peuvent choisir de les installer ou n’importe laquelle des « applications sponsorisées » affichées dans une interface utilisateur de barre inférieure dans ce dossier.

    Donc, dans l’ensemble, le ballonnement ne semble pas significatif. Cela conduit à un système d’exploitation qui fonctionne sans problème et sans trop de réglages nécessaires.

    48 mégapixels équivalent à une expérience plus que acceptable pour le prix

    06 Redmi Note 9s Camera Review AH 2020
    Les caméras du Redmi Note 9s fonctionnent mieux que de nombreux concurrents dans sa fourchette de coûts et sont dotées de nombreuses fonctionnalités

    À l’exception du mode nuit, le Xiaomi Redmi Note 9s pourrait facilement être le meilleur appareil photo pour smartphone à petit budget que j’aie jamais examiné.

    Non seulement l’interface est incroyablement intuitive et les commandes sont faciles à naviguer. La précision des couleurs est très bonne, conservant des tons naturels avec un éclat que tout amateur de photographie devrait apprécier. Les prises de vue sont rapides, même en mode nuit, avec une mise au point automatique presque instantanée dans la plupart des cas. La capture des détails est également beaucoup plus élevée que prévu, ce qui entraîne moins de flou que ce qui est généralement connu dans la fourchette de prix.

    Les images parlent d’elles mêmes. Mais, bien sûr, cela met de côté le mode nuit susmentionné.

    En fait, cela peut très bien être parmi le mode nuit le moins percutant que j’aie jamais utilisé. Mis à part un ou deux clichés, le mode nuit n’a fait que très peu, voire aucune différence discernable. La plupart du temps, cela éclaire un peu les choses, comme le souligne notre galerie d’exemples de photos Flickr – où les photos alternent du mode nuit au mode appareil photo normal.

    Xiaomi a donc complètement échoué sur ce front, bien que cela puisse être amélioré avec une mise à jour logicielle.

    De même, les photos prises avec beaucoup de contre-jour avaient tendance à montrer des artefacts de floraison. Et la qualité du zoom, une fois le zoom 2 fois dépassé, se dégrade rapidement.

    Mais en mettant de côté ces mises en garde, cet appareil photo fonctionne bien mieux que ce à quoi on pourrait raisonnablement s’attendre au prix de ce smartphone. Cela vaut également pour le mode vidéo court, le ralenti jusqu’à 960 images par seconde et le mode 48 mégapixels. En termes de capture des couleurs, d’autofocus et de corrections axées sur l’IA, ainsi que du mode Pro, cet appareil photo fonctionne. Et il fonctionne à un niveau plus proche des médiums haut de gamme qu’un téléphone à petit budget.

    Cela va au-delà des fonctionnalités supplémentaires que Xiaomi inclut dans ses téléphones, telles que la beauté et d’autres effets d’IA.

    La durée de vie de la batterie du Redmi Note 9 est médiocre mais pas mauvaise

    07 Redmi Note 9s Battery Review AH 2020
    La durée de vie de la batterie de ce téléphone était respectable mais pas géniale, mais la charge de 18 W est excellente à moins de 250 $

    Il va sans dire que la charge rapide de 18 W via Qualcomm Quick Charge 3.0 est idéale pour moins de 300 $. Mais cela n’équivaut pas nécessairement à une grande expérience par rapport à au moins une partie de la compétition. Cela met de côté le fait que de nombreux milieu de gamme et vaisseaux amiraux disposent désormais d’une charge de 65 W.

    La disparité là-bas, montrée dans mon examen de la batterie Redmi Note 9s construite par Xiaomi, était claire. En fait, toute personne venant d’un appareil de charge plus rapide ou d’un combiné avec une batterie plus petite et une charge de 18 W va le remarquer. Atteindre une charge complète a pris environ 2 heures et 25 minutes.

    Cela ne veut pas dire que cela ne pourrait pas être plus rapide avec le chargeur inclus. Mais il ne devrait pas y avoir beaucoup de différence entre le chargeur PD / Quick Charge 3.0 que j’ai utilisé et celui inclus dans la boîte. Xiaomi n’en a pas envoyé un avec cette unité d’examen. Pire encore, le remplissage de la batterie de 5 020 mAh pendant 15 minutes a entraîné une charge légèrement inférieure à 10%.

    Il ne semble donc pas y avoir grand-chose en termes de charge plus rapide pendant les premières minutes. Il convient de souligner qu’il s’agit d’une batterie plus grande que la plupart des concurrents. Mais prendre quinze minutes à peine une heure et demie pour atteindre la mi-parcours semble être long.

    La longévité, à l’inverse, n’est pas non plus ce que j’attendais d’une batterie de 5000 mAh. J’ai testé cet appareil avec la luminosité de l’écran activée et les économies d’énergie désactivées car elles sont prêtes à l’emploi. Cela équivaut à 16 heures et 32 ​​minutes de veille avec 8 heures et 45 minutes de temps d’écran. Cela ressemble beaucoup, bien sûr. Mais c’est un téléphone qui ne propose pas non plus de traitement de premier plan.

    Pendant ce temps, j’ai joué de la musique avec l’écran allumé pendant seulement huit minutes en moins de deux heures. Les appels, la navigation et les tâches quotidiennes, telles que la messagerie, ont duré environ une demi-heure chacun. J’ai également joué pendant 3 heures et 25 minutes et diffusé de la vidéo pendant 2 heures.

    Laisser le téléphone seul pendant de longues périodes, heureusement, ne vide pas beaucoup l’écran. Une période de veille de 6 heures équivaut à environ un pour cent de batterie perdue.

    Tout cela se cumule, ce qui équivaut à une durée de vie de la batterie respectable avec des temps de charge médiocres. Idéal pour la fourchette de prix, mais pas par rapport aux appareils axés sur la longévité. Ce téléphone a duré une journée, plus une heure et 17 minutes.

    La connectivité est standard mais avec des extras ajoutés pour faire bonne mesure

    08 Redmi Note 9s Connectivity Review AH 2020
    Les connexions fonctionnent comme prévu à partir d’un smartphone moderne avec le Redmi Note 9s

    En termes de connectivité avec le Redmi Note 9s, j’ai pu rester sur 4G LTE pendant toute la durée de mon test. C’est surprenant, car peu de smartphones OEM chinois fonctionnent aux États-Unis. Mon opérateur pour le test était Google Fi, fonctionnant sur les réseaux Sprint, T-Mobile et US Cellular.

    Ce qui rend la connectivité particulièrement bonne avec le Redmi Note 9 n’est pas qu’il fonctionne aux États-Unis. C’est un avantage certain, mais ce téléphone dispose en fait d’un tiroir SIM à trois fentes. Les deux premiers sont dédiés aux cartes SIM, tandis que le troisième emplacement est un emplacement pour carte microSD dédié. Cela signifie que les utilisateurs peuvent obtenir un accès complet aux emplacements SIM sans interférence et sans sacrifier l’expansion du stockage.

    Dans le monde moderne des smartphones, c’est une nouveauté à ne pas négliger.

    En plus de cela, et du fait que le Wi-Fi, le casting, le hotspotting et tout le reste ont fonctionné comme prévu, il y a beaucoup plus ici sous la peau. Pour commencer, il y a un blaster IR inclus dans le Redmi Note 9s. Cela permet aux utilisateurs de synchroniser leur téléphone en tant que télécommande pour les téléviseurs et autres appareils télécommandés. Xiaomi comprend également une radio FM, ainsi qu’une prise casque 3,5 mm.

    Côté Bluetooth, ce téléphone intègre Bluetooth 5.0. Ainsi, même si les utilisateurs choisissent de renoncer aux écouteurs filaires, l’expérience n’est pas considérablement diminuée. Les écrans externes sans fil sont également pris en charge dans les paramètres.

    Le seul inconvénient constaté lors de mon examen du Redmi Note 9 est que les acheteurs ne trouveront pas de puce NFC à l’intérieur. Cela signifie qu’il n’y a pas de tap-to-pay aux États-Unis et dans d’autres régions où c’est une option de paiement courante. Redmi de Xiaomi compense cela avec l’autre technologie incluse. Mais c’est un compromis difficile pour les utilisateurs qui ont vraiment besoin de NFC.

    Devriez-vous acheter le Xiaomi Redmi Note 9s?

    09 Redmi Note 9s Final Review AH 2020
    Redmi Note 9s est un excellent appareil pour le coût si le manque de robustesse n’est pas un souci

    L’écrasante majorité des mises en garde trouvées dans le Redmi Note 9, après un examen approfondi, ne seront pas des ruptures de marché pour la plupart des utilisateurs. Les lacunes du mode nuit dans l’appareil photo se distinguent parmi les autres, tout comme la longue attente de chargement. Mais ce n’est pas nécessairement mieux dans la majorité des smartphones plus chers.

    Maintenant, mon appareil de test était le stockage de 128 Go, la variante de 6 Go de RAM – au prix d’un peu moins de 250 $. Cela va probablement beaucoup pour améliorer l’expérience. Et les performances peuvent ne pas tenir aussi bien dans la version 64 Go, 4 Go de RAM. Mais ce téléphone, ou à tout le moins cette configuration, n’est pas en retard sur de nombreux produits phares bien dans le support de 400 $. Les performances sont bien sûr facilitées par l’utilisation d’un SoC Snapdragon 720G.

    Mis à part le mode nuit, les performances de la matrice de quatre caméras de 48 mégapixels semblaient beaucoup plus proches d’un appareil de milieu de gamme supérieur. Pendant ce temps, la construction – bien qu’elle ne soit peut-être pas aussi durable qu’on pourrait l’espérer – se rapproche du niveau phare.

    Côté audio, les haut-parleurs intégrés sont bien équilibrés mais finalement décevants. Et ce malgré l’absence de véritable étamage ou distorsion. Mais la société a construit cet appareil avec une prise casque 3,5 mm incluse avec Bluetooth 5.0. Donc, cela n’empêchera vraiment personne d’écouter.

    Couplé au fait que le Redmi Note 9s fonctionne sur certains réseaux américains et offre un design que l’on ne voit pas souvent dans les téléphones économiques de cette région, il devient presque impossible de ne pas recommander cet appareil.

    Top