Accueil Tags Primetime

Tag: Primetime

AH Primetime: Google rend tout le monde heureux avec ChromeCast, sauf les réseaux de télévision

0

ChromeCast, cette nouvelle technologie que Google vient de présenter et dont tout le monde parle, ce petit dongle HDMI qui s’est épuisé dans le Play Store en quelques minutes et est également épuisé sur Amazon et Best Buy. Dans quelques jours, beaucoup de gens vont l’utiliser, diffuser des vidéos YouTube, des films de Netflix et de Google Play, de la musique de Google Play Musique et montrer des images de leurs onglets Chrome à des amis sans même y penser, un clic et c’est fait. Pour les utilisateurs, c’est un petit coin de paradis, c’est ce lien manquant que nous attendons depuis si longtemps, un lien où nous pouvons non seulement diffuser des films et de la musique, mais où nos appareils sont indépendants de ce flux et ce n’est pas le cas. même quel que soit l’appareil que nous utilisons, Android, iOS, PC, Mac, tout est permis.

Google gagne en ayant un nouveau service que tout le monde utilise, les utilisateurs gagnent en simplifiant ce processus un million de fois, alors qui pourrait être le perdant? Parce qu’il y a toujours un perdant.

Dans le cas de ChromeCast, le perdant pourrait bien être les grands réseaux de télévision qui sont si jaloux de leurs émissions et de leurs publicités qui se battent constamment contre le streaming et à peu près Internet dans son ensemble. Ils adorent leurs décodeurs avec leurs paiements mensuels et le fait que les gens dépendent d’eux pour leurs besoins de divertissement. Eh bien, il s’avère que Google pourrait commencer à manger de ce gâteau et que les consommateurs pourraient commencer à migrer une fois que le service commencera à s’améliorer encore plus.

Par exemple, Google a montré que Netflix a déjà mis à jour son application pour qu’elle fonctionne avec ChromeCast, et que les utilisateurs peuvent désormais diffuser des films en Full HD (grâce à de nouvelles API DRM) de n’importe quel appareil vers leurs téléviseurs et Netflix a beaucoup de contenu, beaucoup de gens utilisent pour regarder leurs films et émissions de télévision préférés, 48% de toutes les vidéos regardées en ligne sont entre Netflix et YouTube et bien que Netflix soit le seul partenaire de Google au lancement, vous pouvez être sûr qu’ils parlent avec toutes les autres sociétés de contenu. pour rendre de plus en plus de contenu compatible avec ChromeCast, des entreprises comme Hulu, HBO et même des chaînes comme AMC, Warner et bien d’autres, pourraient commencer à se libérer des chaînes créées par les grands réseaux, qui détiennent les clés des salons des consommateurs.

Netflix est prêt à lancer et d'autres vont se joindre très bientôt
Netflix est prêt à lancer et d’autres vont se joindre très bientôt

Oui, certaines de ces entreprises pourraient avoir un problème avec ChromeCast, comme Hulu par exemple. Hulu s’est toujours battu contre les personnes qui souhaitent diffuser son service de site Web gratuit sur des téléviseurs, car elles le vendent dans le cadre du service Hulu Plus, qui coûte 8 $ par mois. Avec Chromecast, n’importe qui peut simplement lancer Chrome et le diffuser sur un téléviseur, sans que Hulu ne le découvre jamais, car le streaming est géré par Chrome lui-même. Oui, cela pourrait être un problème, sauf pour une chose, Hulu est plus intelligent que cela et ils ont déjà dit qu’ils travaillaient avec Google pour apporter une application Hulu Plus à ChromeCast, très probablement de la même manière que Netflix le fait avec son application Android, afin que les utilisateurs puissent bénéficier d’une «expérience visuelle optimisée». Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais il semble que Google vient de gagner la bataille contre Hulu et ses problèmes de streaming, avec un seul service. La seule alternative que Hulu avait, était de bloquer complètement les utilisateurs de Chrome, mais ce serait insensé puisque Chrome est le navigateur numéro un au monde. Il en va de même pour HBO et son application HBO Go, ils avaient l’habitude d’exiger l’approbation explicite des chaînes de télévision, mais avec ChromeCast, les chaînes de télévision sont hors de propos, car les gens le diffusent par eux-mêmes et ce n’est pas HBO qui fait tout le travail.

Que se passe-t-il si soudainement, AMC crée sa propre application, compatible avec ChromeCast et vous permet de regarder des émissions de télévision comme The Walking Dead directement sur votre téléviseur et de payer exactement ce que vous voulez regarder. Avec le streaming si facile à résoudre, les entreprises peuvent commencer à offrir leur contenu aux utilisateurs qui sautent les réseaux de télévision, et les réseaux ne peuvent rien y faire, que vont-ils faire? Arrêter de montrer The Walking Dead? Ils ont besoin de ces téléspectateurs! En abandonnant une émission comme celle-là, ils envoient de plus en plus de personnes vers le service de Google et je parie qu’ils prennent une part de l’argent de Netflix pour chaque utilisateur qui s’est inscrit maintenant et qui regarde des films via ChromeCast.

En plus de tout cela, Google propose déjà une grande sélection de films, d’émissions de télévision et de musique, qui ne cesse de grandir.

En s’adressant directement aux propriétaires de contenu, Google crée une solution de télévision payante «exagérée», dans laquelle les utilisateurs paient uniquement pour ce qu’ils veulent, ce que nous demandons depuis des années. De toute évidence, Google a appris sa leçon sur GoogleTV, qui n’a pas réussi à attirer les sociétés de contenu sur la plate-forme. On dirait que Google, au lieu de mieux travailler avec les réseaux de télévision, a décidé de les ignorer complètement et d’opter pour le contenu lui-même, ce qui pourrait bien être une bien meilleure solution pour les consommateurs.

Au cas où vous vous demanderiez à quel point vous pourriez être heureux avec ce scénario, Google l’a parfaitement montré dans l’une de ses nouvelles publicités ChromeCast. Vérifiez-le:

http://www.youtube.com/watch?v=cKG5HDyTW8o

AH Primetime: Google s’apprête à abandonner Google TV pour Android TV

0

Un rapport de GigaOm dit que Google est sur le point d’abandonner la marque Google TV et de la renommer Android TV. Cela pourrait être la meilleure solution pour la plate-forme, alors jetons un coup d’œil à Google TV et Android pour voir pourquoi.

Google TV a été lancé il y a 3 ans et nous ne pouvons même pas dire qu’il a eu du mal à réussir, il n’en avait tout simplement pas. Depuis le lancement de la Logitech Revue, la plate-forme a eu un mauvais produit après l’autre, surtout parce que le logiciel n’était pas à la hauteur, avec de mauvaises performances, une mauvaise UX, parfois même pas compatible avec les applications de base, même de Google.

Au fil des ans, le logiciel s’est un peu amélioré, mais il n’a jamais eu de véritable ensemble de fonctionnalités convaincant pour les utilisateurs et les développeurs. Pas de la même manière qu’Android, où les consommateurs et les développeurs ont sauté de façon exponentielle à bord de la plate-forme.

Au fil du temps, Android est devenu un système d’exploitation mature et magnifique qui séduit à la fois les utilisateurs occasionnels et les utilisateurs expérimentés.Il offre désormais aux utilisateurs occasionnels une expérience décente prête à l’emploi et permet aux bricoleurs et aux pirates de faire toutes sortes de choses folles. sur leurs appareils.

Pour aggraver les choses, Google TV était basé sur Honeycomb, le système d’exploitation pour tablette précipité qui n’a même pas atteint le projet Open Source Android et était toujours lent, rempli de bugs et d’incohérences à travers le système d’exploitation. Une mise à jour de Jelly Bean est sur les cartes pour Google TV depuis un certain temps maintenant, mais cela semble être trop peu, trop tard et à ce stade, cela ne fera peut-être même pas une grande différence.

Ces derniers mois, Google et ses partenaires ont commencé à se démarquer de la marque Google TV. Par exemple, la dernière clé Bravia TV de Sony a été présentée comme un appareil qui «apporte toute la puissance des services Google à votre téléviseur». Les services Google sur votre téléviseur ne sont pas exactement les mêmes que Google TV. Google a même organisé un événement pour les développeurs appelé Android TV Developer Day au lieu de Google TV Developer Day. Je peux continuer à vous donner des exemples, mais je pense que nous avons tous compris. Google TV est presque mort en tant que marque et Google étendra la portée d’Android dans le salon.

Donc, si Google TV a une si mauvaise réputation et qu’Android augmente chaque jour, pourquoi Google n’a-t-il pas déjà fait le changement? La réponse est simple: les fonctionnalités. Dans l’état actuel des choses, Android ne peut pas fonctionner sur un téléviseur, il n’a pas les compétences nécessaires pour le faire. Les téléviseurs ne sont pas tactiles, donc la navigation de base ne peut pas être la même qu’aujourd’hui, la résolution est la même que celle des téléphones haut de gamme d’aujourd’hui, mais la taille est beaucoup plus grande, donc les écrans d’accueil et la distribution des icônes ne peuvent pas être les pareil non plus. Même les applications ne peuvent pas être les mêmes, ce n’est pas comme si elles pouvaient simplement fonctionner comme une grosse tablette.

Je ne pense pas que ce soit une coïncidence si Android 4.4 KitKat est annoncé avec le slogan suivant: « C’est notre objectif avec Android KitKat de rendre une expérience Android incroyable disponible pour tout le monde. »

androidkitkat

Quand la plupart des gens voient qu’ils pensent oh, Google s’adresse enfin aux montres, mais ce que je pense, c’est que Google s’occupe de tout et quand Android 4.4 sera annoncé, probablement ce mois-ci, je pense que Google aura beaucoup de surprises, en particulier dans le nouveau département des appareils . Je pense que nous verrons Google proposer un nouveau matériel pour le salon, comme une nouvelle version améliorée du Nexus Q, présenté comme le premier appareil Android TV fonctionnant sous Android 4.4.

Je pense que nous allons également voir une montre, un nouveau Nexus 10, le Nexus 5, évidemment et peut-être même un nouveau stick, un peu comme le Chromecast mais fonctionnant sous Android pur.

Pourquoi tant d’appareils? Google n’essaiera pas de conquérir le marché avec ses propres appareils, mais il montre au monde ce qui peut être fait avec KitKat, il montrera aux autres OEM comment faire les choses correctement. Ils seront la base de tous les appareils Android à l’avenir. Google l’a déjà fait auparavant avec le Nexus 7, il est devenu la norme pour ce qu’une petite tablette Android devrait être et comme elle était si bon marché, une mauvaise tablette n’a tout simplement aucune chance, elle devait être bonne ou elle ne le serait tout simplement pas. t vendre. Je pense que Google a l’intention de le faire avec d’autres marchés, principalement la télévision et les montres.

Nous voyons beaucoup de nouvelles smartwatches ces derniers temps, de Pebble à la Galaxy Gear avec la Sony Smartwatch et le Motorola ACTV au milieu. Ils ont tous de bonnes intentions et de bonnes idées, mais aucun d’entre eux n’est un produit complet et c’est parce qu’Android n’est pas prêt pour ce type d’appareils. Android 4.3 est la première version à avoir un service d’écoute de notification, qui est la chose la plus élémentaire nécessaire pour une smartwatch.

Je pense qu’Android 4.4 sera la version qui rendra Android disponible pour tous les types d’appareils, de votre montre à votre téléviseur, de votre réfrigérateur à votre interrupteur. Android 4.4 sera le résultat de l’application interne de Google [email protected] projet et je suis sûr que 2014 va être une année avec toutes sortes de produits fous. J’ai hâte de voir ce que Google et d’autres entreprises proposent.

Google TV a la réputation d’être mauvais tandis qu’Android a la réputation d’être facile à utiliser, magnifiquement conçu et extensible. Faire le changement est la décision la plus logique, mais Google est également sage d’attendre que la plate-forme soit prête à attaquer d’autres types d’appareils.

AH PrimeTime: « All Day Battery » de Google Glass: les premières critiques ne disent pas grand-chose

0

Google Glass et la technologie portable en général ont récemment été au centre de l’attention de nombreux écrivains du monde de la technologie, Google Glass étant appelé la prochaine grande chose à plusieurs reprises depuis son annonce lors de la conférence des développeurs Google i / O de l’année dernière. C’est à ce moment que l’appareil a été introduit pour la première fois et Google a autorisé les développeurs à commander le produit. Au cours des dernières semaines, bon nombre de ces développeurs et membres de la presse technologique ont commencé à recevoir leur achat très attendu, entrent dans les revues. En particulier, une critique d’un Tim Stevens, que vous connaissez tous en tant que rédacteur en chef d’Engadget. Dans son examen, M. Stevens déclare quelque chose de très intéressant qui m’a semblé être la pierre angulaire de l’examen.

« La taille de la batterie est inconnue, mais sa durée de vie est connue: elle est mauvaise. » Tim Stevens-Engadget

Comme vous pouvez le voir dans la citation ci-dessus, Google n’a pas encore dévoilé la batterie utilisée dans Google Glass, mais ils l’ont récemment présentée comme une « batterie toute la journée ». Selon l’examen de Tim ainsi que de nombreux autres dans les cercles technologiques, la durée de vie de la batterie est terrible.

« Dans ce que nous considérons comme une utilisation moyenne, lire des e-mails et prendre de courtes photos et vidéos, nous avons eu environ cinq heures avant que le casque ne s’éteigne sans cérémonie. Avec un tournage plus long des vidéos, qui peut être assez exigeant pour réchauffer votre temple, nous êtes sûr que vous pourriez épuiser les réserves de puissance du casque en quelques heures.  » Tim Stevens-Engadget

Cela vient comme une déception énorme, et comme avertissement, nous n’avons pas terminé nous-mêmes un examen pratique du produit, mais il est évident qu’Engadget, ainsi que M. Stevens, ont gagné leur droit de faire confiance et ont cherché de la place. – des informations sur les gadgets. Mais qu’est-ce que cela signifie pour Google Glass, l’appareil qui était censé nous permettre de garder nos smartphones dans nos poches? Nous ne devons avoir que « quelques heures » par jour avec l’appareil portable du futur allumé et nos téléphones rangés? Je suis sûr que ce n’est pas ce que Google avait en tête. Espérons qu’ils auront des réponses ainsi que des mises à jour sur ce problème majeur qui a frappé Google Glass lors de la conférence des développeurs d’E / S de cette année, sinon Glass pourrait bien finir par subir la même disparition que ces montres intelligentes de première génération qui ont duré  » quelques heures « et étaient cool pour les premières » deux semaines « .

La source Engadget

AH Primetime: les téléphones plus grands sont-ils populaires? Oui, mais pourquoi?

0

Je me souviens quand je cherchais à quitter Verizon et le Motorola Droid pour passer à Sprint pour le HTC EVO 4G. Je me souviens avoir pensé que l’écran de 4,3 pouces était énorme. Maintenant, quelques années plus tard, je repense aux appareils de 4,3 pouces qui sortent maintenant comme le HTC First et le LG Lucid 2 et je pense qu’ils sont trop petits, mais ils ont également la bonne taille pour de nombreuses personnes. Depuis environ 18 mois, j’utilise des téléphones de 4,6 à 4,8 pouces, je me suis donc habitué à un écran plus grand. Mais les téléphones sont encore plus grands que 4,8 pouces. Il y a le Galaxy Note 2 avec lequel j’ai passé un bon moment à la fin de l’année dernière lorsque je l’étais. Je pensais que l’affichage était tout simplement trop grand, mais j’ai quand même adoré la taille. Maintenant que je termine mon examen sur le LG Optimus G Pro, qui a la même taille d’écran que le Galaxy Note 2, je reviens à la réalisation que les écrans de 5,5 pouces sont impressionnants. Mais pourquoi ces grands écrans sont-ils si populaires? Explorons cette théorie.

Pourquoi des écrans plus grands?

android-us-chart

Lorsque vous demandez à beaucoup de gens pourquoi ils aiment leur Galaxy Note 2 ou Optimus G Pro, la plus grande réponse est l’écran. L’affichage sur ces « phablets » – soit dit en passant, je déteste ce mot – est idéal pour tant de choses. Un bon exemple est de regarder des vidéos, comme sur YouTube. L’écran de 5,5 pouces est beaucoup mieux pour le regarder que sur un écran de 4,7 pouces. Une autre chose est le fait que vous pouvez voir plus de contenu sur un écran de cette taille par rapport aux plus petits. La grande raison pour moi est qu’avec un écran de cette taille, vous pouvez emballer une batterie plus grande à l’intérieur de l’appareil, ce qui lui donne une autonomie incroyable. Le Galaxy Note 2 et Optimus G Pro ont tous deux une grande autonomie.

Pourquoi le terme « phablets »?

011513phablets_512x288

Le terme « phablets » me semble et me semble si moche. C’est juste moi? Le terme phablet vient du téléphone et de la tablette, car des téléphones comme celui-ci seraient des appareils hybrides. Les gens ont donc commencé à mélanger les mots du téléphone et de la tablette pour obtenir des phablets. Dell était en fait le premier OEM à assembler un appareil de 5 pouces, mais il était tout simplement trop en avance sur son temps. Avance rapide jusqu’en 2011, avec le Galaxy Note de Samsung, et il s’est vendu comme un fou. Ce qui a conduit au Galaxy Note 2 en 2012. Bien sûr, le rendre disponible sur la plupart des opérateurs américains a certainement aidé Samsung à vendre une tonne de ces appareils. D’autres OEM ont vu le succès de Samsung avec les appareils plus grands et ont également décidé de leur donner un coup de pouce, c’est là que l’Optimus G Pro de LG entre en jeu. En fait, il y a une rumeur selon laquelle HTC travaille également sur l’un d’eux.

Dernières pensées

Alors, pourquoi les gens aiment-ils le plus grand écran? Droits de vantardise. Mieux pour la consommation des médias. Mieux pour ceux qui ont une mauvaise vue. La liste peut s’allonger indéfiniment. Mais à la fin, c’est toujours une préférence personnelle. Je commence à préférer les plus gros appareils maintenant, et je me suis vraiment ennuyé d’Android. Donc mon prochain appareil, pour remplacer mon Nexus 4 sera probablement le Galaxy Note 3 cet automne.

Pourquoi préférez-vous les « phablets »?

AH Primetime: combien vaut Android pour Google?

0

Les investisseurs, et en particulier les détracteurs de Google et en particulier d’Android, continuent de se poser la question de savoir combien Android contribue réellement à Google dans son ensemble. Ils soulignent à contrecœur qu’alors qu’Android est le système d’exploitation numéro un au monde et qu’il est cinq fois plus populaire que la deuxième place détenue par iOS – quel bien cela fait-il pour les bénéfices ou les résultats de Google. Ensuite, ils soulignent rapidement qu’en raison de la domination d’Apple dans le trafic Web, il génère plus d’un avantage de 2: 1 par rapport à Android et, en raison de l’étroitesse d’Apple sur iOS et de sa concentration sur la vente uniquement haut de gamme (lire cela comme élevé à but lucratif), tels que iPhone et iPad, ces ventes d’appareils représentent 70 pour cent d’Apple revenu global.

Certains investisseurs et fanboys semblent penser que c’est un excellent moyen de générer des revenus à long terme pour une entreprise – et maintenant Apple cherche à conclure un accord avec la Chine qui pourrait augmenter les ventes de leur iPhone de 10%; et parce que les clients Apple achètent généralement plus d’un produit Apple, ils espèrent que les ventes d’iPad et d’iPod pourront également augmenter. Cela ressemble plus à un poney en un tour – je préférerais de loin investir dans une entreprise qui fait de l’argent parce qu’elle est diversifiée et dispose de plusieurs sources de revenus, comme Google. Google tire-t-il beaucoup de revenus directement de son système d’exploitation Android? 2 milliards de dollars d’entreprises valeur pour Google, soit environ 0,7% de l’entreprise, cependant, indirectement, Google gagne des milliards de plus grâce à l’utilisation généralisée d’Android.

Contrbutrion des androïdesLa plupart des entreprises suivent le chemin d’Apple vers la richesse – elles construisent le matériel souhaitable, fournissent le logiciel, placent une majoration élevée sur son prix de vente, créent un air de supériorité et attendent que les bénéfices se concrétisent – un contrôle total sur leur produit et donc, un contrôle sur leurs bénéfices exclusifs. Le problème avec ce scénario est que votre produit peut devenir vieux et obsolète au fil du temps et une innovation constante est nécessaire – de nombreux fidèles suivront pendant un certain temps, mais finiront par exiger plus ou changer de plate-forme.

Google est avant tout un moteur de recherche et un géant publicitaire. À partir des graphiques ci-dessous, vous pouvez voir à quel point ils dominent le marché des moteurs de recherche – et chaque fois qu’une recherche est effectuée sur Google, via Android ou iOS, ils réalisent un profit. Lorsque Google a décidé de se lancer sur le marché Android, ils l’ont vu comme un moyen de diffuser le nom de Google dans le monde entier, de créer un Play Store avec des applications, et l’un des sous-produits de tout cela serait l’augmentation des revenus de la publicité… Android sert de plate-forme au moteur de recherche de Google.

Bénéfices de recherche Google

Parce qu’Android n’est pas un produit acheté et vendu, il est difficile de lui attribuer une valeur monétaire réaliste – c’est le conduit de nombreux services et produits Google, tels que Gmail, Google Glass, Google+, Google Groups, Play Store, etc. Chaque fois qu’une personne monte sur son appareil Android et télécharge un message ou une image sur Google+, elle gagne de l’argent – Google Glass est un excellent exemple de la façon dont Android aidera à canaliser des milliards de dollars vers Google via les revenus publicitaires.

Google a toujours dit qu’il voulait rester en dehors du secteur du matériel, mais s’il ne pense pas qu’un autre fabricant profite pleinement pour diffuser le nom d’Android ou de Google, il finira par intervenir. Dans le cas de Google Glass, aucun autre La société pourrait prévoir la fortune qui pourrait être faite, non pas en vendant du verre (selon la rumeur, Google les vendrait près du coût), mais dans les immenses revenus publicitaires qui pourraient être tirés de leur existence.

Dans le cas des smartphones, Google a fait un pas et a acheté Motorola Mobility pour défendre la cause d’Android – pour construire les « General Motors » des smartphones qui étaient abordables pour tout le monde… les nations émergentes ainsi que celles des États-Unis, et comme sous-produit , Google a reçu tous ces précieux brevets Motorola pour se protéger des poursuites futures. En vendant un smartphone de haute qualité partout dans le monde, Google étend encore Android et son écosystème qui fait de l’argent à Google – la publicité.

Avec Android 4.4 KitKat, la dernière version de Googles du système d’exploitation, il raffermit son avenir pour la vente d’appareils abordables, en le structurant de sorte que seulement 512 Mo de RAM sont nécessaires pour qu’il fonctionne correctement. Google s’est engagé à faire d’Android un système d’exploitation raffiné, raffiné et optimisé – le meilleur au monde – car, tout comme Android, l’augmentation continue des revenus de Google via ces précieux dollars publicitaires.

AH Primetime: la compétition Smartwatch est une bonne chose

0

Les lecteurs pourraient être pardonnés de penser que la smartwatch est une idée relativement nouvelle. Ça ne l’est pas. Nous pouvons regarder en arrière à travers la science-fiction et voir Dick Tracy et plus récemment, Michael Knight, en utilisant quelque chose de plus qu’une montre-bracelet normale. Dans les deux cas, ces montres étaient principalement utilisées comme moyen de communication vocale. Peut-être plus précisément, il est facile de comprendre pourquoi les ingénieurs d’aujourd’hui recherchent des montres connectées. Il existe déjà une myriade de façons de le faire en essayant de prendre pied sur le marché. Sauf que nous verrons probablement Apple et Google prendre la majeure partie des parts de marché et les autres systèmes d’exploitation se battre pour les restes laissés sur le marché.

Au-delà d’Apple et de Google, Pebble utilise son propre système d’exploitation propriétaire, LG utilise Web OS, Alcatel utilise son propre système d’exploitation basé sur Java et Samsung utilise Tizen. Intel dispose d’un certain nombre de systèmes d’exploitation propriétaires et d’appareils portables. Cela fait sept concurrents et je ne serais pas surpris si d’autres concurrents attendaient dans les coulisses: Microsoft a été silencieux sur la scène du portable. La raison pour laquelle je pense qu’Apple et les plateformes de Google fonctionneront n’est pas à cause du contrôle sur le système (bien que ce soit un facteur contributif) mais parce que ces fabricants ont déjà un marché et une part d’esprit importants. Apple’s Watch ne fonctionnera qu’avec l’iPhone d’Apple, mais l’iPhone a déjà une part de marché considérable, il y a donc de nombreux acheteurs potentiels. Google Android est la plate-forme de smartphone dominante et à partir de ce moment, Android Wear ne fonctionne officiellement qu’avec Android. Jusqu’à présent, les appareils n’ont pas fait l’objet d’un prix exorbitant et nous avons le choix du fabricant (même si le logiciel est bloqué par Google).

Il est facile de comprendre pourquoi les fabricants souhaitent expérimenter leurs propres systèmes d’exploitation. L’industrie est encore assez jeune pour qu’il n’y ait pas de façon établie de faire les choses. Nous avons différents produits avec différents objectifs de conception. Pebble place la vie de la batterie comme une priorité avec leurs conceptions de smartwatch, ce qui est génial, mais les appareils sont moins flexibles par rapport à Android Wear. LG a acheté Web OS à HP, qui l’a acquis en achetant Palm; Web OS devrait bien se prêter à un petit écran tactile. Mais il empêche également le contrôle du système d’exploitation de Google; il ne serait pas bon pour deux entreprises (Apple et Google) de tout contrôler.

Et je pense que c’est une bonne chose. Pourquoi? Parce que l’industrie est encore trop jeune pour que les acteurs majeurs – et mineurs – aient tout compris tout de suite. Il y aura des douleurs croissantes dans l’industrie et nous verrons probablement des changements considérables. Les fabricants peuvent aller et venir, mais bien souvent, ce sont les petits fabricants qui proposent une idée révolutionnaire qui se révèle être un changeur de jeu. Ceux-ci peuvent être achetés par les plus grands joueurs, ou ils peuvent devenir eux-mêmes un plus grand joueur. Mais à l’heure actuelle, l’industrie du portable a besoin de concurrence. Oui; Android a parcouru un long chemin depuis ces débuts, mais sans la concurrence entre les OEM et bien sûr les plates-formes concurrentes, nos smartphones ne seraient pas aussi brillants qu’aujourd’hui. Nous avons parcouru un long chemin en huit mois et demi depuis septembre 2008 et Android Wear n’a que huit mois et demi, à donner ou à prendre. Je m’attends à ce que les choses soient plus rapides avec Android Wear et les montres connectées, mais pas si vite.

Mon dernier point est de répondre à la question « que se passe-t-il si un client choisit le mauvais système d’exploitation? » À court terme, le mauvais système d’exploitation sera une montre intelligente qui ne fonctionnera pas avec la plate-forme que nous utilisons comme appareil. À moyen et long terme et compte tenu du taux de changement dans l’industrie de la montre intelligente, je m’attends à ce que les modèles actuels deviennent obsolètes.

AH Primetime: Google Now change tout sur la technologie mobile

0

À quelle fréquence utilisez-vous Google Now? C’est l’une de ces applications que vous devez vous forcer consciemment à utiliser pendant environ une semaine, puis soudain, tout ce que vous faites est plus rapide, plus facile et votre téléphone intelligent devient… plus intelligent. Nous connaissons tous les fonctionnalités dont tout le monde parle. Les résultats sportifs peuvent être envoyés à votre téléphone aussi souvent que vous le souhaitez. Il est facile de configurer vos équipes préférées et d’indiquer à Google Now à quelle fréquence vous souhaitez être informé du score. Les informations météorologiques, les informations sur les vols, le trafic pour vos déplacements domicile-travail et de nombreuses autres fonctionnalités utiles font de Google Now l’application la plus efficace qui fera des services Google un élément essentiel pour nous tous dans un avenir prévisible.

Aujourd’hui, j’ai manqué de lait. Au lieu d’écrire une liste de courses, je viens de maintenir le bouton d’accueil de mon Galaxy Nexus, dit « Google », puis « la prochaine fois que je suis chez Aldi, rappelle-moi d’acheter du lait. » C’était ça. Google sait que je fréquente les Aldi les plus proches de chez moi, et il saura me rappeler d’acheter du lait lorsque je rentrerai dans le parking. En fait, toute ma liste de courses apparaîtra sur mon téléphone la prochaine fois que j’arriverai dans le parking Aldi et que je mettrai chaque article dans mon panier, je glisserai cette carte.

Ce n’est que le début. Google Now sur votre téléphone, tablette et ordinateur de bureau n’est que le début. Ensuite, nous verrons Google Now sur Google Glass ainsi que d’autres technologies portables. Personnellement, tout ce que je veux vraiment d’une montre intelligente, c’est un simple navigateur Web, l’identification de l’appelant et Google Now. Je suis en fait beaucoup plus excité par une montre intelligente de Google que par Google Glass. Les gens ont l’habitude de porter des montres, et les montres intelligentes sont déjà un concept éprouvé par des entreprises comme Pebble.

Je vous encourage à lire 66 commandes Google Now et à consulter certaines des commandes les plus populaires utilisées par Google Now, mais gardez à l’esprit qu’il s’agit d’un projet en cours. Fondamentalement, nous avons juste besoin de Google pour mettre une IA de base au-dessus de Google Now et nous aurons HAL ou KID ou tout autre acolyte de science-fiction que vous aimeriez imaginer. Google Now est l’un de ces projets qui me rend impatient de voir ce que l’avenir réserve à la technologie mobile.

AH Primetime: Carrier Price Wars, mauvais pour Wall Street, mais qu’en est-il de nous?

0

Il est tout à fait évident que T-Mobile bouleverse Verizon, AT&T, Sprint, et très certainement les analystes et les investisseurs – en particulier les deux derniers groupes – parce que lorsqu’il y a de l’argent en jeu, il y a beaucoup de préoccupations. Le principal problème avec ces groupes est qu’ils ne sont généralement pas intéressés par ce qui est important pour le client – mais uniquement par le résultat net et par la manière dont toute interruption de ce résultat le concernera. Certaines choses se produisent pour le plus grand bien et parfois cela fait un peu mal en fin de compte, mais il y a ensuite une période de «stabilisation» et la normalité reviendra.

T-Mobile a secoué l’industrie des transporteurs cette année – pas seulement un petit coup de pouce – ils ont pris leurs concurrents par le cou et ont littéralement secoué l’industrie avec des idées folles comme être le « Uncarrier » et éliminer le contrat typique de deux ans . Cependant, ils ne se sont pas arrêtés là et en juillet, ils ont annoncé son premier programme de mise à niveau, JUMP! En octobre, T-Mobile a introduit l’itinérance internationale gratuite lorsque les clients voyagent à l’étranger. Ils sont même allés plus loin et ont offert les premiers 200 Mo de données gratuitement à tous les clients de tablettes.

Entre-temps, T-Mobile a également apporté des améliorations à son réseau – ils ont agressivement commencé à lancer son service LTE et acheté MetroPCS pour ajouter plus de spectre à leur portefeuille, et est susceptible de participer à la vente aux enchères du spectre de diffusion télévisée de la Commission fédérale des communications prévue pour 2015. Toutes ces choses sont faites pour offrir au client un bon service maintenant et à l’avenir.

Les clients adorent les baisses de prix et les guerres de prix que T-Mobile a lancées, mais la grande question est de savoir si les autres transporteurs s’en soucient vraiment, en particulier Sprint avec 54 millions de clients, AT&T avec environ 109 millions de clients et Verizon environ 119 millions de clients par rapport à T -Mobile 45 millions. Les analystes espéraient que personne ne s’en soucierait, mais il s’agissait de représailles de Sprint, ce qui était plutôt prévu, mais lorsque AT&T a jeté son dévolu sur T-Mobile, l’analyste a vraiment commencé à s’inquiéter.

Les trois réseaux ont présenté leur propre version de JUMP de T-Mobile! – en particulier AT&T avec leur programme Next et Verizon avec son programme Edge, mais aucun n’était aussi robuste ou aussi bon marché que JUMP !, et Sprint avait son propre programme One Up. T-Mobile a lancé une tendance qu’ils ne peuvent tout simplement pas arrêter, et pourquoi devraient-ils – après quatre ans de pertes, ils ont maintenant connu les trois quarts de leur croissance. AT&T a finalement réagi en proposant de payer des clients pour passer de T-Mobile, puis quelques jours après cela, Sprint a offert de grandes remises aux groupes familiaux et amis. T-Mobile a ensuite riposté en proposant de payer les frais de sortie importants si les clients devaient passer de leur opérateur actuel à T-Mobile.

AT&T a déclaré que les clients de T-Mobile étaient très soucieux des coûts et ne devaient pas s’inquiéter ni pour eux ni pour Verizon. AT&T s’est tenu à l’écart de ce gâchis aussi longtemps qu’ils le pouvaient, mais le PDG de T-Mobile, John Legere, n’a cessé de les narguer en public jusqu’à ce qu’ils sentent qu’ils devaient répondre et se défendre et maintenant les analystes craignent que les marges ne diminuent.

Ce genre de chose ne perturbe pas trop les flux de trésorerie de l’industrie, mais les combats ont commencé. L’analyste de Jefferies Michael McCormack a déclaré: « La chose la plus décevante est qu’AT & T réagit à T-Mobile. Combien de temps faut-il avant que Verizon réagisse? »

Les choses pourraient encore s’intensifier lorsque Sprint entreprend de séduire les clients qui ont quitté le navire lors de la révision de son réseau. Il peut y avoir une sorte de « cessez-le-feu » si l’offre de Sprint de reprendre T-Mobile se concrétise, cependant, les régulateurs qui ont bloqué l’offre antérieure d’AT & T pour acheter T-Mobile, peuvent le faire avec la tentative de Sprint. Le gouvernement a estimé que la nation avait besoin de quatre opérateurs pour concurrencer et avec T-Mobile à la hausse, il ne fait que valider leur décision antérieure.

Le PDG de Verizon Communications, Lowell McAdam, a déclaré: « Vous n’achetez pas vraiment la fidélité à mon avis, et ces clients reviendront. » Le PDG de Sprint, Dan Hesse, a également suggéré la même chose et pense que la plupart des clients finiront par revenir en arrière.

Lorsqu’elle est approchée au sujet des marges bénéficiaires, Legere pense que vous n’avez pas besoin d’avoir le BAIIA important (bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement) des 42% d’un AT&T et 51,1% d’un Verizon pour gagner suffisamment d’argent. T-Mobile a fixé son objectif à long terme à 34-36%, et affirme que les consommateurs pourraient économiser 20 milliards de dollars par an s’ils passaient tous à T-Mobile – une pensée effrayante pour les investisseurs de l’industrie, mais de la musique pour les oreilles des consommateurs .

Veuillez nous le faire savoir sur notre Page Google+ ce que vous pensez de la «perturbation» de T-Mobile aux affaires comme d’habitude – pensez-vous que ce sera bon pour l’industrie dans son ensemble, pour le client, et qu’en est-il des investisseurs.

la source: Reuters

Lyft élimine le plafond des tarifs Primetime pour rivaliser avec Uber

0

Les applications pour demander des trajets sont devenues de plus en plus populaires au cours des dernières années, avec des services comme Uber et Lyft étant les deux offres les plus notables. Les deux services sont similaires à presque tous les égards, car les utilisateurs peuvent demander des trajets à partir d’une application directement sur leur smartphone et payer en utilisant un certain nombre d’options mobiles faciles sans avoir besoin d’argent comptant ou de cartes de crédit.Même les prix sont similaires, car les deux Lyft et Uber offre des tarifs normaux et une augmentation des prix en fonction des périodes de forte demande pour les trajets dans les zones peuplées. Uber appelle cette augmentation de prix «prix de pointe» tandis que Lyft l’appelle «prime time».

Bien que les tarifs pour l’augmentation des coûts en période de forte demande soient également relativement similaires, les utilisateurs de Lyft devraient bientôt connaître des coûts plus chers, car Lyft a récemment supprimé le plafond de ses tarifs Primetime qu’il avait auparavant sur le service. Le plafond était en place pour limiter le montant d’une augmentation de prix facturée par les chauffeurs, atteignant jusqu’à 200% des tarifs normaux. Sans plafond, les conducteurs sont essentiellement autorisés à fixer leurs propres tarifs. Lyft dit que la décision de retirer le plafond de leurs tarifs Primetime a été décidée afin qu’ils puissent mieux rivaliser avec Uber.

Un certain nombre de chauffeurs travailleraient pour les deux sociétés, mais pendant les périodes de pointe où tout le monde voulait un tour, il était possible de gagner plus d’argent avec Uber, ce qui obligerait les chauffeurs à passer à Uber par Lyft. Cela entraînerait à son tour moins de conducteurs Lyft sur la route et laisserait plus de clients avec des temps d’attente plus longs pour recevoir un trajet demandé. Les conducteurs pouvant fixer des taux plus élevés sans plafond signifient des prix plus élevés pour les conducteurs, mais cela devrait également signifier plus de conducteurs sur la route et moins de temps d’attente pendant les périodes de circulation intense lorsque tout le monde essaie de demander un trajet en même temps. Le retrait de la casquette, même si cela semble être une mauvaise décision de la part de Lyft, semble être essentiel pour garder leur entreprise florissante, mais cela aurait été moins un choc pour les coureurs si Lyft avait pris la décision de les alerter des changements.

AH Primetime: 5 façons de savoir si votre appareil Android est infecté par des logiciels malveillants

0

Android n’est généralement pas associé aux logiciels malveillants, mais récemment, Android a commencé à recevoir des pics dans ses logiciels malveillants. Il a été signalé que le deuxième semestre 2012 a vu une augmentation de 292% des logiciels malveillants par rapport au premier semestre de la même année. Cela est dû à de nombreux facteurs, dont Android se propage si rapidement et est assez dispersé en raison de la présence de nombreux fabricants et appareils basés sur Android.

Un autre problème auquel certains utilisateurs seront confrontés est qu’il devient en fait plus difficile de détecter, de détecter et de supprimer les logiciels malveillants de vos appareils. C’est parce que certains utilisateurs ne considèrent tout simplement pas la sécurité de leurs données et fichiers personnels, etc., tandis que d’autres ne pensent même pas que Virus ‘et autres n’existent pas sur Android, laissez-moi vous dire qu’ils le font! Ne commencez pas à paniquer cependant, ils ne sont généralement pas aussi mauvais que vous le pensez, mais vous devriez faire de votre mieux pour garder un œil sur eux et ne pas vous infecter en premier lieu.

Si vous pensez que vous avez déjà été infecté par un logiciel malveillant, il y a des signes révélateurs à rechercher pour établir si vous êtes réellement infecté ou non. Ceux-ci sont:

Mauvaise autonomie de la batterie:

Si vous avez remarqué une diminution de la durée de vie de votre batterie, que ce soit une diminution importante ou non, cela vaut la peine de vérifier où va cette puissance et pourquoi elle est utilisée. Un certain nombre de raisons pour lesquelles les logiciels malveillants peuvent être liés à une mauvaise autonomie de la batterie sont ce que ces applications font réellement, elles peuvent aller de la diffusion d’annonces sur votre appareil ou l’envoi de données ou d’autres services à des applications et des serveurs à votre insu.

Les logiciels malveillants se cachent souvent dans une application d’apparence normale, donc un bon moyen d’essayer de déterminer quelle application est à l’origine de la décharge de votre batterie consiste à essayer d’installer les applications une par une, en vérifiant comment cette application affecte votre appareil. Un moyen plus simple et beaucoup plus efficace de le faire consiste à utiliser une application de surveillance de la batterie. J’en ai deux sur mon appareil, et ils sont géniaux.

L’un est BetterBatteryStats (BBS), qui est de loin l’une des meilleures applications que j’ai actuellement sur mon appareil, il enregistre absolument chaque consommation d’énergie de votre appareil et vous indique où cela va. Il vous indique des statistiques telles que% de baisse par heure, afin que vous sachiez ce qui est normal pour votre appareil, mais aussi le noyau et les réveils partiels. Un réveil est l’endroit où votre appareil est endormi, mais quelque chose le réveille à votre insu.

bbs

L’autre que j’utilise est un nom d’application relativement nouveau Détecteur de verrouillage de réveil (WLD), qui est similaire au BBS mais se concentre uniquement sur vos wakelocks et vous aide à les réduire. Ces deux applications proviennent de développeurs XDA et sont des applications très puissantes.

Appels interrompus et interruption des appels:

Une autre façon de savoir si vous avez un logiciel malveillant ou non est de savoir comment votre appareil gère ses appels. Les gens relient généralement les appels interrompus et autres à leurs opérateurs, mais cela peut parfois être causé par des logiciels malveillants. Si vous avez vérifié votre opérateur et qu’il n’a aucun problème, il est probablement temps de commencer à rechercher des logiciels malveillants. Les opérateurs peuvent également souvent vous indiquer la cause première de vos appels interrompus, ce qui peut vous aider à trouver la source.

Grandes factures de téléphone:

Une autre façon de savoir si vous êtes infecté par un logiciel malveillant est de savoir si vous avez constaté une forte augmentation de votre facture de téléphone. Les logiciels malveillants peuvent souvent démarrer et se propager à l’aide de messages SMS. Si vous êtes infecté, il peut s’envoyer à chaque contact de votre téléphone, qui peut alors envoyer à chaque contact de tous ces contacts et ainsi de suite. Cela peut se répéter encore et encore et peut donc entraîner une augmentation de vos factures.

Ces types de logiciels malveillants sont assez faciles à détecter, car la plupart des entreprises vous permettent de vérifier tous vos appels, SMS et autres utilisations à partir de leurs sites Web. Si vous voyez un pic dans votre facture, identifiez pourquoi et effacez le problème.

Pics de données:

Ceci est en grande partie lié à vos factures de gros téléphone, mais est un peu différent cependant. Si vous avez un gros pic dans le prix de votre facture, mais que vous ne voyez aucun appel ou SMS lié à votre facture, cela est probablement dû à vos données. Les logiciels malveillants peuvent provoquer des pics dans la mesure où ils peuvent utiliser des services push, etc. Ils peuvent donc envoyer des informations à l’aide de votre connexion de données et peuvent également spammer votre appareil avec des publicités et d’autres services, tous en utilisant votre allocation de données personnelles.

Il existe également des méthodes pour lutter contre cela, il existe une application appelée My Data Manager qui est un guichet unique pour vos besoins de données. Non seulement il peut suivre chaque élément de données utilisé par votre appareil, mais vous permet de définir une limite de sorte que lorsque vos données atteignent cette limite, votre appareil arrête toute autre communication de données. Par conséquent, vous économisez de l’argent sur votre facture, car vous ne dépasserez jamais votre quota.

mdm

Diminution des performances:

C’est probablement le problème le plus courant face aux logiciels malveillants. Comme les logiciels malveillants se trouvent souvent sur les tâches de votre appareil, vos performances peuvent diminuer considérablement. Ce n’est pas parce que le Malware ruine votre appareil, c’est simplement parce que vos ressources sont utilisées sur le Malware, et non sur des tâches que vous essayez d’exécuter. Il est également souvent lié au logiciel malveillant utilisant vos services de données, donc très souvent, ces problèmes vont de pair.

Info:

GingerBread semble être la version la plus ciblée d’Android, suivie par ICS (Icecream Sandwich) et enfin JellyBean. Cela est probablement dû au fait que la sécurité devient de plus en plus stricte au fil des versions. Le tableau de bord du développeur Android indique que les utilisateurs de ces versions de micrologiciel sont susceptibles à 88% de rencontrer un type de logiciel malveillant.

Trouver, protéger et détruire:

La première chose que vous devez faire si vous pensez avoir un logiciel malveillant est de localiser l’application infectée. Vous devez isoler et supprimer l’application escroc dès que possible. Cela peut être fait en utilisant les méthodes décrites ci-dessus (surveillance de la batterie, surveillance des données, etc.). Si cela ne fonctionne pas, essayez de télécharger une application telle que Clean Master. Cela peut aider à supprimer les « fichiers et dossiers résiduels », qui sont des éléments laissés par les applications déjà supprimées. Si tout cela échoue, votre seule option est de « réinitialiser les paramètres d’usine » de votre appareil. Vous pouvez d’abord sauvegarder vos applications et vos données à l’aide d’une application telle que Carbone ou TiBackup.

nettoyer

Il y a également eu un grand afflux d’applications de sécurité de certains grands noms tels que AVG et Avast. J’utilise personnellement Avast, et c’est génial. Je n’ai vu aucune perte de batterie depuis l’installation et me permet non seulement de protéger et d’analyser mon appareil contre les logiciels malveillants, mais aussi de suivre mon appareil en cas de vol, d’essuyer à distance et même de se cacher de mon tiroir d’applications.

En règle générale, vérifiez chaque application que vous installez. Essayez de ne pas installer d’applications à partir d’emplacements autres que l’App Store et vérifiez soigneusement chaque autorisation que l’application demande. Si vous voyez une autorisation qui ne concerne pas l’application, consultez-la plus en détail. Habituellement, les développeurs incluent une liste des autorisations requises, et pourquoi ils en ont besoin.

AH Primetime: ce que tous les fabricants Android peuvent apprendre de Motorola

0

Nous savions tous que lorsque Google a racheté Motorola Mobility, cela allait changer à jamais la façon dont Motorola fonctionnait dans le monde mobile. Certaines personnes étaient très contrariées à ce sujet – en particulier toute l’entreprise de Samsung – mais pour ma part, j’étais très heureux de la « fusion ». Je suis un fan de longue date de Motorola – de mon premier V60 en aluminium à mon E815 en passant par mon Razr V3, et même mon Bionic – et j’aimais tout simplement leurs radios / réception, car je vivais dans une zone de réception médiocre et Motorola était la seule marque qui semblait pour obtenir un signal du tout. Cependant, comme la plupart des fabricants de smartphones, avant l’acquisition de Google, ils prenaient des décisions de gestion douteuses – en concevant pour aujourd’hui, sans penser à l’avenir de l’entreprise.

Tout comme T-Mobile essaie d’être le « non porteur » des opérateurs, Motorola est maintenant le « non-fabricant », car ils essaient de faire les choses d’une manière plus conviviale pour les clients – peut-être en faisant quelque chose qui n’est pas si populaire au début, mais quelque chose qui sera apprécié au fil du temps. Moto fait des choses qui augmenteront la reconnaissance de leur marque à long terme et commercialisent leurs produits au rythme d’un batteur différent.

Mettre l’accent sur la qualité plutôt que sur la quantité – il n’y a aucune raison de sortir cinq ou six smartphones différents chaque année – concentrez-vous sur la conception de ceux que vous concevez pour qu’ils fonctionnent parfaitement, en douceur, rapidement et intelligemment – et faites-le à un prix compétitif.

Logiciel à valeur ajoutée, pas une interface utilisateur écrasante – En restant fidèle à Android pur et en ajoutant juste assez de fonctionnalités utiles pour ajouter de vraies fonctionnalités à l’expérience utilisateur, Moto a vraiment relevé la barre, pas baissé. Avons-nous vraiment besoin de tous les « cloches et sifflets » que certains fabricants insistent pour inclure sur leurs appareils, dont beaucoup que nous n’utilisons ou ne réalisons même pas qui sont là? J’ai découvert une fonctionnalité sur mon Samsung Galaxy Note 3, purement par accident, et j’ai découvert que cela fonctionnait également sur le Galaxy S4 – mais je ne savais même pas qu’il était même disponible pour moi. Beaucoup de ces fonctionnalités supplémentaires sont à l’origine du retard lors de la mise à niveau d’Android et nous devons attendre des mois avant qu’il ne se répercute sur nos appareils.

Ne sommes-nous pas tous un peu « gonflés » à ce stade? – Nous ne pouvons pas toujours échapper au bloatware du transporteur, mais lorsque le fabricant en ajoute beaucoup, nous pouvons rencontrer de nombreux problèmes de mémoire, de lenteur et de retards dans les mises à niveau vers Android. D’autres fabricants ont mis au point leur propre solution… ajoutez plus de mémoire! Motorola a choisi de réduire son bloatware et d’optimiser tout, afin qu’ils puissent nous proposer un appareil qui fonctionne sans problème avec seulement 1 Go de mémoire, pas 3 Go.

Prenez les mises à niveau Android au sérieux – Google ne met pas à niveau son système d’exploitation Android simplement parce qu’il en a envie … ils le font pour ajouter des fonctionnalités plus utiles, prolonger la durée de vie de la batterie, mettre à niveau les fonctionnalités de sécurité et ajouter des fonctionnalités qui seront nécessaires pour les futurs appareils et / ou applications. Il ne devrait y avoir aucune raison d’avoir la gamme de fragmentation qu’Android « aime » parmi ses appareils et fabricants. Dans le passé, seuls les appareils Google Nexus recevaient les mises à niveau presque immédiatement, puis les autres devaient attendre des mois, voire ne jamais obtenir la mise à niveau, car cela prendrait trop de temps et de problèmes. Les fabricants avaient du mal à obtenir la mise à niveau de leurs nouveaux appareils phares. Motorola a changé tout cela en déployant KitKat sur son Moto X moins de trois semaines après la mise à niveau, et son Moto G bas de gamme n’a obtenu la mise à niveau qu’un mois après.

motogaam1

Offrez une expérience utilisateur exceptionnelle pour l’ensemble de votre prixe-Moto montre le même amour à ses utilisateurs de Moto G qu’à leurs utilisateurs de Moto X. Certes, il existe des différences de processeurs, de mémoire et de fonctionnalités, mais même avec le Moto G, vous « sentez » que Motorola se soucie de vous et vous a donné un bon rapport qualité-prix – et n’est-ce pas ce que nous voulons tous? Sans oublier, maintenant Motorola pense que nous devrions également nous y attendre.

Traitez les clients hors contrat comme un élément important de votre entreprise – parce qu’ils le sont, ou du moins pourraient l’être. Ils recherchent une bonne affaire, souvent parce qu’ils en ont aussi, c’est tout ce qu’ils peuvent se permettre – pourquoi devraient-ils se contenter d’un nouveau morceau de malbouffe importé qui n’a pas de fonctionnalités et de vieux logiciels ou acheter un d’occasion de deux ou trois ans Ancien modèle? Avec le Moto G, ces clients ont un vrai choix pour acheter un nouvel appareil avec de bonnes performances et le dernier système d’exploitation Android, à un prix équitable.

Un autre fabricant va-t-il intervenir et livrer, comme Motorola l’a fait? Ce que Motorola a fait, c’est se positionner pour la croissance future non seulement de leurs appareils, mais aussi de la croissance d’Android, car de plus en plus de personnes réalisent l’énorme affaire que les produits Motorola offrent au public – aux États-Unis, mais surtout, dans les pays émergents qui ne peuvent pas se permettre 800 $ pour un smartphone. Que pensez-vous des nouvelles tactiques de Motorola – faites-le nous savoir sur notre Page Google+ – pensez-vous que c’était une bonne décision de leur part et aimeriez-vous voir d’autres fabricants suivre?

AH Primetime: se connecter à notre monde via nos appareils mobiles via des applications

0

Nous avions l’habitude de penser qu’il était étonnant de pouvoir téléphoner avec un appareil mobile pas plus gros qu’un paquet de cigarettes – peu de temps après, nous pouvions envoyer des messages sans sonnerie de décodeur secrète… il suffit de taper les messages dans notre téléphone, d’appuyer sur un bouton , et il partirait et seulement quelques secondes plus tard arriverait à destination. Peu de temps après, nous avons pu prendre des photos et même les envoyer dans le monde entier en appuyant sur un bouton et chaque année la technologie s’est améliorée – plus rapide, moins chère et de meilleure qualité. Même si tout cela ne s’est produit qu’au cours des dernières années, il semble qu’il y a des décennies – nous pouvons maintenant contrôler les alarmes de la maison, espionner nos enfants et régler la température dans la maison … le tout depuis notre smartphone. La plupart des gens connaissent le concept d’une Smart TV connectée sans fil à Internet – à partir de notre écran de télévision (qui fait maintenant en moyenne environ 40 à 50 pouces), nous pouvons accéder aux applications, tout comme sur notre smartphone. Nous pouvons écouter de la musique à partir de notre cloud, regarder Netflix, jouer à des jeux, regarder YouTube et bien plus encore – et nous pouvons même contrôler nos téléviseurs avec une application sur nos smartphones. L’électronique est désormais intégrée à nos réfrigérateurs, lave-vaisselle, lave-linge et sèche-linge – très bientôt, toute notre maison et même notre automobile seront manipulées par un panneau de commande, une télécommande ou notre smartphone … probablement les trois.

L’App Market pour la connexion de ces appareils est en plein essor, et en fait, brouiller la frontière entre nos mondes physique et numérique et les tâches quotidiennes devient automatisé et hors de nos mains. Cette étude d’Annie App indique qu’une autre étude de Gartner prévoit que 26 milliards d’appareils connectés seront installés dans le monde d’ici 2020. Il existe six grandes catégories d’applications – Santé et remise en forme, Médias, Productivité, Voiture, Maison et Montre et nous prendrons une examiner quelques-unes des principales tendances qui ont été trouvées à la suite de cette étude. Notre monde des applications évolue rapidement et plusieurs tendances majeures se sont produites en 2013. Dans l’infini Apple vs Google, nous pouvons affirmer que dans les téléchargements, Google Play ouvre la voie sur l’App Store d’Apple de plus de 15%, au cours de cette période, l’App Store a généré plus de deux fois les revenus App de Google Play. C’est l’une des principales raisons pour lesquelles les développeurs d’applications aiment d’abord sortir ces applications iOS – il y a simplement plus d’argent à gagner, non pas parce que iOS est meilleur qu’Android.

La deuxième tendance est que dans les revenus des applications, le Japon est devenu le premier pays à générer ces revenus – dépassant finalement les États-Unis. Le Japon a eu plus de 3 fois la croissance des revenus en 2013, principalement grâce aux applications de jeu dans Google Play et l’une des raisons qui ont aidé Google Play a dépassé l’iOS App Store en téléchargements en 2013. Le Brésil, la Russie, l’Inde et la Chine – connus sous le nom de pays BRIC – ont réalisé de solides gains en 2013 et devraient continuer de le faire en 2014 et au-delà. Cependant, l’étude montre également que de nouveaux marchés sont sur le point de connaître des années de forte croissance en 2014 – ce sont Hong Kong, Taïwan, la Thaïlande, le Mexique et l’Indonésie. Nous avons donc les superpuissances des applications du Japon, de la Corée du Sud et des États-Unis, ainsi que les pouvoirs émergents BRIC et les nouveaux marchés à surveiller, tous orientés vers une excellente année 2014 de téléchargements et de bénéfices d’applications. Il y a maintenant une véritable tendance avec les jeux dans l’App Store dépassant désormais les appareils de jeu portables – l’iOS App Store les a dépassés au premier trimestre 2013 et le Google Play Store a dépassé les ordinateurs de poche au deuxième trimestre 2013. Ensemble, les clients iOS et Google Play ont passé 3 fois le montant sur App Games comme ils l’ont fait sur le marché des ordinateurs de poche au troisième trimestre 2013.

Nous avons vu cela se produire dans d’autres études et celui-ci confirme les mêmes résultats – le modèle commercial Freemium prouve qu’il s’agit d’un faiseur d’argent, passant de 86% des revenus du jeu en 2012 à 93% en 2013. Le modèle Freemium devient maintenant le modèle dominant, même dans les applications de messagerie, de musique, d’actualités et de rencontres. Les deux meilleures applications de chaque catégorie qui utilisent l’achat intégré sont: Jeux – Puzzle et dragons et Candy Crush Saga. Messagerie – Ligne et Skype. Musique en streaming – Pandora Radio et Rdio. Nouvelles – NYTimes et The Economist. Rencontres – Zoosk et Badoo. La tendance numéro six montre que les applications de messagerie évoluent maintenant vers d’autres plates-formes multimédias en incorporant des modèles Freemium et des autocollants d’émoticônes pour encourager les achats intégrés. Ils continuent de se développer et sont désormais intégrés aux fonctionnalités Musique, Livres et E-commerce. Les meilleures applications de messagerie sont Skype, WhatsApp Messenger, WeChat, LINE et KakaoTalk. La prochaine tendance est que les revenus des applications musicales ont augmenté de 75% de 2012 à 2013, en partie grâce au grand succès de Pandora Radio aux États-Unis. Les dix meilleurs classements dans les applications musicales: Pandora Radio, Magic Piano by Smule, GarageBand, Rdio, Tablatures de guitare ultimes, chantez! Karaoké, Deezer, Slacker Radio, téléchargement gratuit de musique et AmpliTude.

Une autre tendance est que les applications photo et vidéo axées sur les réseaux sociaux sont désormais en concurrence avec les applications sociales traditionnelles – permettant aux utilisateurs d’améliorer rapidement les photos en ajoutant de la créativité avant de publier. Il s’agit notamment des meilleures applications: Instagram, YouTube, Snapchat, Vine et LINE Camera – les téléchargements ont augmenté de 55% de 2012 à 2013. La dernière tendance est que les applications bancaires mobiles, de paiement et financières sont en hausse et ont connu une forte augmentation de 55 pour cent en 2013 par rapport à 2012, et semblent être prêts pour une année 2014 solide. La meilleure application bancaire était Chase, suivie de Wells Fargo, dans les paiements, nous avons PayPal comme numéro un suivi par Alipay et sous Personal Financial Management (PFM) ) nous avons 51 majordome de carte de crédit suivi de Mint.com. Vous trouverez ci-dessous une liste des dix meilleures applications de jeu et hors jeu par téléchargements – jetez un œil à la liste et faites-le nous savoir sur notre Page Google+ si vous avez aidé à façonner cette liste ou est-ce loin de ce que vous achetez… comme toujours, nous aimerions avoir de vos nouvelles.

Enquête App Annie par Téléchargements

Top