Accueil Tags Téléphones

Tag: téléphones

Comparaisons de téléphones : ASUS ZenFone 8 vs OnePlus 9

0

Nous avons déjà comparé ASUS ZenFone 8 à OnePlus 9 Pro, et nous allons maintenant faire la même chose mais pour le plus petit OnePlus 9. L’ASUS ZenFone 8 est l’un des produits phares Android compacts les plus importants du marché. Il est logique de le comparer au OnePlus 9, car il s’agit d’un téléphone phare, mais il est un peu plus petit que le OnePlus 9. Notez que le OnePlus 9 est toujours beaucoup plus grand que ce que ASUS a à offrir, donc ce n’est pas exactement une comparaison entre les téléphones compacts.

Ces deux téléphones sont assez convaincants à leur égard. Même leurs étiquettes de prix semblent quelque peu convaincantes par rapport à de nombreux autres produits phares du marché. Ces deux appareils ont des points communs en ce qui concerne les spécifications, alors qu’ils ne sont pas non plus très différents. Cela étant dit, nous allons commencer en comparant leurs spécifications, puis passer à d’autres catégories. Commençons par comparer ASUS ZenFone 8 vs OnePlus 9.

Spécifications

ASUS ZenFone 8OnePlus 9
Taille de l’écranÉcran plat FullHD+ Super AMOLED de 5,9 pouces (taux de rafraîchissement de 120 Hz)Écran AMOLED fullHD+ de 6,55 pouces (taux de rafraîchissement de 120 Hz)
Résolution d’écran2400×10802400×1080
SoCQualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 888
RAM6 Go/8 Go/16 Go8 Go/12 Go (LPDDR5)
Stockage128 Go/256 Go (UFS 3.1) ; non extensible128 Go/256 Go (UFS 3.1), non extensible
Caméras arrière64MP (ouverture f/1.8, taille de pixel 0.8um, objectif 26mm, PDAF, OIS)
12MP (ultra-large, ouverture f/2,2, FoV 112 degrés, objectif 14 mm, taille de pixel 1,4 um, PDAF double pixel)
48MP (Sony IMX689, ouverture f/1.8, images 48MP de taille de pixel 1,12um, images de 12MP de taille de pixel 2,24um (4-en-1 binning), objectif 7P, EIS)
50MP (ultra-large, Sony IMX766, objectif 7P, ouverture f/2.2, objectif Freeform)
2MP (monochrome)
Caméras frontales12MP (ouverture f/2,5, objectif 28 mm, taille de pixel 1,22um, PDAF double pixel)16MP (Sony IMX471, taille de pixel 1.0um, EIS, mise au point fixe, ouverture f/2.4)
La batterie4 000 mAh, non amovible, charge filaire 30 W, charge filaire inversée4 500 mAh, non amovible, charge filaire 65 W, charge sans fil 15 W, charge sans fil inversée
Dimensions148 x 68,5 x 8,9 mm160 x 74,2 x 8,7 mm (Amérique du Nord et Europe)
160 x 73,9 x 8,1 mm (Inde et Chine)
Poids169 grammes192 grammes (Amérique du Nord et Europe)
183 grammes (Inde et Chine)
Connectivité5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C
SécuritéScanner d’empreintes digitales intégré (optique)Scanner d’empreintes digitales intégré (optique)
Système d’exploitationAndroid 11
ZenUI 8
Android 11
OxygèneOS 11
Prix599 € / 669 € / 799 €729 $ / 829 $
AcheterASUSOnePlus

ASUS ZenFone 8 contre OnePlus 9 : conception

Le ASUS ZenFone 8 est composé de métal et de verre. Le OnePlus 9, quant à lui, associe plastique et verre. Son cadre est en plastique, tandis que vous trouverez du verre à l’arrière. Cependant, le téléphone n’a certainement pas l’impression d’avoir un cadre en plastique, il y a donc peu de chances que cela dérange beaucoup de gens. Les deux appareils offrent des écrans plats et un trou de caméra d’affichage dans le coin supérieur gauche.

Les lunettes sont assez minces sur les deux téléphones, tandis que leurs configurations de caméra arrière sont placées presque au même endroit. Vous les trouverez dans le coin supérieur gauche. L’ASUS ZenFone 8 a tous ses boutons physiques placés sur le côté droit, tandis que le OnePlus 9 les arbore des deux côtés. Ils sont tous deux incurvés à l’arrière, vers les côtés, et ils ont une sensation de prise en main similaire. Ils sont tous les deux assez glissants.

AH OnePlus 9 KL image 3

Notez que l’ASUS ZenFone 8 est considérablement plus petit et plus léger, donc à cet égard, ils sont différents. Le ZenFone 8 est beaucoup plus facile à utiliser d’une seule main, et sa nature glissante n’est pas un gros problème en raison de sa taille. Pourtant, la plupart d’entre vous voudront probablement utiliser un étui avec chaque téléphone. Ils se sentent tous les deux comme des appareils de qualité, et si vous avez déjà utilisé un téléphone en verre, vous saurez exactement à quoi vous attendre ici.

ASUS ZenFone 8 vs OnePlus 9 : Affichage

Le ZenFone 8 est doté d’un écran Super AMOLED FullHD+ (2400 x 1080) de 5,9 pouces avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Son panneau devient assez lumineux, 1 100 nits est sa luminosité maximale. Cet écran est protégé par le Gorilla Glass Victus et prend en charge le contenu HDR10+. Nous examinons ici un format d’affichage de 20:9, au cas où vous vous poseriez la question. Les lunettes autour de cet écran ne sont pas uniformes, car celle du bas est un peu plus épaisse que les autres.

Le OnePlus 9, sur le revers, dispose d’un écran Fluid AMOLED FullHD+ (2400 x 1080) de 6,55 pouces. Cet écran devient tout aussi lumineux avec une luminosité maximale de 1 100 nits, et c’est également un panneau de 120 Hz. Il prend en charge le contenu HDR10+, et il a le même format d’affichage de 20:9. Le Gorilla Glass 5 protège cet écran, alors qu’il s’agit d’un écran plat, tout comme celui du ZenFone 8. Les lunettes du OnePlus 9 ne sont pas non plus uniformes, car celle du bas est un peu plus épaisse.

Ces deux écrans sont vraiment bons. Les deux appareils offrent ici d’excellents panneaux fullHD+, qui prennent tous deux en charge des taux de rafraîchissement élevés. Le ZenFone 8 a une légère teinte bleue, mais vous pouvez y remédier via les paramètres. Les couleurs sont vives sur les deux écrans, les noirs sont profonds et les angles de vision sont excellents. Grâce à leur prise en charge d’un taux de rafraîchissement élevé, le défilement est fluide et les deux écrans sont un plaisir à utiliser. Il n’y a pas grand chose à redire ici, car ils sont tous les deux plus que suffisamment pointus.

ASUS ZenFone 8 contre OnePlus 9 : performances

Ces deux téléphones sont admirables dans le département des performances. Ce n’est pas surprenant, cependant, car ils sont tous deux livrés avec des spécifications de qualité phare. Ces deux téléphones sont alimentés par le SoC Snapdragon 888. En plus de cela, ils incluent tous deux la RAM LPDDR5 et le stockage flash UFS 3.1. En combinaison avec Android 11 et les skins Android de leurs sociétés respectives, les deux appareils peuvent offrir d’excellentes performances.

Cela vaut à la fois pour les tâches quotidiennes régulières et pour les jeux, en fait. Ils peuvent ouvrir/fermer des applications très rapidement. Ils sont excellents pour consommer du multimédia, tandis que la navigation est également un régal pour les deux. Les affichages à taux de rafraîchissement élevé ne font qu’aider les choses, car ils rendent le défilement plus fluide et aident également lorsqu’il s’agit de jouer. Fondamentalement, tout ce que vous feriez régulièrement se sentira fluide sur les deux appareils, et nous n’avons pas non plus remarqué de décalage ou quoi que ce soit de la sorte. Un bégaiement occasionnel était là, mais c’est le cas avec à peu près tous les téléphones. Et par «occasionnel», nous entendons très rare, car cela ne s’est produit que plusieurs fois.

Les deux téléphones offrent de nombreuses fonctionnalités de jeu. Le ZenFone 8 inclut même certaines fonctionnalités de jeu ROG Phone. Pour ceux d’entre vous qui ne le savent pas, la série ROG Phone est la série de smartphones de jeu d’ASUS. Si vous souhaitez traiter du contenu vidéo via ces deux téléphones, ils peuvent également le gérer, avec brio. Ils effectueront de telles tâches en un rien de temps. Il n’y a vraiment rien à redire en termes de performances, les deux téléphones excellent à cet égard.

ASUS ZenFone 8 vs OnePlus 9 : Batterie

L’ASUS ZenFone 8 comprend une batterie de 4 000 mAh, tandis que le OnePlus 9 Pro propose une batterie de 4 500 mAh. Ces deux téléphones offrent une bonne autonomie de batterie, mais ils ne sont pas parmi les meilleurs à cet égard. À vrai dire, les deux téléphones peuvent atteindre 6 heures d’écran à l’heure sous une utilisation spécifique. Si vous jouez beaucoup, ces chiffres seront nettement inférieurs. Il en va de même pour le téléchargement constant et d’autres actions qui affectent la durée de vie de la batterie.

En moyenne, nous étions à environ 5,5 heures d’écran à l’heure avec les deux téléphones. Vous pouvez obtenir plus si vous faites très attention, mais… c’est à peu près ce à quoi vous pouvez vous attendre. Ce n’est pas mal du tout, mais ce n’est pas génial non plus. Certains téléphones, comme le Galaxy S21 Ultra et le Pixel 5, offrent une bien meilleure autonomie. Vous pouvez améliorer davantage la durée de vie de la batterie si vous passez à un taux de rafraîchissement de 60 Hz, mais il y a peu de chances que vous le fassiez.

La bonne nouvelle est que ces deux téléphones prennent en charge la charge rapide. À vrai dire, la charge du OnePlus 9 est considérablement plus rapide. Il offre une charge filaire de 65 W, contre une charge filaire de 30 W sur le ZenFone 8. Vous pouvez recharger le OnePlus 9 jusqu’à 100% (à partir de 1%) en 29 minutes, tandis qu’il faudra 25 minutes au ZenFone 8 pour atteindre un 60-. pour cent de charge. Le OnePlus 9 prend également en charge la charge sans fil (15 W) aux États-Unis et en Europe, tandis que le ZenFone 8 prend en charge la charge filaire inversée.

ASUS ZenFone 8 vs OnePlus 9 : Appareils photo

L’ASUS ZenFone 8 comprend deux caméras à l’arrière, tandis que le OnePlus 9 en a deux à l’arrière. Les deux appareils incluent des caméras larges et ultra-larges, tandis que le OnePlus 9 en a également une monochrome. Les deux sociétés ont publié pas mal de mises à jour depuis le lancement des deux appareils, et les deux configurations de caméra sont tout à fait capables. Le ZenFone 8 a réussi à nous surprendre avec la qualité de son appareil photo dès le départ, tandis que OnePlus a réussi à résoudre la plupart des problèmes avec les performances de l’appareil photo du OnePlus 9.

Test ASUS Zenfone 8 AM AH 05

Les deux téléphones peuvent capturer des images très détaillées et nettes pendant la journée. La plage dynamique est vraiment bonne sur les deux, tandis que les couleurs sont également agréables. Ni le téléphone ne sursature les couleurs, ni les images ne semblent fades non plus. La balance des blancs est également au rendez-vous. Les caméras ultra-larges sont tout à fait capables, bien que les OnePlus 9 fonctionnent un peu mieux et déforment moins les images. Ils sont tous les deux très bons également en basse lumière, bien que le ZenFone 8 ait un avantage dans de telles conditions. Il parvient à fournir des images plus nettes, qui sont globalement mieux équilibrées.

l’audio

Ces deux téléphones sont livrés avec des haut-parleurs stéréo, bien que le son du ZenFone 8 soit un peu meilleur. ASUS a vraiment réussi à faire un excellent travail avec ces haut-parleurs, car le son est riche et fort. Le OnePlus 8 n’est pas en reste à cet égard, car il propose également d’excellents haut-parleurs. Vous serez satisfait des deux configurations, pour être tout à fait honnête. Ils sonnent bien sur tout le spectre et vous ne remarquerez aucun problème majeur.

Il est à noter que le ZenFone 8 propose une prise casque 3,5 mm, contrairement au OnePlus 9. Le ZenFone 8 est l’un des rares smartphones phares à proposer encore une prise casque. Quelle que soit la connexion que vous utilisez pour les écouteurs, vous obtiendrez une bonne sortie des deux téléphones. Il va sans dire que vos écouteurs doivent être suffisamment performants pour fournir un bon son. Ne vous attendez pas à des miracles à cet égard, et vous serez satisfait du résultat.

Les nouveaux téléphones Motorola Edge voient leurs spécifications divulguées

0

Avec l’annonce que nous n’aurons pas d’autre Razr 5G cette année, les fans de la société se demandent sur quel téléphone Motorola ils pourront mettre la main en 2021. Grâce au site technologique allemand TechnikNews, nous savons maintenant qu’il y a trois nouveaux Motorola Edge. téléphones en chantier.

Le premier des nouveaux téléphones Motorola Edge porte le nom de code « Berlin »

Motorola a confirmé qu’ils travaillaient sur de nouveaux téléphones Edge en mai, mais nous n’avions pas les noms de code ni aucune information sur les appareils. À ce stade, les seules informations tangibles dont nous disposons sur ces téléphones concernent les composants internes.

Le premier des trois porte le nom de code « Berlin ». Il y aura en fait deux variantes du Berlin. Une variante est nommée The Berlin « NA ». Nous ne savons rien de la taille de ces appareils ou de leur résolution d’écran. Ce que nous savons, c’est qu’ils n’utiliseront pas la puce Snapdragon la plus puissante. Ils utiliseront le Snapdragon 778G.

Les deux variantes partageront les mêmes options pour les configurations de stockage et de RAM. Les deux auront soit 6 ou 8 Go de RAM et 128 ou 256 Go de stockage. Ce ne sont pas des spécifications impressionnantes pour un produit phare de 2021, mais j’espère que le prix ne sera pas trop élevé.

Le package de l’appareil photo est l’endroit où nous commençons à voir les différences entre les variantes. Ils partagent tous les deux l’appareil photo principal de 108 mégapixels et l’appareil photo frontal de 32 mégapixels, et c’est là que s’arrêtent les similitudes. Le Motorola Berlin disposera d’un appareil photo ultra-large de 16 mégapixels et d’un téléobjectif de 8 mégapixels.

La variante « NA », quant à elle, aura un objectif ultra-large de 8 mégapixels, mais pas de téléobjectif. Au lieu de cela, il aura un capteur de profondeur de 2 mégapixels, une caractéristique qui sera absente sur l’autre variante.

Le Motorola Edge ‘Pstar’

Le prochain des nouveaux téléphones Motorola Edge est le Motorola Edge Pstar. Nous ne connaissons pas beaucoup d’informations sur le processeur de ce téléphone. C’est L’appareil est sur la plate-forme « Kona » de Qualcomm, ce qui signifie que le SoC pourrait être soit le Snapdragon 865 ou le 870. Il aura 6/8 ou 12 Go de RAM avec 128 ou 256 Go de stockage.

Quant à l’appareil photo, le Motorola Edge Pstar partagera le capteur de 108 mégapixels du Berlin, mais les images peuvent sortir différemment puisqu’elles seront traitées par des siliciums différents. Il disposera également d’un appareil photo ultra-large de 16 mégapixels et d’un téléobjectif de 8 mégapixels. La résolution de la caméra frontale sera la moitié de celle de Berlin à 16 mégapixels.

Le Motorola Edge Kyoto

Le Motorola Edge Kyoto complète cette liste. Nous connaissons le moins d’informations sur cet appareil. Ce que nous savons, c’est qu’il s’agit peut-être du moins puissant des nouveaux téléphones Motorola Edge. Il n’y a malheureusement aucune information sur le processeur ou la RAM de l’appareil.

Nous savons qu’il aura un appareil photo principal de 108 mégapixels, un appareil photo ultra-large de 8 mégapixels, un capteur de profondeur de 2 mégapixels et un appareil photo frontal de 32 mégapixels. Motorola fournira plus d’informations sur ces appareils à l’approche d’une sortie officielle.

Comparaisons de téléphones : Xiaomi Mi 11 vs OnePlus 8T

0

Dans cet article, nous comparerons le Xiaomi Mi 11 au OnePlus 8T, deux puissants smartphones chinois. Le Xiaomi Mi 11 a techniquement une génération d’avance sur le OnePlus 8T, mais le 8T reste un smartphone extrêmement puissant, donc cette comparaison devrait être assez intéressante. Ces deux téléphones se ressemblent un peu au début (en termes de conception), mais il y a pas mal de différences à considérer.

Ce qu’ils ont en commun, c’est qu’ils seront considérablement plus abordables que la plupart de leurs concurrents, malgré le fait qu’ils ont beaucoup à offrir. Dans cet article, nous les comparerons dans un certain nombre de catégories, comme d’habitude. Nous commencerons par énumérer leurs spécifications et passerons à d’autres catégories à partir de là. Nous passerons en revue leurs conceptions, leurs écrans, leurs performances, la durée de vie de la batterie, leurs caméras et leurs performances audio. Cela étant dit, commençons la comparaison Xiaomi Mi 11 vs OnePlus 8T.

Spécifications

Xiaomi Mi 11OnePlus 8T
Taille de l’écranÉcran à points à quatre courbes WQHD+ AMOLED de 6,81 pouces (120 Hz)AMOLED fluide FullHD+ de 6,55 pouces (120 Hz)
Résolution d’écran3200 x 14402400×1080
SoCQualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 865
RAM8 Go (LPDDR5)8 Go / 12 Go LPDDR4X
Stockage128 Go/256 Go (UFS 3.1) ; Non extensible128 Go/256 Go UFS 3.1 ; Non extensible
Caméras arrière108MP (ouverture f/1,85, objectif 7P, OIS, taille de capteur 1/33 pouce, taille de pixel de 0,8 um, super pixel 4 en 1 de 1,6 um)
13MP (ouverture f/2,4, FoV de 123 degrés)
5MP (télémacro, ouverture f/2.4, AF 3cm-10cm)
48MP (Sony IMX586, f/1.7, 0.8um, OIS, EIS)
16MP (ultra-large, Sony IMX481, ouverture f/2.2, FoV de 123 degrés)
5MP (macro, focale 3cm)
2MP (monochrome)
Caméras frontales20MP (taille de pixel de 0,8 um, Super Pixel 4 en 1, 1,6 um, ouverture f/2,2)16MP (Sony IMX471, f/2.4, 1.0um, EIS, mise au point fixe)
La batterie4 600 mAh, non amovible, charge filaire rapide 55 W, charge rapide sans fil 50 W, charge sans fil inversée 10 W4 500 mAh, non amovible, charge rapide de la batterie de 65 W
Dimensions164,3 x 74,6 x 8,06 mm160,7 x 74,1 x 8,4 mm
Poids196 grammes188 grammes
Connectivité5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.1, Wi-Fi, USB Type-C
SécuritéScanner d’empreintes digitales intégré (optique)Scanner d’empreintes digitales intégré (optique)
Système d’exploitationAndroid 11
MIUI 12.5
Android 11
OxygèneOS 11
Prix799 €599 € / 699 € (8 Go & 12 Go) ; 749 $ (12 Go seulement)
AcheterXiaomi/AliExpressOnePlus

Xiaomi Mi 11 contre OnePlus 8T : Conception

En ce qui concerne la conception, ils se ressemblent assez. Les deux smartphones sont en métal et en verre, tandis que les deux sont également assez grands. Vous remarquerez également des bords très fins sur eux, ainsi qu’un trou de caméra d’affichage sur chaque appareil. Ces trous de caméra d’affichage sont en fait placés au même endroit sur les deux téléphones, vous en remarquerez un seul dans le coin supérieur gauche de chaque écran.

Le Xiaomi Mi 11 a un écran incurvé, par rapport au OnePlus 8T, ce qui est perceptible. L’arrière de chaque téléphone est incurvé vers les côtés, tandis que les caméras orientées vers l’arrière sont situées dans le coin supérieur gauche des deux téléphones. Ces boîtiers de caméra semblent cependant considérablement différents en comparaison. Vous remarquerez également les marques de l’entreprise à l’arrière des deux appareils.

Oneplus 8T AM AH 16

Notez que ces deux téléphones sont assez glissants. C’est à prévoir étant donné que le verre est utilisé ici. Ce qui est également intéressant de noter, c’est qu’ils sont assez grands. Les deux téléphones mesurent plus de 160 mm en hauteur et ils mesurent tous les deux environ 74 mm de large. Soit dit en passant, ils sont presque aussi épais. Le Xiaomi Mi 11 est un peu plus lourd que le OnePlus 8T, mais la différence est inférieure à 10 grammes. Cependant, les deux ont l’impression d’être des produits de qualité, alors gardez cela à l’esprit.

Xiaomi Mi 11 vs OnePlus 8T : Affichage

Ces deux smartphones ont de grands écrans. Le Xiaomi Mi 11 est doté d’un écran AMOLED WQHD+ (3200 x 1440) de 6,81 pouces. Cet écran est incurvé et fournit 1B de couleurs à votre téléphone. Il s’agit d’un affichage à taux de rafraîchissement élevé, et il est également adaptatif (jusqu’à 120 Hz). L’écran prend en charge le contenu HDR10+, et il devient extrêmement lumineux en cas de besoin, jusqu’à 1 500 nits. Le panneau est protégé par le verre Gorilla Glass Victus.

Le OnePlus 8T, quant à lui, est doté d’une dalle Fluid AMOLED FullHD+ de 6,55 pouces (2400 x 1080). Cet écran offre un taux de rafraîchissement élevé (120 Hz), mais il n’est pas adaptatif, comme celui du Xiaomi Mi 11. La dalle est plate, et elle est protégée par le Gorilla Glass 5. Cet écran peut projeter du contenu HDR10+, soit dit en passant, et il devient également assez brillant en cas de besoin. Le panneau du Xiaomi Mi 11 est techniquement supérieur, mais les deux écrans sont excellents.

Vous obtiendrez des couleurs vives et riches sur les deux écrans, ainsi que d’excellents angles de vision. Les deux écrans deviennent assez lumineux et sont tout simplement un plaisir à regarder. Vous ressentirez ce taux de rafraîchissement élevé, surtout si vous avez utilisé un écran à 60 Hz jusqu’à présent. Les deux écrans sont extrêmement fluides, ce qui est particulièrement visible lors du défilement. Chacun de ces panneaux vous servira plus que bien, c’est sûr, même si celui du Mi 11 est techniquement meilleur.

Xiaomi Mi 11 contre OnePlus 8T : performances

Les performances sont-elles bonnes sur ces deux combinés ? C’est vraiment excellent, c’est le moins qu’on puisse dire. Ces deux téléphones sont équipés d’un matériel extrêmement puissant, bien que le Mi 11 soit un peu plus puissant, car il a une génération d’avance sur le OnePlus 8T. Il est livré avec le tout nouveau SoC Snapdragon 888, par rapport au Snapdragon 865. En plus de cela, il dispose également d’une mémoire RAM et d’un stockage flash plus récents.

Ce n’est pas quelque chose que vous remarquerez dans l’utilisation quotidienne, cependant. Ces deux smartphones volent à travers tout ce que vous leur lancez, à peu près. La différence que vous remarquerez peut-être réside dans le jeu, principalement dans le temps nécessaire pour charger les jeux. Une autre différence peut être visible dans le temps pour traiter les tâches gourmandes en processeur, telles que le traitement vidéo, etc. Dans une utilisation quotidienne régulière, la différence n’est fondamentalement pas perceptible.

Les deux téléphones sont extrêmement rapides à presque tous égards, vous remarquerez rarement un bégaiement. Ils peuvent ouvrir et fermer des applications extrêmement rapidement, il en va de même pour le multitâche, la consommation multimédia, la prise de photos et de vidéos, la navigation… enfin, essentiellement tout ce à quoi vous pouvez penser. Ils sont également tous deux excellents pour les jeux. Les deux téléphones peuvent exécuter facilement les jeux Android les plus exigeants.

Xiaomi Mi 11 vs OnePlus 8T : Batterie

Les deux appareils ont en fait des capacités de batterie similaires. Le Xiaomi Mi 11 est livré avec une unité de 4 600 mAh, tandis que le OnePlus 8T comprend une batterie de 4 500 mAh. Le Xiaomi Mi 11 inclut une résolution d’affichage plus élevée et un écran plus grand, il est donc logique que sa batterie soit un peu plus grande. Pourtant, il n’a pas vraiment besoin d’être beaucoup plus grand étant donné que l’affichage susmentionné offre un taux de rafraîchissement adaptatif.

Sont-ils bons en termes de longévité de la batterie? Oh oui, ils sont vraiment bons, en fait. Franchir la barre des 7 heures d’affichage à l’heure avec le OnePlus 8T est facilement réalisable. Le Xiaomi Mi 11 n’est pas loin non plus, pour vous, il peut même offrir une meilleure autonomie. Chacun de nous utilise ses téléphones différemment, donc votre utilisation peut voir le Xiaomi Mi 11 éclipser le OnePlus 8T. Dans tous les cas, ces deux téléphones fournissent en termes de batterie, bien que le 8T fournira probablement un peu plus de jus.

En ce qui concerne la recharge, les choses sont en fait assez intéressantes. Le Xiaomi Mi 11 offre une charge filaire de 55 W, une charge sans fil de 50 W et une charge sans fil inversée de 10 W. Le OnePlus 8T propose uniquement une charge filaire, mais sa charge filaire est extrêmement rapide à 65W. Malheureusement, OnePlus a décidé de ne pas inclure la charge sans fil et la charge sans fil inversée. Les deux téléphones peuvent recharger leurs batteries extrêmement rapidement, la seule question est de savoir si vous avez besoin des fonctionnalités supplémentaires offertes par le Mi 11.

Xiaomi Mi 11 vs OnePlus 8T : Appareils photo

Le Xiaomi Mi 11 est livré avec trois, tandis que le OnePlus 8T dispose de quatre caméras orientées vers l’arrière. Leur matériel de caméra est différent, bien que les deux incluent des caméras grand angle, ultra grand angle et macro. En plus de ces trois, le OnePlus 8T propose également une unité de profondeur. Beaucoup d’entre vous se demandent probablement si les deux téléphones sont bons pour prendre des photos. Eh bien, oui, ils le sont, ils ne sont peut-être pas les meilleurs du marché, mais ils sont vraiment bons.

AH OnePlus 8T examen de l'image de l'application de l'appareil photo 2

Les deux téléphones peuvent prendre des photos assez détaillées lorsque la lumière est bonne, avec de belles couleurs. Leurs caméras ultra-larges sont également très bonnes dans de telles conditions, la chute n’est pas si perceptible. Cependant, le OnePlus 8T a parfois tendance à sursaturer les images et à les rendre un peu plus nettes qu’elles ne devraient l’être. Le Xiaomi Mi 11 a tendance à ajouter de la saturation, mais il n’est pas aussi agressif que le OnePlus 8T.

Ils font tous les deux du bon travail en basse lumière également. Xiaomi a corrigé certains problèmes du Mi 10, et le téléphone fait vraiment un excellent travail maintenant. Les deux peuvent ajouter beaucoup de lumière dans de tels clichés. Ils peuvent également conserver de nombreux détails dans des scénarios de faible luminosité, en particulier le Mi 11. Dans l’ensemble, les deux téléphones sont assez bons en ce qui concerne les appareils photo.

l’audio

Presque chacun d’entre vous sera satisfait des performances audio de ces deux téléphones. Ils fournissent tous deux des haut-parleurs stéréo, et celui du Mi 11 est même réglé par Harman Kardon. Le fait est que ces haut-parleurs sont vraiment bons sur les deux smartphones. Ils offrent un son fort et net, avec presque aucune distorsion, même au volume le plus élevé. Nous n’avons pas vraiment de plaintes à cet égard.

Le son via une bonne paire d’écouteurs est également assez bon. Vous ne pouvez pas vous attendre à des miracles en ce qui concerne l’audio des smartphones, mais ces deux-là font de leur mieux. Le son est bien équilibré sur tout le spectre, et il y a même des basses que vous remarquerez en écoutant, mais pas trop.

Comparaisons de téléphones: Xiaomi Mi 11 vs Samsung Galaxy S20 FE

0

Dans cet article, nous comparerons le Xiaomi Mi 11 au Samsung Galaxy S20 FE. Ces deux smartphones sont d’excellentes options si vous voulez un smartphone haut de gamme, et pourtant vous ne voulez pas vous ruiner. Il convient de noter que le Xiaomi Mi 11 est actuellement une génération plus récente que le Galaxy S20 FE, il est livré avec la puce de nouvelle génération de Qualcomm. Cela étant dit, c’est aussi un peu plus cher que le Galaxy S20 FE.

Ces deux téléphones sont d’excellents choix à leurs prix, mais il existe de nombreuses différences entre eux. Nous essaierons d’en souligner certains dans cette comparaison, mais gardez à l’esprit qu’il ne s’agit pas d’une critique ou quoi que ce soit du genre. La revue Galaxy S20 FE est sur le site, tandis que la revue Mi 11 arrive bientôt. Cela dit, nous commencerons par énumérer leurs spécifications, puis nous passerons à un certain nombre d’autres catégories.

Spécifications

Xiaomi Mi 11Samsung Galaxy S20 FE
Taille de l’écranÉcran à points à quatre courbes WQHD+ AMOLED de 6,81 pouces (120 Hz)Écran FullHD+ Super AMOLED de 6,5 pouces (120 Hz)
Résolution d’écran3200 x 14402400×1080
SoCQualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 865
RAM8 Go (LPDDR5)6 Go (LPDDR5)
Stockage128 Go/256 Go (UFS 3.1) ; Non extensible128 Go; Non extensible
Caméras arrière108MP (ouverture f/1,85, objectif 7P, OIS, taille de capteur 1/33 pouce, taille de pixel de 0,8 um, super pixel 4 en 1 de 1,6 um)
13MP (ouverture f/2,4, FoV de 123 degrés)
5MP (télémacro, ouverture f/2.4, AF 3cm-10cm)
12MP (ouverture f/1.8, taille de pixel 1.8um, AF Dual Pixel, OIS)
12MP (ouverture f/2,2, FoV 123 degrés, taille de pixel 1,12um, ultra-large)
8MP (ouverture f/2.4, taille de pixel 1.0um, téléobjectif, zoom optique 3x, OIS)
Caméras frontales20MP (taille de pixel de 0,8 um, Super Pixel 4 en 1, 1,6 um, ouverture f/2,2)32MP (ouverture f/2.2, FoV de 80 degrés, taille de pixel de 0.8um)
La batterie4 600 mAh, non amovible, charge filaire rapide 55 W, charge rapide sans fil 50 W, charge sans fil inversée 10 W4 500 mAh, non amovible, charge filaire 25 W, charge sans fil 15 W, Wireless PowerShare
Dimensions164,3 x 74,6 x 8,06 mm159,8 x 74,5 x 8,4 mm
Poids196 grammes190 grammes
Connectivité5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.0, Wi-Fi, USB Type-C
SécuritéScanner d’empreintes digitales intégré (optique)Scanner d’empreintes digitales intégré (optique)
Système d’exploitationAndroid 11
MIUI 12.5
Android 10
Une interface utilisateur 2.5 (évolutive)
Prix799 €699 $
AcheterXiaomi/AliExpressSamsung

Xiaomi Mi 11 vs Samsung Galaxy S20 FE : Conception

Même s’il peut sembler que ces deux appareils sont faits de métal et de verre, ce n’est pas tout à fait vrai. Le Xiaomi Mi 11 est livré avec un dos en verre (une variante en cuir est disponible en Chine), ainsi qu’un cadre en métal. Le Galaxy S20 FE, quant à lui, combine son cadre en métal avec une plaque arrière en plastique. Sa plaque arrière en plastique est très agréable, cependant, et étant donné qu’elle est en plastique, elle est plus résistante aux chutes. Il y a de fortes chances que le verre du Mi 11 se brise avant que la plaque arrière en plastique ne le fasse, c’est sûr. La différence est cependant à noter.

Test du Samsung Galaxy S20 FE AM AH 8
Samsung Galaxy S20 FE – face arrière

Le Xiaomi Mi 11 est également livré avec un écran incurvé, tandis que le panneau du Galaxy S20 FE est plat. Le Mi 11 comprend un trou de caméra d’affichage dans le coin supérieur gauche, tandis que celui du Galaxy S20 FE est centré. Les lunettes sont vraiment minces sur les deux appareils. Leurs configurations de caméra arrière sont placées dans le coin supérieur gauche, bien que ces boîtiers de caméra semblent considérablement différents en comparaison. Les marques peuvent également être trouvées sur le dos.

Le Xiaomi Mi 11 est plus grand que le Galaxy S20 FE, ce qui est normal car il a un écran considérablement plus grand. La largeur est quasiment identique, tandis que le Mi 11 est plus fin que le Galaxy S20 FE. Le produit phare de Xiaomi est un peu plus lourd que ce que Samsung a à offrir, bien que la différence entre eux ne soit que de quelques grammes. Les deux smartphones sont assez glissants, bien que le Mi 11 semble un peu plus glissant et qu’il soit également un peu plus difficile à utiliser d’une seule main. Son écran et son côté incurvé y sont pour quelque chose, c’est sûr. Les deux téléphones se sentent assez haut de gamme, donc tout est une question de préférence.

Xiaomi Mi 11 vs Samsung Galaxy S20 FE : Affichage

Le Xiaomi Mi 11 est livré avec un énorme écran de 6,81 pouces. Il s’agit d’un panneau AMOLED WQHD+ (3200 x 1440) avec 1 milliard de couleurs, et il prend en charge le contenu HDR10+. Cet écran offre un taux de rafraîchissement adaptatif de 120 Hz, et il devient assez lumineux, 1 500 nits est sa luminosité maximale. L’écran du Xiaomi Mi 11 est incurvé et il est protégé par le Gorilla Glass Victus, la dernière offre de Corning.

Le Samsung Galaxy S20 FE, quant à lui, est livré avec une dalle Super AMOLED FullHD+ (2400 x 1080) de 6,5 pouces. Il s’agit également d’un affichage du taux de rafraîchissement de 120 Hz, mais son taux de rafraîchissement n’est pas adaptatif. Ce panneau prend également en charge le contenu HDR10+, et il devient également assez lumineux, mais pas aussi lumineux que l’unité du Mi 11. Inutile de dire que l’écran du Xiaomi Mi 11 est supérieur à celui du Galaxy S20 FE, du moins sur le papier.

Comment c’est dans la vraie vie ? Eh bien, les écrans sur les smartphones haut de gamme sont devenus si bons que la plupart des gens ne remarqueront pas vraiment les différences et ne s’en soucieront pas. L’écran du Xiaomi Mi 11 est cependant plus lumineux, et même si beaucoup d’entre vous ne remarqueront pas la différence de résolution, il est plus net lorsqu’il est placé côte à côte. Il semble simplement plus riche, faute d’un meilleur mot. Les angles de vision sont excellents sur les deux écrans, tandis que les couleurs sont percutantes et les noirs sont profonds, comme ils devraient l’être sur les écrans AMOLED.

Xiaomi Mi 11 vs Samsung Galaxy S20 FE : performances

En ce qui concerne les performances, eh bien, les deux ont beaucoup à offrir. Parlons d’abord des spécifications, très rapidement. Le Xiaomi Mi 11 est livré avec un SoC Snapdragon 888 supérieur, la dernière et la meilleure puce de Qualcomm. Le Galaxy S20 FE, quant à lui, comprend le SoC Snapdragon 865, le prédécesseur du Snapdragon 888. Ces deux puces sont extrêmement puissantes et excessives pour les tâches quotidiennes régulières.

Les deux téléphones sont livrés avec beaucoup de RAM, et tous deux incluent un stockage flash UFS 3.1, ce qui améliore définitivement les performances. Le Mi 11 est livré avec Android 11 préinstallé, tandis que le Galaxy S20 FE est évolutif vers Android 11, au moins dans certaines régions. Cela dit, leurs interfaces utilisateur personnalisées font une différence dans l’utilisation, mais les deux téléphones fonctionnent admirablement. MIUI et One UI sont bien réglés par les deux sociétés et complètent le matériel puissant.

Ces deux appareils peuvent gérer tout ce que vous leur lancez, et ils le géreront avec grâce. Les tâches quotidiennes régulières sont un jeu d’enfant pour ces deux téléphones. Tâches telles que le multitâche, l’ouverture/fermeture d’applications, la prise de photos et de vidéos, la navigation, etc. Vous ne remarquerez pas beaucoup de différence dans de telles tâches. Ils peuvent également tous les deux exécuter les jeux les plus exigeants, bien que le Mi 11 les lance un peu plus rapidement et soit techniquement un peu plus puissant à cet égard. Les deux fonctionneront tout aussi bien, cependant. Le Mi 11 devrait également être un peu plus rapide en matière de traitement vidéo, mais pas de beaucoup. Dans l’ensemble, ce sont tous deux d’excellents interprètes.

Xiaomi Mi 11 vs Samsung Galaxy S20 FE : Batterie

Le Xiaomi Mi 11 est livré avec une batterie légèrement plus grande que le Galaxy S20 FE, malgré le fait qu’il dispose d’un écran beaucoup plus grand et d’une résolution plus élevée également. Nous examinons ici une batterie de 4 600 mAh, tandis que le Galaxy S20 FE comprend une batterie de 4 500 mAh. Les deux offrent-ils une bonne autonomie de batterie ? Eh bien, oui, ils le font. Ces deux téléphones offrent une très bonne autonomie de la batterie, bien qu’aucun d’entre eux ne batte des records.

La plupart d’entre vous devraient être en mesure de franchir cette barre d’écran de 6 heures avec ces deux appareils. Malgré le fait que le Galaxy S20 FE ait un écran plus petit et une résolution inférieure, la durée de vie de la batterie fournie par ces deux téléphones devrait être similaire. Ils offrent une très bonne autonomie de la batterie, mais pas dans la mesure du Galaxy S21 Ultra ou du Google Pixel 5. En fonction de votre utilisation, vous obtiendrez des chiffres considérablement différents de ce que nous avons vu, donc… c’est vraiment un aspect difficile de un téléphone pour en parler.

Maintenant, en ce qui concerne la charge, le Xiaomi Mi 11 a en quelque sorte l’avantage. Il offre une charge plus rapide sur tout le spectre. Il est livré avec une charge filaire de 55 W, une charge sans fil de 50 W et une charge sans fil inversée de 10 W. Le Galaxy S20 FE, quant à lui, est livré avec une charge filaire de 25 W, une charge sans fil de 15 W et une charge sans fil inversée de 5 W. Les deux téléphones se chargent assez rapidement, et si vous n’avez pas besoin du coup de pouce supplémentaire offert par le Mi 11, les deux vous serviront très bien.

Xiaomi Mi 11 vs Samsung Galaxy S20 FE : Appareils photo

Ces deux smartphones ont des capteurs de caméra considérablement différents. Le Xiaomi Mi 11 repose sur un appareil photo principal de 108 mégapixels, contre un de 12 mégapixels sur le Galaxy S20 FE. Cela ne signifie pas automatiquement de meilleures images, bien sûr. Les deux téléphones proposent des appareils photo ultra-larges, tandis que le Galaxy S20 FE est également livré avec un téléobjectif. Le Xiaomi Mi 11 a décidé d’inclure un appareil photo macro au lieu d’un téléobjectif.

Test du Samsung Galaxy S20 FE AM AH 15
Samsung Galaxy S20 FE – appareil photo

Cela dit, les deux smartphones sont vraiment bons dans le département appareil photo. Les images qu’ils fournissent sont cependant différentes. Les deux téléphones ont tendance à saturer les images un peu plus que ce que vous considérez comme naturel, mais pour être tout à fait honnête, de telles touches les rendent plus vivantes et meilleures pour la plupart des gens. Le Galaxy S20 FE le fait un peu plus fréquemment que le Mi 11, mais tout dépend de l’image.

La plage dynamique est excellente sur les deux téléphones, et c’est un mélange entre eux, selon la prise de vue. Ils se débrouillent tous les deux dans des environnements à faible luminosité et peuvent fournir d’excellents clichés. Le Galaxy S20 FE a tendance à être un peu plus agressif lorsqu’il s’agit d’éviter le bruit des images, c’est pourquoi le Mi 11 a tendance à garder un peu plus de détails dans les environnements à faible luminosité. Les caméras ultra-larges sont vraiment bonnes sur les deux téléphones, bien qu’elles brillent beaucoup plus à la lumière du jour. Les deux téléphones offrent de très bons appareils photo de niveau phare, et même s’ils ne sont pas les meilleurs, ils sont excellents.

l’audio

En ce qui concerne l’audio, les deux téléphones sont excellents, pour ne pas dire plus. Les deux téléphones offrent des configurations stéréo, bien qu’elles soient un peu différentes. Le haut-parleur principal est situé au bas de chaque téléphone et est orienté vers le bas. Le haut-parleur secondaire est orienté vers l’avant sur le Galaxy S20 FE, tandis qu’il est orienté vers le haut sur le Xiaomi Mi 11. Quoi qu’il en soit, les deux smartphones offrent un son riche à partir de ces haut-parleurs. Les Xiaomi Mi 11 sont réglés par Harman Kardon, tandis que les Galaxy S20 FE sont réglés par AKG.

La distorsion n’est fondamentalement pas perceptible, tandis que vous obtiendrez un son riche des deux téléphones. Nous n’avons pas une seule plainte ici, mais gardez à l’esprit qu’il s’agit de haut-parleurs pour smartphone, alors ne vous attendez pas à des miracles. Le son via une bonne paire d’écouteurs est également bon, sur tout le spectre. Il n’y a rien d’enthousiasmant, mais c’est bien. Aucun des deux téléphones n’a de prise casque 3,5 mm, alors gardez cela à l’esprit.

Comparaisons de téléphones: ASUS ZenFone 8 vs Google Pixel 4a

0

Cette fois-ci, nous comparerons le ASUS ZenFone 8 au Google Pixel 4a. Nous avons déjà comparé le combiné phare compact d’ASUS avec le smartphone Pixel 5 de Google, au cas où vous voudriez vérifier cela. Compte tenu de la qualité d’un téléphone du Pixel 4a, cette comparaison semblait en valoir la peine, malgré le fait que ces deux téléphones ne soient pas exactement dans la même catégorie. Le ZenFone 8 est un smartphone phare, tandis que le Pixel 4a est une offre économique de Google.

Ces deux téléphones sont assez compacts et ils sont tous les deux assez bons. Les deux ont beaucoup à offrir, et nous essaierons de vous donner une meilleure idée de celui qui vous conviendra le mieux. La différence de prix est assez notable, mais payer plus peut avoir du sens pour certains d’entre vous. Cela étant dit, nous commencerons cet article par une comparaison des spécifications, puis nous passerons à leurs conceptions, affichages, performances, etc. Cela étant dit, commençons la comparaison ASUS ZenFone 8 vs Google Pixel 4a, d’accord.

Spécifications

ASUS ZenFone 8Google Pixel 4a
Taille de l’écranÉcran plat FullHD+ Super AMOLED de 5,9 pouces (taux de rafraîchissement de 120 Hz)Écran OLED FullHD+ de 5,81 pouces (60 Hz)
Résolution d’écran2400×10802340 x 1080
SoCQualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 730G
RAM6 Go/8 Go/16 Go6 Go (LPDDR4X)
Stockage128 Go/256 Go (UFS 3.1) ; non extensible128 Go, non extensible
Caméras arrière64MP (ouverture f/1.8, taille de pixel 0.8um, objectif 26mm, PDAF, OIS)
12MP (ultra-large, ouverture f/2,2, FoV 112 degrés, objectif 14 mm, taille de pixel 1,4 um, PDAF double pixel)
12.2MP (ouverture f/1.7, objectif 27mm, taille de pixel 1.4um, PDAF double pixel, OIS)
Caméras frontales12MP (ouverture f/2,5, objectif 28 mm, taille de pixel 1,22um, PDAF double pixel)8MP (ouverture f/2,0, objectif 24 mm, taille de pixel 1,12 um)
La batterie4 000 mAh, non amovible, charge filaire 30 W, charge filaire inversée3 140 mAh, non amovible, charge rapide de la batterie 18 W
Dimensions148 x 68,5 x 8,9 mm144 x 69,4 x 8,2 mm
Poids169 grammes143 grammes
Connectivité5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-CLTE, NFC, Bluetooth 5.0, Wi-Fi, USB Type-C
SécuritéScanner d’empreintes digitales intégré (optique)Scanner d’empreintes digitales orienté vers l’arrière
Système d’exploitationAndroid 11
ZenUI 8
Android 10 (extensible)
Prix599 € / 669 € / 799 €349 $
AcheterASUSAmazone

ASUS ZenFone 8 contre Google Pixel 4a : conception

L’ASUS ZenFone 8 et le Google Pixel 4a se ressemblent quelque peu, mais ils se sentent complètement différents dans la main. Les deux sociétés ont également utilisé des matériaux différents pour fabriquer ces deux appareils. Le ASUS ZenFone 8 est composé de métal et de verre, tandis que Google a utilisé du polycarbonate (plastique) pour fabriquer le Pixel 4a. Le ZenFone 8 se sent définitivement plus haut de gamme dans la main, ce qui n’est absolument pas surprenant.

Google Pixel 4a 5G 2 h 00 AH 14

Si vous préférez des téléphones plus légers, le Pixel 4a est le plus léger des deux. Il pèse 143 grammes, contre 169 grammes pour le ZenFone 8. À vrai dire, ni l’un ni l’autre n’est lourd, donc… vous êtes bon de toute façon. Les deux appareils ont des lunettes assez fines, bien que le ZenFone 8 s’en tire mieux à cet égard, ce qui n’est pas surprenant. Les deux appareils comprennent un trou pour la caméra d’affichage dans le coin supérieur gauche et leurs caméras arrière sont placées au même endroit.

L’ASUS ZenFone 8 a deux caméras à l’arrière, tandis que le Pixel 4a fait basculer un seul vivaneau là-bas. Vous remarquerez également un scanner d’empreintes digitales à l’arrière du Pixel 4a. Le ZenFone 8 inclut à la place un scanner d’empreintes digitales intégré. Ces deux téléphones sont faciles à utiliser d’une seule main. C’est l’une des principales raisons pour lesquelles nous les comparons. De nos jours, les bons smartphones compacts sont difficiles à trouver, et les deux entrent dans cette catégorie.

Le ASUS ZenFone 8 est un peu plus grand et un peu plus étroit que le Pixel 4a. Il est également légèrement plus épais que le smartphone de Google. Il convient de noter que le Pixel 4a est le moins glissant des deux. C’est à prévoir, compte tenu des matériaux de construction. Ce n’est pas le téléphone le plus adhérent du marché, mais il est moins glissant que le ZenFone 8.

ASUS ZenFone 8 contre Google Pixel 4a : Affichage

L’ASUS ZenFone 8 est doté d’un écran Super AMOLED FullHD+ (2400 x 1080) de 5,9 pouces. Il s’agit d’un écran 120 Hz qui prend en charge le contenu HDR10+. Il devient assez lumineux à 1 100 nits de luminosité maximale et il est protégé par le Gorilla Glass Victus. Soit dit en passant, c’est un écran plat et c’est un écran LTPS. Ainsi, il ne prend pas en charge un taux de rafraîchissement adaptatif, au cas où vous vous poseriez la question.

Le Google Pixel 4a, sur le revers, comprend un panneau OLED fullHD+ de 5,81 pouces (2340 x 1080) avec prise en charge HDR. Cet écran est également plat et il est protégé par le Gorilla Glass 3. Il devient moins lumineux que le panneau de l’ASUS ZenFone 8, et ce n’est pas un panneau à taux de rafraîchissement élevé. Vous obtenez ici un taux de rafraîchissement de 60 Hz. Inutile de dire que l’écran du Pixel 4a semble inférieur au panneau du ZenFone 8, sur le papier, et il en va de même dans la vraie vie.

La dalle du ZenFone 8 est plus belle en comparaison, même si la différence n’est pas énorme. Les couleurs semblent un peu plus percutantes sur le panneau du ZenFone 8, même si ce panneau a une légère teinte bleue. Vous pouvez cependant modifier cela via les paramètres. Les deux écrans offrent de bons angles de vision et les noirs profonds que vous attendez des panneaux OLED. Le défilement est bien sûr beaucoup plus fluide sur le panneau du ZenFone 8, et ce taux de rafraîchissement de 120 Hz présente d’autres avantages.

ASUS ZenFone 8 contre Google Pixel 4a : performances

Vous vous attendriez à un énorme écart de performances compte tenu des spécifications ici, non? Eh bien, il y a une différence, mais ce n’est pas énorme, du moins pas lorsqu’il s’agit de tâches quotidiennes régulières. L’ASUS ZenFone 8 est alimenté par le Snapdragon 888, et il est livré avec une RAM et un stockage flash plus rapides que le Pixel 4a. Le Pixel 4a est livré avec le SoC Snapdragon 730G, qui est, bien entendu, inférieur au Snapdragon 888.

Maintenant, les deux téléphones fonctionnent bien. Pour la plupart des gens, le Pixel 4a sera plus que suffisant en termes de performances. Le téléphone est rapide dans les tâches régulières, il peut même faire des jeux légers sans problème. Vous remarquerez cependant que le ZenFone 8 est un peu plus rapide dans tous les domaines. Il peut ouvrir des applications un peu plus rapidement et faire tout un peu plus rapidement que le Pixel 4a. En ce qui concerne les jeux, eh bien, c’est une centrale électrique.

Le ZenFone 8 est livré avec un logiciel de la série ROG Phone, qui augmente à lui seul ses prouesses de jeu. Ce SoC, RAM et stockage flash aident également les choses. Vous pouvez jouer à pratiquement n’importe quel jeu du Play Store sur cet appareil, quelle que soit sa demande graphique. On ne peut pas en dire autant du Pixel 4a, car l’expérience ne sera pas la même. Cependant, le Pixel 4a n’est pas fait pour être une machine de jeu. C’est un smartphone assez performant, qui vous sera très utile, si vous n’êtes pas un joueur ou quelque chose du genre.

ASUS ZenFone 8 contre Google Pixel 4a : batterie

L’ASUS ZenFone 8 est livré avec une batterie de 4 000 mAh, tandis que le Pixel 4a a une batterie de 3 140 mAh. Le ZenFone 8 a un écran plus grand et un taux de rafraîchissement plus élevé, donc cette différence n’est pas surprenante. Offre-t-il cependant une meilleure autonomie de la batterie? Eh bien, oui, mais pas de beaucoup. Le ZenFone 8 a pu nous amener à 6 heures d’écran à l’heure, avec notre utilisation, tandis que le Pixel 4a était un peu en retard à environ 5,5 heures.

Nous parlons ici d’une sorte de résultats moyens, car il est impossible de donner des chiffres précis. Votre kilométrage peut différer, bien sûr. Notez que nous n’avons pas vraiment joué à des jeux, du moins pas beaucoup, alors notez que les tâches gourmandes en processeur affecteront considérablement ces chiffres. Le ZenFone 8 offre un peu plus en matière de batterie, mais aucun de ces téléphones ne remportera de prix pour une autonomie incroyable. Pourtant, ils seront plus que suffisants pour la plupart d’entre vous, en ce qui concerne la durée de vie de la batterie.

Maintenant, en ce qui concerne la charge, le ZenFone 8 a certainement plus à offrir. Le téléphone prend en charge la charge filaire rapide de 30 W, ainsi que la charge filaire inversée. Le Pixel 4a, quant à lui, offre une charge filaire de 18 W, et c’est tout. La charge inversée n’est pas prise en charge sur l’appareil. Aucun de ces deux appareils ne propose de recharge sans fil, ce qui est dommage. C’est à prévoir en ce qui concerne le Pixel 4a, mais il est un peu surprenant que le ZenFone 8 propose une telle fonctionnalité.

ASUS ZenFone 8 contre Google Pixel 4a : Appareils photo

Le Google Pixel 4a a le meilleur appareil photo dans sa gamme de prix, facilement. Cependant, les choses deviennent plus intéressantes lorsque nous la comparons à la configuration de l’appareil photo du ZenFone 8. Le Pixel 4a a une seule caméra à l’arrière, contre deux caméras sur le ZenFone 8. La magie du logiciel de Google pèse le plus lourd quand il s’agit du Pixel 4a. Le téléphone fournit de superbes images dans presque toutes les situations. Ce capteur montre son âge, mais il fonctionne toujours très bien. L’inconvénient est que vous n’obtenez pas de téléobjectif ou d’objectif ultra-large dédié ici.

Test ASUS Zenfone 8 AM AH 05

Le ZenFone 8 propose un appareil photo ultra-large, en plus de son tireur principal. Le téléphone offre de bien meilleurs résultats que son prédécesseur, qui utilise le même capteur principal. Les deux téléphones fournissent des images vraiment nettes et vives pendant la journée. La plage dynamique est excellente sur les deux, bien que le Pixel 4a brille un peu plus à cet égard, c’est son point fort. Les couleurs sont bonnes sur les deux. Il n’y a pas grand-chose à redire en ce qui concerne les prises de vue en plein jour.

Les deux téléphones font également du bon travail dans des conditions de faible luminosité. Les deux parviennent à éclairer un peu une image et à préserver beaucoup de détails. Beaucoup de gens diraient que les images du Pixel 4a semblent un peu irréalistes dans de telles conditions, mais toujours excellentes. Le ZenFone 8 parvient à les garder réalistes et à empêcher beaucoup de bruit d’entrer dans la prise de vue. Les deux téléphones sont également capables de préserver de nombreux détails de l’ombre. Le ZenFone 8 a définitivement réussi à nous surprendre, il dispose même d’un appareil photo ultra-large capable.

l’audio

Ces deux téléphones offrent des haut-parleurs stéréo. En plus de cela, les deux ont également une prise casque 3,5 mm, ce qui est rare de nos jours. Il est à noter que les haut-parleurs stéréo du ZenFone 8 sont capables de fournir un meilleur son. Vous obtiendrez un son plus riche et plus fort. La séparation est excellente et la distorsion est très minime au plus haut des volumes. ASUS a vraiment réussi à emballer une bonne paire d’enceintes stéréo dans un boîtier aussi compact.

Le son fourni par les enceintes du Pixel 4a est bon, mais pas au niveau du ZenFone 8. Si vous branchez un bon casque, vous obtiendrez de bons résultats sur les deux smartphones. Ne vous attendez pas à des miracles en ce qui concerne la qualité sonore, et vous serez satisfait du résultat.

Comparaisons de téléphones: Huawei Mate X2 vs Xiaomi Mi MIX Fold

0

Jusqu’à présent, Huawei a annoncé plusieurs smartphones pliables, tandis que Xiaomi n’en a présenté qu’un. Dans cet article, nous comparerons le Huawei Mate X2 au Xiaomi Mi MIX Fold. Le Mate X2 est le dernier combiné pliable de Huawei, tandis que le Mi MIX Fold est le tout premier de Xiaomi. Ces deux téléphones ont été annoncés au premier trimestre de cette année, et tous deux ont une disponibilité limitée. Pourtant, les comparer a beaucoup de sens, car ce ne sont pas seulement des appareils pliables, mais aussi des téléphones phares.

Ces deux téléphones ont des points communs, mais pour la plupart, ils sont assez différents. Le design est quelque peu similaire, bien que la sensation dans la main soit différente, et il existe également quelques différences à cet égard. Cela étant dit, nous allons d’abord énumérer leurs fiches techniques, puis passer aux catégories conception, affichage, performances, batterie, appareil photo et audio. Commençons la comparaison Huawei Mate X2 vs Xiaomi Mi MIX Fold, d’accord.

Spécifications

Huawei Mate X2Xiaomi Mi MIX Fold
Taille de l’écranPrincipal : écran OLED fullHD+ de 8 pouces (pliable, 90 Hz)
Secondaire (couvercle) : écran OLED de 6,45 pouces (plat, 60 Hz)
Principal : écran AMOLED de 8,01 pouces (pliable, 60 Hz)
Secondaire (couvercle) : écran AMOLED de 6,52 pouces (plat, 90 Hz)
Résolution d’écranPrincipal : 2480 x 2200
Secondaire (Couverture): 2700 x 1160
Principal : 2480 x 1860
Secondaire (couverture) : 2520 x 840
SoCHuawei HiSilicon Kirin 9000Qualcomm Snapdragon 888
RAM8 Go12 Go/16 Go
Stockage256 Go/512 Go (UFS 3.0) ; extensible jusqu’à 256 Go256 Go/512 Go ; non extensible
Caméras arrière50MP (ouverture f/1.9, taille de pixel 1.22um, PDAF omnidirectionnel, Laser AF, OIS)
12MP (téléobjectif, ouverture f/2.4, PDAF, OIS, zoom optique 3x)
16MP (ultra-large, ouverture f/2.2, objectif 17mm)
8MP (téléobjectif périscope, ouverture f/4.4, PDAF, OIS, zoom optique 10x)
108MP (ouverture f/1,8, grand angle, taille de pixel 0,7um, PDAF double pixel)
13MP (ouverture f/2,4, FoV 123 degrés, ultra-large, taille de pixel 1,12um)
8MP (objectif 80 mm, téléobjectif/macro, objectif liquide, PDAF, zoom optique 3x)
Caméras frontales16MP (ouverture f/2.2)20MP (objectif grand angle de 27 mm, taille de pixel de 0,8 um)
La batterie4,5o0mAh, non amovible, charge filaire 55W5 020 mAh, non amovible, charge filaire rapide de 67 W
DimensionsDéplié : 161,8 x 145,8 x 8,2 mm
Plié : 161,8 x 74,6 x 14,7 mm
Déplié : 173,3 x 133,4 x 7,6 mm
Plié : 173,3 x 69,8 x 17,2 mm
Poids295 grammes317 grammes (verre)
332 grammes (céramique)
Connectivité5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C
SécuritéScanner d’empreintes digitales sur le côtéScanner d’empreintes digitales latéral
Système d’exploitationAndroid 10
EMUI 11
Android 10
EMUI 12
Prix2 785 $1 520 $ (Chine)
AcheterHuawei (pas encore disponible)Xiaomi (pas encore disponible)

Huawei Mate X2 vs Xiaomi Mi MIX Fold : Conception

Ces deux téléphones sont livrés avec un cadre en métal, tandis que les deux ont également du verre à l’arrière. Le fait est que le Xiaomi Mi MIX Fold est également disponible dans une variante avec une plaque arrière en céramique. Cela affecte également leur poids. Le Huawei Mate X2 pèse 295 grammes, tandis que les modèles en verre et en céramique Mi MIX Fold pèsent respectivement 317 et 332 grammes. Le Xiaomi Mi MIX Fold est plus grand que le Huawei Mate X2, tout en étant plus étroit. Cela vaut pour les états plié et déplié. Il est plus fin à l’état déplié, alors qu’il est plus épais une fois plié, ce qui est intéressant.

Les deux appareils sont des téléphones pliables. En d’autres termes, ils se replient vers l’intérieur, comme un livre, de sorte que leur affichage principal (pliable) est protégé lorsqu’ils sont pliés. Ils ont un affichage secondaire à l’extérieur, comme vous pouvez le voir. Cet écran secondaire est assez grand sur les deux appareils, et les deux téléphones sont livrés avec un trou de caméra d’affichage. Le Huawei Mate X2 en comprend un en forme de pilule dans le coin supérieur gauche, tandis que le Mi MIX Fold a un seul trou pour appareil photo dans le coin supérieur droit.

Huawei Mate X2 image 7

Le Mi MIX Fold a des lunettes plus épaisses sur son écran externe, tandis que les deux incluent plusieurs caméras à l’arrière. Leurs configurations de caméra sont placées dans le coin supérieur gauche à l’arrière. Vous sentirez certainement le poids des deux téléphones dans votre main. La différence entre eux n’est pas si visible à moins que vous n’obteniez le Mi MIX Fold en céramique, auquel cas vous sentirez la différence. Aucun des deux téléphones n’est particulièrement agréable à utiliser d’une seule main, même pas plié, en raison de leur poids. Les deux appareils sont également assez glissants, alors soyez prudent, car ils sont loin d’être bon marché. Ils ont l’impression d’être des appareils de qualité, c’est sûr.

Huawei Mate X2 vs Xiaomi Mi MIX Fold : Affichage

Les deux téléphones disposent de deux écrans. Le Huawei Mate X2 arbore un écran principal OLED de 8 pouces 2200 x 2480, avec un taux de rafraîchissement de 90 Hz. C’est son écran pliable, bien sûr. À l’extérieur, vous trouverez un écran OLED fullHD+ de 6,45 pouces (2700 x 1160) avec un taux de rafraîchissement de 90 Hz. Les deux panneaux offrent un taux de rafraîchissement élevé, contrairement à ce que le Xiaomi Mi MIX Fold a à offrir. Les deux panneaux sont également plats, d’ailleurs, bien sûr.

Le Xiaomi Mi MIX Fold comprend un écran principal de 8,01 pouces 1860 x 2480 avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz. Il s’agit d’un panneau AMOLED pliable qui offre 1B de couleurs et prend en charge le contenu HDR10+. Il prend également en charge Dolby Vision et offre jusqu’à 900 nits de luminosité (max). L’écran secondaire de l’appareil mesure 6,52 pouces et a une résolution de 840 x 2520. Il s’agit d’un panneau à 90 Hz, avec prise en charge HDR10+ et Dolby Vision. Il devient aussi lumineux que l’écran principal.

Pour être tout à fait honnête, tous ces écrans ont l’air parfaitement bien. Ce ne sont pas les meilleurs du marché, pas du tout, mais la plupart des gens ne remarqueront même pas la différence. Les écrans du Xiaomi Mi MIX Fold semblent cependant offrir des couleurs légèrement plus percutantes, mais son écran principal n’offre pas un taux de rafraîchissement élevé, alors… voilà. Les angles de vision sur tous les écrans sont en fait bons, plus encore sur les écrans secondaires.

Huawei Mate X2 vs Xiaomi Mi MIX Fold : performances

Ces deux téléphones sont assez puissants d’un point de vue matériel. Le Huawei Mate X2 est alimenté par le SoC Kirin 9000 5G. Il comprend 8 Go de RAM et un stockage flash rapide. Android 10 est préinstallé sur l’appareil, avec l’interface utilisateur personnalisée de Huawei par-dessus. Notez que ce téléphone n’inclut pas les services Google, en raison de l’interdiction américaine. Si les services Google sont importants pour vous et que vous avez besoin du Play Store, ce n’est probablement pas le meilleur choix pour vous.

Le Xiaomi Mi MIX Fold, quant à lui, est alimenté par le SoC Snapdragon 888. L’appareil est disponible en variantes de 12 Go et 16 Go de RAM, avec un stockage flash rapide. L’appareil est livré avec Android 10 prêt à l’emploi et le skin MIUI de Xiaomi par-dessus. Le Mi MIX Fold inclura les services Google s’il quitte la Chine, car il n’est actuellement pas disponible dans la variante internationale. Cela étant dit, ces deux téléphones fonctionnent très bien.

Vous ne remarquerez aucun décalage, ni ralentissement majeur. C’est à prévoir compte tenu de leurs spécifications, cependant. Les deux téléphones sont parfaits pour le multitâche, ce qui n’est pas surprenant compte tenu de leurs tailles d’écran et de leurs spécifications. Même leurs panneaux extérieurs sont plus que suffisamment grands, mais lorsque vous avez besoin de plus d’espace, vous pouvez simplement les déplier. Ils sont également très agréables pour les jeux. Notez que les jeux auront des barres noires sur les deux côtés, lorsque vous utilisez l’écran principal. Les deux appareils ont des rapports d’aspect d’écran plutôt étranges, donc… il n’y a aucun moyen de contourner cela.

Huawei Mate X2 vs Xiaomi Mi MIX Fold : Batterie

Le Huawei Mate X2 comprend une batterie de 4 500 mAh, tandis que le Mi MIX Fold comprend une unité de 5 020 mAh. Maintenant, avec les smartphones pliables, il est encore plus difficile de partager certains chiffres généraux sur la durée de vie de la batterie. L’utilisation de chaque utilisateur diffère un peu, et il y a deux affichages à prendre en compte ici. L’écran principal de chaque téléphone consommera plus d’énergie, bien sûr, en raison de leur taille, même si le panneau principal du Mi MIX Fold n’offre pas un taux de rafraîchissement élevé.

Ce que nous pouvons dire à propos de la durée de vie de la batterie, c’est que le Mi MIX Fold partage des chiffres un peu meilleurs. La différence n’est pas énorme, mais vous pourrez peut-être atteindre l’écran à l’heure de 6 heures avec le Mi MIX Fold. Le Huawei Mate X2 va un peu en dessous. Notez que votre utilisation jouera un rôle énorme dans cela, bien sûr. Vous viderez rapidement la batterie si vous jouez à des jeux, effectuez d’autres types de tâches gourmandes en processeur, etc. La luminosité de l’écran jouera également un rôle énorme, et il en va de même pour l’utilisation de chaque écran. Les OEM s’attendent toujours à ce que vous utilisiez les deux panneaux et que vous ne dépliiez pas l’appareil à chaque fois que vous en avez besoin.

En ce qui concerne la charge, eh bien, les deux offrent une charge rapide. Le Mate X2 offre une charge filaire rapide de 55 W, tandis que le Mi MIX Fold offre une charge filaire rapide de 67 W. Inutile de dire que ces deux technologies de charge sont parmi les meilleures et rechargeront les deux appareils en un rien de temps. Ceux d’entre vous qui s’interrogent sur la recharge sans fil, cependant, ce n’est pas inclus sur l’un ou l’autre appareil.

Huawei Mate X2 vs Xiaomi Mi MIX Fold : Appareils photo

En ce qui concerne les performances de la caméra, les deux sont excellentes, mais pas les meilleures du marché. Le Huawei Mate X2 dispose de quatre caméras à l’arrière, avec des objectifs Leica, tandis que le Mi MIX Fold s’appuie sur trois caméras arrière. Les deux téléphones ont des capteurs principaux assez grands, tandis que le Mate X2 dispose également d’une caméra périscope incluse. Pendant la journée, ces deux téléphones fonctionnent admirablement. Ils capturent des images très détaillées et nettes, avec une très bonne plage dynamique. Les couleurs sont bonnes sur les deux, bien qu’un peu différentes, et les deux contrôlent également très bien la balance des blancs.

Xiaomi Mi MIX Fold image 3

Le Mate X2 peut capturer de superbes images avec sa caméra périscope, tant qu’il y a de la lumière disponible. Les tireurs ultra-larges sont vraiment bons sur les deux, surtout dans les prises de vue à la lumière du jour. Lorsque la lumière s’éteint, les deux téléphones font du bon travail, bien que les images Mi MIX Fold aient tendance à offrir des couleurs sourdes en comparaison. Le Mate X2 fait un meilleur travail avec les couleurs dans les environnements faiblement éclairés. En dehors de cela, ils font tous les deux du bon travail et parviennent à capturer pas mal de détails malgré l’absence de source de lumière. Leurs modes de caméra de nuit sont tout à fait capables.

l’audio

Tout d’abord, il convient de dire qu’aucun des deux téléphones n’a de prise casque 3,5 mm. Ils sont cependant livrés avec des haut-parleurs stéréo et Bluetooth 5.2. Ainsi, vous pouvez connecter vos écouteurs soit via Bluetooth, soit via un port Type-C en bas. Vous pouvez utiliser un dongle ou utiliser des écouteurs de type C, selon ce qui vous convient. Le son via une bonne paire d’écouteurs est bon sur les deux, rien à redire.

En ce qui concerne les haut-parleurs, eh bien… ils sont bons sur les deux téléphones, mais le Mi MIX Fold se démarque. Il dispose en fait de quatre haut-parleurs, contre deux sur le Mate X2. Cela donne un son plus plein. Les deux ensembles d’enceintes sont assez bruyants, il n’y a donc rien à redire à cet égard. Les haut-parleurs de Xiaomi ont été réglés par Harman Kardon et également fournis par cette société. Le son est un peu meilleur, c’est sûr. En plus d’un son plus ample, il y a aussi plus de basses.

Découvrez quels téléphones Android sont les plus utilisés en Amérique du Nord

0

Si vous vous demandez quels appareils Android sont les plus utilisés en Amérique du Nord, eh bien, ce nouveau rapport est fait pour vous. Le dernier rapport de Cujo AI révèle en fait de telles informations pour les appareils iOS et Android.

L’entreprise a analysé un milliard d’« appareils connectés » en Amérique du Nord entre janvier 2020 et avril 2021. Elle l’a fait afin d’obtenir un rapport détaillé sur les appareils les plus populaires en matière d’utilisation active. Les informations ici s’appliquent à la fois aux États-Unis et au Canada.

Découvrez quels téléphones Android sont les plus utilisés en Amérique du Nord

Avant d’entrer dans les détails, il convient de noter qu’iOS est plus populaire en Amérique du Nord. Ce n’est pas surprenant, cependant. D’après le graphique publié par la source, iOS est utilisé par 69,75 % des utilisateurs, tandis qu’Android détient 30,07 % du marché. D’autres systèmes d’exploitation intelligents ont représenté 0,18% du marché.

Rapport Cujo AI 1

Cela étant dit, la source a publié des graphiques détaillés d’utilisation par appareil. Vous pouvez voir ces deux graphiques dans la galerie ci-dessous, car les appareils iOS et Android sont séparés. L’appareil le plus populaire dans l’ensemble est l’iPhone 11, avec 14,07 % du marché.

Rapport Cujo AI 2
Rapport Cujo AI 3
Rapport Cujo AI 2
Rapport Cujo AI 3

Ce combiné est suivi de l’iPhone XR, de l’iPhone 7, de l’iPhone 11 Pro Max, de l’iPhone 8 et de l’iPhone 8 Plus. De nombreux autres appareils de la liste sont des appareils iOS, avant d’arriver aux téléphones Android.

Le Galaxy S9 est l’appareil Android le plus populaire, du moins en ce qui concerne l’utilisation active

L’appareil Android le plus populaire est le Galaxy S9, car 2,7% des utilisateurs semblent l’utiliser activement. Il est suivi du Galaxy A10e avec 2,61 % et d’Amazon Fire 7 (2019) avec 2,52 % des utilisateurs. C’est un peu étrange, mais voilà.

Le quatrième appareil du côté Android est le Galaxy A20, avec 2,12 %, suivi du Galaxy S10 avec 2,09 %. Le Galaxy S8 est sixième sur la liste Android, avec 1,97 pour cent, et il est suivi par le LG Stylo 6 (1,9 pour cent).

En ce qui concerne les wearables, eh bien, Apple règne également sur le marché dans ce domaine. Un nombre impressionnant de 93,67 % des utilisateurs utilisent activement les appareils portables d’Apple. Samsung est deuxième avec 3,97 %, suivi de Fitbit (1,93 %), Garmin (0,29 %) et Fossil (0,07 %).

Rapport Cujo AI 4

Comparaisons de téléphones: ASUS ZenFone 8 vs Samsung Galaxy S21 Ultra

0

ASUS et Samsung ont tous deux publié des produits phares vraiment convaincants cette année, bien qu’ils soient assez différents en comparaison. Dans cet article, nous comparerons ces deux téléphones, le ASUS ZenFone 8 contre le Samsung Galaxy S21 Ultra. Dire que ces deux téléphones ne sont pas similaires est un euphémisme, c’est sûr. La principale différence est immédiatement perceptible, car ils ont tous deux un aspect différent et sont différents en ce qui concerne la taille.

Dans cet article, nous comparerons les deux téléphones dans un certain nombre de catégories, comme d’habitude. Nous commencerons par comparer leurs spécifications, puis passerons à la conception, à l’affichage, aux performances et à plusieurs autres catégories. Ces deux téléphones diffèrent un peu dans tous ces aspects, et même dans leur prix. Le ZenFone 8 est un téléphone considérablement plus abordable, et c’est certainement quelque chose à noter.

Spécifications

ASUS ZenFone 8Samsung Galaxy S21 Ultra
Taille de l’écranÉcran plat FullHD+ Super AMOLED de 5,9 pouces (taux de rafraîchissement de 120 Hz)Écran WQHD+ dynamique AMOLED 2X de 6,8 pouces (taux de rafraîchissement adaptatif de 120 Hz)
Résolution d’écran2400×10803200 x 1440
SoCQualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 888 / Samsung Exynos 2100
RAM6 Go/8 Go/16 Go12 Go/16 Go (LPDDR5)
Stockage128 Go/256 Go (UFS 3.1) ; non extensible128 Go/256 Go, non extensible (extensible dans certains pays)
Caméras arrière64MP (ouverture f/1.8, taille de pixel 0.8um, objectif 26mm, PDAF, OIS)
12MP (ultra-large, ouverture f/2.2, FoV de 112 degrés, objectif 14 mm, taille de pixel 1,4 um, PDAF double pixel)
108MP (ouverture f/1.8, OIS, taille de pixel de 0.8um. ​​Produit des images de 12MP avec une taille de pixel de 2.4um)
12MP (ultra-large, Dual Pixel AF, 120 degrés FoV, ouverture f/2,2, taille de pixel 1,4um)
10MP (téléobjectif, AF Dual Pixel, OIS, ouverture f/2,4, taille de pixel 1,22um, zoom optique 3x)
10MP (téléobjectif, AF Dual Pixel, OIS, ouverture f/4.9, taille de pixel 1,22um, zoom optique 10x, zoom spatial 100x)
Caméras frontales12MP (ouverture f/2,5, objectif 28 mm, taille de pixel 1,22um, PDAF double pixel)40MP (ouverture f/2,2, FoV 80 degrés, taille de pixel 0,7um, PDAF)
La batterie4 000 mAh, non amovible, charge filaire 30 W, charge filaire inversée5 000 mAh, non amovible, charge rapide de la batterie (USB PD 3.0), Fast Wireless Charging 2.0, Wireless PowerShare
Dimensions148 x 68,5 x 8,9 mm165 x 75,6 x 8,9 mm
Poids169 grammes229 grammes
Connectivité5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C
SécuritéScanner d’empreintes digitales intégré (optique)Scanner d’empreintes digitales intégré (ultrasons)
Système d’exploitationAndroid 11
ZenUI 8
Android 11
Une interface utilisateur 3.0
Prix599 € / 669 € / 799 €1 199,99 $
AcheterASUSSamsung

ASUS ZenFone 8 vs Samsung Galaxy S21 Ultra : conception

Ces deux téléphones sont faits de métal et de verre, mais ils ont tous deux un aspect différent et une sensation différente dans la main. Le ZenFone 8 est considéré comme un smartphone compact, tandis que le Galaxy S21 Ultra est tout le contraire. Le ZenFone 8 est beaucoup plus court et plus étroit que le Galaxy S21 Ultra. Les deux téléphones sont également épais, sans compter les bosses de l’appareil photo. Le Galaxy S21 Ultra est plus épais si vous en tenez compte.

Test ASUS Zenfone 8 AM AH 09

Le Galaxy S21 Ultra est également beaucoup plus lourd. Il pèse 227 grammes contre 169 grammes pour le ZenFone 8. Les deux téléphones ont un trou de caméra d’affichage, bien qu’il soit placé à un endroit différent. Les lunettes sont minces sur les deux, tandis que le ZenFone 8 a un écran plat, contrairement au Galaxy S21 Ultra, qui arbore un panneau incurvé. Leurs caméras arrière sont situées dans le coin supérieur gauche, mais ces configurations sont très différentes. Le ZenFone 8 y inclut deux caméras, tandis que le Galaxy S21 Ultra en possède quatre.

Le ZenFone 8 s’utilise d’une seule main plutôt confortablement, alors que ce n’est pas du tout le cas du Galaxy S21 Ultra. Cet appareil est non seulement trop lourd pour quelque chose comme ça, mais il est aussi trop gros. C’est ce que la plupart des gens semblent préférer, cependant, mais il convient de noter que le S21 Ultra est un téléphone à deux mains. Les deux appareils sont très glissants et les deux sont vraiment bien construits. Ils se sentent comme des téléphones premium. Le Galaxy S21 Ultra a l’air plus premium, cependant, le design du ZenFone 8 est un peu sobre. Ces deux téléphones s’adressent à des types de consommateurs complètement différents, donc la première chose dont vous avez besoin pour décider si vous voulez un téléphone compact ou énorme. À partir de là, vous pouvez comparer d’autres aspects de la conception.

ASUS ZenFone 8 vs Samsung Galaxy S21 Ultra : Affichage

L’ASUS ZenFone 8 est doté d’un écran Super AMOLED FullHD+ (2400 x 1080) de 5,9 pouces. Cet écran offre un taux de rafraîchissement de 120 Hz et devient assez lumineux avec une luminosité maximale de 1 100 nits. Il prend en charge le contenu HDR10+ et c’est un écran plat. L’écran du ZenFone 8 est protégé par le Gorilla Glass Victus, la dernière protection d’écran que Corning propose. Cet écran n’est pas petit, et pourtant il est considérablement plus petit que ce que le Galaxy S21 Ultra a à offrir.

Le Galaxy S21 Ultra arbore un écran QHD+ (3200 x 1440) dynamique AMOLED 2X de 6,8 pouces. Il s’agit d’un écran 120 Hz avec un taux de rafraîchissement adaptatif, en d’autres termes, nous examinons ici un panneau LTPO. Cet écran est incurvé et prend en charge le contenu HDR10+. Il devient également assez lumineux à une luminosité maximale de 1 500 nits, c’est en fait l’un des meilleurs, sinon le meilleur panneau QHD+ du marché. Il est également protégé par le Gorilla Glass Victus, tout comme l’écran du ZenFone 8.

Les deux appareils ont de très bons écrans, mais le Galaxy S21 Ultra a un avantage. Il a un écran plus moderne avec un taux de rafraîchissement adaptatif, qui devient également un peu plus lumineux. Il est également plus net que celui du ZenFone 8. Cette différence de netteté n’est pas quelque chose que vous remarquerez, bien que, du moins, la grande majorité d’entre vous ne le remarquera pas. L’écran du ZenFone 8 est plus que suffisamment net. Les deux panneaux ont de très bons angles de vision et des couleurs percutantes, tandis que les noirs sont profonds, comme on peut s’y attendre des écrans OLED.

ASUS ZenFone 8 vs Samsung Galaxy S21 Ultra : performances

Alerte spoil! En ce qui concerne les performances générales, ces deux appareils sont fantastiques. Ce n’est pas vraiment surprenant compte tenu des spécifications incluses ici. Les deux téléphones sont alimentés par le SoC Snapdragon 888 (les variantes européenne et indienne du Galaxy S21 Ultra sont cependant livrées avec un SoC Exynos) et incluent des modules de stockage RAM et flash modernes. Ils sont également livrés avec la dernière version d’Android disponible, avec des skins propriétaires de deux OEM.

Lorsqu’il s’agit de tâches régulières, telles que l’ouverture/fermeture d’applications, le multitâche, la prise de photos et de vidéos… elles sont toutes les deux excellentes, c’est le moins qu’on puisse dire. Ils font le travail rapidement et avec les animations incluses, tout est également très joli. Même lorsqu’il s’agit de tâches plus exigeantes telles que le traitement vidéo, ou quelque chose du genre, ils excellent tous les deux. Le Snapdragon 888 brille vraiment sur les deux téléphones.

Maintenant, certains d’entre vous s’interrogent probablement sur les jeux. Eh bien, vous serez heureux de savoir qu’ils sont également excellents à cet égard. Le ZenFone 8 est même livré avec certains logiciels de la série ROG Phone d’ASUS. Les deux téléphones fonctionnent très bien, quel que soit le jeu auquel vous jouez. Ils peuvent gérer sans problème les titres les plus graphiques du Play Store. C’est à prévoir sur les téléphones phares, et ces deux-là sont certainement à la hauteur. Nous n’avons pas remarqué de ralentissement notable des performances, pas du tout.

ASUS ZenFone 8 vs Samsung Galaxy S21 Ultra : Batterie

L’ASUS ZenFone 8 est livré avec une batterie de 4 000 mAh, tandis que le Galaxy S21 Ultra a une batterie de 5 000 mAh. Le ZenFone 8 a un écran à faible résolution et un panneau plus petit. Les deux téléphones offrent une très bonne autonomie, bien que le Galaxy S21 Ultra ait un avantage à cet égard. Le Galaxy S21 Ultra fonctionnera certainement plus longtemps avant de manquer de jus, par rapport au ZenFone 8.

Le Galaxy S21 Ultra a réussi à plusieurs reprises à franchir la barre des 7 heures lors de nos tests. Vos numéros seront bien sûr différents en fonction de votre utilisation. Notez que nous ne sommes pas vraiment des joueurs, donc cela n’est pas pris en compte. Dans la plupart des cas, cependant, il a pu atteindre environ 6,5 heures d’écran à l’heure. Le ZenFone 8 fonctionnait autour des 5,5 à 6 heures d’affichage à l’écran. C’est plus que respectable pour un appareil de son calibre et de sa taille.

Ces chiffres n’étaient pas constants, bien sûr. Ils changeaient d’un jour à l’autre, en fonction de notre utilisation. Vous pouvez obtenir des nombres considérablement différents en général. Si vous êtes un joueur, attendez-vous à ce que ces chiffres soient considérablement plus bas, rien n’épuise la batterie comme le jeu, surtout si vous jouez à des tâches graphiques intensives. Une chose est sûre, cependant, les deux téléphones offrent une très bonne autonomie de la batterie.

Les deux prennent également en charge la charge rapide. L’ASUS ZenFone 8 offre une charge filaire rapide de 30 W, ainsi qu’une charge inversée. Le Galaxy S21 Ultra, quant à lui, prend en charge la charge filaire rapide de 25 W, la charge sans fil de 15 W et la charge sans fil inversée de 5 W. Ainsi, le ZenFone 8 offre une charge plus rapide en général, mais il n’offre pas du tout de charge sans fil. Donc, si c’est quelque chose dont vous avez besoin, le Galaxy S21 Ultra est la seule option.

ASUS ZenFone 8 vs Samsung Galaxy S21 Ultra : Appareils photo

Le ZenFone 8 dispose de trois caméras au total, deux à l’arrière, une à l’avant. Le Galaxy S21 Ultra arbore quatre caméras à l’arrière et une à l’avant. Les deux téléphones sont vraiment convaincants dans le département appareil photo. Avant d’entrer dans les détails, il convient de noter que le ZenFone 8 est une amélioration majeure par rapport à la série ZenFone 7. Il possède le même capteur principal que le ZenFone 7, mais la différence en termes de performances réelles est stupéfiante.

Samsung Galaxy S21 Ultra AH11

Les deux téléphones fonctionnent très bien dans un bon éclairage. Les deux capturent des images très nettes, avec une très bonne plage dynamique et des couleurs. Ces images finissent également par être très nettes. Les images du Galaxy S21 Ultra ont tendance à être un peu plus saturées et elles ont l’air plus agréables d’une certaine manière. Leurs caméras ultra-larges font également un excellent travail, et le Galaxy S21 Ultra peut également capturer des objets éloignés grâce à sa caméra périscope.

Lorsque la lumière s’éteint, vous seriez surpris de voir à quel point le ZenFone 8 peut suivre le rythme avec le Galaxy S21 Ultra. Le système de caméra du téléphone permet à beaucoup de lumière d’entrer dans la scène, et il fait un bon travail d’équilibrage des images. Vous pouvez obtenir beaucoup de détails dans de telles scènes. Nous dirions que le Galaxy S21 Ultra avance un peu, mais le ZenFone 8 n’est pas loin derrière. Vous pouvez même capturer de superbes photos de lune avec le Galaxy S21 Ultra.

l’audio

En ce qui concerne l’audio, les deux téléphones ont beaucoup à offrir. Ces deux appareils sont livrés avec des haut-parleurs stéréo, qui sont vraiment bons. Le ZenFone 8 peut rivaliser en termes de performances des haut-parleurs malgré sa taille. ASUS a vraiment fait un excellent travail avec ses haut-parleurs. L’audio du Galaxy S21 Ultra est réglé par AKG. Les deux offrent un son excellent et profond, avec presque aucune distorsion. Le son émis par leurs haut-parleurs est également assez fort, mais pas faible, pas du tout.

L’ASUS ZenFone 8 dispose même d’une prise casque 3,5 mm, si vous souhaitez brancher une paire d’écouteurs. Si vous branchez un bon casque, vous obtiendrez en retour un très bon son. Dans le cas du Galaxy S21 Ultra, vous pouvez opter pour un dongle, des écouteurs Type-C ou Bluetooth. Quelle que soit la façon dont vous connectez vos écouteurs, le Galaxy S21 Ultra fournira également un très bon son. Ils sont tous les deux vraiment convaincants en ce qui concerne l’audio.

Comparaisons de téléphones : ASUS ZenFone 8 vs Vivo X60 Pro+

0

Cette fois-ci, nous comparons le ASUS ZenFone 8 au Vivo X60 Pro+. Ces deux téléphones sont des combinés phares. Ce sont les meilleurs qu’ASUS et Vivo ont à offrir à ce stade, et les deux sont assez intéressants. Ces deux appareils essaient de se différencier en termes de conception, car ils offrent quelque chose que la plupart des autres OEM n’offrent pas. Ce sont des téléphones assez intéressants, sans aucun doute.

Les deux appareils diffèrent à bien des égards. Non seulement ils ont l’air différents, mais ils incluent des spécifications différentes et des logiciels très différents. Les deux sont cependant extrêmement puissants et constituent de très bons choix si vous êtes à la recherche d’un nouveau combiné phare. Cela étant dit, nous commencerons cette comparaison en énumérant leurs spécifications, puis nous passerons à un certain nombre d’autres sections, notamment la conception, l’affichage, les performances, etc. Commençons par la comparaison ASUS ZenFone 8 vs Vivo X60 Pro+.

Spécifications

ASUS ZenFone 8Vivo X60 Pro+
Taille de l’écranÉcran plat FullHD+ Super AMOLED de 5,9 pouces (taux de rafraîchissement de 120 Hz)Écran incurvé FullHD+ Super AMOLED de 6,56 pouces (taux de rafraîchissement de 120 Hz)
Résolution d’écran2400×10802376 x 1080
SoCQualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 888
RAM6 Go/8 Go/16 Go8 Go/12 Go (LPDDR5)
Stockage128 Go/256 Go (UFS 3.1) ; non extensible128 Go/256 Go (UFS 3.1) ; Non extensible
Caméras arrière64MP (ouverture f/1.8, taille de pixel 0.8um, objectif 26mm, PDAF, OIS)
12MP (ultra-large, ouverture f/2,2, FoV 112 degrés, objectif 14 mm, taille de pixel 1,4 um, PDAF double pixel)
50MP (ouverture f/1.6, taille de pixel 1.2um, PDAF Dual Pixel, OIS, Laser AF)
48MP (ultra-large, taille de pixel de 0,8 um, FoV de 114 degrés, stabilisation du cardan)
8MP (ouverture f/3.4, téléobjectif 125 périscope, PDAF, OIS, zoom optique 5x)
32MP (ouverture f/2.1, téléobjectif 50 mm, taille de pixel 0,8 um, PDAF, zoom optique 2x)
Caméras frontales12MP (ouverture f/2,5, objectif 28 mm, taille de pixel 1,22um, PDAF double pixel)32MP (ouverture f/2,5, objectif 26 mm, taille de pixel 0,8 um)
La batterie4 000 mAh, non amovible, charge filaire 30 W, charge filaire inverséeCharge filaire de 4 200 mAh, non amovible, 55 W
Dimensions148 x 68,5 x 8,9 mm158,6 x 73,4 x 9,1 mm
Poids169 grammes191 grammes
Connectivité5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C
SécuritéScanner d’empreintes digitales intégré (optique)Scanner d’empreintes digitales intégré (optique)
Système d’exploitationAndroid 11
ZenUI 8
Android 11
Funtouch
Prix599 € / 669 € / 799 €830 $ / 930 $
AcheterASUSVivo (pas encore disponible hors Asie)

ASUS ZenFone 8 contre Vivo X60 Pro+ : conception

Ces deux téléphones diffèrent un peu en ce qui concerne la conception. Tous deux tentent de se différencier de la concurrence. L’ASUS ZenFone 8 essaie de se différencier en étant plus compact que ses concurrents, tandis que le Vivo X60 Pro+ essaie d’être beaucoup moins glissant et d’avoir l’air haut de gamme tout en faisant cela. L’ASUS ZenFone 8 est composé de métal et de verre, tandis que le Vivo X60 Pro+ est livré avec un cadre en métal et le dos en « cuir végétalien ». Ce matériau en similicuir le rend beaucoup moins glissant que les autres téléphones phares de sa taille.

Le ZenFone 8 est glissant, mais compte tenu de sa taille, ce n’est pas un gros problème. Le ZenFone 8 est considérablement plus court et plus étroit que le Vivo X60 Pro+. Le téléphone est également légèrement plus fin et beaucoup plus léger que l’offre de Vivo. Cela étant dit, le Vivo X60 Pro+ est plus petit que la plupart des autres téléphones phares du marché. Donc, techniquement, aucun de ces deux téléphones n’est gigantesque. Si vous recherchez un téléphone à utiliser d’une seule main, le ASUS ZenFone 8 est la solution.

Verdict du Vivo X60 Pro AH HR

Le ZenFone 8 comprend un trou de caméra d’affichage dans le coin supérieur gauche, et il dispose d’un écran plat. Le Vivo X60 Pro+ a un trou de caméra d’affichage centré et un écran incurvé. Leurs modules de caméra arrière sont inclus au même endroit, même s’ils sont assez différents. Le design du ZenFone 8 est très simpliste, certains diraient même ennuyeux. Ceux d’entre vous qui aiment les designs minimalistes et peu descriptifs adoreront le ZenFone 8. Le Vivo X60 Pro+ est plus pour ceux d’entre vous qui recherchent quelque chose de flashy. Ces deux téléphones se sentent de qualité supérieure dans la main, bien qu’ils offrent une sensation différente, une sensation considérablement différente.

ASUS ZenFone 8 vs Vivo X60 Pro+ : Affichage

L’ASUS ZenFone 8 est doté d’un écran Super AMOLED FullHD+ (2400 x 1080) de 5,9 pouces. Cet écran offre un taux de rafraîchissement de 120 Hz et devient assez lumineux avec une luminosité maximale de 1 100 nits. Le panneau est protégé par le Gorilla Glass Victus de Corning et prend en charge le contenu HDR10+. Soit dit en passant, ce panneau est plat et, comme vous pouvez le voir, un trou de caméra d’affichage fait partie de l’emballage, il se trouve dans le coin supérieur gauche.

Le Vivo X60 Pro+ est doté d’un panneau Super AMOLED FullHD+ (2376 x 1080) de 6,56 pouces. Cet écran offre également un taux de rafraîchissement de 120 Hz, et il devient encore plus lumineux que le panneau du ZenFone 8, avec une luminosité maximale de 1 300 nits. Cet écran prend en charge le contenu HDR10+, alors que nous examinons ici un panneau incurvé. Cet écran a également un trou pour la caméra d’affichage, bien que contrairement à celui du ZenFone 8, celui-ci soit centré.

À quoi ressemblent ces deux affichages dans la vie réelle, cependant, sont-ils bons? Eh bien, oui, ils le sont. Les deux sociétés utilisent de très beaux panneaux fullHD+, donc non seulement ils offrent des couleurs vives et de grands angles de vision, mais ils sont également assez fluides grâce aux taux de rafraîchissement fournis. Notez que l’écran du Vivo X60 Pro+ tire un peu trop vers la teinte bleue, mais vous pouvez facilement résoudre ce problème dans les paramètres d’affichage.

ASUS ZenFone 8 vs Vivo X60 Pro+ : performances

Donc, ces deux téléphones sont vraiment puissants. Ils sont tous deux alimentés par le SoC Snapdragon 888, qui est actuellement le processeur le plus puissant de Qualcomm. Ils sont également bien équipés dans les départements RAM et stockage, car ASUS et Vivo ont décidé de ne ménager aucune dépense. Android 11 est préinstallé sur les deux appareils, bien que leurs skins Android soient très différents. Le ZenFone 8 utilise ZenUI, qui essaie de rester proche d’Android d’origine. Functouch 11.1 est une histoire entièrement différente, cependant, elle diffère un peu.

Le fait est que les deux téléphones fonctionnent très bien. Il n’y a pas de plaintes majeures ici, car ils peuvent effectuer des tâches quotidiennes, telles que la navigation, la consommation de multimédia, la prise d’images et de vidéos, etc. J’ai remarqué que le Vivo X60 Pro+ a des problèmes avec les notifications push, mais seulement parfois, et principalement avec plusieurs applications Google. Cela ne s’est produit que quelques fois lorsque j’ai remarqué que les notifications étaient en retard, mais cela vaut la peine de le noter. A part ça, tout se passe bien.

Si vous êtes un joueur, vous serez heureux de savoir que les deux téléphones fonctionnent également à cet égard. Le ZenFone 8 est même livré avec un logiciel ROG Phone, il est donc définitivement orienté jeu. Les deux appareils peuvent exécuter à peu près tous les jeux du Play Store, quelle que soit leur exigence. Ils font tous les deux un excellent travail.

ASUS ZenFone 8 vs Vivo X60 Pro+ : Batterie

L’ASUS ZenFone 8 propose une batterie de 4 000 mAh, tandis que le Vivo X60 Pro+ est livré avec une unité de 4 200 mAh. Le ZenFone 8 a un écran considérablement plus petit, alors gardez cela à l’esprit. Aucun de ces deux téléphones n’offre une autonomie époustouflante, mais ce sera suffisant pour la plupart des utilisateurs, car les chiffres sont assez bons. Lors de nos tests, le ZenFone 8 a réussi à franchir la barre des 6 heures d’écran à l’heure, tandis que le Vivo X60 Pro+ l’a également fait plusieurs fois, mais c’était principalement sous cette ligne.

Notez que nous n’avons pas vraiment joué à tant de jeux, ni rien de la sorte. Ces chiffres proviennent des tâches habituelles du smartphone que la plupart d’entre vous effectueront. Naviguer, YouTube, prendre des photos et des vidéos, partager des fichiers, etc. Le ZenFone 8 était toujours un peu meilleur en ce qui concerne la durée de vie de la batterie, mais pas de loin. Ces deux téléphones peuvent facilement franchir la barre des 5 à 5,5 heures d’écran à l’heure, et même dépasser la barre des 6 heures d’écran à l’heure, en particulier le ZenFone 8.

Si, par hasard, vous tombez à court de batterie à l’avance, vous serez heureux de savoir que les deux téléphones prennent en charge la charge rapide. Le ZenFone 8 offre une prise en charge de la charge filaire rapide de 30 W, ainsi qu’une prise en charge de la charge filaire inversée. Le Vivo X60 Pro+, quant à lui, prend en charge la charge filaire rapide de 55 W. Aucun des deux téléphones ne prend en charge le chargement sans fil, ce qui est dommage, mais voilà.

ASUS ZenFone 8 vs Vivo X60 Pro+ : Appareils photo

ASUS et Vivo n’étaient pas exactement connus pour leurs excellentes performances de caméra dans le passé, mais vous serez heureux de savoir que les choses ont changé. Le ZenFone 8 et le Vivo X60 Pro+ peuvent rivaliser dans le département des appareils photo avec les meilleurs du marché. Leurs configurations sont assez différentes, mais les deux peuvent fournir de superbes photos et vidéos. Pendant la journée, les deux téléphones capturent de belles photos avec beaucoup de détails et une grande plage dynamique.

Test ASUS Zenfone 8 AM AH 08

Le ZenFone 8 offre une énorme amélioration par rapport au ZenFone 7, même s’il possède le même capteur de caméra principal. Leurs caméras ultra-larges font également du très bon travail et ne sont pas bien pires que les capteurs principaux. Pendant la nuit, eh bien, les deux continuent à faire du bon travail. Les deux sociétés ont réussi à optimiser leurs appareils afin qu’ils laissent entrer beaucoup de lumière et évitent le bruit. Les images résultantes sont détaillées et assez nettes également, ce qui peut surprendre certains d’entre vous.

Le Vivo X60 Pro+ a un avantage lorsqu’il s’agit de zoomer. Non seulement il est livré avec un téléobjectif, mais il propose également un appareil photo périscope. Cet appareil photo brille pendant la journée, car vous pouvez capturer des images d’objets / scènes assez éloignés. Les deux téléphones font un très bon travail dans le département appareil photo, et même s’il existe de meilleurs téléphones avec appareil photo, ces deux appareils ne sont pas à se moquer.

l’audio

En ce qui concerne l’audio, le ZenFone 8 prend le gâteau. Non seulement il possède une prise casque 3,5 mm, contrairement au Vivo X60 Pro+, mais il propose également des haut-parleurs stéréo. Ces haut-parleurs sont assez géniaux. ASUS a réussi à inclure des haut-parleurs assez puissants dans un si petit corps, et c’est impressionnant en soi. Ces haut-parleurs sont assez percutants, alors qu’ils parviennent à être tranchants en même temps.

Le Vivo X60 Pro+, malheureusement, n’a qu’un seul haut-parleur, qui est situé en bas. Ce haut-parleur est vraiment bon, pour être tout à fait honnête, mais il ne peut pas rivaliser avec la configuration stéréo du ZenFone 8. Si vous branchez une paire d’écouteurs ou utilisez Bluetooth pour les connecter, vous obtiendrez un très bon son des deux. téléphones, en supposant que vos écouteurs sont assez bons. L’audio est bien équilibré sur tout le spectre.

Verizon veut vraiment que les gens utilisent des téléphones 5G ; Nouvelles offres en place

0

La 5G prend de l’ampleur alors que de plus en plus de personnes achètent des smartphones compatibles 5G. Verizon a dévoilé quelques accords qui, espère-t-il, contribueront à accélérer le processus, du moins du côté de Verizon. Selon DroidLife, il existe de nouvelles offres d’échange Verizon qui aideront les gens à franchir le seuil de la 5G. Mais il y a quelques inconvénients.

Ces offres d’échange Verizon offrent aux gens de l’argent pour changer d’opérateur

Nous avons vu des entreprises proposer de payer des personnes pour basculer, et Verizon propose cela avec un téléphone 5G ajouté pour adoucir l’accord. Pour les nouveaux clients Verizon, la société proposera de vous offrir un téléphone 5G gratuitement. Vous devrez échanger votre ancien téléphone et transférer votre nouveau numéro. De plus, vous devrez choisir un forfait illimité pour recevoir le téléphone.

Quant à vous payer pour changer, vous obtiendrez une Mastercard prépayée de 300 $. Cela signifie que Verizon ne se dirige pas exactement vers votre opérateur actuel et ne sort pas son portefeuille. Vous devrez vous préparer, car la carte prendra jusqu’à huit semaines pour être envoyée par la poste, alors soyez prudent.

Quant aux petits caractères, il y a toujours quelque chose en plus. Bien que vous puissiez prendre le téléphone 5G sans le payer sur-le-champ, vous le paierez à long terme. Les frais de téléphone seront répartis sur vos factures mensuelles. Si vous êtes d’accord pour payer un peu plus sur votre facture, vous devriez envisager cet accord de reprise.

L’accord pour les clients existants offre également un téléphone 5G gratuit

L’accord pour les clients existants partage certaines similitudes avec celui ci-dessus. La promesse est un téléphone compatible 5G gratuit avec un échange. À l’heure actuelle, Verizon dit que vous avez le choix entre un Galaxy S21 ou un iPhone 12 Mini, mais en réalité, vous n’êtes pas limité à ces deux téléphones. Vous pouvez choisir n’importe quel téléphone tant qu’il ne dépasse pas 799 $.

Comme pour l’offre pour les clients inexistants, les coûts du téléphone se manifesteront sous forme de coûts supplémentaires sur votre facture mensuelle. De plus, vous devrez payer pour un forfait illimité. Il semble que vous puissiez échanger n’importe quel appareil dans des limites raisonnables. Fondamentalement, vous pourrez peut-être échanger votre ancien Pixel 3, mais vous ne pourrez peut-être pas échanger votre Galaxy S3 en panne.

Si vous souhaitez profiter de cette offre pour accéder au réseau 5G de Verizon, n’oubliez pas qu’il y aura une prime à payer chaque mois dans le cadre de l’offre. De plus, étant donné que la 5G fait toujours son chemin dans tout le pays, assurez-vous qu’elle est disponible dans votre région avant de cliquer sur « Acheter ».

Comparaisons de téléphones: ASUS ZenFone 8 vs Xiaomi Mi 11 Ultra

0

Cette fois-ci, nous comparons le ASUS ZenFone 8 au Xiaomi Mi 11 Ultra. Ce sont les meilleurs appareils que ASUS et Xiaomi ont à offrir en ce moment. Les deux téléphones ont été lancés cette année, respectivement en mai et en mars. Il y a pas mal de différences entre ces deux téléphones, ce qui rend cette comparaison plutôt intéressante. Les deux appareils sont de qualité phare et, à cet égard, ils s’adressent à des types de consommateurs similaires, mais il y a tellement de différences entre eux.

Dans cet article, nous allons essayer de vous donner une meilleure idée de celui de ces deux téléphones qui vous convient le mieux. Nous commencerons par comparer leurs spécifications, puis passerons aux sections conception, affichage, performances, batterie et appareil photo. Ces deux appareils ont un aspect assez différent, tandis que la différence de taille est également assez notable. Cela dit, commençons par comparer ASUS ZenFone 8 vs Xiaomi Mi 11 Ultra, d’accord.

Spécifications

ASUS ZenFone 8Xiaomi Mi 11 Ultra
Taille de l’écranÉcran plat FullHD+ Super AMOLED de 5,9 pouces (taux de rafraîchissement de 120 Hz)Principal : écran incurvé WQHD+ AMOLED LTPO de 6,81 pouces (taux de rafraîchissement adaptatif de 120 Hz)
Secondaire : AMOLED de 1,1 pouce
Résolution d’écran2400×10803200 x 1440
SoCQualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 888
RAM6 Go/8 Go/16 Go8 Go / 12 Go (LPDDR5)
Stockage128 Go / 256 Go (UFS 3.1); non extensible256 Go/512 Go (UFS 3.1), non extensible
Caméras arrière64MP (ouverture f/1.8, taille de pixel 0.8um, objectif 26mm, PDAF, OIS)
12MP (ultra-large, ouverture f/2.2, FoV de 112 degrés, objectif 14 mm, taille de pixel 1,4 um, PDAF double pixel)
50MP (ouverture f/2,0, objectif 24 mm, taille de pixel 1,4 um, PDAF Dual Pixel, AF laser, OIS)
48MP (ouverture f / 4.1, téléobjectif périscope 120 mm, taille de pixel 0.8um, PDAF, OIS, zoom optique 5x)
48MP (ouverture f/2,2, objectif 12 mm, FoV 128 degrés, ultra-large, taille de pixel 0,8 um, PDAF)
Caméras frontales12MP (ouverture f/2,5, objectif 28 mm, taille de pixel 1,22um, PDAF double pixel)20MP (ouverture f/2,2, objectif 27 mm, taille de pixel 0,8 um)
La batterie4 000 mAh, non amovible, charge filaire 30 W, charge filaire inversée5000mAh, non amovible, charge filaire 67W, charge sans fil 67W, charge sans fil inversée
Dimensions148 x 68,5 x 8,9 mm164,3 x 74,6 x 8,4 mm
Poids169 grammes234 grammes
Connectivité5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C
SécuritéScanner d’empreintes digitales intégré (optique)Scanner d’empreintes digitales intégré (optique)
Système d’exploitationAndroid 11
ZenUI 8
Android 11
MIUI 12.5
Prix599 € / 669 € / 799 €Pas encore disponible
AcheterASUSXiaomi (pas encore disponible)

ASUS ZenFone 8 vs Xiaomi Mi 11 Ultra : Conception

L’ASUS ZenFone 8 est fait de métal et de verre, tandis que le Xiaomi Mi 11 Ultra combine le métal avec une plaque arrière en céramique. Les deux téléphones incluent un trou de caméra d’affichage dans le coin supérieur gauche, et c’est essentiellement là que se terminent les similitudes de conception. Le ZenFone 8 est livré avec un dos un peu plus incurvé vers les côtés, mais les deux téléphones sont assez glissants. Le Mi 11 Ultra est plus difficile à utiliser de ce fait, car il est beaucoup plus grand. Utiliser un étui avec les deux téléphones est une bonne idée.

L’ASUS ZenFone 8 comprend un écran plat, tandis que le Mi 11 Ultra est livré avec un écran incurvé. Les deux téléphones ont cependant des lunettes très fines et les deux offrent des coins incurvés. L’îlot de caméra du Mi 11 Ultra est beaucoup plus grand, ce qui n’est pas surprenant compte tenu du nombre de capteurs inclus ici et du fait qu’il dispose d’un écran orienté vers l’arrière. D’un autre côté, l’îlot de caméra du ZenFone 8 est placé dans le coin supérieur gauche du dos du téléphone, et il n’y a pas d’affichage secondaire.

ASUS Zenfone 8 Critique AM AH 04

Le Xiaomi Mi 11 Ultra est bien plus grand que le ZenFone 8, il n’en est même pas proche. Il est beaucoup plus grand et plus large, alors qu’il est un peu plus mince. Le Mi 11 Ultra pèse près de 80 grammes de plus que le ZenFone 8, et cela se remarque très bien dans la main. Il a aussi un écran beaucoup plus grand, cependant. Donc, tout est une question de préférence. Nous prendrions la taille de ces deux téléphones comme point de repère principal. Si vous aimez simplement les écrans énormes et les téléphones énormes, le Mi 11 Ultra est un bon choix. Sinon, le ZenFone 8 est un meilleur choix.

ASUS ZenFone 8 vs Xiaomi Mi 11 Ultra : Affichage

L’ASUS ZenFone 8 est doté d’un écran Super AMOLED FullHD+ (2400 x 1080) de 5,9 pouces. Ce panneau offre un taux de rafraîchissement de 120 Hz et devient assez lumineux à une luminosité maximale de 1 100 nits. L’écran du ZenFone 8 est protégé par le Gorilla Glass Victus. Cet écran prend en charge le contenu HDR10+, et c’est un très bon écran dans l’ensemble. Il est assez grand pour à peu près tout le monde, mais pas au point de faire ressembler le téléphone à une tablette.

Le Xiaomi Mi 11 Ultra, quant à lui, dispose d’un énorme écran principal AMOLED QHD+ (3200 x 1440) de 6,81 pouces. Il s’agit d’un écran LTPO avec un taux de rafraîchissement allant jusqu’à 120 Hz (taux de rafraîchissement adaptatif), et il devient extrêmement lumineux à une luminosité de crête de 1700 nits. Il prend en charge le contenu HDR10 + et prend également en charge Dolby Vision. Il est protégé par le Gorilla Glass Victus, comme le ZenFone 8, mais cet écran est incurvé et non plat. Ce combiné dispose également d’un deuxième panneau à l’arrière, un panneau AMOLED de 1,1 pouces-

Alors, comment se comparent-ils (écrans principaux) ? Eh bien, ces deux écrans sont assez différents. Le panneau du Mi 11 Ultra devient beaucoup plus lumineux et plus net, bien que cette netteté ne soit pas nécessairement quelque chose que vous remarquerez. Les deux écrans sont magnifiques, avec des couleurs vives et d’excellents angles de vision. Si la taille est importante pour vous, faites votre appel en fonction de cela et de la courbure, car vous ne manquerez de rien, quel que soit l’affichage que vous choisissez. Les deux ont fière allure et les deux sont vraiment lisses.

ASUS ZenFone 8 vs Xiaomi Mi 11 Ultra : performances

Chaque produit phare majeur offre de très bonnes performances ces jours-ci, à peu près. Eh bien, ces deux téléphones ne sont pas très différents. Ils sont extrêmement puissants, et cela se reflète sur leurs performances, car les entreprises ont fait du très bon travail avec des optimisations, semble-t-il. Les deux téléphones sont alimentés par le SoC Snapdragon 888, qui est le SoC le plus puissant que Qualcomm ait à offrir pour le moment.

Les deux appareils offrent une mémoire RAM LPDDR5 et un stockage flash UFS 3.1. En plus de cela, Android 11 est préinstallé sur les deux téléphones, mais avec des skins Android différents. Le ZenUI d’ASUS est beaucoup plus proche d’Android d’origine que MIUI, mais cela ne veut pas dire qu’il y a quelque chose qui ne va pas avec MIUI. Les deux skins fonctionnent très bien, et tout dépend de ce que vous préférez. Le fait est que les deux parviennent à mettre en évidence les avantages de chaque téléphone et n’entravent pas les performances globales, même s’il y a quelques problèmes. C’est le cas avec pratiquement toutes les versions de logiciels là-bas, cependant. Ce n’est pas quelque chose qui devrait vous préoccuper, car ZenUI et MIUI ont parcouru un long chemin au fil des ans.

Les deux téléphones offrent d’excellentes performances dans presque tous les scénarios. Les performances quotidiennes régulières sont excellentes dans les deux cas. Ils peuvent tous les deux ouvrir / fermer des applications très rapidement, il en va de même pour le multitâche, la navigation et tout ce à quoi vous pouvez penser. Ils font également un excellent travail dans le département des jeux. Le ZenFone 8 a même obtenu certaines fonctionnalités de jeu du téléphone ROG, ce qui le rend extrêmement convaincant en tant que téléphone de jeu.

ASUS ZenFone 8 vs Xiaomi Mi 11 Ultra : Batterie

L’ASUS ZenFone 8 dispose d’une batterie de 4 000 mAh, tandis que le Xiaomi Mi 11 Ultra comprend une unité de 5 000 mAh. Cette différence de capacité de la batterie est attendue compte tenu de la différence de taille d’affichage ici, ainsi que des résolutions d’affichage. Le plus important est que les deux téléphones offrent une bonne autonomie de la batterie, c’est tout ce dont vous devez vous soucier, la capacité de la batterie ne révèle jamais toute l’histoire.

Cela étant dit, ces deux téléphones ont pu atteindre environ 5,5 à 6,5 heures d’écran à temps pour nous. Cela dépendait des scénarios d’utilisation, mais dans chacun d’entre eux, nous n’avons pas vraiment beaucoup joué à des jeux. Cela étant dit, si vous êtes un joueur, vous pouvez voir des chiffres inférieurs à ceux-ci. Votre utilisation sera également très différente de la nôtre, vous pouvez donc obtenir des résultats entièrement différents. Le fait est que les deux téléphones sont assez bons dans le département de la batterie, mais pas excellents.

En ce qui concerne la charge, eh bien, vous pouvez recharger rapidement les deux appareils. Le ZenFone 8 prend en charge la charge filaire rapide de 30 W et la charge filaire inversée (nettement plus lente). Le Xiaomi Mi 11 Ultra, quant à lui, prend en charge la charge filaire rapide de 67 W et la charge sans fil rapide de 67 W. En plus de cela, il prend également en charge la charge sans fil inversée (10 W). Ainsi, le Mi 11 Ultra gagne à cet égard, car il peut se recharger plus rapidement, sans oublier qu’il prend en charge la charge sans fil rapide.

ASUS ZenFone 8 vs Xiaomi Mi 11 Ultra : Appareils photo

L’ASUS ZenFone 8 comprend deux caméras à l’arrière, tandis que le Xiaomi Mi 11 Ultra en a trois à l’arrière. Chaque appareil dispose d’une seule caméra à l’avant. Cela étant dit, les deux téléphones sont vraiment convaincants dans le département appareil photo. Malgré le fait que le ZenFone 8 possède le même matériel de caméra principal que le ZenFone 7, il offre de bien meilleures performances. La différence, c’est la nuit et le jour, en gros.

Test ASUS Zenfone 8 AM AH 05

Les deux téléphones font un excellent travail pendant la journée. Ils peuvent capturer des images vraiment nettes, avec une excellente balance des blancs et une plage dynamique. Il y a des tonnes de détails dans ces images, et ils n’écrasent pas du tout les noirs. Les couleurs sont également très bonnes, bien que le Mi 11 Ultra ait tendance à saturer un peu plus les images. Les caméras ultra-larges sont bonnes sur les deux téléphones, mais pas les meilleures, c’est sûr.

Les deux appareils font également du bon travail en basse lumière. Ils parviennent tous les deux à égayer un peu la scène grâce à des modes nuit dédiés. Ils font également un bon travail pour réduire le bruit au minimum. Le ZenFone 8 parvient à garder un peu plus de détails dans de telles prises de vue, bien que la différence soit à peine perceptible. Le Mi 11 Ultra fait un meilleur travail en ce qui concerne les selfies, un travail nettement meilleur, bien que le ZenFone 8 ne soit pas vraiment mauvais à cet égard. Le Mi 11 Ultra est également livré avec une caméra périscope, à l’aide de laquelle vous pouvez vraiment prendre de superbes photos d’objets éloignés. Si les caméras principales et ultra-larges sont votre seule préoccupation, ces deux téléphones sont à la hauteur.

l’audio

L’ASUS ZenFone 8 a vraiment réussi à nous surprendre par la qualité de ses enceintes. Quand vous voyez un téléphone plus compact que ses concurrents directs, vous pensez immédiatement que ses haut-parleurs ne seront pas bons. Ce n’est pas le cas du ZenFone 8, pas du tout. Le téléphone offre d’excellents haut-parleurs, qui peuvent vous fournir une sortie audio puissante, qui est également très bien équilibrée. Le Mi 11 Ultra n’est pas en retard à cet égard, mais le ZenFone 8 offre une expérience audio plus nette en ce qui concerne les haut-parleurs.

En ce qui concerne l’audio via une paire d’écouteurs, eh bien, ils sont beaucoup plus similaires. Le ZenFone 8 propose une prise casque 3,5 mm, contrairement au Mi 11 Ultra. Vous obtiendrez une très bonne sortie audio, que vous utilisiez une connexion filaire ou sans fil. Les deux téléphones peuvent fournir un son vraiment bien équilibré, et même des basses dans le cadre de l’expérience.

Comparaisons de téléphones : ASUS ZenFone 8 vs OnePlus 9 Pro

0

Dans cet article, nous comparerons deux produits phares plutôt convaincants lancés cette année, l’ASUS ZenFone 8 vs OnePlus 9 Pro. Le OnePlus 9 Pro est arrivé en mars, tandis que le ZenFone 8 a été lancé plus tôt ce mois-ci. Ces deux téléphones se ressemblent dans une certaine mesure, mais ils sont assez différents. La différence de taille est assez importante, et avec cela, la sensation en main également. Leurs fiches techniques sont également assez différentes, en fait.

Il y a beaucoup de différences à noter ici, et ces deux téléphones s’adressent également à différents types de consommateurs, principalement en raison de leur différence de taille. Le ZenFone 8 séduira ceux d’entre vous à la recherche d’un produit phare compact, tandis que le OnePlus 9 Pro se situe à une tout autre extrémité du spectre. Le ZenFone 8 est également beaucoup plus abordable en comparaison, et c’est quelque chose que beaucoup d’entre vous prendront en considération. Nous allons d’abord comparer leurs spécifications, puis passer à diverses autres catégories. Commençons la comparaison ASUS ZenFone 8 vs OnePlus 9 Pro, d’accord.

Spécifications

ASUS ZenFone 8OnePlus 9 Pro
Taille de l’écranÉcran plat FullHD+ Super AMOLED de 5,9 pouces (taux de rafraîchissement de 120 Hz)Écran incurvé WQHD + AMOLED LTPO de 6,7 pouces (taux de rafraîchissement adaptatif de 120 Hz)
Résolution d’écran2400×10803216 x 1440
SoCQualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 888
RAM6 Go/8 Go/16 Go8 Go/12 Go (LPDDR5)
Stockage128 Go/256 Go (UFS 3.1) ; non extensible128 Go/256 Go (UFS 3.1) ; Non extensible
Caméras arrière64MP (ouverture f/1.8, taille de pixel 0.8um, objectif 26mm, PDAF, OIS)
12MP (ultra-large, ouverture f/2.2, FoV de 112 degrés, objectif 14 mm, taille de pixel 1,4 um, PDAF double pixel)
48MP (Sony IMX789, ouverture f/1.8, objectif 7P, OIS, EIS, images 48MP de taille de pixel 1,12um, images 12MP de taille de pixel 2,24um (binning 4 en 1), distance focale de 23 mm)
50MP (ultra-large, ouverture f/2.2, objectif Freeform, objectif 7P, Sony IMX766)
8MP (téléobjectif, taille de pixel 1.0um, ouverture f/2.4)
2MP (monochrome)
Caméras frontales12MP (ouverture f/2,5, objectif 28 mm, taille de pixel 1,22um, PDAF double pixel)16MP (Sony IMX471, taille de pixel 1.0um, EIS, mise au point fixe, ouverture f/2.4)
La batterie4 000 mAh, non amovible, charge filaire 30 W, charge filaire inversée4 500 mAh, non amovible, charge filaire 65 W, charge sans fil 50 W, charge sans fil inversée
Dimensions148 x 68,5 x 8,9 mm163,2 x 73,6 x 8,7 mm
Poids169 grammes197 grammes
Connectivité5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C5G, LTE, NFC, Bluetooth 5.2, Wi-Fi, USB Type-C
SécuritéScanner d’empreintes digitales intégré (optique)Scanner d’empreintes digitales intégré (optique)
OSAndroid 11
ZenUI 8
Android 11
OxygenOS
Prix599 € / 669 € / 799 €969 $ / 1 069 $
AcheterASUSOnePlus

ASUS ZenFone 8 contre OnePlus 9 Pro : conception

Ces deux téléphones sont en métal et en verre. Ils proposent le design dit «sandwich en verre». Ils sont tous les deux légèrement incurvés à l’arrière, vers les côtés. Pour être tout à fait honnête, les deux téléphones sont assez glissants dans la main, mais le ZenFone 8 est beaucoup plus petit, il est donc un peu plus facile à utiliser. Le fait qu’il soit si glissant n’est pas vraiment un problème. Quoi qu’il en soit, utiliser un étui avec les deux smartphones peut être une bonne idée.

ASUS Zenfone 8 Critique AM AH 09

Le ZenFone 8 est considérablement plus court et plus étroit que le OnePlus 9 Pro, et il est également beaucoup plus léger (de près de 30 grammes). Le OnePlus 9 Pro est cependant légèrement plus fin que l’offre d’ASUS. Les deux smartphones comprennent un trou de caméra d’affichage dans le coin supérieur gauche et leurs boutons physiques sont placés sur la droite. Le OnePlus 9 Pro comprend également un curseur d’alerte sur la droite, contrairement au ZenFone 8.

L’écran du OnePlus 9 Pro est incurvé, tandis que celui du ZenFone 8 est plat. Donc, tout dépend de ce que vous préférez. Cet écran incurvé rend le téléphone encore plus difficile à utiliser, compte tenu de sa taille et du fait qu’il est si glissant. Les deux téléphones se sentent vraiment bien dans la main, comme des produits de qualité. Le design du ZenFone 8 est un peu plus sobre, et le téléphone fournit moins de capteurs de caméra et possède un îlot de caméra plus petit à l’arrière. Choisir entre les deux est une question de préférence, vous devez avant tout vous demander si vous voulez un vaisseau amiral compact, ou un grand.

ASUS ZenFone 8 vs OnePlus 9 Pro : Affichage

L’ASUS ZenFone 8 dispose d’un écran Super AMOLED FullHD + de 5,9 pouces (2400 x 1080). Ce panneau offre un taux de rafraîchissement de 120 Hz et prend en charge le contenu HDR10+. Cet écran a une luminosité maximale de 1 100 nits et c’est un écran plat. Il a un rapport hauteur/largeur de 20:9, ce qui est en fait conforme à ce que propose le OnePlus 9 Pro. Le Gorilla Glass Victus est inclus sur ce panneau afin de le protéger.

Le OnePlus 9 Pro, quant à lui, est livré avec un énorme écran Fluid AMOLED 2.0 de 6,7 pouces QHD + (3216 x 1440). C’est un panneau LTPO, en d’autres termes, il offre un taux de rafraîchissement adaptatif (jusqu’à 120 Hz). Il prend en charge le contenu HDR10+ et fournit également 1 milliard de couleurs à votre téléphone. Il a une luminosité maximale de 1 300 nits, il est donc un peu plus lumineux que l’offre d’ASUS. Cet écran est protégé par le Gorilla Glass 5.

Ces écrans sont-ils bons ? Eh bien, oui, ils sont excellents, en fait. Le OnePlus 9 Pro offre un meilleur affichage sur les deux. Le fait qu’il s’agisse d’un panneau LTPO n’est qu’un avantage, mais il a l’air mieux en comparaison. La différence n’est pas grande, cependant, car l’affichage à l’intérieur du ZenFone 8 est également excellent, et plus que net cependant. Vous ne remarquerez pas que ce n’est pas du tout un panneau QHD+. Les deux écrans offrent d’excellents angles de vision, et tous deux offrent des couleurs vives et des noirs profonds. Grâce à leur taux de rafraîchissement élevé, tout sera également assez fluide sur eux, en particulier le défilement. Il n’y a vraiment pas grand chose à redire ici.

ASUS ZenFone 8 vs OnePlus 9 Pro : performances

En termes de puissance, ces deux téléphones sont au sommet de la chaîne alimentaire. Les deux smartphones sont alimentés par le SoC Snapdragon 888, qui est le meilleur et le plus puissant SoC que Qualcomm a à offrir. En plus de cela, les deux téléphones sont équipés de RAM LPDDR5 et de stockage flash UFS 3.1. Aucune des deux sociétés n’a lésiné sur les dernières technologies, et tout cela, combiné à Android 11, donne des performances vraiment excellentes.

Les deux sociétés ont fait un excellent travail en optimisant leurs téléphones pour leurs interfaces utilisateur respectives, ZenUI 8 et OxygenOS 11, respectivement. Les deux téléphones offrent également beaucoup de RAM (ils existent en plusieurs variantes) et fonctionnent très bien à tous égards. Régulier, tous les jours, les performances sont excellentes. Vous n’aurez aucun problème à ouvrir/fermer des applications, à naviguer, à consommer du multimédia, à prendre des photos et des vidéos, etc. Les deux feront tout cela sans transpirer. Nous n’avons pas remarqué de problèmes notables dans les performances.

En ce qui concerne les jeux, eh bien, les deux sont bien équipés. Le OnePlus 9 Pro est livré avec un mode de jeu dédié, qui a évolué pour devenir vraiment utile. Le ZenFone 8, quant à lui, est livré avec certains logiciels de jeu de la gamme ROG Phone, ce qui ne fait que profiter. Ces deux téléphones peuvent se transformer en machines de jeu en un rien de temps. Vous pouvez exécuter à peu près tous les jeux ici (à partir du Play Store), quelle que soit sa puissance. Ces deux téléphones peuvent le gérer sans problème.

ASUS ZenFone 8 vs OnePlus 9 Pro : Batterie

L’ASUS ZenFone 8 est livré avec une batterie de 4 000 mAh, tandis que le OnePlus 9 Pro propose une batterie de 4 500 mAh. La batterie du OnePlus 9 Pro est sensiblement plus grande, tout comme son affichage et sa résolution. Aucun de ces deux appareils n’offre la meilleure autonomie de batterie parmi les produits phares, mais ils ne sont pas du tout mauvais à cet égard. La durée de vie de la batterie du OnePlus 9 Pro est bien meilleure maintenant qu’elle ne l’était au lancement, car les mises à jour de OnePlus ont fait la différence.

L’ASUS ZenFone 8 offrait une très bonne autonomie depuis son lancement, lors de notre premier examen. Ces deux téléphones peuvent traverser l’écran des 6 heures à l’heure, avec une utilisation spécifique. Si vous n’êtes pas un joueur ou n’utilisez pas ces téléphones pour d’autres tâches gourmandes en processeurs, vous pourrez franchir cette marque. Votre utilisation est différente de la nôtre, car tout le monde utilise son téléphone différemment, alors notez que vous pouvez obtenir des numéros considérablement différents. Jouer à des jeux a un impact considérable sur la durée de vie de la batterie.

En ce qui concerne la charge, eh bien, le OnePlus 9 Pro a plus à offrir. L’ASUS ZenFone 8 prend en charge la charge filaire rapide de 30 W et la charge filaire inversée. Le OnePlus 9 Pro, quant à lui, offre une charge filaire rapide de 65 W et une charge sans fil rapide de 50 W. En plus de cela, il prend également en charge la charge sans fil inversée. Les deux téléphones sont livrés avec des briques de charge qui peuvent tirer pleinement parti de leurs vitesses de charge.

ASUS ZenFone 8 vs OnePlus 9 Pro : Appareils photo

Le ZenFone 8 comprend des unités de 64 et 12 mégapixels à l’arrière et un appareil photo de 12 mégapixels à l’avant. Au dos, vous trouverez une caméra grand angle et une unité ultra grand angle. Le OnePlus 9 Pro, quant à lui, possède un appareil photo principal de 48 mégapixels, un ultra-large de 50 mégapixels, un téléobjectif de 8 mégapixels et un appareil photo monochrome de 2 mégapixels à l’arrière. Une caméra selfie de 16 mégapixels est également incluse.

AH OnePlus 9 Pro KL image 39

Les résultats sont assez intéressants. Les performances de l’appareil photo OnePlus 9 Pro n’étaient pas si bonnes au début, mais OnePlus a publié une tonne de mises à jour depuis lors, et les choses vont bien mieux maintenant. La science de la couleur est vraiment bonne sur le OnePlus 9 Pro et a un avantage à cet égard. Le ZenFone 8 gère légèrement mieux la plage dynamique, bien que la différence ne soit pas si notable. Les deux téléphones peuvent capturer de nombreux détails et offrent d’excellentes performances de caméra ultra-large.

Les images OnePlus 9 Pro sont un peu plus saturées et elles seront plus belles pour la plupart des gens. Le ZenFone 8 a tendance à capturer des photos plus discrètes mais réalistes à la lumière du jour. Les deux téléphones font un très bon travail dans des conditions de faible luminosité, avec des niveaux de bruit minimes. Ils ont réussi à laisser entrer beaucoup de lumière, même si le OnePlus 9 Pro a toujours tendance à écraser les noirs dans certains scénarios. Le problème est loin d’être aussi prononcé qu’au début. Les deux configurations de caméra sont plus que capables, et il y a de fortes chances que vous soyez satisfait des performances des deux téléphones à cet égard

l’audio

Le son est excellent sur les deux téléphones. ASUS s’est donné beaucoup de mal pour inclure de très bons haut-parleurs dans un smartphone aussi compact, et nous en sommes vraiment ravis. Le OnePlus 9 Pro propose également d’excellents haut-parleurs. Les deux configurations fournissent un son très fort, avec à peine une distorsion notable. Le son est net et bien équilibré. Les basses sont légèrement meilleures sur le ZenFone 8, du moins c’est quelque chose que nous avons remarqué.

Le ZenFone 8 dispose également d’une prise casque 3,5 mm. C’est quelque chose que le OnePlus 9 Pro n’offre pas. Si vous branchez une bonne paire d’écouteurs à l’un ou l’autre des téléphones, vous obtiendrez une sortie plus que satisfaisante. Nous n’avons vraiment pas à nous plaindre de l’audio, car les deux sociétés ont fait un très bon travail d’équilibrage. Les basses ne sont pas trop fortes, tandis que les graves, les médiums et les aigus sont en général bien équilibrés.

Top