Accueil Tags Vedette

Tag: vedette

En vedette : KDDi fonctionnant sur des décodeurs TV Android

0

Certes, ce type de produit pourrait ne pas arriver aux États-Unis ou même à ma porte en Europe, mais c’est néanmoins quelque chose qui vaut la peine d’être regardé. Avec un faible niveau de buzz autour de Google TV ces derniers temps, avec Sony et LG ramenant les produits Google TV sur les tablettes plus tard dans l’année, il semble que le monde recherche plus d’Android sur plus d’écrans.

Il n’exécute pas Google TV, mais Android 4.0, il est censé permettre une synchronisation facile avec d’autres appareils Android pour le streaming de contenu, etc. On n’en sait pas beaucoup plus, ce qui est dommage, bien sûr. Ce que cela pourrait signifier pour l’assaut toujours croissant de Google sur le salon pourrait cependant être beaucoup plus. Imaginez si Android viendrait en standard sur les décodeurs fournis par votre câblo-opérateur ? Bien sûr, cela sera très probablement fortement restreint grâce aux singeries habituelles des TelCos américaines mais, l’idée de pouvoir synchroniser votre téléphone ou votre tablette avec votre téléviseur et diffuser une vidéo YouTube ou de la musique sans avoir à avoir une autre boîte aller dans une autre boîte et ainsi de suite, me semble une chouette idée.

La box elle-même entre en test cette année et travaille à un lancement en fin d’année. Initialement, il est dit qu’il ne sera lancé qu’au Japon, mais d’autres fabricants / câblodistributeurs pourraient bien emboîter le pas si les tests sont concluants.

[Source: TalkAndroid]

3

En vedette : diffusez vos films sur Google TV à l’aide de votre appareil Android 4.0

0

Computex 2012 est bien avancé à Taipei et les nouvelles passionnantes ne manquent pas à la sortie de cette conférence très intéressante qui tourne autour des nouveaux produits électroniques de cette année. Des téléviseurs aux ordinateurs en passant par les tablettes en passant par une combinaison des deux, il est sûr de dire qu’il y a eu des démonstrations assez intéressantes ici. L’un des appareils les plus récents dont nous venons d’entendre parler provient d’une société appelée Honeywld Technology, qui construit un tout nouveau décodeur pour Google TV. Ce nouveau décodeur est basé sur Android 4.0 Ice Cream Sandwich et abritera un processeur ARM dual core fabriqué par Marvell.

Comme vous l’aurez deviné par le titre de cet article, la box Honeywld Technologies permettra à votre appareil Android qui exécute 4.0, de diffuser le contenu du film sur la box que vous auriez essentiellement connectée à votre téléviseur. Ce n’est pas tout, car il prendra également en charge la possibilité de synchroniser d’autres contenus multimédias tels que des images et de la musique. Toutes ces informations nous viennent du directeur commercial de la société Honeywld Technologies Bryant Liu, qui a également précisé que les utilisateurs de la box auraient besoin d’installer une application spécifique sur leur appareil Android qui permettrait à la fonctionnalité de synchroniser et de diffuser le contenu multimédia. à la boîte de télévision.

Tout cela devrait sembler assez familier, car Apple a sorti son produit similaire, Apple tv, depuis un certain temps. Apple tv est essentiellement la même chose et permet aux utilisateurs de diffuser du contenu multimédia depuis un ipod, un iphone ou un ipad vers leur téléviseur connecté à la boîte Apple tv. Si vous utilisez un appareil Android Samsung ces derniers temps, vous savez probablement déjà qu’ils offrent également un service très similaire que vous pouvez diffuser sur un téléviseur Samsung. Cependant, le service Samsung et les téléviseurs ne sont en aucun cas basés sur le logiciel Google TV. Il s’agit d’un service et d’un logiciel spécifiques à Samsung qu’ils ont développés pour une utilisation entre leurs propres produits.

Liu a déclaré que ces boîtes ne coûteraient qu’environ 90 $ à 120 $ la pop. Ce qui semble assez bon compte tenu des capacités de l’appareil. Ce qui est triste, c’est que Honeywld Technologies est une entreprise assez petite avec entre 30 et 40 employés, ce qui va entraver leur capacité à expédier ces appareils de sondage impressionnants au niveau mondial. L’espoir pour eux est de montrer cela au Computex et d’intéresser les gens afin que des fabricants tiers le récupèrent et le vendent dans d’autres pays. Eh bien, ça a attiré mon attention. La seule chose est que je ne suis pas une société tierce. Sinon, je peux penser à une poignée de mes amis et de ma famille qui les auraient déjà en main et prêts à partir. J’espère moi-même que nous les verrons flotter vers la fin de l’été parce que j’adorerais mettre la main sur un.

Comme je l’ai dit précédemment, vous trouverez un processeur Marvell ARM cortex A9 à double cœur alimentant une version personnalisée et modifiée du logiciel Google TV qui a été développé par la société et est basé sur Android 4.0 Ice Cream Sandwich. On dirait que cet appareil sera assez facile à utiliser, et la société le décrit comme ayant une interface utilisateur simplifiée. L’accès aux sites Web via des liens tels que picasa et youtube, et une icône de navigateur Web seraient intégrés à l’interface utilisateur. Bien qu’il existe déjà des décodeurs Google TV, certains exécutant la nouvelle version du logiciel basée sur Android 4.0, ces décodeurs ne sont pas configurés ou ne devraient pas être lancés dans le monde avant ou vers le troisième trimestre de cette année. . Cela signifie que nous ne verrons peut-être pas une plus grande sélection de ces types d’appareils avant l’automne et cela signifie également que si Honeywld peut sortir le leur avant la fin de l’été, il aura un peu d’avance.

Tout cela semble assez incroyable. Pour ma part, je voulais une Google TV depuis très longtemps et je n’ai tout simplement jamais eu les moyens de m’en acheter une. Le premier tour de ce service et produit a été trouvé à l’intérieur de la Logitec Revue et de la propre télévision Internet de Sony, bien qu’ils n’aient pas rencontré beaucoup de succès. Le décodeur Logitech Revue en particulier a été abandonné. Ces nouveaux appareils prépareront le terrain pour une refonte du logiciel qui n’avait auparavant pas réussi à gagner du terrain. Cela fait également partie de la raison pour laquelle les nouveaux appareils seront dotés de processeurs ARM et non de ceux fabriqués par Intel.

Le décodeur sera livré avec 4 Go d’espace de stockage flash, 1 Go de mémoire DDR3 et un emplacement microSD pour un stockage supplémentaire. Le Wi-Fi sera une option disponible pour connecter l’appareil à votre réseau domestique sans fil pour une configuration plus propre. C’est certainement l’itinéraire que je prendrais car je déteste les fils tendus dans mon appartement. Cependant, le besoin de wifi sur ces appareils ne sera pas une exigence car ils seront livrés avec un port Ethernet intégré ainsi que HDMI pour une vidéo de haute qualité. Si nous avons de la chance, nous verrons d’autres choses sur Google I/O. Je peux seulement espérer!!!! Que pensez-vous les gars là-bas? Quelqu’un utilise-t-il une ancienne version de Google TV ? Vous attendez avec impatience ce nouveau produit ?

3

En vedette : PocketTV basé sur ICS atteint son objectif de financement en une semaine

0

La start-up matérielle Infinitec est une autre entreprise qui expérimente des ordinateurs ARM à moins de 100 $. Mais Infinitec adopte une approche légèrement différente cette fois-ci, et au lieu de faire fonctionner son mini-ordinateur sous Linux ou Android pour le moniteur de votre PC, ils optimisent l’appareil pour qu’il fonctionne avec votre téléviseur, afin que vous puissiez transformer n’importe quel téléviseur en un « intelligent » LA TÉLÉ ». Ce projet a été si bien reçu qu’ils ont atteint leur objectif de financement de 100 000 $ en une semaine. Maintenant, ils sont à 160 000 $ et il leur reste encore 29 jours.

La « Pocket TV » est composée d’un CPU 1 Ghz Cortex A9, d’un GPU Mali400 (le même que dans le Galaxy S2), de 4 Go de stockage interne, d’un slot microSD, du Wi-Fi 802.11 b/g/n, d’1 port USB 2.0, et HDMI, qui sera utilisé pour diffuser des vidéos jusqu’à 1080p. Vous pouvez voir la liste complète des spécifications ci-dessous :

Le prix final de la Pocket TV sera de 160 $, mais les personnes qui font un don sur Kickstarter peuvent l’obtenir pour seulement 110 $. Si vous recherchez un produit concurrent, vous pouvez consulter Cotton Candy, qui a un processeur légèrement plus rapide et deux fois plus de RAM (1 Go).

Je pense cependant qu’il y a un problème avec la Pocket TV. Il comprend le système d’exploitation et l’interface utilisateur Android 4.0 d’origine, qui ne conviennent qu’aux smartphones et tablettes. Un match idéal aurait été le Pocket TV et le système d’exploitation Google TV, qui a récemment été assez optimisé pour la taille du téléviseur.

Malheureusement, Google n’a pas encore ouvert Google TV, car il est toujours basé sur Honeycomb, qu’ils n’ont jamais ouvert. Ainsi, jusqu’à ce que Google utilise ICS ou JellyBean pour la prochaine version de Google TV (qui pourrait être dévoilée lors de Google I/O), aucun de ces fabricants n’aura un véritable système d’exploitation Smart TV, à moins qu’ils ne personnalisent eux-mêmes le système d’exploitation Android. Pour le prix de 160$, on devrait aussi commencer à voir des décodeurs avec des processeurs beaucoup plus puissants, et avec la version officielle de Google TV. Si vous envisagez quelque chose comme ça pour votre téléviseur, vous feriez mieux d’attendre l’I/O de Google.

3

Critique en vedette: Amazon Fire TV Stick

0

La bataille pour votre salon, et plus important encore, vos ports HDMI sur votre téléviseur se réchauffe vraiment. L’année dernière, nous avons vu le Chromecast sortir et avoir un énorme succès. En fait, il se vend toujours très bien. Depuis l’annonce du Chromecast, Roku a vu sa part de marché en streaming baisser. Avant Chromecast, ils possédaient ce marché par un glissement de terrain. Depuis lors, ils ont sorti leur propre clé de streaming HDMI (que je devrais bientôt revoir et comparer les trois). Amazon est également sorti avec Fire TV et maintenant le Fire TV Stick. J’ai passé en revue le Fire TV plus tôt cette année et je l’ai vraiment adoré. Je pense toujours que c’est un bon compagnon du Chromecast, si vous avez suffisamment de ports HDMI. Parce qu’il y a des choses que Fire TV fait et propose que le Chromecast ne fait pas et vice versa. Mais maintenant, nous avons le Fire TV Stick, alors qu’est-ce qui est si différent avec le Fire TV Stick par rapport au Fire TV ? Enfin pas grand chose.

Amazon-Fire-TV-Stick-AH-3

Dans un monde de sticks et de boîtiers de streaming, où s’intègre le stick Amazon Fire TV et devriez-vous l’acheter ? Eh bien, c’est un stick de streaming à 39 $, ce qui est juste un peu plus cher que le Chromecast, mais pas de beaucoup. On parle de 4 $ de différence. La clé Fire TV fait essentiellement les mêmes choses que le Chromecast, mais il y a quelques différences en ce qui concerne le contenu. La plus grande différence est la Prime Instant Video d’Amazon. Ce qui était plutôt de la merde. Mais au cours des deux dernières années, ils ont pu ajouter du contenu de qualité à leur bibliothèque Prime Instant Video, même si cela reste ennuyeux lorsqu’ils ont un film disponible, mais ce n’est pas sur Prime Instant Video. Une autre différence est le contenu HBO. Bien sûr, Chromecast a HBO Go, mais vous devez vous abonner à HBO via votre fournisseur de câble, avec la plate-forme Fire TV d’Amazon, il est inclus gratuitement.

Sinon, tout le même contenu est là. Vous pouvez même utiliser Showbox sur Fire TV et Fire TV Stick, car le brillant Koush a mis le récepteur Allcast sur l’Amazon App Store et il fonctionne sur Fire TV et Fire TV Stick. Il vous suffit donc d’installer AllCast sur Fire TV Stick et sur votre téléphone, puis de faire en sorte que Showbox utilise Allcast et se connecte à Fire TV Stick. Assez simple et étonnant. Certaines des autres applications disponibles incluent Twitch, Hulu Plus, Pandora, Showtime Anytime, Crackle, iHeart Radio, Plex, Watch ESPN, Amazon Music, Netflix, TuneIn Radio et plus.

Amazon-Fire-TV-Stick-AH-4

Vous pouvez maintenant jouer à des jeux sur Amazon Fire TV Stick, mais je n’ai pas la manette de jeu, donc je n’ai pas pu le tester. Mais si vous voulez jouer à des jeux, j’opterais probablement pour l’Amazon Fire TV, car il contient une variante du processeur Snapdragon 800, ce qui le rend bien meilleur pour les jeux que le Fire TV Stick.

Du côté du matériel, Amazon a vanté le fait qu’il dispose de beaucoup plus de puissance de traitement et de RAM que la concurrence. Principalement le Chromecast. Mais est-ce vraiment important dans un stick de streaming ? Eh bien, à mon époque avec le Fire TV Stick, je dirais non. Je n’ai remarqué aucune différence ici avec la vidéo en streaming par rapport au Chromecast. C’est à peu près la même vitesse et bégaie en même temps. Donc, tout ce matériel supplémentaire n’est pas nécessaire, du moins pas pour le moment.

Amazon-Fire-TV-Stick-AH-5

En ce qui concerne la taille, c’est un peu plus long que le Chromecast, mais fondamentalement la même taille. Il est également livré avec un adaptateur HDMI, ce qui est également agréable à avoir. Surtout pour ceux qui ont des ports HDMI dans des endroits difficiles sur leur téléviseur.

Alors, quelles sont mes dernières réflexions sur le Fire TV Stick? Eh bien, c’est un excellent bâton de streaming. Et je dirais presque le meilleur pour votre argent. Mais si vous êtes fortement investi dans Google Play Films, Musique, etc., vous voudrez probablement toujours un Chromecast. Cependant, si vous êtes membre d’Amazon Prime, Amazon Fire TV Stick est un excellent choix pour vous. C’est vraiment un excellent produit, même sans les services Google.

3

En vedette : LG Shows présente sa nouvelle Google TV au CES

0

Il y a environ un mois, Eric Schmidt a déclaré que 50 % de tous les nouveaux téléviseurs seraient alimentés par Google TV. Ensuite, nous avons entendu des rumeurs selon lesquelles Samsung, LG, Vizion et Sony se joindraient à eux pour créer des téléviseurs intelligents alimentés par rien d’autre que Google TV. Du point de vue des partenaires, je pense que c’est une grande victoire pour Google.

Ils ont également beaucoup amélioré l’interface lorsqu’ils sont passés à Honeycomb, même si j’aurais aimé qu’ils aient déjà utilisé Android 4.0, mais je suppose que pas assez de temps pour le faire pour le téléviseur, car l’interface semble être très différente que ce que les tablettes ont. Le fait est qu’il devrait également être plus facile pour l’utilisateur de l’utiliser.

Maintenant, la question est, cela suffira-t-il? J’ai été assez critique envers la décision de Google dans le passé d’utiliser un clavier de PC complet pour contrôler ce qui n’est encore qu’un téléviseur. Le téléviseur n’est pas vraiment un PC, et même si vous le connectez à Internet, il ne devrait pas fonctionner exactement comme un PC. L’expérience devrait être beaucoup plus intuitive et beaucoup plus rapide pour accéder à vos vidéos. Reste à voir à quel point ils se sont améliorés dans ce domaine.

Une autre grande nouvelle est qu’ils s’éloignent enfin d’Intel Atom CE, qui consomme trop d’énergie, et cela a également rendu les décodeurs au moins 100 $ plus chers au détail. La rumeur dit que Google utilise maintenant une puce Marvell Armada ARM, ce qu’ils auraient dû faire depuis le début. ARM peut être utilisé dans tout ce que Atom peut être utilisé maintenant, et c’est un bien meilleur choix. Il n’y a rien ni aucun marché où Atom puisse exister, qui ne puisse être complètement dépassé par les puces ARM, même le marché du « netbook » en fin de compte. Attendez simplement qu’il y ait plus d’alternatives Asus Transformer.

Mais revenons au LG Google TV, j’aime beaucoup le design. Il a l’air très moderne et rend Google TV aussi joli, par association. Quelqu’un est-il intéressé à en acheter un bientôt?

SEOUL, le 6 janvier 2012 — LG Electronics (LG) présentera sa très attendue Google TV au Consumer Electronics Show (CES) de Las Vegas. LG Smart TV avec Google TV combine la familiarité du système d’exploitation Android de Google avec la commodité et le confort des technologies 3D et Smart TV de LG, offrant aux consommateurs une nouvelle option de divertissement à domicile attrayante.

« LG s’est constamment efforcé d’offrir aux consommateurs un plus large choix de divertissements à domicile qui offrent le plus haut niveau de sophistication et de commodité », a déclaré Havis Kwon, président et chef de la direction de LG Electronics Home Entertainment Company. « Grâce à Google TV, LG a fusionné le système d’exploitation Android établi de Google avec les technologies 3D et Smart TV éprouvées de LG, offrant aux consommateurs une nouvelle expérience télévisuelle captivante. »

La caractéristique la plus attrayante de Google TV de LG est sa facilité d’utilisation, grâce à la combinaison de son interface utilisateur basée sur Android et du Magic Remote Qwerty conçu par LG. L’interface utilisateur et l’écran principal de Google TV de LG ont été conçus pour une navigation et une sélection de contenu pratiques. Le multitâche est également possible, car les fonctions de recherche, de réseautage social et de télévision peuvent être exécutées simultanément. L’interface utilisateur est accessible à l’aide de la télécommande Magic Remote Qwerty qui combine les avantages conviviaux de la télécommande magique de LG avec un clavier QWERTY.

Équipé de la technologie CINEMA 3D de LG, Google TV offre une expérience de divertissement à domicile immersive, confortable et pratique. Basées sur la technologie Film Patterned Retarder (FPR) de LG, les lunettes CINEMA 3D sont sans batterie, confortables et légères. Les lunettes sont également très abordables, ce qui rend la Google TV de LG idéale pour un grand groupe de famille et d’amis lorsqu’elle est utilisée en mode 3D. Et d’un simple clic de la télécommande, tout programme ou film 2D peut être visionné en 3D, grâce au moteur de conversion 2D vers 3D intégré.

Aux côtés de Google TV, LG continuera à développer sa propre plate-forme Smart TV basée sur NetCast, qui sera disponible dans plus de 60% des téléviseurs à écran plat de LG dont le lancement est prévu au cours de l’année à venir. Avec une collection croissante de contenus et de services, la plate-forme Smart TV de LG continuera d’offrir aux consommateurs une expérience utilisateur unique.

La première démonstration de la Google TV de LG aura lieu lors de la conférence de presse de LG Electronics le 9 janvier.

3

Critique en vedette : téléviseur Sharp LC-70UE30U avec téléviseur Android intégré

0

Lorsqu’il s’agit d’examiner les appareils Android, les téléviseurs ne sont pas souvent au sommet de l’ordre du jour. Cependant, tout a changé l’année dernière lorsque Google a annoncé l’introduction d’Android TV. Une plate-forme spécialement conçue pour le contenu télévisé, à exécuter sur votre téléviseur, mais avec les principes sous-jacents du système d’exploitation Android. Cependant, depuis lors, la plupart des offres proposées se présentent sous la forme de boîtiers autonomes de rechange que vous pouvez connecter à votre téléviseur. Beaucoup plus récemment cependant. un certain nombre de fabricants de téléviseurs plus traditionnels ont commencé à proposer leurs options sur le marché. La différence étant qu’Android TV est intégré au téléviseur et, par conséquent, pas besoin d’un boîtier séparé. Parmi ces fabricants, jusqu’à présent, Sharp et Sony ont ouvert la voie avec leurs principales offres de téléviseurs Android et au cours des deux dernières semaines, nous avons examiné de plus près le téléviseur Sharp 70 pouces LC-70UE30U.

Spécifications

Bien que les spécifications ne soient pas comparables à celles des autres utilisateurs d’Android, il est toujours bon de savoir ce que vous obtenez. En ce qui concerne le téléviseur Sharp LC-70UE30U, il est équipé d’un écran de 70 pouces avec une résolution Ultra HD 3840 – 2160 (4K). Le taux de rafraîchissement proposé est de 120 Hz (natif) avec AquoMotion 480. Les entrées proposées incluent 3 ports USB, quatre ports HDMI, Ethernet, Composant, Composite, Sortie audio optique numérique, Sortie audio et Entrée RF. Le Sharp LC-70UE30U est également équipé d’un stockage interne de 16 Go et alimenté par un processeur quadricœur.

Concevoir

Sharp TV Android TV-9Encore une fois, il est peu probable que ce soit un facteur dans lequel vous pouvez comparer avec d’autres appareils Android, mais cela vaut la peine d’être commenté. Tout d’abord, ce n’est pas le plus fin des téléviseurs actuellement disponibles. Alors que le facteur de forme sur les mobiles continue de se tourner vers «plus mince c’est mieux», cela semble être une tendance qui se poursuit dans le monde de la télévision depuis un certain temps. Sur ce point, ce n’est pas le plus fin. Bien que ce ne soit pas non plus une unité large. En fait, si vous êtes plus soucieux de choisir un téléviseur qui a une certaine stabilité, alors ce sera une bonne option à choisir car la largeur générale de l’écran donne une unité d’apparence beaucoup plus robuste. Surtout lorsqu’il est utilisé en position debout et surtout avec un téléviseur de cette taille.

Comme on pouvait s’y attendre, à l’arrière se trouve la plupart de vos points de connexion, y compris un port USB positionné sur le côté, une sortie audio et les quatre ports HDMI pour une connexion plus facile.

Sharp TV Android TV-43

Un autre élément qui ajoute à la stabilité du téléviseur est le support lui-même. Ici, Sharp a choisi d’utiliser deux pieds qui doivent être installés manuellement avant utilisation. L’une des caractéristiques intéressantes de ceux-ci est qu’ils sont placés assez au centre et font face vers l’intérieur (l’un vers l’autre). L’avantage de ceci est que le téléviseur peut être positionné même sur la plus petite des surfaces tout en étant capable de maintenir un très bon et solide degré de stabilité.

En termes d’affichage, il y a peu de discussions avec ce qui est proposé ici. Il s’agit d’un écran de 70 pouces doté d’une résolution UHD. Excusez le jeu de mots, il s’agit d’un affichage très net sans aucun problème en termes de résolution, de saturation ou autre. Lorsque vous prenez ensuite en compte le prix et ce qui est disponible avec le même type de spécifications d’affichage dans cette gamme de tailles, non seulement c’est un bon achat, mais c’est aussi un prix abordable. Si l’on peut être «abordable» dans la fourchette de prix de 1000 $.

Logiciel

Maintenant, c’est là que nous pouvons vraiment nous familiariser avec le LC-70UE30U. Bien que le système fonctionne avec son propre logiciel « intelligent », il est également équipé d’Android TV intégré. Il s’agit d’Android 5.1.1 (Lollipop) fonctionnant en arrière-plan. Tout d’abord et en termes de niveau d’Android proposé, il s’agit d’un skin très proche du stock. Sharp n’a pas apporté beaucoup de modifications au système d’exploitation et, en tant que tel, il s’agit plutôt de la version d’Android TV qui s’exécute sur le Nexus Player. Cependant, avec quelques ajustements mineurs.

Sharp TV Android TV-29

Cela signifie que la plupart de l’expérience est malheureusement un peu plus basique. Par exemple, vous ne trouverez aucun type de fonctionnalités ou de contenu supplémentaires que vous pourriez trouver sur le NVIDIA SHIELD ou le Razer Forge TV. Le contenu est au niveau du stock, les applications (pour la plupart) sont des applications Android de stock et il s’agit généralement d’une version extrêmement légère.

Cela dit, il y a ces ajustements mineurs en jeu. Le premier et le plus évident est l’utilisation des intrants, qui peut nécessiter quelques explications. Android TV tel que nous le connaissons actuellement, sous une forme autonome, offre peu de moyens de connecter des appareils tiers. Par exemple, le Nexus Player n’est livré avec aucun moyen réel d’attacher du matériel supplémentaire alors qu’en revanche, le SHIELD le fait. En conséquence, le SHIELD est livré avec une icône HDMI dans les paramètres afin que vous puissiez configurer les paramètres du HDMI.

Sharp TV Android TV-3

En ce qui concerne le LC-70UE30U, il s’agit principalement d’un téléviseur et d’un appareil qui, de par sa conception, est destiné à pouvoir également connecter une multitude d’entrées. Si Sharp devait les regrouper dans les paramètres, cela laisserait non seulement un processus fastidieux, mais également frustrant et fastidieux. En tant que tel, ce que Sharp avait fait est d’inclure une rangée d’icônes directement intégrées sur le lanceur leanback, qui offre essentiellement un accès direct à ces entrées. Il s’agissait d’une initiative intelligente dans la conception du téléviseur et qui facilite certainement les manœuvres entre les appareils connectés sans avoir à creuser profondément dans les paramètres ou à revenir au système Sharp natif. Un bon moyen d’interagir avec n’importe lequel de vos appareils connectés, sans quitter l’écosystème du système d’exploitation Android.

Sharp TV Android TV-6

Cependant, l’inconvénient de la façon dont le logiciel est intégré dans le système signifie qu’il est intégré en arrière-plan. La plupart des commandes du téléviseur, les paramètres, etc., vous obligent tous à quitter le système d’exploitation Android actuel. Bref, Android TV n’est pas vraiment intégré au téléviseur mais il s’agit plutôt d’un add-on. Celui que vous devez activer chaque fois que vous allumez le téléviseur en appuyant sur le bouton « Android TV », car le téléviseur démarre toujours en premier dans son système Sharp natif. Pour les puristes, cela signifie également que vous ne rencontrez pas vraiment l’animation ou le processus de démarrage Android et commence à mettre en évidence l’une des contradictions majeures de l’option intégrée. Bien que ce téléviseur soit livré avec Android TV à l’intérieur, il semble beaucoup plus que vous utilisiez un appareil autonome.

En toute honnêteté cependant, en ce qui concerne les paramètres, Sharp a cherché à rendre la transition aussi facile que possible en incluant un raccourci « Jump » dans le menu des paramètres.

Sharp TV Android TV-14

Avec cela, vous pouvez efficacement accéder aux paramètres du téléviseur, puis revenir lorsque vous avez terminé. C’est un élément qui est systématiquement rencontré avec le logiciel avec un tri ou un saut d’Android TV aux commandes Sharp Native TV. Bien qu’il s’agisse probablement d’un problème mineur car vous utilisez une télécommande universelle, cela met toujours en évidence le manque d’intégration entre Android TV et le système global. Ce qui n’est pas quelque chose que vous trouverez sur un appareil Android TV autonome. En réalité, cela est beaucoup plus lié aux limites imposées à Android TV par Google qu’à toute décision prise par Sharp. En tant que tel, Sharp semble avoir fait de son mieux avec ce qui lui a été fourni. Bien que de toute façon, d’après l’expérience de l’utilisateur final, l’interaction globale avec le téléviseur donne l’impression que vous utilisez un appareil tiers. Il y a malheureusement une séparation claire des fonctions et elle n’est actuellement tout simplement pas assez naturelle dans sa forme actuelle.

L’un des autres ajouts notables du point de vue de Sharp est l’utilisation de la fonction hep Sharp AQUOS. Il s’agit d’un autre raccourci de lancement qui permet essentiellement à l’équipe technique de Sharp de diagnostiquer votre téléviseur à distance. Fonctionnalité pratique lorsque vous en avez besoin. Bien que, pas beaucoup d’utilité quand vous ne le faites pas. De plus, le lanceur leanback comprend également un autre raccourci qui vous mènera directement au manuel du téléviseur. Encore une fois, pratique, mais selon votre point de vue ou vos manuels, ce n’est pas la plus séduisante des fonctionnalités.

Sharp TV Android TV 39
Sharp TV Android TV 36
Sharp TV Android TV 41
Sharp TV Android TV 39
Sharp TV Android TV 36
Sharp TV Android TV 41

Jeux

Android TV-1 pointu

Le jeu devient rapidement un élément intéressant d’Android TV et alors que des appareils comme le SHIELD continuent de se développer dans ce domaine en particulier, la plate-forme commence à mettre en évidence ses capacités au-delà de ce que Google propose dans le format d’origine. Malheureusement, comme il s’agit essentiellement d’Android d’origine, il n’y a pas d’installations de jeu supplémentaires au-delà de ce que vous trouverez sur le Nexus Player. En fait, en raison des limitations matérielles (par rapport à certaines des options autonomes), le jeu sur le LC-70UE30U est parfois problématique. Ce n’est pas un appareil conçu pour gérer un traitement important et, en tant que tel, le jeu est plus raffiné pour les jeux plus basiques proposés via Android et plus particulièrement les jeux orientés télécommande. Plus un jeu auquel vous choisissez de jouer est sophistiqué et techniquement exigeant, plus vous commencerez à voir les limites du LC-70UE30U. Bien que, encore une fois, ce ne soient pas les limitations du Sharp LC-70UE30U, mais plus encore, les limitations des téléviseurs fonctionnant sous Android par rapport aux options autonomes qui offrent une emphase et un matériel de jeu plus importants et plus pertinents. Cela a été encore accentué par ce qui semblait être une incapacité à connecter une tablette de jeu au téléviseur. Bien que nous n’ayons pas de manettes de jeu tierces à portée de main, nous n’avons pas pu connecter les manettes Nexus ou SHIELD au téléviseur.

Performance

En vérité, les performances sont assez interchangeables avec les jeux, car cela semble être l’aspect le plus exigeant en termes de performances. Comme le téléviseur n’est pas équipé du type de fonctionnalités variées que vous trouveriez sur un téléphone ou une tablette, le niveau de multitâche est littéralement inexistant. Il s’agit d’un appareil à fonctionnalité unique et, par conséquent, il n’y a pas grand-chose à commenter en termes de performances. Il n’y a eu aucun problème majeur avec la lecture, aucun plantage forcé et généralement une expérience de performance assez stable. C’était la même chose pour la navigation générale. Bien que le système semble un peu plus lent que ce que vous pourriez voir sur un appareil Android TV autonome avec des commandes contenant un léger retard, le téléviseur a fonctionné de manière fiable.

4K

Sharp Aquos Android TV AH-2

C’est un aspect qui n’est continuellement abordé que brièvement sur les appareils Android TV et pour une bonne raison. Avoir 4K inclus sur le Sharp LC-70UE30U est un positif instantané et du point de vue de la télévision, un grand bravo. Cependant, du point de vue d’Android TV, ce n’est pas le premier appareil Android TV à offrir une lecture 4K comme le fait déjà le NVIDIA SHIELD. Bien que, en supprimant la concurrence de l’équation, le problème persiste du manque de contenu 4K disponible pour le moment. Au contraire, le meilleur aspect de la capacité 4K est lorsque vous connectez un appareil, une unité de jeu ou une console supplémentaire. Mais sur ce point, l’idée d’Android TV intégré, est censée refléter l’idée de réduire le nombre d’unités que vous avez connectées. Plus le contenu 4K connaîtra de croissance, meilleure sera cette fonctionnalité.

Télécommande

Android TV-2 pointu

La télécommande est très symbolique d’une télécommande typique et, par conséquent, n’est pas si représentative du type de commandes que nous voyons apparaître avec les appareils Android TV. La télécommande est très grande et pour être honnête, un peu trop légère. En conséquence, il se sent beaucoup moins solide que vous ne le souhaiteriez. D’autant plus que c’est essentiellement le moyen de jouer avec. Il y a un bouton Netflix direct sur la télécommande qui vous enverra vers la version Android TV de l’application, ce qui est pratique. Cependant, si vous vivez dans l’écosystème Android TV de Sharp TV, ce n’est pas vraiment plus rapide que d’appuyer sur l’icône Netflix qui est toujours positionnée de manière dominante sur toutes les versions du lanceur leanback.

Android TV 3
Sharp Android TV 4
Android TV 5
Sharp Android TV 7
Android TV 3
Sharp Android TV 4
Android TV 5
Sharp Android TV 7

Emballer

Sharp TV Android TV-33

L’expérience rencontrée avec le Sharp LC-70UE30U a laissé plus de matière à réflexion qu’autre chose. Du point de vue d’Android TV, l’utilisation d’Android TV à ce titre pose de nombreux problèmes mineurs. Cependant, ce sont d’abord des problèmes mineurs. Deuxièmement, ce ne sont pas vraiment des problèmes qui concernent spécifiquement le Sharp LC-70UE30U. Ce sont des problèmes liés à l’intégration d’Android TV. Dans le cas du Sharp LC-70UE30U, vous obtenez une expérience proche du stock, vous bénéficiez de la commodité et de la facilité de n’avoir à gérer qu’une seule télécommande et un seul appareil. Sharp a extrêmement bien réussi à essayer de combler le fossé entre le système d’exploitation et le système natif, mais la réalité (du point de vue d’Android TV) est qu’il n’est pas encore assez comblé. Ensuite, il y a les problèmes les plus urgents comme le manque de fonctionnalités supplémentaires, la capacité de jeu limitée et juste une version très basique de la plate-forme. Sans oublier que les aspects matériels n’arrangent en rien la situation. Mais encore une fois, ce ne sont pas les problèmes de Sharp. Sans oublier qu’en raison du manque d’alternatives sur le marché, il y a très peu de comparaisons avec le Sharp LC-70UE30U. Au fur et à mesure que de nouvelles options arriveront sur le marché, il sera plus facile de voir plus clairement où le Sharp LC-70UE30U excelle et où il ne le fait pas.

Faut-il acheter le Sharp LC-70UE30U ?

Bref, oui. Si vous cherchez un nouveau téléviseur et un avec Android TV intégré, alors c’est une bonne unité. La capacité native 4K, la taille de l’appareil, la stabilité de la conception, les petites touches Android TV ajoutées. Ils sont tous bons. Cependant, la réponse plus longue n’est pas de savoir si vous devriez acheter le Sharp LC-70UE30U, mais devriez-vous acheter un téléviseur Android intégré à ce stade précoce de son développement ? À l’heure actuelle, cela semble une question à laquelle il est beaucoup plus difficile de répondre.

Sharp LC-70UE30U 70 pouces 4K Ultra HD

3

Critique en vedette: Amazon Fire TV

0

En entrant dans une arène déjà bondée de décodeurs, Amazon vise à amener le Fire TV au sommet. Et ils ont peut-être fait exactement cela. Le Fire TV est un décodeur à 99 $ qui fait plus que des films et des émissions de télévision, mais nous avons également des jeux ici. Dans cette revue, nous allons passer en revue chaque centimètre du Fire TV et voir si cela vaut vraiment tout le battage médiatique et, plus important encore, si cela vaut son prix.

Je dois admettre que lorsque la Fire TV a été annoncée le mois dernier, je ne pensais pas que c’était vraiment nécessaire. Comme j’ai déjà un Chromecast et que je pensais que c’était suffisant. Comme je ne regarde vraiment pas beaucoup la télévision (diable ma télé a été utilisée comme deuxième moniteur sur mon bureau au cours de la dernière année). Mais depuis que j’ai reçu le Fire TV à revoir, j’ai beaucoup changé d’avis. Et je penche davantage vers une configuration de type Chromecast + Fire TV. Ce que j’expliquerai plus en détail dans un instant. Le Fire TV fait plus que diffuser des films et des émissions de télévision, mais aussi de la musique, des images et même des jeux. Lorsque vous comparez les spécifications du Fire TV au Chromecast, à l’Apple TV ou même au Roku, ce n’est pas un concours. Je veux dire que le Fire TV a un processeur Snapdragon 600 modifié à l’intérieur avec 2 Go de RAM, tandis que ces autres boîtiers ont 512 Mo de RAM à l’intérieur. Il n’y a donc aucun décalage sur le Fire TV. Et le jeu est tout simplement incroyable.

Amazon-Fire-TV-Review-AH-3

Matériel et performances

Nous avons déjà abordé un peu le matériel, pour le Fire TV. En ce qui concerne les spécifications, nous examinons Qualcomm Krait 300, quad-core à 1,7 Ghz, 2 Go de RAM, 8 Go de stockage interne, réseaux WiFi 802.11 a/b/g/n double bande et double antenne, Bluetooth 4.0, un port Ethernet, un port USB et un port HDMI. Le Fire TV est en fait un très beau décodeur, qui peut être placé à côté de votre téléviseur, ou si vous avez un meuble TV complet comme la plupart des gens, il peut être placé sur une étagère en dessous. C’est essentiellement une boîte noire. Mais le haut et le bas sont dotés du plastique doux au toucher que vous trouverez sur le Samsung Galaxy S5, Nexus 5 ou Nexus 7 2013. Cela lui donne une sensation agréable tout en restant superbe. Il a également les moyens de produire une vidéo 1080p à 60 images par seconde, ce qui a l’air incroyable.

Amazon-Fire-TV-Review-AH-5

En ce qui concerne les performances, je n’ai rien à redire sur Fire TV. Le seul reproche que j’ai vraiment est le fait que Hulu + et Netflix semblent tamponner beaucoup plus que le contenu Amazon Prime Instant Video. Maintenant, cela pourrait simplement être le fait que Comcast avait des problèmes ces jours-ci – car ils semblent avoir beaucoup de problèmes ces derniers temps – mais il est toujours important de le souligner. Démarrer une vidéo ou une émission de télévision était vraiment facile et rapide. Presque instantanément, je dirais.

Amazon-Fire-TV-Critique-AH-15

Commande vocale

Je ne peux pas en dire assez sur le contrôle vocal. Cela fonctionne si bien, et c’est tout simplement incroyable de voir à quel point il est bon de déchiffrer ce que vous avez dit. Je ne l’utilise pas souvent, car je n’aime pas vraiment parler à la télécommande, mais elle fonctionne parfaitement. Pour le moment, il ne trouvera que des éléments dans Amazon Prime Instant Video, et ils disent Hulu +, bien que je n’aie pas encore obtenu de résultats de Hulu + ou de Netflix ou de tout autre service.

Amazon-Fire-TV-Review-AH-11 Amazon-Fire-TV-Review-AH-12

Vidéo en streaming

C’est ce que le Fire TV a été fait pour faire, pour la plupart. Était de diffuser de la vidéo, que ce soit des films ou des émissions de télévision. Et il le fait plutôt bien. Non pas que ce soit difficile de le faire de toute façon. Mais comme je l’ai mentionné ci-dessus, la diffusion de vidéos à partir d’Amazon Prime Instant Video est vraiment facile et rapide. C’est presque instantané à partir du moment où vous choisissez ce que vous voulez regarder. C’est certainement plus rapide que de choisir quelque chose sur Netflix ou Hulu+. Bien que la qualité de la vidéo d’Amazon Prime Instant Video soit bien meilleure que Netflix et Hulu+. Je ne sais pas si c’est Amazon qui essaie de pousser son service vidéo ou ce qui se passe avec ça.

L’interface de Fire TV ressemble un peu à Fire OS sur les tablettes Kindle Fire vendues par Amazon. Je suis peut-être minoritaire ici, mais j’aimais en fait le système d’exploitation Fire et j’adore l’interface utilisateur de Fire TV. C’est simple et facile à utiliser. C’est ce dont nous avons besoin sur les téléviseurs de nos jours, en particulier avec les décodeurs.

Amazon-Fire-TV-Review-AH-10

Jouer sur Fire TV

C’est maintenant que Fire TV devient intéressant et commence à gagner sa vie. Tous les décodeurs peuvent diffuser des vidéos en streaming, mais tous ne peuvent pas jouer. Le Fire TV fait du jeu et il le fait bien. À l’heure actuelle, il n’y a que quelques jeux qui fonctionnent avec Fire TV et bien d’autres à venir – diable Amazon vient d’acheter son propre studio de jeux plus tôt cette année. J’ai joué à la fois à Riptide GP2 et à Asphalt 8 sur Fire TV et c’était incroyable. Maintenant, Amazon ne m’a pas envoyé le contrôleur de jeu, donc je n’ai pas pu le tester, mais la bonne chose à propos du Fire TV est qu’il fonctionne également avec les contrôleurs MOGA Pro et les contrôleurs Nyko Playpad. J’ai donc utilisé le contrôleur MOGA Power Pro avec le Fire TV, qui était facile à configurer, tout comme le connecter à n’importe quel autre appareil Bluetooth. Cela a plutôt bien fonctionné. Je n’ai eu aucun problème à le configurer ou à jouer avec.

Les graphismes de Fire TV sont assez étonnants. Je veux dire que ma télé n’est pas la chose la plus récente au monde, mais les jeux étaient incroyables dessus. J’ai vraiment hâte de voir ce que Amazon a d’autre en réserve pour les jeux sur Fire TV. Je suis prêt à parier que ce seront des jeux incroyables. Le seul inconvénient du jeu sur Fire TV, du moins à mon avis, est le manque d’intégration de Google Play Games. Ce que nous aurions tous dû penser que nous ne verrions pas cela ici.

Amazon-Fire-TV-Review-AH-7

Verdict final

Le Fire TV est définitivement un beau décodeur. Et pour seulement 99 $, c’est juste à la marque « achat impulsif » pour de nombreuses personnes. Bien qu’avec le Chromecast à 35 $, il y a un écart assez important, environ 60 $. Les principales choses qui vont me pousser à acheter le Fire TV sont le fait qu’Amazon Prime Instant Video n’est pas disponible sur Android – uniquement sur les appareils Kindle Fire – ce qui signifie qu’il n’y a pas de support Chromecast. Ainsi que l’aspect gaming. Je ne joue pas assez à des jeux pour avoir besoin ou vouloir acheter une Playstation 4, mais pouvoir jouer rapidement à Asphalt 8 ou Riptide GP2 sur Fire TV fait une énorme différence pour moi.

En bref, le Fire TV est un excellent produit. Habituellement, lorsque nous voyons des produits de première génération, ils ne sont pas les meilleurs. Mais le Fire TV est sacrément bon, et je suis vraiment impatient de voir ce qu’Amazon en fera l’année prochaine pour la version 2.

Achetez Amazon Fire TV pour 99,99 $

3

Éditorial en vedette: Combiner Google TV, Chrome OS et Android en un seul système d’exploitation

0

Comme la plupart d’entre vous le savent, Google a trois OS principaux. Ceux-ci incluent Android, leur système d’exploitation mobile, Chrome OS, leur système d’exploitation de bureau et Google TV, qui est bien sûr pour votre téléviseur. Pourquoi Google a-t-il besoin de tant de systèmes d’exploitation différents à son actif? N’est-ce pas là un excellent exemple de fragmentation? Lorsque vous regardez d’autres systèmes d’exploitation de leurs principaux concurrents comme Microsoft et Apple. Vous ne voyez pas autant de versions différentes de systèmes d’exploitation pour différents appareils. Avec Apple, vous avez des téléphones, des tablettes et leur boîtier TV sous iOS. Ensuite, vous avez OS X, qui est leur système d’exploitation de bureau, mais il fusionne lentement avec iOS. Maintenant sur Microsoft, avec Windows 8, ils ont fusionné leur téléphone, tablette et ordinateur de bureau en un seul système d’exploitation. C’est maintenant au tour de Google.

J’ai utilisé Chrome OS et Android pendant un certain temps. Mais jamais vraiment eu la chance d’utiliser Google TV. Chrome OS est un système d’exploitation agréable et assez facile à utiliser, d’autant plus qu’il ne s’agit principalement que d’un navigateur. Android est le plus populaire des différents systèmes d’exploitation de Google, car vous le trouvez sur à peu près tous les téléphones ou tablettes. Nous avons entendu dire que Google envisage de fusionner Google TV avec Android. Maintenant, quand cela arrivera-t-il? Qui sait. J’espère que cela se produira bientôt car Google TV est en train de mourir assez rapidement. Bien que nous ayons vu des appareils plutôt cool sortir récemment pour Google TV comme le Hisense Pulse et le ASUS Qube qui seront au CES. Mais il y a aussi l’Archos TV Connect, qui transforme essentiellement votre téléviseur en une grosse tablette Android. Cela pourrait être la première étape vers un système d’exploitation unifié.

Avec Android 4.0 – Ice Cream Sandwich, Google a commencé à unifier la tablette et le smartphone dans un seul système d’exploitation, au lieu d’avoir Honeycomb pour les tablettes et Gingerbread pour les smartphones. Cela a continué avec Android 4.1 – Jelly Bean. Et je m’attends à ce qu’il continue avec les prochaines versions d’Android. Espérons qu’en 2013, ils rassembleront les trois systèmes d’exploitation pour une seule expérience utilisateur.

Ce que j’espère avec Android 5.0, c’est que Google annonce une version unifiée d’Android. Il a réuni Chrome OS et Google TV sur Android. Avoir également un appareil Google TV de marque Nexus serait également très cool. Vous voyez déjà pas mal d’applications Google TV dans le Play Store, alors pourquoi les autres applications Android ne peuvent-elles pas fonctionner sur Google TV ou même Chrome OS. Ce serait plutôt génial. Si d’autres plateformes peuvent le faire, pourquoi pas Google? Il sera intéressant de voir ce que Google nous réserve au CES la semaine prochaine et Google I / O en mai pour la prochaine version d’Android.

Que pensez-vous d’un système d’exploitation unifié alimenté par Google? Bonne idée? Faites-nous savoir dans les commentaires ci-dessous.

3

En vedette: Google TV 2.0 arrive – Que manque-t-il?

0

Google a dévoilé aujourd’hui la version finale de Google TV 2.0, et cela a l’air plutôt sympa. C’est définitivement beaucoup plus propre et plus intuitif qu’avant, il semble donc qu’ils aient appris quelques leçons là-bas. Je pense que les appareils Google TV 2.0 commenceront à devenir plus populaires que la dernière fois, surtout si cette fois ils ont un prix correct, ce qui signifie 100 $ ou 150 $ au plus. Mais il y a encore quelques éléments qui manquent.

1. Contenu

Google TV n’a toujours pas beaucoup de contenu, bien qu’ils aient commencé à obtenir quelques partenariats supplémentaires, comme celui avec HBO. Nous pourrions en voir bientôt plus sous la forme d’applications. En outre, Google essaie toujours d’acheter Hulu, qui à lui seul transformerait Google TV en un produit tueur. Les réseaux qui possèdent Hulu ne savent toujours pas s’ils doivent le vendre ou non, et ils ont même mis fin aux enchères qui l’avaient été plus tôt. Mais Google va leur offrir probablement deux fois plus d’argent, et qui sait quel genre d’autres offres. Si Google achetait Hulu, cela ferait également de Google TV un succès international, s’ils apportaient Hulu sur le marché international.

2. Jeux

Google a ici une énorme opportunité d’agir avant Apple (ils l’ont fait depuis l’année dernière en fait), et d’essayer de transformer Android en une plate-forme compétitive contre PS3, Xbox et Wii. S’ils peuvent vendre des décodeurs pour 150 $ avec le quad-core Tegra 3, qui a des graphismes de qualité presque comme une console, beaucoup de gens utiliseraient également Google TV comme console. Google TV 2.0 prend déjà en charge la manette de jeu, mais ils doivent en fait faire pression eux-mêmes et en faire la promotion auprès des gens. Ils doivent en faire une fonctionnalité incontournable des appareils Google TV.

C’est dommage que Google ait d’abord dû utiliser Intel Atom, car maintenant, ces jeux de type console qui sont construits avec du code natif sur Android ne le porteront pas facilement sur les appareils Google TV actuels, et nous devrons attendre jusqu’à ce que sont disponibles certains basés sur ARM.

3. Interaction

Google doit cesser de penser à utiliser des claviers pour contrôler le téléviseur. Je veux dire à quoi pensent-ils? Pourquoi ont-ils jamais pensé que ce serait une bonne idée? Il devrait être logique que ce ne soit pas le cas. Ils pourraient utiliser 3 autres moyens bien meilleurs et modernes d’interagir avec le téléviseur.

I. Applications virtuelles

Oui, ils ont une application distante, mais ils y pensent toujours de la mauvaise façon. Pourquoi utiliseriez-vous une réplique virtuelle d’une télécommande, alors que c’est pire qu’une télécommande physique en réalité, car vous devez la regarder et l’écran en même temps, pour voir ce que vous faites. C’est pourquoi ils doivent vous permettre de voir l’intégralité de l’interface de Google TV dans une application sur votre téléphone ou votre tablette. Ensuite, vous appuyez simplement sur l’application / la chaîne souhaitée sur votre téléphone, et vous êtes prêt. Interaction beaucoup plus rapide qu’avec un clavier ou une application à distance virtuelle. L’utilisation d’une télécommande virtuelle ressemble maintenant à l’époque pré-iPhone où vous vous déplaçiez dans l’interface du téléphone avec des boutons directionnels.

II. Commandes vocales

Google dispose de la technologie vocale depuis des années, mais ils n’en ont pas fait grand-chose. Apple utilisera probablement Siri dans son nouveau téléviseur à venir. Pourquoi Google ne peut-il pas vous permettre d’interagir avec votre téléviseur via la voix également? Cela ne peut pas être difficile à mettre en œuvre, et je pense que ce serait aussi très utile.

III. Interaction de style Kinect

Nous avons tous vu le rapport Minority, et nous savons que c’est l’avenir. Microsoft a déjà commencé à travailler dur avec Kinect. Je sais que Google a embauché le responsable technique de Kinect, alors quand allons-nous voir ce type d’interaction dans Google TV? Il vaut mieux être bientôt. Si rien d’autre, cela serait toujours utile pour jouer à des jeux simples comme Angry Birds ou Fruit Ninja sur votre téléviseur.

Comme je l’ai dit, je pense que le nouveau Google TV 2.0 fera beaucoup mieux que le premier, ce qui ne devrait pas être trop difficile, mais il aurait quand même fait beaucoup mieux s’ils avaient eu ce que j’ai proposé ci-dessus. Ce serait vraiment triste et frustrant si Apple en faisait certains avant Google et prenait la tête de ce marché à cause de cela, alors que Google avait en fait une longueur d’avance d’un an et demi, et qu’ils avaient déjà toutes les technologies pour y arriver. Ils… pas.

http://www.wired.co.uk/news/archive/2011-10/28/cold-fusion

3

Revue en vedette: NVIDIA SHIELD

0

NVIDIA a récemment jeté son chapeau dans le ring Android TV avec la sortie de son lecteur NVIDIA SHIELD. En fait, NVIDIA a déjà publié deux variantes de l’appareil sous la forme du modèle de stockage interne standard de 16 Go et d’une version Pro beaucoup plus grande qui offre 500 Go de stockage interne. En tant que tel, il existe un modèle pour Android TV / Gamer plus occasionnel ainsi qu’un modèle pour ceux qui préfèrent une utilisation beaucoup plus lourde. Grâce à l’accent mis par NVIDIA sur les jeux, le NVIDIA SHIELD est l’un des appareils Android TV les plus attendus actuellement disponibles. Mais cela valait-il la peine d’attendre?

Spécifications

Les spécifications ne sont normalement pas la première chose à laquelle vous pourriez penser avec Android TV, mais il s’agit d’un produit NVIDIA, et NVIDIA n’a pas hésité à inclure une multitude de spécifications avec le SHIELD. En termes de ces spécifications, le SHIELD est équipé de 3 Go de RAM, alimenté par un processeur Tegra X1 qui est en outre alimenté par un GPU Maxwell à 256 cœurs. La connectivité fait obstacle au support WiFi 802.11 ac et Bluetooth 4.1. Alors qu’en termes de mémoire, l’appareil est disponible en version 16 Go ou 500 Go (Pro). Par conséquent, à tous égards, il s’agit actuellement de l’appareil Android TV le plus puissant disponible sur le marché.

Conception et matériel

Revue NVIDIA SHIELD AH-81

Contrairement aux smartphones, les appareils Android TV sont limités dans la mesure où ils peuvent différer les uns des autres… du moins c’est ce que vous pensez. C’est en fait là que le SHIELD se distingue immédiatement des goûts du Nexus Player. Il ne fait aucun doute que le Nexus Player est un appareil de validation de principe et qu’il est donc limité en apparence, en style et en design. En revanche, le SHIELD est tout sauf limité. Le design du SHIELD a été très bien pensé et fait immédiatement allusion à un look et une apparence haut de gamme.

Pour ceux qui avaient suivi les nouvelles du lancement du SHIELD et vu les images de presse avant le lancement, la réalité est beaucoup plus petite que ce à quoi vous pourriez vous attendre et cela ne fait qu’ajouter à sa nature de manière positive. Il en résulte une unité qui n’est en réalité pas très différente en taille du Nexus Player ou du Razer Forge TV. Il est plus grand que le Nexus Player et Razr Forger et vous entendrez les gens dire qu’il est «  deux fois plus grand  », mais en termes réels, l’appareil est compact et s’intègre parfaitement sans nécessiter d’espace inutile lorsqu’il est intégré à la configuration de votre système domestique. Sans oublier que lorsqu’il est en place, le SHIELD est conçu pour impressionner et ajoute une élégance que vous ne trouverez pas avec les autres options.

Revue NVIDIA SHIELD AH-31

En fait, un excellent exemple de la conception du SHIELD est le bouton d’alimentation. Bien que cela semble trivial (et c’est le cas), le bouton d’alimentation du SHIELD va certainement exciter beaucoup de ses utilisateurs. La forme en V vert lumineux qui est émis lorsque l’appareil est allumé fait que l’appareil est hautement identifiable en tant que produit SHIELD. Celui-ci veut presque que vous sachiez ce que c’est. Il convient également de mentionner à ce stade qu’il n’y a pas de boutons physiques sur le SHIELD. Il n’y a pas de clic ou de poussée et à la place, un léger glissement vers le bas sur le logo NVIDIA activera le SHIELD. De même, un léger glissement éteint l’appareil. Cependant, un problème à cet égard est la sensibilité du bouton d’alimentation. N’importe quel contact à distance, allumerait ou éteindrait l’appareil. La sensibilité tactile de la fonction marche / arrêt est extrêmement réactive.

Revue NVIDIA SHIELD AH-67

Vous vous déplacez à l’arrière du SHIELD et vous n’êtes pas non plus à court de connexions. Le SHIELD est livré avec un port HDMI 2.0 pour se connecter directement à votre téléviseur (prise en charge de HDCP 2.2 pour la compatibilité 4K). De plus, il existe également deux ports USB 2.0, un port micro-USB et un port Gigabit Ethernet. Sans oublier, il y a aussi un emplacement pour carte microSD caché, ce qui est particulièrement pratique si vous optez pour la version 16 Go.

Revue NVIDIA SHIELD AH-35

Logiciel et performances

Lanceur Leanback_20150625_233600

OK, tout d’abord, c’est Android TV. Par conséquent, une grande partie de ce qui est proposé ici sera similaire à ce que vous connaissez déjà ou avez déjà rencontré avec le Nexus Player. Pour l’essentiel, et superficiellement, une grande partie de la plate-forme est la même. L’écran d’accueil est le même (dans l’ensemble), la navigation est la même et toute l’expérience utilisateur est la même. Cela dit, il s’agit de NVIDIA et ils ont peaufiné certains aspects du système d’exploitation Android TV pour mieux s’adapter à leur produit particulier et, en général, ils sont très bien ajoutés. Une fois installé et configuré, le NVIDIA SHIELD s’exécute sur Android 5.1.

L’une des premières différences majeures que vous remarquerez par rapport à l’Android TV de série est ce que l’on considère le mieux comme les applications NVIDIA TV. Il s’agit du SHIELD Hub et offre à l’utilisateur une expérience NVIDIA plus native. Les deux principaux sont «Stream Games» et «Download Games».

Lanceur Leanback_20150703_003708

Le premier d’entre eux, Stream Games, est exactement cela. Cette application offre aux utilisateurs le lien direct vers les seuls jeux NVIDIA qui sont disponibles. En revanche, Télécharger des jeux est un raccourci vers la section des jeux sur le Play Store. Cependant, contrairement à la section des jeux standard du Play Store, Download Games offre aux utilisateurs une liste des jeux en vedette, des nouvelles versions et des jeux à venir. Tous les jeux répertoriés dans cette section sont livrés avec des liens de téléchargement / achat prêts à être installés afin que vous puissiez les installer à partir d’ici et ignorer complètement le Play Store. Cela s’est certainement avéré être un ajout utile et met en évidence l’accent sur le jeu du SHIELD, tout en fournissant un bon moyen de se tenir au courant des nouveaux jeux ou qui devraient être essayés. En vérité, le Play Store n’a presque jamais été visité en raison de l’inclusion de ce raccourci.

SHIELD Hub_20150703_003902

Passant à autre chose, le logiciel du SHIELD est livré avec un certain nombre d’autres ajustements NVIDIA plus petits, ceux-ci incluent une section séparée pour les accessoires SHIELD (section d’accessoires Bluetooth Android TV standard toujours présente pour les appareils non SHIELD). Le raccourci SHIELD Accessories agit efficacement comme un hub pour votre télécommande SHIELD et SHIELD Controller et, en tant que tel, l’utilisateur peut voir quels appareils sont connectés et, plus important encore, l’état actuel de la durée de vie de la batterie. Très pratique si vous prévoyez une grande soirée de jeu, car vous pouvez vérifier des heures à l’avance l’état de votre batterie et la charger en conséquence.

En parlant des accessoires, le logiciel de la télécommande et du contrôleur reçoit les mises à jour séparément de l’unité principale. Lorsque ces mises à jour sont prêtes, elles s’affichent facilement dans le flux principal de l’écran d’accueil et peuvent être activées à partir de là, ce qui s’est encore avéré utile.

Contrôleur SHIELD_20150625_233701

À l’heure actuelle, les reportages ont largement couvert le fait qu’il s’agit d’un appareil de streaming 4K et, en tant que tel, vous pouvez diffuser, regarder et profiter du contenu en 4K. Bien entendu, pour le moment, la variabilité des produits compatibles pouvant alimenter le contenu 4K de votre appareil SHIELD est sévèrement limitée. Par conséquent, bien que ce soit l’un des grands avantages du SHIELD, cette fonctionnalité pourrait être un peu précoce en termes d’attrait de masse. Cela dit, ce que le 4K (et le SHIELD en général) met en évidence, c’est à quel point cet appareil est à l’épreuve du temps. S’il est acheté maintenant, vous pourrez utiliser le SHIELD dans un avenir prévisible car il ne semble pas y avoir quoi que ce soit à l’horizon qui puisse concurrencer l’unité. Sans oublier qu’une fois que la 4K sera plus largement accessible, le SHIELD aura toujours conservé sa relativité. Pour mettre cela en perspective, avec le lancement du SHIELD, le Nexus Player commence déjà à paraître et à se sentir extrêmement démodé.

Enfin, et bien qu’il ne s’agisse pas d’une fonctionnalité NVIDIA Android TV spécifique, le SHIELD est livré avec la recherche vocale native incluse. La recherche vocale peut être activée à peu près n’importe où dans le système d’exploitation et fonctionne à peu près de la même manière que sur le Nexus Player.

recherche de vtt

Les jeux GRID peuvent également être recherchés via la commande vocale et apparaissent dans les résultats de la recherche, mais pas souvent vers le haut.

atv2

Dans l’ensemble, l’expérience utilisateur et le fonctionnement du système d’exploitation ont été considérés comme très bien pensés. Le logiciel prend le stock OS Android TV et intègre efficacement un accent beaucoup plus clair sur le jeu et ajoute de jolis réglages qui ont amélioré l’expérience utilisateur globale. En fait, tous les ajustements notés étaient ceux que je me suis retrouvé à utiliser souvent et à renoncer aux alternatives natives d’Android TV. En bref, NVIDIA a fait du bon travail en peaufinant doucement le logiciel Android TV d’origine. La sensation globale du stock d’Android TV est toujours là, juste meilleure.

Jouer sur SHIELD

Test du NVIDIA SHIELD AH-106

Il ne fait guère de doute que ceux qui sont intéressés par l’achat du SHIELD seront intéressants dans les capacités de jeu du joueur. Après tout, c’est l’un des principaux arguments de vente du SHIELD et en bref, il ne déçoit pas. Quel que soit votre niveau de jeu ou l’étendue de vos besoins de jeu, le SHIELD est conçu pour vous offrir quelque chose. Au niveau de jeu plus superficiel, le SHIELD est un appareil Android et, par conséquent, la même sélection de jeux Android disponibles pour d’autres appareils Android TV est proposée. Cela dit, NVIDIA a clairement travaillé dur pour améliorer l’expérience de jeu Android standard pour son produit et, par conséquent, il existe un certain nombre de jeux proposés pour le SHIELD que vous ne trouverez pas sur d’autres appareils Android TV (et Android dans général). Ces jeux utilisent et sont mieux joués avec le processeur SHIELD Tegra X1 et un excellent exemple de ceci est le Half-Life 2, épisode 2 récemment publié. Comme ces jeux sont conçus pour le SHIELD, la lecture était transparente une fois testée et impressionnée. à chaque fois que l’aspect jeu était testé.

La compatibilité NVIDIA GRID intégrée est tout d’abord un aspect de jeu uniquement SHIELD. NVIDIA GRID permet effectivement aux propriétaires de SHIELD de jouer à partir d’un certain nombre de titres de jeux premium directement via le SHIELD. Le GRID le fait en diffusant les jeux et en permettant à l’utilisateur de sauvegarder sa progression en ligne. En tant que tel, aucun des jeux GRID joués n’est ajouté à votre appareil hors ligne. Ce qui signifie que vous n’avez pas non plus à vous soucier de l’occupation du stockage. Bien sûr, l’inconvénient de cela, c’est qu’il peut y avoir des éléments de bégaiement et de décalage que vous ne rencontrerez pas avec les jeux hors ligne. Pour être juste, lors des tests, cela n’a (presque) jamais été un problème. Le SHIELD a toujours été extrêmement performant à cet égard et la lecture de contenu diffusé était en grande partie une expérience irréprochable.

Remarque: Les joueurs sérieux pourraient contester la sélection de jeux proposés. Personnellement, il n’y a eu aucun problème avec la sélection et vous avez une grande variété de titres AAA disponibles. Cependant, ce ne sont pas exactement les titres les plus récents proposés. En tant que tel, ceux qui sont intéressés par les jeux de sortie de coupe trouveront une partie de ce qui est proposé par GRID un peu daté. Pour la nette majorité des utilisateurs, le choix des jeux est excellent et d’autant plus qu’ils sont actuellement gratuits.

SHIELD Hub_20150703_003724

Pour les joueurs PC les plus sérieux, les options de jeu du SHIELD n’y sont pas non plus limitées, car l’appareil permet de diffuser vos jeux PC directement depuis leur ordinateur portable vers leur appareil SHIELD en utilisant la fonction GameStream. Bien sûr, pour ce faire, vous devez avoir une configuration de compte, des jeux déjà achetés ou téléchargés et un PC suffisamment puissant pour les diffuser. Toutes ces cases sont cochées et vous trouverez le NVIDIA SHIELD très accommodant à cet égard.

SHIELD Hub_20150703_003740

Remarque: Bien qu’aucun problème n’ait été noté avec la diffusion en continu des jeux, vous devez vous assurer que le SHIELD fonctionne sur 5 GHz pour jouer correctement. Lors des tests sur 2,4 GHz, le bégaiement et le retard étaient un problème et affectaient le niveau de jeu expérimenté. En tant que tel, vous devrez vous assurer que votre routeur est configuré sur 5 GHz. Mieux encore, connecter le SHIELD directement au routeur s’est avéré être la meilleure solution.

Accessoires

Revue NVIDIA SHIELD AH-57

Le SHIELD est sorti tout droit de son statut de précommande avec un tas d’accessoires. Pour la plupart des gens, ce sont plus des nécessités que des accessoires. Dans l’ensemble, la gamme d’accessoires comprend trois éléments principaux: le contrôleur, la télécommande et le support.

Contrôleur de bouclier

À commencer par le contrôleur, c’est le seul accessoire que vous recevrez lors de l’achat de la version en boîte. Bien sûr, ce n’est pas un problème car le contrôleur est complètement autonome et vous permettra de faire tout ce dont vous avez besoin. En fait, le contrôleur est à peu près le même contrôleur qui est disponible avec la tablette SHIELD et par conséquent, toute personne utilisant déjà le contrôleur de tablette SHIELD sera à l’aise avec celui-ci. Sans oublier, il n’est pas trop différent dans l’apparence, la fonction et la construction d’un contrôleur Xbox 360.

Cela dit, de tous les accessoires proposés, le contrôleur est le moins attractif. Il n’y a rien de mal avec l’apparence du contrôleur, cependant, il manque le design élégant du reste du SHIELD. Pour ajouter à cela, le contrôleur est un peu encombrant. Une fois tenu en main, vous saurez que vous le tenez. Apparemment, le contrôleur fonctionne bien et il n’y a pas eu de problèmes notables lors de son utilisation. En fait, le contrôleur inclut un certain nombre de fonctionnalités que vous ne trouverez pas sur l’Asus GamePad pour le Nexus Player. Ceux-ci incluent la possibilité de régler le volume et la possibilité de connecter vos écouteurs directement au contrôleur. En particulier, la possibilité de connecter vos écouteurs est une fonctionnalité intéressante et fonctionne de la même manière que sur la PlayStation 4. Enfin, il s’agit d’un contrôleur rechargeable microUSB. Bien qu’un certain nombre d’utilisateurs préféreront que le SHIELD soit livré avec la télécommande que le contrôleur, il convient de souligner qu’il s’agit de l’accessoire actuel le plus cher, à 59,99 $ chacun.

Bouclier à distance

Pour les utilisateurs plus basés sur la télévision, l’absence de télécommande incluse dans le prix de base sera décevante. Bien que la télécommande soit un achat après-vente, une fois qu’elle sera arrivée, vous serez heureux d’avoir payé un supplément. La conception de la télécommande est excellente et surpasse facilement celle de toute autre télécommande que vous pourriez avoir. Il est conçu avec une élégance similaire à celle de l’unité SHIELD principale et s’intègre instantanément dans la conception de l’appareil.

La télécommande Bluetooth a à peu près la même longueur que celle livrée avec le lecteur Nexus. Cependant, la télécommande SHIELD est extrêmement fine et nettement plus fine que l’alternative Nexus Player. Sans oublier que la télécommande a également vu une mise à niveau des fonctionnalités et est livrée avec des fonctionnalités intéressantes. L’un étant l’utilisation d’un curseur tactile pour le contrôle du volume. En vérité, la sensibilité du curseur de volume de la télécommande faisait un peu défaut, mais la mise en œuvre du curseur tactile le compense. Sans oublier que, comme la manette, la télécommande offre la possibilité d’insérer directement vos écouteurs filaires. Parfait pour les téléspectations de fin de soirée. Comme le contrôleur, la télécommande est rechargeable via microUSB et en termes de prix, la télécommande Shield coûte 49,99 $.

Support de bouclier

De manière générale, il n’y a pas grand-chose à dire sur un support d’appareil et bien que celui-ci soit limité dans sa description, il convient de le souligner. La conception reprend à nouveau des indications similaires de l’unité principale SHIELD et de la télécommande et a un élément de sophistication à ce sujet. Le support est construit en aluminium anodisé et son fond est suffisamment lourd pour garantir la solidité de votre SHIELD lorsqu’il est debout. En fait, le support est livré avec une base adhésive inférieure « nano-aspiration antidérapante » qui, lors des tests, s’est avérée remarquablement plus collante que prévu. En tant que tel, si vous utilisez le fond adhésif, vous n’aurez vraiment pas à vous soucier du déplacement du SHIELD. Cette chose est solide.

Une fois en place, le SHIELD s’intègre parfaitement dans le support et encore une fois, aucun problème réel n’a été noté avec le style, la conception ou la fonction du support. En termes de prix, le Shield Stand vous coûtera 29,99 $.

En résumé

Revue NVIDIA SHIELD AH-99

Devriez-vous acheter le NVIDIA SHIELD? En bref, oui, vous devriez. C’est tout simplement la meilleure option pour Android TV sur le marché en ce moment. En fait, NVIDIA est probablement moins enclin à ce que cela soit simplement qualifié de «  lecteur Android TV  », car cela ressemble à beaucoup plus et surtout par rapport aux options intégrées du Nexus Player. En conséquence, vous obtenez plus qu’un simple appareil Android TV. Cependant, des spécifications et des performances exceptionnelles s’accompagnent de prix avantageux et c’est le seul aspect qui préoccupera certains consommateurs. Le NVIDIA SHIELD n’est pas bon marché. Bien sûr, ce que vous obtenez n’est pas bon marché non plus, donc pour le prix, l’appareil est un investissement rentable. Mais lorsque vous comparez le coût des autres unités autonomes, le SHIELD est inévitablement cher. L’option la moins chère est le lecteur de stockage de 16 Go qui vous coûtera 199,99 $ tandis que la version Pro coûte 100 $ de plus à 299,99 $. Sans oublier que si vous voulez aussi le support et la télécommande, vous cherchez un autre 100 $ en plus. Dans l’ensemble, le SHIELD est susceptible de recevoir beaucoup de critiques pour ces points. Il est cher (comparé), il est centré entre être exagéré pour certains et trop immature pour d’autres, mais cela dit, si vous êtes dans votre jeu Android et que vous êtes intéressé par le format Android TV, vous ne pouvez pas vous tromper avec le NVIDIA SHIELD . En fait, non seulement vous ne pouvez pas vous tromper, mais vous ne trouverez pas mieux actuellement.

NVIDIA SHIELD 16 Go

NVIDIA SHIELD Pro

3

En vedette: Top 10 des meilleures tablettes Android, classement mensuel de la puissance – juin 2013

0

C’est juin et c’est enfin commence à chauffer quand il s’agit de comprimés. Computex a vu les annonces de quelques tablettes plutôt cool et Samsung est de retour avec une gamme complète d’appareils Galaxy Tab 3. Cependant, ils ne sont pas encore en vente et il ne serait donc pas juste de les classer parmi le groupe que vous voyez ci-dessous. Nous classons uniquement ce que vous pouvez sortir et acheter dans les magasins ou dans le confort de votre smartphone sophistiqué. Cela dit, jetons un coup d’œil au Top 10 des meilleures tablettes Android de ce mois-ci.

10. Acer Iconia A1

acericoniatab_610x458

Nous pouvons certainement voir ce qu’Acer espérait faire avec celui-ci – créer une tablette qui offrait un peu plus d’espace que les autres tablettes Android, et prendre la taille de l’iPad Mini. Nous ne sommes pas sûrs que cela fonctionne entièrement ici, bien sûr que vous en verrez plus sur une page Web, mais, à part cela, il y a peu de choses à distinguer du reste du pack. D’une part, les spécifications laissent à désirer et avec cet appareil Acer, la qualité de construction ne sera pas la meilleure sur le marché. Bien que le prix reflète certainement cela, c’est une tablette bon marché qui offre un bon rapport qualité-prix, même si elle est un peu piétonne.

  • Écran LCD IPS 7,9 pouces 1024 x 768
  • Processeur quad-core MTK 8125 cadencé à 1,2 GHz
  • 1 Go de RAM
  • 16 Go de stockage interne; Extensible à 32 Go via une carte microSD
  • Tireur 5MP à l’arrière, appareil photo VGA à l’avant
  • Batterie 3250mAh
  • Android 4.2 – Jelly Bean

09. Samsung Galaxy Tab 2 10.1

Galaxy-Tab-2-10.1

Alors que la série Galaxy Tab 3 pourrait bientôt arriver dans les rayons, la nouvelle tablette de 10,1 pouces de Samsung n’est pas encore prête, ce qui laisse cette tablette vieillissante continuer encore un peu. Ce qui est intéressant à propos de la Galaxy Tab 2 10.1 et c’est nouveau, frère cadet, c’est que les spécifications sont généralement les mêmes, vous ne manquerez donc pas trop de choses ici. Bien sûr, il y a le risque que cette Galaxy Tab 2 10.1 soit laissée pour compte dans les mises à jour mais, elle a eu un très bon fonctionnement jusqu’à présent et Samsung est excellent quand il s’agit de mettre à jour des produits plus anciens. Ce type est également disponible sur à peu près tous les opérateurs, ce qui en fait un appareil avec lequel vous pouvez réellement vous connecter partout, et si vous pouvez le récupérer pour une bonne affaire maintenant – alors pourquoi pas?

  • Dual-core 1Ghz TI OMAP 4430
  • 1 Go de RAM avec 16 ou 32 Go de stockage avec de la place pour une carte microSD
  • Écran LCD 10,1 « 1280—800 (à nouveau à 149 ppp)
  • Caméra frontale VGA et caméra arrière 3,2 MP
  • WiFi b / g / n, GPS et WiFi Direct
  • Batterie 7000 maH
  • Lancé avec Android 4.0, mis à jour vers Android 4.1

08. Galaxy Tab 3 7.0

GALAXY Tab 3 7 pouces (4)

Lorsque la Galaxy Tab 3 7.0 a été annoncée, il n’y a eu aucune surprise que Samsung garde la formule à peu près la même que la Galaxy Tab 2 7.0. De Samsung, nous avons une autre offre décente qui fonctionnera très probablement à un prix équitable et comprend de nombreuses fonctionnalités. Tout d’abord, vous obtenez un appareil photo orienté vers l’arrière et un emplacement pour carte microSD, deux choses que le Nexus 7 actuel n’a pas. En plus de cela, vous obtiendrez tous les logiciels – à donner ou à prendre – du Galaxy S 4, ce qui en fait le compagnon idéal pour ceux qui recherchent une tablette plus petite pour accompagner ce nouveau smartphone Samsung. Bien sûr, à ce stade, il vaut peut-être la peine d’attendre la Galaxy Tab 3 8.0, si vous pouvez la trouver assez bon marché mais qu’elle ne vous décevra pas.

  • Écran LCD 7 pouces à 1024 x 600
  • Processeur double cœur 1,2 GHz
  • 1 Go de RAM
  • Appareil photo arrière de 5 mégapixels avec appareil photo de 1,3 mégapixels sur le devant
  • 8 ou 16 Go de stockage, avec prise en charge microSD
  • WiFi et 3G: HSPAï¼ ‹21
  • Android 4.1 Jelly Bean
  • 111,1 x 188,0 x 9,9 mm à 302 g (Wi-Fi), 306 g (3G)
  • Batterie 4000 mAh

07. ASUS Transfomer TF700

asus-transformer-tf700-slim-android-tablet

Bien que cette version de l’Infinity soit peut-être un peu « ancienne » en termes de tablette, c’est toujours une excellente option même maintenant. C’est toujours une tablette incroyablement puissante, et bien que cette résolution d’affichage de 1900 x 1200 ne soit pas aussi bonne que celle du Nexus 10 et du nouvel Infinty 2560 x 1600, elle est plus que suffisante. Le Tegra 3 montrera ici des signes d’âge comme le Tegra 3 dans la plupart des appareils, mais, pour la plupart, vous obtiendrez des performances décentes. Les tablettes d’ASUS ne sont pas exactement ce que vous appelez abordables, car leur qualité de fabrication exige une certaine prime, mais si vous pouvez vendre le TF700 quelque part, vous aurez vous-même une bonne affaire. Oh, avons-nous mentionné qu’il a été mis à jour vers Android 4.2?

  • Quad-core Tegra 3 cadencé à 1,6 GHz
  • 1 Go de RAM avec 32 ou 64 Go de stockage + un slot microSD
  • 10.1 « 1920—1200 Super IPS + (c’est un bon 224 ppp)
  • Une caméra orientée vers l’avant de 2,0 MP ainsi qu’une caméra orientée vers l’arrière de 8 MP
  • WiFi b / g / n, GPS et un port USB de taille normale sur la station d’accueil pour clavier
  • Batterie globale de 25 wattheures
  • Un bonus supplémentaire: vous avez un Transformer Prime? Utilisez sa station d’accueil pour clavier avec l’Infinity
  • Livré avec Android 4.0, désormais à jour avec Android 4.2

06. HiSense 7 Sero Pro

hisense7

Lorsque le Nexus 7 a frappé les étagères, il semblait figé que personne d’autre ne pouvait produire une tablette pour lui correspondre en prix et en spécifications. Eh bien, il semble que HiSense ne soit allé que pour cela – même si cela leur a pris du temps. Le Sero 7 Pro est une tablette très attrayante à seulement 149 $ de Walmart, bien sûr que ce n’est pas un Nexus 7, mais cela signifie que vous obtenez un appareil photo orienté vers l’arrière et un emplacement pour carte microSD. Si vous recherchez ce genre de choses, c’est l’appareil qu’il vous faut. Avec un Tegra 3 et un écran 1280 x 800, vous obtenez une très bonne affaire ici. Il s’agit également d’une tablette certifiée Google, il y a donc le Play Store et tout un tas de Google Apps intégrés à ce petit gars. Vous pouvez même enraciner cette chose! On ne sait pas à quel point HiSense sera bon en ce qui concerne les futures mises à jour, mais pour le moment, cela est livré avec Android en stock – 4.2 à cela – et c’est vraiment un très bon prix.

  • Écran 7 pouces 1280 x 800
  • Processeur Tegra 3 quadricœur 1,3 GHz
  • 1 Go de RAM
  • 8 Go de stockage avec prise en charge microSD
  • Caméra arrière 5MP avec caméra frontale 2MP
  • Batterie 4000 mAh
  • Android 4.2

05. Samsung Galaxy Note 10.1

galaxy-note-101-550x413

L’année dernière, Samsung a décidé de donner son S-Pen à une machine pleine grandeur dans la note 10.1 et c’était une formule qui a apparemment porté ses fruits. La Note 10.1 est une machine puissante, avec l’avantage supplémentaire du S-Pen et de toutes les applications qui vont avec. D’une manière étrange, vous pourriez vous retrouver à en faire plus ici qu’avec un clavier – bien sûr, une telle chose dépend de la profession que vous exercez et de ce que vous devez faire en déplacement. Pour ceux qui recherchent une tablette pour afficher et ajuster facilement les graphiques, les diagrammes et les croquis, c’est une excellente tablette pour cela. La résolution de l’écran montre maintenant son âge, mais cela dépend de la technologie Wacom à l’intérieur de la tablette et nous sommes sûrs que Samsung a quelque chose dans la manche pour la ligne Note plus tard dans l’année.

  • Exynos quadricœur à 1,4 GHz avec GPU Mali400MP
  • 2 Go de RAM avec 16, 32 ou 64 Go de stockage
  • Écran LCD 10,1 « 1280—800 (soit 149 ppp)
  • Caméra frontale de 1,9 MP et caméra arrière de 5 MP
  • WiFi B / g / n, GPS et un modèle compatible 3G
  • Lancé avec Android 4.0 mais mis à jour vers Android 4.1 Jelly Bean

04. Sony Xperia Tablet Z

Xperia-Tablet-Z

Alors que Sony pourrait avoir des problèmes pour vendre leur Xperia Z, leur Tablet Z semble être très populaire, ceux qui l’ont acheté affirmant qu’ils l’aiment. Il y a aussi une bonne raison à cela, la tablette Z a tout ce que vous pouvez souhaiter ou avoir besoin à l’intérieur d’une tablette, elle a un processeur quad-core rapide, un écran décent de 1900 x 1200 et une superbe apparence. Cela peut être un peu cher, mais cela semble valoir le coup, il est également étanche – alors oui, vous pouvez maintenant regarder YouTube dans la baignoire. En ce qui concerne les mises à jour, Sony ne fait pas trop de mal à cela, cela pourrait leur prendre un certain temps pour sortir une mise à jour mais, ils volonté soutenir la tablette.

  • Écran 10,1 pouces 1920 x 1200
  • Processeur Snapdragon S4 Pro à 1,5 GHz
  • 2 Go de RAM
  • Batterie de 6000 mAh
  • Caméra arrière de 8,1 mégapixels et caméra frontale de 2 mégapixels
  • DLNA activé
  • NFC
  • Certifié PlayStation
  • Quatre haut-parleurs stéréo
  • Stockage interne de 32 ou 64 Go et emplacement pour carte SD amovible
  • Blaster IR universel
  • Android 4.1.2 Jelly Bean

03. Samsung Galaxy Note 8.0

4-9-2013topgalaxy-note-8.0img5

Alors que le Galaxy Note 10.1 avance un peu, le Note 8.0 est tout nouveau. Cette version plus petite de la tablette Note pourrait fournir aux gens le meilleur compromis entre un smartphone Galaxy Note et une grande tablette. Le S-Pen est là et c’est aussi la suite d’applications associée – vous permettant d’en faire un peu plus en déplacement. Grâce à la taille de l’appareil, vous pourrez voir un peu plus que le Nexus 7 et bien sûr, il y a un stockage extensible et une caméra orientée vers l’arrière. Dans l’ensemble, Samsung semble demander un peu trop pour cette tablette, mais les performances sont bonnes et le S-Pen peut vraiment offrir une certaine valeur ajoutée en fonction de l’utilisation que vous en ferez. C’est dommage qu’ils aient décidé d’utiliser des boutons ici, mais le S-Pen déclenchera maintenant le menu et les boutons de retour, ce qui devrait faciliter les choses.

  • Exynos 4412 quadricœur à 1,6 GHz
  • Écran WXGA 8 pouces (1280 x 800 à 189 ppp)
  • Android 4.1.2 Jelly Bean
  • 5 mégapixels (arrière), 1,3 mégapixels (avant)
  • 802.11 a / b / g / n 2,4 et 5 GHz; Wi-Fi Direct; AllShareCast; Bluetooth 4.0; USB 2.0
  • 2 Go de RAM, 16/32/64 Go de stockage avec prise en charge de la carte microSD (jusqu’à 64 Go)
  • 210,8 x 135,9 x 7,95
  • 338 grammes
  • 4 600 mAh

02. Google Nexus 7

nexus-7

Nous nous demandons combien de temps le Nexus 7 va conserver cette place – il est là depuis longtemps. Cependant, il n’est pas tenu pour rien, c’est un excellent rapport qualité-prix et bien qu’il ne vienne pas avec un stockage extensible ou une caméra orientée vers l’arrière, il compense un affichage net et des performances décentes. N’oublions pas qu’il s’agit d’un Nexus et qu’il sera mis à jour bien plus longtemps que les autres de cette liste, ce qui en fait plus un investissement qu’un achat rapide. Alors que le HiSense Sero 7 Pro et le Galaxy Note 8.0 semblent avoir ce rythme sur le papier, le Nexus 7 continuera à rester à jour et à jour pendant longtemps. Cela dit, Samsung fera courir ASUS et Google pour leur argent. Une chose est sûre cependant, le prochain Nexus 7 devra être quelque chose de spécial pour suivre la concurrence entrante.

  • Écran IPS HD 780 1280—800 (soit 216 ppp)
  • Processeur Tegra 3 à quatre cœurs
  • 1 Go de RAM
  • 16 Go ou 32 Go de stockage
  • Caméra frontale 1.2MP
  • WifFi b / g / n, NFC et GPS
  • Une batterie de 4325 maH non négligeable
  • HSPA + sur AT&T, T-Mobile et la plupart des opérateurs GSM.
  • Lancé avec Android 4.1, mis à jour en 4.2 Jelly Bean

01. Google Nexus 10

nexus-10-product-image-3

Voici un autre appareil qui a tenu sa place pendant longtemps, et encore une fois pour une bonne raison. D’un point de vue technique, c’est l’une des meilleures tablettes que vous pouvez acheter en ce moment, et grâce à Google, cela ne fera pas pleurer votre portefeuille. La résolution 2560 x 1600 est toujours aussi belle que l’iPad et la plupart des autres. Cela dit, le Tegra 4 fait enfin son chemin vers les tablettes, ce qui devrait inquiéter l’Exynos 5250. Pour l’instant, le Nexus 10 est l’une des meilleures tablettes du marché et il sera mis à jour pendant longtemps.

  • 10,05 pouces « True RGB Real Stripe PLS » à 2560 x 1600 (298,9 ppp par rapport à l’iPad avec écran Retina à 263,92 ppi)
  • Processeur Dual-Core Cortex A-15 – Exynos 5250 avec GPU quadricœur Mali T604
  • 2 Go de RAM
  • 16 Go de stockage sans espace pour microSD
  • Appareil photo arrière de 5 mégapixels avec flash et appareil photo frontal de 1,9 MP
  • WiFi, deux puces NFC, une à l’avant et une à l’arrière, Bluetooth 4.0
  • Android 4.2 Jelly Bean
  • microUSB ainsi que microHDMI
  • Batterie de 9000 mAh pour 10 heures de vidéo HD
3

En vedette: Top 10 Android 4.4 – ROM personnalisées KitKat

0

La semaine dernière, Google a annoncé Android 4.4. Et en tant que passionnés de technologie, nous voulons KitKat sur notre appareil actuel en ce moment. Eh bien, nous avons publié quelques ROM personnalisées au cours des derniers jours qui exécutent Android 4.4. Nous avons donc décidé de faire plus de recherches et de trouver plus de ROM Android 4.4 – KitKat pour tout le monde.

10. Android 4.4 stable pour le Xperia Z

banner44

Aux États-Unis, nous ne sommes pas trop nombreux à posséder le Xperia Z, mais le Xperia Z est assez populaire ailleurs dans le monde. Il y a maintenant une ROM stable avec Android 4.4 pour le Xperia Z qui apporte toutes les fonctionnalités de KitKat au Xperia Z. Y compris le lanceur d’expérience Google.

Fil XDA

9. KitKat 4.4 AOSP pour HTC One

HTC One Multi couleurs

Ceux d’entre vous qui exécutent le HTC One vont adorer cette ROM. Celui-ci a été construit à partir d’AOSP et utilise les binaires Android 4.3. À l’heure actuelle, il est disponible pour les versions AT&T, T-Mobile et International. Jusqu’à présent, les Sprint et Verizon HTC One n’ont pas de build, malheureusement.

Thread RootzWiki

8. KitKat par koko8

nexus-7

À l’attention des utilisateurs d’OG Nexus 7. Ne pensez pas que nous vous avons oublié. Celui-ci est une ROM personnalisée Android 4.4 juste pour vous. Au moment de la rédaction de cet article, la ROM ne fonctionne pas avec la caméra, la rotation ou le GPS. Mais cela ne devrait pas prendre trop de temps pour le faire fonctionner.

Fil XDA

7. AOSP Kangs pour Nexus 7 (2013)

user1249390_pic41022_1383489972

En voici un pour les nouveaux utilisateurs du Nexus 7, comme moi. Celui-ci est construit à partir d’AOSP et est assis sur sa deuxième version. Il convient de noter qu’il s’agit de WIP aka Work In Progress. Donc, il va évidemment y avoir des choses cassées ici. Assurez-vous de télécharger également Gapps avant de flasher.

Fil XDA

6. PureROM – AOSP pour le Nexus 7 (2013)

nexus-7-3498

Voici une autre ROM KitKat pour le nouveau Nexus 7 (2013). Le développeur note que ce n’est pas un pilote quotidien. Ce qui est logique car il s’agit d’une version bêta précoce et il y a encore une tonne de bugs à résoudre ici. Il est entièrement fabriqué à partir d’AOSP, comme il est dit dans le titre. Et n’oubliez pas ces Gapps.

Fil XDA

5. KitKat pour le Sprint Galaxy Nexus

DSC_0014

Google a peut-être oublié ces utilisateurs de Galaxy Nexus, mais les développeurs n’ont pas XDA User Savoca a créé une excellente ROM pour le Sprint Galaxy Nexus (Toroplus) basée sur Android 4.4 – AOSP. Jusqu’à présent, il y a quelques choses qui ne fonctionnent pas, notamment le WiFi, les données, le GPS, les capteurs et il y a aussi des problèmes graphiques. Assurez-vous de garder un œil sur cela pour les futures versions une fois qu’il se rapproche d’un conducteur quotidien.

Fil XDA

4. ShinyROM pour le Verizon Galaxy Nexus

verizon-branded-lte-enabled-galaxy-nexus-confirm-in-official

Pour tous les utilisateurs de Verizon Galaxy Nexus, qui n’ont peut-être même pas encore Android 4.3. Eh bien, les développeurs ont construit une ROM KitKat à partir d’AOSP, qui est construit KRT16M. Celui-ci semble être assez stable, et il semble que tout fonctionne, ce qui est assez génial.

Fil XDA

3. Android 4.4 Odex pour Nexus 4

Google-Nexus-4-logo

Il existe quelques options pour les utilisateurs du Nexus 4. Celui-ci n’a vraiment pas de nom. Mais il est construit à partir d’AOSP et il y a quelques bugs, comme la force du clavier Google se ferme, certaines applications semblent ne pas fonctionner en mode ART, comme Whatsapp. Un noyau personnalisé est également inclus.

Fil XDA

2. SlimKat pour Sprint Galaxy Nexus

SlimBeanOP2

En voici un autre pour le Sprint Galaxy Nexus alias Toroplus. Ceci est fabriqué par Slimbean, qui est populaire pour être une ROM si légère et également inversée. C’est agréable de les voir continuer à travailler sur le Sprint Galaxy Nexus, car je suis sûr qu’il y a encore beaucoup d’utilisateurs sur le Toroplus.

Fil XDA

1. MAKO-odexed. Port Nexus 5

nexusae0_g_thumb3

Cette ROM que j’exécutais sur mon Nexus 4 jusqu’à ce que le Nexus 5 apparaisse. Il s’agit essentiellement d’un port complet du Nexus 5, et il est en fait très fluide et rapide. J’ai également remarqué une meilleure durée de vie de la batterie de celle-ci, ce qui était attendu.

Fil XDA

3

Top