Selon un récent rapport d’une société de sécurité Bluebox qui avait reçu et testé le Mi 4, le smartphone phare populaire de Xiaomi, le Mi 4, pourrait potentiellement présenter un risque de sécurité énorme de logiciels malveillants préinstallés avant que l’utilisateur n’achète son appareil. C’est une chose alarmante à lire pour tout consommateur, mais les gens doivent savoir que Bluebox note que l’appareil a apparemment été altéré par un tiers inconnu pendant le processus de distribution / vente au détail, il est donc tout à fait possible que Xiaomi n’ait aucune connaissance, ce qui est probablement le cas. Bluebox note également qu’en raison de la popularité de Xiaomi auprès des contrefacteurs d’appareils, l’appareil qu’ils ont reçu aurait pu être un faux. À l’heure actuelle, il n’est pas clair quant à l’origine exacte du malware et des autres risques de sécurité avec l’appareil Mi 4 testé par Bluebox.

Lorsque Bluebox a testé l’appareil pour la première fois et a rendu compte de ses conclusions (jeudi dernier), ils ont déclaré avoir trouvé plusieurs risques de sécurité avec différents types de logiciels malveillants préinstallés sur le téléphone, y compris des applications appelées Yt Service, PhoneGuardService et quelque chose appelé AppStats. Yt Service est apparemment utilisé pour envoyer des publicités sur l’appareil de l’utilisateur par le biais d’un service AdWare appelé DartPusher qui est installé sur l’appareil par Yt Service, tandis que PhoneGuardService et AppStats étaient répertoriés comme chevaux de Troie et logiciels malveillants respectivement.

Un jour plus tard, après que Bluebox a publié ses résultats en ligne et envoyé un e-mail à Xiaomi dans l’espoir d’obtenir une réponse, Hugo Barra de Xiaomi a envoyé un e-mail à Bluebox indiquant que l’appareil que Bluebox avait reçu avait été falsifié, car il avait été acheté physiquement par Bluebox dans un magasin de détail tiers. en Chine. Xiaomi a répété qu’ils ne vendaient pas d’appareils via des magasins tiers, uniquement via certains magasins de transporteurs ainsi qu’en ligne via Mi.com et des canaux en ligne officiels, et qu’ils ne vendaient pas d’appareils qui sortaient de la boîte, comme c’était le cas avec l’appareil testé par Bluebox. Même avec la réponse de Xiaomi mettant en lumière des détails importants sur les moyens utilisés pour acheter le téléphone entraînant des risques pour la sécurité, Bluebox s’inquiète de la facilité avec laquelle il peut être possible d’attaquer des appareils Xiaomi au niveau de la vente au détail, que ce soit par le biais de magasins physiques tiers dans la région ou pendant que les appareils achetés sur Mi.com sont en transit et en route vers leur destination.

MISE À JOUR: Il semble que le Mi 4 testé par Bluebox soit en fait une contrefaçon, cliquez ici pour plus d’informations (article de suivi).

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici